Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Verkkouutiset: Haluatko ostaa halpaa? Et enää kohta saa krääsäkielto etenee eduskuntaan
12.06.2025 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/kraasatalous-kuriin-kansalaisaloite-eten…
"Krääsätalous kuriin" -kansalais aloite on saavuttanut eduskuntakynnyksen. Yli 50 000 allekirjoitusta kerännyt aloite vaatii ultrapikamuodin ja niin sanotun krääsäkaupan, kuten Temun ja Sheinin, mainonnan kieltämistä ja mahdollisesti myös verotuksellista suitsimista. Aloitteessa korostetaan, että nämä kiinalaiset halpakaupat syövät kotimaisia yrityksiä, vaarantavat ympäristön ja kuluttajien turvallisuuden. Tavoitteena on suitsia kertakäyttökulutusta lainsäädännön keinoin.
"Kyllä nyt menee jo naurettavaksi kohta kielletään myös se, että ihmisillä on halpaa! Siis oikeasti, kuka enää ostaa 150 euron kotimaista trikoopaitaa, kun samanlaisen saa Temusta 3 eurolla? Ja tämä on nyt sitten muka ekologista eliittimoralismia, kun tavalliset ihmiset yritetään pakottaa ostamaan kalliimpaa vain siksi, että 'tukisit kotimaista'? Mistä ne luulee, että meillä on varaa siihen? Ei köyhyyttä hoideta sillä, että pakotetaan maksamaan enemmän t-paidasta!"
"Tämä ei ole mikään ympäristöteko, vaan suomalaisten keskiluokan ja yrittäjien etuoikeutettu elintasoahdistus. Jos Temu häviää, kuka jää voittajaksi? Ei ainakaan pienituloinen, yksinhuoltaja tai työtön."
Kommentit (71)
eikö käytetyt patteri autot ole krääsää lähinnä ongelma jätteitä kielletäänkö niidenkin tuonti. mitä sanoo eun kilpailu lait??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalismin perusaate on että kaikki saavat yrittää ja kuluttaa sitä mitä tahtovat. Ei ole päättäjien tehtävä määrätä mistä ostan roinani. Ja sanon tämän siltikin vaikka en kuluta juuri ollenkaan mitään välttämättömyyksien lisäksi vaikka töissä olenkin. Kaikki verorahat menee sotakoneistoon.
Miksi tämäkin yritetään kieltää? Antaisitte köyhien ihmisten ostaa pikkurahalla jotain iloa elämäänsä. Ei teidän rikkaiden tarvitse sieltä mitään tilata.
Vierailija kirjoitti:
Epäekologista, epäeettistä ja laadutonta saa kalliimmallakin. Mutta oikeasti suurin huoli Temuissa ja muissa pitäisi olla ne käyttäjälleen vahingolliset kemikaalit - joita löytyy niissä ns. paremmissakin tuotteissa, mutta joita ei krääsäkaupoista yksittäisen henkilön omalla vastuulla tilaamalla valvota millään tavalla.
Jos kemikaaleja pelkäät, niin älä sitten tilaa Temusta.
Ei voi olla näin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Tuollaiset aloitteet lentävät suoraan roskakoriin.
Eipä tiedä, näissä on kaupan suuryritykset takana. Ei välttämättä kielletä, mutta joku lisävero tai tullimaksu tulee varmasti. Kapitalismi on hyvää vain silloin kun yritykset saavat ostaa ja myydä tuotteita. Yksilö ei tietenkään saa päättää mistä hän tuotteensa ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 8-9 vuoden aikana olen tilannut jäätävän määrän tavaraa Aliexpressistä, Amazonista, Banggoodista sekä Temusta, Rahaa on palanut yli. 20 000€ karkeasti arvioituna. Nyt on ollut hiljaisempaa kun olen tarpeelliset ostanut ja nyt en keksi muuta ostettavaa kuin varmuudeksi hommata varastoon jos jokin tavaroista sattuu rikkoutumaan. Joten ihan sama mikä lakimuutos tulee, olen säästänyt usko tai älä useita kymppitonneja tilaamalla em. nettikaupoista, ehkä realistinen arvio säästämälleni summalle on 40-60 00€ vs ostettuna Suomesta. Voi olla korkeampikin kun nyt mietin hintoja niin viisinkertainen hinta on monesti ollut Suomessa eli kaikenkaikkiaan 80 000€ säästöä. Huh, kyllä kannattaa tilata Kiinasta.
Olisipa kiva tietää mitä kaikkea vaarallista kemikaalia olet saanut edullisesti kaupanpäälle. Tuota temukrääsäähän ei valvo kukaan.
Ajatteletko että "siellä Temussa" on erikseen länsimaalaisille varattuina jotain vaarallisia kemikaaleja sisältäviä tuotteita, ikään kuin juonena? Ajatteletko, että kiinalaiset valmistajat ja kaupat eivät lainkaan välitä siitä, millaista tavaraa he myyvät, tai tahtoisi parantaa myymiensä tuotteiden laatua, että niitä menisi enemmän kaupaksi? Ajatteletko, että siellä on erikseen jotkut Temu-valmistuslinjat, joissa tuotteisiin lisätään myrkkyjä ja sitten sellaiset myrkyttömät valmistuslinjat, joista eurooppalaiset tukut ostavat tavaransa?
Ostin temusta lompakkomalliset kännykkäkuoret. Meni 1kk ja ovat jo säpäleinä. Ostin suomesta verkkokaupasta ja ovat kestäneet vuoden.
Tarvitsin 4mm kierreinserttejä ja sain hyvää tavaraa temusta noin 10 osa suomen hinnoista.
Seuraavaksi tilaan alumiinisia jyrsinsabluunoita, lisää kierreinserttejä, puristimia yms.
Ruotsista puheen oll en, katsokaas liikkeiden omistajuudet ja hämmästykää. Partioaitta,puuilo,jysk jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei myynti silti Suomessa nouse, koska ei ihmisillä ole rahaa, pitää myydä yhtä halvalla kuin Temussa, jos meinaa saada tuotteita kaupaksi.
Kielletäänkö vaatteiden tuonti ulkomaanmatkoilta myös? Temu tavaraa saa myös ulkomailta ostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos temu kielletään niin voin ostaa mekon Suomessa kaupassa, jos hinta on sama eli 10 euroa, kalliimpaan ei ole rahaa.
Tokmanni siis sulkee ovensa, kiinakrääsä putiikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vaatteita ihmiset tuo Kreikasta, Espanjasta ja Turkista matkalaukuissa?
Onko temua vai ei? Mitä siellä liikkeissä ja toreilla myydään?
Vierailija kirjoitti:
N. 8-9 vuoden aikana olen tilannut jäätävän määrän tavaraa Aliexpressistä, Amazonista, Banggoodista sekä Temusta, Rahaa on palanut yli. 20 000€ karkeasti arvioituna. Nyt on ollut hiljaisempaa kun olen tarpeelliset ostanut ja nyt en keksi muuta ostettavaa kuin varmuudeksi hommata varastoon jos jokin tavaroista sattuu rikkoutumaan. Joten ihan sama mikä lakimuutos tulee, olen säästänyt usko tai älä useita kymppitonneja tilaamalla em. nettikaupoista, ehkä realistinen arvio säästämälleni summalle on 40-60 00€ vs ostettuna Suomesta. Voi olla korkeampikin kun nyt mietin hintoja niin viisinkertainen hinta on monesti ollut Suomessa eli kaikenkaikkiaan 80 000€ säästöä. Huh, kyllä kannattaa tilata Kiinasta.
Olisit säästänyt sen 20 000 euroa,jos olisit jättänyt ostamatta kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just näi. Kande mitää ostaa mistään millonkaa ni mite sit suu pannaa
Vierailija kirjoitti:
Ei toki ole yksittäisen kansalaisen ongelma, että verkkokaupat saavat laillisesti tehdä sivustoistaan mahdollisimman koukuttavia.
Se juuri on yksittäisen kansalaisen ongelma jos hän koukuttuu krääsän osteluun netistä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on lääkkeetkin halvempia. Ostamme ne sieltä.
Huomasin tämän kun viimeksi Haaparannassa käytiin. Ibuprofeeni 30 tabl Suomessa 10e, Ruotsissa 5e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 8-9 vuoden aikana olen tilannut jäätävän määrän tavaraa Aliexpressistä, Amazonista, Banggoodista sekä Temusta, Rahaa on palanut yli. 20 000€ karkeasti arvioituna. Nyt on ollut hiljaisempaa kun olen tarpeelliset ostanut ja nyt en keksi muuta ostettavaa kuin varmuudeksi hommata varastoon jos jokin tavaroista sattuu rikkoutumaan. Joten ihan sama mikä lakimuutos tulee, olen säästänyt usko tai älä useita kymppitonneja tilaamalla em. nettikaupoista, ehkä realistinen arvio säästämälleni summalle on 40-60 00€ vs ostettuna Suomesta. Voi olla korkeampikin kun nyt mietin hintoja niin viisinkertainen hinta on monesti ollut Suomessa eli kaikenkaikkiaan 80 000€ säästöä. Huh, kyllä kannattaa tilata Kiinasta.
Olisit säästänyt sen 20 000 euroa,jos olisit jättänyt ostamatta kokonaan.
Silloinhan häneltä edelleen puuttuisi ne asiat, jotka hän osti. Tarpeeseen sanoi ostaneensa, jos maltoit lukea kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämäkin yritetään kieltää? Antaisitte köyhien ihmisten ostaa pikkurahalla jotain iloa elämäänsä. Ei teidän rikkaiden tarvitse sieltä mitään tilata.
Ei ole rahakysymys kyllä. Olen ylempää keskiluokkaa ja todellakin ostan suoraan netin kautta ulkomailta kaiken. Eihän Suomesta edes saa mitään mieleistä.
Suomalaiset kivijalkakaupat myyvät samaa kiinalaista krääsää, jota Temu myy. Ainoa ero on siinä, että kivijalkakaupassa hinta on moninkertainen.
Alue: Aihe vapaa
Jonkun mielestä krääsä, toiselle ehkä aarre