Verkkouutiset: Haluatko ostaa halpaa? Et enää kohta saa krääsäkielto etenee eduskuntaan
https://www.verkkouutiset.fi/a/kraasatalous-kuriin-kansalaisaloite-eten…
"Krääsätalous kuriin" -kansalais aloite on saavuttanut eduskuntakynnyksen. Yli 50 000 allekirjoitusta kerännyt aloite vaatii ultrapikamuodin ja niin sanotun krääsäkaupan, kuten Temun ja Sheinin, mainonnan kieltämistä ja mahdollisesti myös verotuksellista suitsimista. Aloitteessa korostetaan, että nämä kiinalaiset halpakaupat syövät kotimaisia yrityksiä, vaarantavat ympäristön ja kuluttajien turvallisuuden. Tavoitteena on suitsia kertakäyttökulutusta lainsäädännön keinoin.
"Kyllä nyt menee jo naurettavaksi kohta kielletään myös se, että ihmisillä on halpaa! Siis oikeasti, kuka enää ostaa 150 euron kotimaista trikoopaitaa, kun samanlaisen saa Temusta 3 eurolla? Ja tämä on nyt sitten muka ekologista eliittimoralismia, kun tavalliset ihmiset yritetään pakottaa ostamaan kalliimpaa vain siksi, että 'tukisit kotimaista'? Mistä ne luulee, että meillä on varaa siihen? Ei köyhyyttä hoideta sillä, että pakotetaan maksamaan enemmän t-paidasta!"
"Tämä ei ole mikään ympäristöteko, vaan suomalaisten keskiluokan ja yrittäjien etuoikeutettu elintasoahdistus. Jos Temu häviää, kuka jää voittajaksi? Ei ainakaan pienituloinen, yksinhuoltaja tai työtön."
Kommentit (71)
Kama saattaa olla halpaa mutta onko se hyvä tuote, tuotettu maksetuilla työntekijöillä vai lapsilla ja tehtiinkö toisella puolta maailmaa?
Aloituksen trikoopaita 150e vs 3 saa nämä kysymykset. Ei kuule varmasti pääse läpi kunnialla. Joten ei paljon kiinnosta. Voi piipipiipi.
Vierailija kirjoitti:
N. 8-9 vuoden aikana olen tilannut jäätävän määrän tavaraa Aliexpressistä, Amazonista, Banggoodista sekä Temusta, Rahaa on palanut yli. 20 000€ karkeasti arvioituna. Nyt on ollut hiljaisempaa kun olen tarpeelliset ostanut ja nyt en keksi muuta ostettavaa kuin varmuudeksi hommata varastoon jos jokin tavaroista sattuu rikkoutumaan. Joten ihan sama mikä lakimuutos tulee, olen säästänyt usko tai älä useita kymppitonneja tilaamalla em. nettikaupoista, ehkä realistinen arvio säästämälleni summalle on 40-60 00€ vs ostettuna Suomesta. Voi olla korkeampikin kun nyt mietin hintoja niin viisinkertainen hinta on monesti ollut Suomessa eli kaikenkaikkiaan 80 000€ säästöä. Huh, kyllä kannattaa tilata Kiinasta.
Mulla myös varmaan satatuhatta kun en ole tilannut mitään verkkokaupoista.
Kaikki makaa tileillä.
Mikäli Jani Mäkelää on uskominen, niin kansalaisaloite ei etene eduskunnassa, koska sitä ei ole kirjattu hallitusohjemaan.
Karkkikielto marketteihin kiitos. TAI karkkia elektroniikkakaupoissa myyville terveysvero tai jotain. Karkkeja ei tarvittaisi ruokakauppoihinkaan. Olen tosissani ja huolissani kansanterveydestä.
Eikös tuolllainen laki riko jotain WTO:n perussääntöä vastaan tai jotain? Ulkomaisen toimijan vähittäiskaupppa kielletään protektionismin nimissä- paitsi tukkukauppiailta, tietenkin.
Minä en vain tajua miten tuosta krääsästä tulee hyväksyttyä silloin kuin se maahantuodaan kaupalle ja Suomi-kauppa lätkäisee sille 20-kertaisen hinnan. Aivan samaa krääsää ne myyvät.
Se on eri asia kun yksittäinen kuluttaja tilaa halvalla Kiinasta.
Ei koske tukkukauppiasta samat säännöt, Suomessa myytävä sama krääsä on sitä parempaa krääsää kun siihen on lätkitty katteet päälle.
Vierailija kirjoitti:
Karkkikielto marketteihin kiitos. TAI karkkia elektroniikkakaupoissa myyville terveysvero tai jotain. Karkkeja ei tarvittaisi ruokakauppoihinkaan. Olen tosissani ja huolissani kansanterveydestä.
Me olemme incelli huolestuneita sinun tapauksestasi, kun et saa tarvittavaa hoitoa pakkomielteisiisi.
Kannattaa määritellä tarkemmin krääsä ja tilpehööri. Miniatyyrit tai pienet vipstaakit eivät ole krääsää automaattisesti. Tai askartelu eikä lelut. Yleensä krääsällä tarkoitetaan helposti hajoavaa muovia, muuta tai saastuttavaa kamaa, kuten vapputorilla joku serpentiini tai sellainen. Mikä tahansa ei siis ole krääsää, jos se tulee tarpeeseen. Huono koru voi olla joskus krääsä.
Ymmärrän mainonnan kieltämisen osittain koska joka tuutista tulee mainoksia.
Ei mene läpi. EU perustuu mm. tavaran vapaaseen liikkuvuuteen ja Temulla on varasto EU-alueella. Sillä ne välttää tullimaksutkin kuluttajalle. Olisi siis EU-tasoisen kansalaisaloitteen paikka, eikä EU:ssa päätetä noin räikeästi ristiin oman peruspilarin suhteen.
Työllisyyskään ei laske, pakettien liikuttelu työllistää useita henkilöitä meillä ja muualla Euroopassa. Kivijalkakaupat on joka tapauksessa hävinneet kisan verkkokaupoille, vuosikymmeniä sitten jo.
Itse tilaan joko Amazonista tai Temusta kun satun jotakin tarvitsemaan. Esimerkiksi lemmikkien osalta kannattaa ehdottomasti tsekata tarvikevalikoima, saa paljon parempaa ja halvempaa kuin mistään ja Kiinastahan se Musti&Mirrikin omansa ostaa.
Kuopiolaista lemmikkituoteyhtiö VPG:tä aiemmin johtanut Sutinen alkoi tehostaa Mustin ja Mirrin toimintaa ja ostaa myytävät tuotteet suomalaisten tukkukauppojen sijaan suoraan valmistajilta, eläinruoat Euroopasta ja tarvikkeet pääosin Kiinasta ja muualta Kaukoidästä. Lähde: Musti Group Wikipediassa
Kansa ei halua ostaa halpaa. Laitetaan laki että mikään tuote ei saa maksaa alle 100 euroa. Ei maitopurkki, ei mikään. Ja kansa hurraa!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa määritellä tarkemmin krääsä ja tilpehööri. Miniatyyrit tai pienet vipstaakit eivät ole krääsää automaattisesti. Tai askartelu eikä lelut. Yleensä krääsällä tarkoitetaan helposti hajoavaa muovia, muuta tai saastuttavaa kamaa, kuten vapputorilla joku serpentiini tai sellainen. Mikä tahansa ei siis ole krääsää, jos se tulee tarpeeseen. Huono koru voi olla joskus krääsä.
Korjaan, siis riippuu askartelutuotteesta, niissäkin on parempi ja huonompi versio. Hyvä ei ole automaattisesti kallis.
Siinä kohtaa kun holhousyhteiskunta alkaa sääntelemään hengitysilmaa, voi suomalaiset syyttää vaan itseään...
Mielestäni voitaisiin määrätä myös ns. merkkivaatteiden tuotemerkin koolle enimmäiskoko ja sijainti sinne missä nykyisin sijaitsee pesuohjelappunenkin.
Aivan tarpeetonta olla vaatteen kokoisia logoja innostamaan roa dma neja ja muita merkin perässä olevia.
Vaatehan itsessään on päälle puettuna ihan yhtä mukava tai epämukava vaikka tuotemerkki ei näkyisikään.
Ihmettelen vaan että tällainen kielto pitää laittaa pystyyn mutta Kiinan postilaitoksen kanssa ei voida sopia samanlaista sopimusta kuin muidenkin kehittyneiden maiden postilaitosten kanssa. Kiinasta saa lentopostilla halvemmalla tavaraa tilattua kuin täällä kotimaassa 50 km päästä naapurikaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte etten osta kiinalaista halpaa tuotetta niin tehkä laadukasta suomalaista tuotetta tilalle.
Sama kiinalainen halpa tuote kalliilla suomalaisesta kivijalkakaupasta ei tee tuotteesta sen parempaa ja arvokkaampaa.
Paitsi ettei edelleenkään ole sama.
Useimmiten täysin samoja tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
N. 8-9 vuoden aikana olen tilannut jäätävän määrän tavaraa Aliexpressistä, Amazonista, Banggoodista sekä Temusta, Rahaa on palanut yli. 20 000€ karkeasti arvioituna. Nyt on ollut hiljaisempaa kun olen tarpeelliset ostanut ja nyt en keksi muuta ostettavaa kuin varmuudeksi hommata varastoon jos jokin tavaroista sattuu rikkoutumaan. Joten ihan sama mikä lakimuutos tulee, olen säästänyt usko tai älä useita kymppitonneja tilaamalla em. nettikaupoista, ehkä realistinen arvio säästämälleni summalle on 40-60 00€ vs ostettuna Suomesta. Voi olla korkeampikin kun nyt mietin hintoja niin viisinkertainen hinta on monesti ollut Suomessa eli kaikenkaikkiaan 80 000€ säästöä. Huh, kyllä kannattaa tilata Kiinasta.
Olisipa kiva tietää mitä kaikkea vaarallista kemikaalia olet saanut edullisesti kaupanpäälle. Tuota temukrääsäähän ei valvo kukaan.
Pian taas tullaan häntä koipien välissä myös sinne Torin käytetyn tavaran myyjän luo, jopa ihan ajallaan ja tasaraha lapasessa :D
Mitä nämä vahingolliset kemikaalit ja niiden pitoisuudet ovat ja missä tuotteissa?