Iltasanomat: Uusista spermanluovuttajista on kova pula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele pulaa kun lapsi voi selvittää isänsä myöhemmin 

Juu, ei nappaa ajatus, että jonain päivänä ilmestyy ovelle joku niittipääkarpaasi sanoen "Isi"" ja hänen takanaan pari siilitukkaista naista vaatimassa "vastuunkantoa".

 

Sellainen olisi joka tapauksessa olemassa vaikka et sitä omin silmin näkisikään.

Mikä pakko niitä sukusoluja just Suomen klinikoilta on hakea? Kellä on varaa maksaa hoidot itse, pystyy myös maksamaan ne ulkomaan reissut. 

Vierailija kirjoitti:

Saako elämässä epäonnistunut ruma pitkäaikaistyötön luovuttaa ?

 

M38v

Njet!

Vierailija kirjoitti:

Voiko se lapsi vaatia perintöä? 

Ei se juridisesti olisi sinun lapsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta, kun uuden lain mukaan sielää saattaa joku tuntematon olla yks kaks oven takanasi ja sanoa olevansa lapsesi

Hui kauheeta

Eiköhän se idea ole auttaa lapsettomia? Moni varmasti auttaisi, muttei halua sitä, että parin kymmenen vuoden päästä joku on ovellasi ja haluaa ottaa sinuun yhteyttä. Tätä varten sitä luovutusta ei tehty.. toss sysätään myös vastuuta sinne luovuttajalle päin.. vai mitä sinä tekisit siinä vaiheessa, kun tuntematon ihminen tulee ovellesi, haluaa tutustua oerheeseesi ja sukulaisiinsa ja jossain talauksissa myös hakee ehkä apua elämäänsä. Laitatko oven kiinni, lasketko sisään, autatko velvollisuuden tunnusta? Aika harva sanoisi ei, vaikka ei koskaan ajatellut tällaista skenaariota. 

Adoptio siis, ei mutantti koeputki koeihmisiä oville koputtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Laatugeeneistä ei makseta kunnollista korvausta.

Kummallista että rotukoirista maksetaan omaisuuksia mutta laatusiittiöt pitäisi saada ilmaiseksi. 

Kymppitonnilla voisi irrota.

Mikä palstan valioyksilö👌👹

Täällä on kyllä paljon väärää tietoa. Yksi on se, että vaikka lahjoitetuista sukusoluista alkunsa saanut lapsi täysi-ikäisenä saisi tietää, kuka lahjoittaja on, ei tarkoita sitä, että hän välttämättä ottaa yhteyttä. Toiseksi jos hän ottaa lahjoittajaan yhteyttä, niin lahjoittajan ei tarvitse suostua yhteydenpitoon. 

Tämä lapsi ei voi muutenkaan vaatia perintöä tai hänen vanhempansa elareita, sillä lahjoittaja on luopunut juridisesta oikeudesta mahdollisiin lapsiin, eikä siten lapsella ole juridista oikeutta tähän lahjoittajaan. 

Tietääkseni lahjoittaja voi valikoida kelle hänen solujaan voidaan lahjoittaa. Jos hän haluaa lahjoittaa vain heteropareille, se on tietääkseni sallittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta, päätyy kuitenkin lesboparille tms ja jälkeläinen saa tietää luovuttajan.

Mikä lesbopareissa on vialla?

Kaksi hukkaan heitettyä p-illua. Jos ei rakoa minun m-ulkulle annettu niin olkoot ilman.

-jännämies joorma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta, kun uuden lain mukaan sielää saattaa joku tuntematon olla yks kaks oven takanasi ja sanoa olevansa lapsesi

Hui kauheeta

Eiköhän se idea ole auttaa lapsettomia? Moni varmasti auttaisi, muttei halua sitä, että parin kymmenen vuoden päästä joku on ovellasi ja haluaa ottaa sinuun yhteyttä. Tätä varten sitä luovutusta ei tehty.. toss sysätään myös vastuuta sinne luovuttajalle päin.. vai mitä sinä tekisit siinä vaiheessa, kun tuntematon ihminen tulee ovellesi, haluaa tutustua oerheeseesi ja sukulaisiinsa ja jossain talauksissa myös hakee ehkä apua elämäänsä. Laitatko oven kiinni, lasketko sisään, autatko velvollisuuden tunnusta? Aika harva sanoisi ei, vaikka ei koskaan ajatellut tällaista skenaariota. 

Hankala sanoa, kun en tiedä miksi tuo lakimuutos on tehty. Jos se kumpuaa esim. siitä että luovutusspermasta alkunsa saaneilla on ollut suurta ahdistusta siitä, etteivät tiedä mitään toisen puolen suvustaan, niin ymmärrän sen kyllä. Onko lapsettoman parin tuska suurempi kuin sen lapsen, joka ei saa tietää alkuperästään mitään? 

Sillä mihin ruiskii ja mistä hinnasta on seurauksensa. Olisi se lapsi olemassa vaikka ei siitä tietää saisi. Nyt vaan pakotetaan kohtaamaan ne seuraamukset.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapariskunta sai lapsen luovutetulla spermalla. Lapsi on nyt 11v, sellainen elefanttimiehen näköinen älytön molopää. Näissä on aina se riski, kun ei voi tietää millaisesta mutantista se tavara on lähtöisin.

Haluaisin nähdä kuvan😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta, kun uuden lain mukaan sielää saattaa joku tuntematon olla yks kaks oven takanasi ja sanoa olevansa lapsesi

Hui kauheeta

Eiköhän se idea ole auttaa lapsettomia? Moni varmasti auttaisi, muttei halua sitä, että parin kymmenen vuoden päästä joku on ovellasi ja haluaa ottaa sinuun yhteyttä. Tätä varten sitä luovutusta ei tehty.. toss sysätään myös vastuuta sinne luovuttajalle päin.. vai mitä sinä tekisit siinä vaiheessa, kun tuntematon ihminen tulee ovellesi, haluaa tutustua oerheeseesi ja sukulaisiinsa ja jossain talauksissa myös hakee ehkä apua elämäänsä. Laitatko oven kiinni, lasketko sisään, autatko velvollisuuden tunnusta? Aika harva sanoisi ei, vaikka ei koskaan ajatellut tällaista skenaariota. 

Hankala sanoa, kun en tiedä miksi tuo lakimuutos on tehty. Jos se kumpuaa esim. siitä että luovutusspermasta alkunsa saaneilla on ollut suurta ahdistusta siitä, etteivät tiedä mitään toisen puolen suvustaan, niin ymmärrän sen kyllä. Onko lapsettoman parin tuska suurempi kuin sen lapsen, joka ei saa tietää alkuperästään mitään? 

Sillä mihin ruiskii ja mistä hinnasta on seurauksensa. Olisi se lapsi olemassa vaikka ei siitä tietää saisi. Nyt vaan pakotetaan kohtaamaan ne seuraamukset.

Sisarukset menevät sitten tietämättään keskenään naimisiin😲

Se on kuule voi voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapariskunta sai lapsen luovutetulla spermalla. Lapsi on nyt 11v, sellainen elefanttimiehen näköinen älytön molopää. Näissä on aina se riski, kun ei voi tietää millaisesta mutantista se tavara on lähtöisin.

Järkevintä olisi käyttää lähipiirin sukusoluja. Raskaaksi haluava hedelmöitettäisiin jonkun kumppanin lähisukulaisen sukusoluilla. Tällöin myös esimerkiksi lesboparien tapauksessa se ei-raskaanaoleva äiti olisi lapsen lähisukulainen. Ei tarvitsisi miettiä, mistä puolet geeneistä tulee, ja mitä yllätyksiä on tulossa.

Näin minäkin tein ja isäni astui minut, suostui auttamaan vain luomusti, nyt elämme kahden down lapsemme kanssa onnellista elämää Kainuussa. Suosittelen.

Tässä tarkoitettiin varmaan, että sen kumppanin sukulainen luovuttaa ne solut, ei oma sukulainen.

Vierailija kirjoitti:

onko sielä spekun vastaanottopaikassa sitten sorja plikka joka veivaa lastin ulos, ei oikein oman käden kosketus jaksaisi enää  kiihottaa kun 30 vuotta siintä kokemusta kuitenkin on

Itsellä ei runkatessa ole ikinä se oma käsi ole ollut se juttu mille runkkaan, vain apuväline.

Lypsylle!!!

Palstankin valaisemana en kyllä tahtoisi jälkikasvuani tuntemattoman naisen rääkättäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Eipä taida luovuttajia olla jonossa kun nää mahdolliset tenavat saa tietää isukin nimen myöhemmin halutessaan. Ei kaikki välttämättä edes halua tietää tuollaisista lapsista. 

"Luovuttajat" voi hyvin hankkia myös suhteilla, on se kumma jos ainoastaan rahalla irtoaa.

Hyh hyh 

Mitä vähemmän kakaroita syntyy, sen parempi.