Tällaisia asiantuntijoita YLE:llä kommentoimassa Trumpia ja Perussuomalaisia

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki Länsi-Suomen maakunnat esim. Keski-Pohjanmaa on maakuntien ykkönen vientieuro / asukas."

No siellähän Kokoomus onkin vahva puolue. Samoin Keskusta.

No, ei ole ihan yksioikoisesti. Toki kannatus vaihtelee vaaleittain.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/3cc8b748-38de-42cd-a84e-67c…

Vierailija kirjoitti:

Jo on taas persulla selitysmoodi päällä.

Että SKP:n poliitikko arvostelee Perussuomalaisia ei eroa kertakaikkisen mitenkään siitä että Yle pyytäisi sinimustia kommentoimaan Marinin politiikkaa, kutsuen tätä asiantuntijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi puheohjelmissa on yleensä asetelma niin että on 3 vierasta joista 2 on samaa tunnepitoista mieltä keskenään ja huutavat yhdessä tälle yhdelle joka puhuu tilastollisia faktoja ja muuta asiapitoista.

Tilastollinen fakta ei ole sama asia kuin siitä tehty johtopäätös. Ihan samasta faktasta voidaan tehdä täysin perustellusti hyvin monenlaisia erilaisia johtopäätöksiä.

Monesti juuri populisti yrittävät käyttää faktoja sillä tavalla että vain jonkun faktan sanominen automaattisesti tukisi juuri heidän mielipidettään asiasta vaikka asia ei ole ihan noin suoraviivainen.

 

Vasemmistolaiset kuitenkin ottavat johtopäätöksen ja keksivät sitten valheita niiden tueksi.

Otan mielummin ne faktat ja niistä vedetyt johtopäätökset.

Trump on kotimaassaan ennätyksellisen epäsuosittu koska on jakanut potkuja joka paikassa. 

Tätähän ei persujen mielestä saisi kertoa

Vierailija kirjoitti:

Trump on kotimaassaan ennätyksellisen epäsuosittu koska on jakanut potkuja joka paikassa. 

Tätähän ei persujen mielestä saisi kertoa

Miksei saisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siksi kansa ihmettelee mihin Ylen rahoitusta tarvitaan. Ei mihinkään."

Ihmetteleekö? YLE äänestetään vuosi suoden jälkeen kansalaisten keskuudessa luotettavimmaksi mediaksi.

Ylen itsensä tekemien tutkimusten mukaan. Sinänsä hassua että Yle saa enemmän kannatusta kuin Kim Jong-Un.

Ihan yleinen mediatutkimus tuo oli eikä mikään YLE:n tekemä.

Vierailija kirjoitti:

Jo on taas persulla selitysmoodi päällä.

Onko ylen toimitus janohjelma siis persu?

"Vasemmistolaiset kuitenkin ottavat johtopäätöksen ja keksivät sitten valheita niiden tueksi."

Huomaatko että sinä juuri keksit valheita jotka sovivat sinun johtopäätöksiisi?

"Otan mielummin ne faktat ja niistä vedetyt johtopäätökset."

Ota vain kunhan ymmärrät että ne ovat usein vain tiettyjen poliittisten agendojen mukaan tehtyjä johtopäätöksiä, eivät mikään ainoa mahdollinen johtopäätös.

Eikä siitä että Yhdysvalloissa on suututti muustakin kuin siirtolaisten karkottamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

"Vanha sanonta suurimmista erehdyksistä syntyy, kun luotetaan "asiantuntijoihin","

Kaikki vanhat sanonnat eivät pidä ihan paikkaansa. Sanoisin että maailmanhistorian suurimmat virheet on tehty nimenomaan niin että ei ole luotettu asiantuntijoihin vaan aatteisiin. On se aate sitten ollut vasemmalla tai oikealla.

Ei ole sattumaa että nykyinen viestintä ja päätöksenteko on aika täysin tunnepitoista joka asiassa. Tunnepitoinen päätöksenteko ei vaadi faktoja tuekseen ja medialla on helppo hallita päättäjien eli poliitikkojen tunne milloin mistäkin asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siksi kansa ihmettelee mihin Ylen rahoitusta tarvitaan. Ei mihinkään."

Ihmetteleekö? YLE äänestetään vuosi suoden jälkeen kansalaisten keskuudessa luotettavimmaksi mediaksi.

Ylen itsensä tekemien tutkimusten mukaan. Sinänsä hassua että Yle saa enemmän kannatusta kuin Kim Jong-Un.

Ihan yleinen mediatutkimus tuo oli eikä mikään YLE:n tekemä.

 

Juu varmastikin.

Vierailija kirjoitti:

Löysit siis peräti kolme ihmistä joista heistäkin yhden "synti" oli vääränlainen isä. Lisäksi et kertonut ollenkaan mikä heidän kommentoinnissaan oli ollut puolueellista. Ihmisen kommentti asiantuntijana ei ole automaattisesti puolueellinen vaikka hänellä olisikin siviilissä joitain sympatioita.

Persut voisivat myös miettiä miksi heillä on niin vähän asiantuntijoita. Voisiko syy olla puolueen asenne jossa tiede ja tutkittu tieto ei ole kovassa kurssissa mutta erilainen huuhaa ja salaliitot sitäkin enemmän?

Nyt he vasta uhriutuvat ja ulisevatkin, koska kyseenalaistat heidän maailmankuvansa huuhaan ja salalittojen johtavina kokemusasiantuntijoina Suomessa...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

"Siksi kansa ihmettelee mihin Ylen rahoitusta tarvitaan. Ei mihinkään."

Ihmetteleekö? YLE äänestetään vuosi suoden jälkeen kansalaisten keskuudessa luotettavimmaksi mediaksi.

Tuskin äänestettäisiin enää jos porukka vähän viitsisi googlata taustoja YLEn käyttämistä asiantuntijoista.

Lisäksi näiden taustoja ei ole avattu yhdessäkään noista YLEn artikkeleissa. Ei edes aktiivisen Vihreiden politikon kohdalla.

ja taas ne persut katsoo yleä vaikka kovasti aina muuta väittävät!

Yle ei petä koskaan tässä asiassa! 

Persujen kannatuksen romahdus on kaikkien muiden syytä. Mikään ei koskaan ole persulin syy. 

Persujen 5% kannatusulinaa.Aivan ihanaa.Lisää.Lisää.

Vierailija kirjoitti:

ja taas ne persut katsoo yleä vaikka kovasti aina muuta väittävät!

Pitäähän sitä tarkkailla mitä YLE tekee kun lähes aina löytyy aloituksen kaltaisia esimerkkejä. Ja kertoa julkisesti jotta ihmiset näkee mihin YLE-vero menee. Lisää YLEn vastustusta ja toivon mukaan kohta yksi vasemmistomedia vähemmän.