Tällaisia asiantuntijoita YLE:llä kommentoimassa Trumpia ja Perussuomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein parhaita YLE:n asiantuntijoita ovat nämä mammuasiantutijat; vähän sama kuin työtä vieroksuva ja viinaan menevä laiskaperse nimitetään KELAn etuusasiantuntijaksi. Oikea mielipide ja vasemmistolaisuus riittää.

Hieman ristiriitaista että sinäkin selvästi vaadit asiantuntijoila joitain ihan tiettyjä oikeita mielipiteitä koska nämä nyt saadut ovat sinusta niitä vääriä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"mutta on olemassa kokonaan toinen medioiden ryhmä USA:ssa ja ympäri maailman joka kehuu ja ylistää Trumpin upeita toimia ja tuo niiden hienot saavutukset esiin"

Median tehtävä ei ole toistaa näitä sellaisenaan jos ne eivät oikein pidä paikkaansa.

 

"tämä kaikki näkemys on estetty kaikissa Suomen medioissa ja vain mustamaalausta tehdään"

Höpsistä. Kyllä medioissa on useinkin haastateltu mm. Trumpin kannattajia.

Miksi suomen valtamedia sitten kopioi juttunsa sellaisenaan jenkkien valehtelvalta vasemmistomedialta, pelkästään.

Muutaman kerran on ollu neutraali vieras yksin studiossa viiden vasurin huutaessa papukaijoina jokaisen sana päälle pitelemättömän puna-raivon vallassa.

Mutta eihän oikeisto voi mennä YLEn haastatteluihin, koska vastustavat sitä. Sehän olisi outoa, jos esiintyisivät mediassa, jota heidän mielestään ei pitäisi edes olla olemassa. 

"En lue ylen juttuja tämän takia. BBC tai NY Times. Tuolta saa kiihkottomasti ja vääristelemättä tietää, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu."

Ja voit sitten varamaan antaa muutamia käytännön esimerkkejä miten nämä kiihkottomien medioiden jutut eroavat ratkaisevasti siitä mitä Suomessa kerrotaan?

Vierailija kirjoitti:

 

Jenkit halusivat juuri noita toimia, joita Trump nyt tekee.

Tämäkö ei ole propagandaa? "Jenkit halusivat"? Tuoko tarkoittaa sinulle, että kaikki halusivat? Jotkut haluaa, jotkut ei. Onneksi itsekin haluat aina juuri sitä politiikkaa, mitä Suomessa tehdään. Muista tämä sitten kun valtaan tulee poliitikkoja, joita et äänestänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi suomen valtamedia sitten kopioi juttunsa sellaisenaan jenkkien valehtelvalta vasemmistomedialta, pelkästään."

No eihän se tee. Isoilla medioilla on useita USA:n kirjeenvaihtajia koko ajan siellä tekemässä juttuja ja haastatteluja paikanpäällä. Kyllä se uutisointi on paljon muutaki kuin vain kopiointia.

Jos jutut vain kopioitaisiin suoraan niin eihän sinne edes tarvitsisi mitään kallispalkkaisia ihmisiä lähettää.

Ja juuri siksi että kopioivat jenkkien vasemmistomedian jutut sellaisenaan, suurin osa kansaa ihmettelee mihin koko Ylen rahoitusta tarvitaan.

Miksi sitten tekevät mm. juttuja jossa menevät itse Trumpin kampanjatilaisuuteen tai haastattelevat ihan itse pastoria jonka johtama kirkko on avoimesti Trumpin puolella jne.?

Jos yhtään seuraan noita juttuja joita tekevät niin ne ovat aika paljon muutakin kuin vain juttujen kopiointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä Trump on tehnyt sulle että noin haukut häntä? "

Mitä nämä kamalat "vassariasiantuntijat" ovat tehneet sinulle?

Syöttävät päivittäin kommunistista propagandaa Ylen suosiollisella avustuksella ja kaikki nämä valehtelijat varastavat palkkionsa minulta.

Ok. Ja Trumpin politiikalla ei siis sinusta ole mitään vaikutusta Suomeen ja suomalaisiin? Ei NATO:n kautta, ei Ukrainen politiikan kautta, ei kauppasodan kautta eikä minkään?

Minusta tuo vaikutus on vähän isompi kuin että sinä maksat jonkun euron kuussa siitä että joku kirjoittaa juttuja joista sinä et oikein satu pitämään.

 

Niinkö väitin, keskustelu on Ylen vasemmistolaisesta propagandasta, ei edes itse Trumpista. Huono yritys.

Kyse oli siitä kuka on tehnyt jotain pahaa jollekin. Ja jos verrataan Trumpin politiikkaa ja YLE:n journalismia niin Suomen kannalta Trumpin politiikka on ollut huomattavasti enemmän ongelmia aiheuttavaa ihan jo kansalaisenkin näkökulmasta.

"Jenkit halusivat juuri noita toimia, joita Trump nyt tekee."

No ei. Osa halusi joitakin hänen toimiaan, toiset joitain toisia. Osa halusi niitä toimia mutta hieman lievemmässä muodossa, joku halusi niitä toimia mutta vielä kovemmassa muodossa jne.

Aika harvoin kukaan äänestäjä on 100% samaa mieltä sen ehdokkaan mielipiteistä. Saattaa olla jopa että äänestäjä ei oikein tykkää niistä ollenkaan mutta tykkää vain vastaehdokkaan toimista vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Johtunee varmaan siitä, että vasemmistolaiset tapaavat kouluttautua enemmän. "

Eikä se ole vain niin vaan että kouluttautuminen saa yleensä ihmisen näkemään asioita vähän laajemin eikä niin mustavalkoisesti. Koulutuksen myötä tulee myös enemmän tietoa mm. siitä mitkä ovat vaikkapa perustuslakimme perusperiaatteet ja ihmisoikeuksien tarkoitus isommassa kuvassa. Silloin näkemykset nyt vain tahtovat mennä siihen suuntaan jota persut nykyään kutsuvat automaattisesti vasemmistolaiseksi.

Vasemmistolaiset tapaavat kouluttautua huuhaa-aloille, joiden todellinen tehtävä on kuluttaa verorahoja saamatta mitään tuottavaa aikaan.

Persuja taas on paljon tekniikan alalla AMK insinööristä tohtoreihin. Nämä tuottavat maallemme tod. paljon vientituloja, joita paskaa jauhavat lässyntieteilevät vasurit kuluttavat rajattomasti.

 

Et halua minkäänlaista media-alaa, etedes persujen pitämää somealustaa? En taida uskoa. 

Todella paljon vientituloja persujen liiketoiminnasta? :D Mainitse 10 tuottavinta persufirma, joiden ansiosta Suomella menee nyt hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein parhaita YLE:n asiantuntijoita ovat nämä mammuasiantutijat; vähän sama kuin työtä vieroksuva ja viinaan menevä laiskaperse nimitetään KELAn etuusasiantuntijaksi. Oikea mielipide ja vasemmistolaisuus riittää.

Hieman ristiriitaista että sinäkin selvästi vaadit asiantuntijoila joitain ihan tiettyjä oikeita mielipiteitä koska nämä nyt saadut ovat sinusta niitä vääriä. 

 

Nimen omaan irroittautumista pelkästä vasemmistoaatteen tuuttaamisesta. Kuplassasi sitä on vaikea tietysti ymmärtää, se on käynyt selväksi.

Sinun on kuplassasi hankala ymmärtää että kaikki josta sinä et ole samaa mieltä ei ole automaattisesti vasemmistolaista. Jos on itse hyvin oikealla niin kaikki muu alkaa näyttäytyä vasemmistolaiselta vaikka se ei sitä olisikaan. Suomessa on kyllä asiantuntijoita laidasta laitaan ja he näkyvät mediassa. Ainoa joka ei näy on ihan oikea laita koska siellä on aika vähän varteenotettavia asiantuntijoita.

Olen ihmetellyt miksi puheohjelmissa on yleensä asetelma niin että on 3 vierasta joista 2 on samaa tunnepitoista mieltä keskenään ja huutavat yhdessä tälle yhdelle joka puhuu tilastollisia faktoja ja muuta asiapitoista.

"Siksi kansa ihmettelee mihin Ylen rahoitusta tarvitaan. Ei mihinkään."

Ihmetteleekö? YLE äänestetään vuosi suoden jälkeen kansalaisten keskuudessa luotettavimmaksi mediaksi.

"Vasemmistolaiset tapaavat kouluttautua huuhaa-aloille, joiden todellinen tehtävä on kuluttaa verorahoja saamatta mitään tuottavaa aikaan."

No onko ihme jos ei saada persuhenkisiä asintuntijoita kommentoimaan yhteiskunnallisia asioita jos asenne noita aloja kohtaan on persuissa tällainen että ne ovat pelkkää huuhaata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein parhaita YLE:n asiantuntijoita ovat nämä mammuasiantutijat; vähän sama kuin työtä vieroksuva ja viinaan menevä laiskaperse nimitetään KELAn etuusasiantuntijaksi. Oikea mielipide ja vasemmistolaisuus riittää.

Hieman ristiriitaista että sinäkin selvästi vaadit asiantuntijoila joitain ihan tiettyjä oikeita mielipiteitä koska nämä nyt saadut ovat sinusta niitä vääriä. 

 

Nimen omaan irroittautumista pelkästä vasemmistoaatteen tuuttaamisesta. Kuplassasi sitä on vaikea tietysti ymmärtää, se on käynyt selväksi.

Kerropa esimerkkejä, joissa sinä puhut asioista kummankin osapuolen näkökulmasta. Otetaan esimerkiksi USAn mellakat. Näytä minulle, että osaat kertoa puolueettomasti, mitä siellä tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yle ole puolueellinen eihän🤔

no YLEkö se niin sanoi... eikös ne ole nuo henkilöt

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi puheohjelmissa on yleensä asetelma niin että on 3 vierasta joista 2 on samaa tunnepitoista mieltä keskenään ja huutavat yhdessä tälle yhdelle joka puhuu tilastollisia faktoja ja muuta asiapitoista.

Tilastollinen fakta ei ole sama asia kuin siitä tehty johtopäätös. Ihan samasta faktasta voidaan tehdä täysin perustellusti hyvin monenlaisia erilaisia johtopäätöksiä.

Monesti juuri populisti yrittävät käyttää faktoja sillä tavalla että vain jonkun faktan sanominen automaattisesti tukisi juuri heidän mielipidettään asiasta vaikka asia ei ole ihan noin suoraviivainen.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi puheohjelmissa on yleensä asetelma niin että on 3 vierasta joista 2 on samaa tunnepitoista mieltä keskenään ja huutavat yhdessä tälle yhdelle joka puhuu tilastollisia faktoja ja muuta asiapitoista.

Viittaat ilmeisesti siihen, että Orpo ja Purra huutavat asiantuntijoille, kuinka nämä ovat väärässä talouden kasvusta tai työttömyysturvaleikkauksen olemattomista hyödyistä työllistymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein parhaita YLE:n asiantuntijoita ovat nämä mammuasiantutijat; vähän sama kuin työtä vieroksuva ja viinaan menevä laiskaperse nimitetään KELAn etuusasiantuntijaksi. Oikea mielipide ja vasemmistolaisuus riittää.

Hieman ristiriitaista että sinäkin selvästi vaadit asiantuntijoila joitain ihan tiettyjä oikeita mielipiteitä koska nämä nyt saadut ovat sinusta niitä vääriä. 

 

Nimen omaan irroittautumista pelkästä vasemmistoaatteen tuuttaamisesta. Kuplassasi sitä on vaikea tietysti ymmärtää, se on käynyt selväksi.

onhan siellä ollut useinkin äärioikeistoa ja rysssssää ihannoiva Ruotsilakin haastateltavana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Johtunee varmaan siitä, että vasemmistolaiset tapaavat kouluttautua enemmän. "

Eikä se ole vain niin vaan että kouluttautuminen saa yleensä ihmisen näkemään asioita vähän laajemin eikä niin mustavalkoisesti. Koulutuksen myötä tulee myös enemmän tietoa mm. siitä mitkä ovat vaikkapa perustuslakimme perusperiaatteet ja ihmisoikeuksien tarkoitus isommassa kuvassa. Silloin näkemykset nyt vain tahtovat mennä siihen suuntaan jota persut nykyään kutsuvat automaattisesti vasemmistolaiseksi.

Vasemmistolaiset tapaavat kouluttautua huuhaa-aloille, joiden todellinen tehtävä on kuluttaa verorahoja saamatta mitään tuottavaa aikaan.

Persuja taas on paljon tekniikan alalla AMK insinööristä tohtoreihin. Nämä tuottavat maallemme tod. paljon vientituloja, joita paskaa jauhavat lässyntieteilevät vasurit kuluttavat rajattomasti.

"Et halua minkäänlaista media-alaa, etedes persujen pitämää somealustaa? En taida uskoa. 

Todella paljon vientituloja persujen liiketoiminnasta? :D Mainitse 10 tuottavinta persufirma, joiden ansiosta Suomella menee nyt hyvin."

Kaikki Länsi-Suomen maakunnat esim. Keski-Pohjanmaa on maakuntien ykkönen vientieuro / asukas. Maaseudullahan kaikki ovat persuja, eikö vaan? Ei ne ainakaan viherkommunisteja ole. 

"Kaikki Länsi-Suomen maakunnat esim. Keski-Pohjanmaa on maakuntien ykkönen vientieuro / asukas."

No siellähän Kokoomus onkin vahva puolue. Samoin Keskusta.

"Vanha sanonta suurimmista erehdyksistä syntyy, kun luotetaan "asiantuntijoihin","

Kaikki vanhat sanonnat eivät pidä ihan paikkaansa. Sanoisin että maailmanhistorian suurimmat virheet on tehty nimenomaan niin että ei ole luotettu asiantuntijoihin vaan aatteisiin. On se aate sitten ollut vasemmalla tai oikealla.