oikeistohallitus lisää eriarvoisuutta kun yksityiskouluille enmmän rahaa, tuetaan rahalla hankkimista,

Ei yksityiskouluille makseta yhtään sen enempää kuin julkisille kouluille. Minusta on hyvä, että ihmiset saavat perustaa mieleisiään kouluja, eikä aina tarvitse tyytyä siihen kuraan, mitä ylhäältä annetaan.

Hyvä.  Sosialistinen tasapäisyys näivettää talouden ja ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.  Sosialistinen tasapäisyys näivettää talouden ja ihmiset.

Eli susta toimiva terveydenhuolto, ilmainen koulutus tai tasa-arvo ovat huonoja asioita????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.  Sosialistinen tasapäisyys näivettää talouden ja ihmiset.

Eli susta toimiva terveydenhuolto, ilmainen koulutus tai tasa-arvo ovat huonoja asioita????

K Y L L Ä !

Kuulostaa hienolta että yksityisillä kouluilla menee hyvin. Julkinen on mennyt suoraan helvettiin viime vuosien aikana lgbt-perversiolla ja suoralla rasismilla, mutta vain valkoisille lapsille. "Eriarvoisuus" eli normaalit olosuhteet ja ensimmäisenä prioriteettina oppiminen. Antaa mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hienolta että yksityisillä kouluilla menee hyvin. Julkinen on mennyt suoraan helvettiin viime vuosien aikana lgbt-perversiolla ja suoralla rasismilla, mutta vain valkoisille lapsille. "Eriarvoisuus" eli normaalit olosuhteet ja ensimmäisenä prioriteettina oppiminen. Antaa mennä. 

Juuri tästä syystä sosialismi tulee kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hienolta että yksityisillä kouluilla menee hyvin. Julkinen on mennyt suoraan helvettiin viime vuosien aikana lgbt-perversiolla ja suoralla rasismilla, mutta vain valkoisille lapsille. "Eriarvoisuus" eli normaalit olosuhteet ja ensimmäisenä prioriteettina oppiminen. Antaa mennä. 

Juuri tästä syystä sosialismi tulee kieltää.

Sosialismia ei voi kieltää :) Sille on syy, persuloidi, miksi juuri OIKEISTOLLE on pitänyt luoda rajoitteita ja sääntöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.  Sosialistinen tasapäisyys näivettää talouden ja ihmiset.

Eli susta toimiva terveydenhuolto, ilmainen koulutus tai tasa-arvo ovat huonoja asioita????

Lmao se ei vieläkään ole ilmaista se koulutus tai terveydenhuolto. Joka hyvä kun toimii. Verot on yksi varmuus elämässä. 

Tasa-arvo ei paljon kiinnosta enää, katsoen mitä ne mustat ja ruskeat ihmiset tuovat suorastaan geneettisinä ominaisuuksina jokaiseen maahan johon valitettavasti pääsevät.

-Eri kun tässä ylhäällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hienolta että yksityisillä kouluilla menee hyvin. Julkinen on mennyt suoraan helvettiin viime vuosien aikana lgbt-perversiolla ja suoralla rasismilla, mutta vain valkoisille lapsille. "Eriarvoisuus" eli normaalit olosuhteet ja ensimmäisenä prioriteettina oppiminen. Antaa mennä. 

Juuri tästä syystä sosialismi tulee kieltää.

Sosialismia ei voi kieltää :) Sille on syy, persuloidi, miksi juuri OIKEISTOLLE on pitänyt luoda rajoitteita ja sääntöjä

Onneksi riittää rahoituksen epääminen, ei tarvitse kieltää :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hienolta että yksityisillä kouluilla menee hyvin. Julkinen on mennyt suoraan helvettiin viime vuosien aikana lgbt-perversiolla ja suoralla rasismilla, mutta vain valkoisille lapsille. "Eriarvoisuus" eli normaalit olosuhteet ja ensimmäisenä prioriteettina oppiminen. Antaa mennä. 

Juuri tästä syystä sosialismi tulee kieltää.

Sosialismia ei voi kieltää :) Sille on syy, persuloidi, miksi juuri OIKEISTOLLE on pitänyt luoda rajoitteita ja sääntöjä

Onneksi riittää rahoituksen epääminen, ei tarvitse kieltää :)

In your dreams 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.  Sosialistinen tasapäisyys näivettää talouden ja ihmiset.

Eli susta toimiva terveydenhuolto, ilmainen koulutus tai tasa-arvo ovat huonoja asioita????

Miten nuo liittyvät sosialistiseen tasapäisyyteen? Jo munaisessa Neuvostoliitossa terveydenhuolto ja kunnon koulutus koskivat vain puolueen jäseniä.

PS. Suomessa ei edes ole ilmaista koulutusta, se on maksuton. Ja äärettömän kallis suhteessa siihen, mitkä ovat tulokset ellei sitten mitata sitä, miten moneen prideviikkoon ja id-juhlaan on panostettu suhteessa lukutaitoon.

Tällekin jutulle olisi kiva löytää joku lähdeviite.

Sannan hallitus panosti ensisijaisesti ei-suomalaisten opetukseen jopa siinä määrin, että suomeksi ei edes tarvinnut opiskella, luokassa oli omankielinen opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.  Sosialistinen tasapäisyys näivettää talouden ja ihmiset.

Eli susta toimiva terveydenhuolto, ilmainen koulutus tai tasa-arvo ovat huonoja asioita????

Miten nuo liittyvät sosialistiseen tasapäisyyteen? Jo munaisessa Neuvostoliitossa terveydenhuolto ja kunnon koulutus koskivat vain puolueen jäseniä.

PS. Suomessa ei edes ole ilmaista koulutusta, se on maksuton. Ja äärettömän kallis suhteessa siihen, mitkä ovat tulokset ellei sitten mitata sitä, miten moneen prideviikkoon ja id-juhlaan on panostettu suhteessa lukutaitoon.

Sinulla on jonkinlainen luku-ja kirjoitustaito, mutta ei minkäänlaista suhteellisuudentajua, jos ajattelet että jokunen koulussa vietetty pride-viikko ja id-juhla ovat lukutaidon kannalta merkityksellisempiä kuin kuin koko ihmiskuntaa ravisteleva digitalisaatio ja some-alustojen uittautuminen koululaisten elämään.

Helsingissä suuri osa kouluista on yksityisiä kouluja. Lapsenikin ovat sellaisessa. Itsekin sellaista lapsena kävin. Ei niitä erota kaupungin kouluista oikein mitenkään.

Eivät pääosin ole mitään erityiskouluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.  Sosialistinen tasapäisyys näivettää talouden ja ihmiset.

Eli susta toimiva terveydenhuolto, ilmainen koulutus tai tasa-arvo ovat huonoja asioita????

Miten nuo liittyvät sosialistiseen tasapäisyyteen? Jo munaisessa Neuvostoliitossa terveydenhuolto ja kunnon koulutus koskivat vain puolueen jäseniä.

PS. Suomessa ei edes ole ilmaista koulutusta, se on maksuton. Ja äärettömän kallis suhteessa siihen, mitkä ovat tulokset ellei sitten mitata sitä, miten moneen prideviikkoon ja id-juhlaan on panostettu suhteessa lukutaitoon.

Sinulla on jonkinlainen luku-ja kirjoitustaito, mutta ei minkäänlaista suhteellisuudentajua, jos ajattelet että jokunen koulussa vietetty pride-viikko ja id-juhla ovat lukutaidon kannalta merkityksellise

Luku- ja kirjoitustaito ovat sille yksilölle tärkeitä asioita. Kun kouluvuodesta iso osa (opetussuunnitelman mukaan kaikki oppiaineet läpäisevänä) käytetään erilaisten kulttuurien ja seksuaali-identiteettien tutkiskeluun ei lukutaidon oppimiselle jää enää aikaa. Valitettavasti harvassa työssä pitää osata luetella erilaisia seksuaali-identiteettejä ja niiden hyväksymiseen liittyviä taustatekijöitä, mutta ilman lukutaitoa on hankala anoa edes toimeentulotukea.

Hyvä että on ns ilmainen koulu johon kuka vaan voi mennä mutta kannatan yhä enemmän yksityisiä kouluja, jotka voi tarjota paremmat edellytykset oppimiselle ja kehittymiselle niille jotka sitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä suuri osa kouluista on yksityisiä kouluja. Lapsenikin ovat sellaisessa. Itsekin sellaista lapsena kävin. Ei niitä erota kaupungin kouluista oikein mitenkään.

Eivät pääosin ole mitään erityiskouluja.

 

Ihanko oikeasti Helsingissä on noin 50 yksityistä koulua? Tekoäly väittää, että niitä on vain 15 ja peruskouluja on sata.

Mistä alkaen 15 on ollut suuri osa sadasta?