Orpon hallituksen aikaansaama konkurssikurimus niitti uuden uhrin: Aivoliitto konkurssiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut siis eiks just vasurien mielestä kaikki mikä ei pysy pystyssä ilman verovaroja, joudakin kaatua? Vaiko ei? Että kumpi se nyt on?

Yleishyödyllistä toimintaa, joka auttaa ja tukee ihmisiä sekä sitä kautta koko yhteiskuntaa sietääkin tukea verovaroilla. Sen sijaan yritystukia, jotka menee vaan osinkoina varakkaille ei pitäisi tukea. 

Kuinka vaikeaa voi olla ymmärtää tätä asiaa? Toimivatko aivosi?

Tekikö nuo muuta kuin lypsivät rahaa yhteiskunnalta ja siirsi sitä näppärästi vasemmiston äänestäjille jotka on johtajistoa ja operatiivista henkilöstöä?

Onko tuo sitä parempaa verovarojen väärinkäyttöä?

Vähän sama kuin somalinaisten tuki ry ja kymmenet muut somalijärjestöt joille SDP rakastaa lapata rahaa, onhan siellä heidän aktiivien kavereita

Ohjasihan Orpon hallitus joululahjarahaa useiden miljoonien edestä ministeriensä ja kansanedustajiensa läheisten puuhayhdistyksille, ampumaradoille, kotikuntien tiet saivat uutta asfalttia pintaan veronmaksajien tarjoamana.

Mutta Aivoliittoa hallitus ei halunnut tukea ja pelastaa?

Vierailija kirjoitti:

Aivoliiton talousasiat olivat retuperällä jo pitkään.

Orpon syytä kuitenkin

t. vasemmisto

Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus Stea on paljastanut vakavia puutteita Aivoliitto ry:n avustuskäytännöissä. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat. Aivoliitto on käyttänyt Veikkaus-voittovarojen tuotoista saatuja avustuksia väärin 262000 euron edestä. Liiton taloustilanne on vaikea.

Stea keskeytti avustuksen maksamisen Aivoliitolle maaliskuussa ja perii siltä takaisin valtionavustuksia 262000 euron edestä. HS:n mukaan Stea teki liittoon uuden selvityskäynnin viime viikolla, jossa selvisi liitolla olevan velkaa yli 400000 euron edestä ja likvidejä varoja vain noin 3800 euroa.

Velkaantumisen taustalla on tappiollisen Aivoliiton palvelut Oy:n rahoittaminen. Liitto on rahoittanut yhtiön toimintaa yli 600000 eurolla vuodesta 2018 alkaen. Kaikkiaan liitto on saanut valtionavustuksia yli 20 miljoonan euron edestä vuoden 2017 jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Juu tuki pois muistisairailta, heidän omaisilta ja aivovammapotilailta. Sehän se fiksua sitten onkin.

Samalla miljardien yritystuista ei ole leikattu euroakaan.

Lue juttu, ovat väärinkäyttäneet saamiaan tukia 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus Stea on paljastanut vakavia puutteita Aivoliitto ry:n avustuskäytännöissä. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat. Aivoliitto on käyttänyt Veikkaus-voittovarojen tuotoista saatuja avustuksia väärin 262000 euron edestä. Liiton taloustilanne on vaikea.

 

Stea keskeytti avustuksen maksamisen Aivoliitolle maaliskuussa ja perii siltä takaisin valtionavustuksia 262000 euron edestä. HS:n mukaan Stea teki liittoon uuden selvityskäynnin viime viikolla, jossa selvisi liitolla olevan velkaa yli 400000 euron edestä ja likvidejä varoja vain noin 3800 euroa.

Velkaantumisen taustalla on tappiollisen Aivoliiton palvelut Oy:n rahoittaminen. Liitto on rahoittanut yhtiön toimintaa yli 600000 eurolla vuodesta 2018 alkaen. Kaikkiaan liitto on saanut valtionavustuksia yli 20 miljoonan euron edestä vuoden 2017 jälkeen.

Taustalla on tuo kilpailutus ja yhtiöittäminen, jotka on ketjussa jo mainittu. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tylyttää temuttajia ja ilkkuu työttömille, mutta sallii passien valmistuksen ulkoistuksen Puolaan. Kenellä taas vaihteeksi on kaksoisstandardit. Häpeällistä, julkisen sektorin velvollisuus on suosia kotimaista liiketoimintaa. Joka ikisessä muussa maassa tämä tajutaan paitsi Suomessa.

Olipa kerran maa, jonka hallitus vihasi kansaa. Se ajoi kansalaisia köyhyyteen ja asunnottomuuteen ja yritykset se ajoi konkurssiin. Se antoi kaikki rahat ökyrikkaille ja vaati työttömiä menemään töihin, joita ei enää ollut. Vanhukset saivat hoitolaitoksissa maata ulosteissaan ja lapsia varten perustettiin tuhatpaikkaisia päiväkoteja, joissa meno oli kuin Danten helvetissä. Hallitus ei tästä huolestunut, vaan ilmoitti, että heillä on hyvä hallitusohjelma ja kansalaisten täytyy varautua yhä uusiin leikkauksiin. Ja näin jatkui ja jatkui. Mutta sitten tuli vaalit.

Kuka omistaa yhtiön Aivoliiton palvelut Oy? Koska sinne ne Aivoliiton rahat on päätyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu tuki pois muistisairailta, heidän omaisilta ja aivovammapotilailta. Sehän se fiksua sitten onkin.

Samalla miljardien yritystuista ei ole leikattu euroakaan.

Lue juttu, ovat väärinkäyttäneet saamiaan tukia 

Olivat yhtiöittäneet ja kilpailuttaneet osan palveluistaan, se johti näihin maksuvaikeuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu tuki pois muistisairailta, heidän omaisilta ja aivovammapotilailta. Sehän se fiksua sitten onkin.

Samalla miljardien yritystuista ei ole leikattu euroakaan.

Lue juttu, ovat väärinkäyttäneet saamiaan tukia 

Sittenhän lupaavasti alkanut uhriutuminen, valehtelu ja vääristely menisivät hukkaan, jos argumentti pitäisi rakentaa faktoista! t. vasentunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu tuki pois muistisairailta, heidän omaisilta ja aivovammapotilailta. Sehän se fiksua sitten onkin.

Samalla miljardien yritystuista ei ole leikattu euroakaan.

Lue juttu, ovat väärinkäyttäneet saamiaan tukia 

Sittenhän lupaavasti alkanut uhriutuminen, valehtelu ja vääristely menisivät hukkaan, jos argumentti pitäisi rakentaa faktoista! t. vasentunut

Lue kaikki ylläolevat kommentit asiasta. Osaatko vastata kysymyksiin, kerta valitat argumentoinnista ja faktoista? Miksi yhdistyksen toimintaa yhtiöitettiin ja minne ne rahat oikein päätyivät? 

Järjestön toiminnasta eritytettiin ns. myytävä toiminta osakeyhtiön alaisuuteen. Koska palveluita voitettiin kilpailutuksissa aivan liian halvoilla hinnoilla, yhtiö ei ikinä tuottanut mitään. Teki vain tappiota vuodesta toiseen. Ry:n osaamaton johtoryhmä järjestön hallituksen tuella lappasi avustysrahat ja kiinteistöjen myynneistä saadut tuotot yhtiön toiminnan tappioiden kattamiseen. Pyyköllä eikä hallintopäälliköllä ollut minkäänlaista taloudellista osaamista. Vaikka henkilökunta esitti vuosien saatossa monia epäluottamuslauseita, heidät vaiennettiin. Pyykkö totesi, että häntä ei tarvitse entisenä RAY:n johtajana tulla neuvomaan avustusvarojen käytössä. Olisi ehkä kuitenkin tarvinnut, kun lopputulos on sekä yhtiön että 50 vuotta toimineen asiantuntijajärjestön täydellinen tuhoutuminen vajaassa neljässä vuodessa. Kyllä ihmettelen, jos näin törkeästä väärinkäytöksestä ei tutkintapyyntöä kukaan taho tee.