Mitä mies tarkoitaa sillä että hän ei voi olla oma itsensä mun kanssa?
Kuulemma joutuu miellyttämään jne? Mutta tämä ei siis näy mitenkään päällepäin. Hän ei todellakaan ole sen tyyppinen joka hiljaa vaan miellyttää vaan on aina mielipide joka asiaan ja muutenkin hyvin omaehtoinen ja ajattelee yleensä ensisijaisesti itseään aina.
Kommentit (24)
Tuo on tyypillinen ukonrähjä, jolla miellyttäminen on jopa sitä, että käyttäytyy muiden silmissä siedettävästi. Luiskaan. Väistät luodin.
Vierailija kirjoitti:
Konalan jauhelihamies kyseessä?
Näinhän se menee 👴🏻🥩
No aikamoni mies ajautuu näyttelemis-valheeseen. Tätä on puitu vuosikymmeniä.
Ja meikä on mies - ylläpidon inhoama bigfoot.
Onko sinulla aina viimeinen sana vaikka jakaisitte erimielipiteitä? Se voi olla yksi syy.... ei koe tulevansa nähdyksi.
En voi olla oma itseni, jos en saa piereskellä ja kertoa rasistisia vitsejä ja ap pakottaa minut pesemään hampaat, käymään suihkussa ja osallistumaan siskonsa häihin.
Onko niin että lyttäät, mitätöit, nollaat, nolaat mitä hän sanoo? Tai passiivisaggressiivisesti osoitat mieltä hänen näkemyksilleen?
Miksi ette voisi olla molemmat omaa mieltä asioista? Miksi luoda vastakkainasetteluja? Eikö teillä ole halu olla tekemisissä toistenne kanssa.
Jos mies tai sinä joutuu kulkemaan varpaillan tai olemaan varuillaan, ei teillä ole pohjaa suhteelle. Ei ole tarkoitus varoa, vältellä mitä sanoo, vaan olla rentoutunut, huoleton, avoin ja spontaani siinä mitä sanoo. Ja jos loukkaa niin pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että lyttäät, mitätöit, nollaat, nolaat mitä hän sanoo? Tai passiivisaggressiivisesti osoitat mieltä hänen näkemyksilleen?
Miksi ette voisi olla molemmat omaa mieltä asioista? Miksi luoda vastakkainasetteluja? Eikö teillä ole halu olla tekemisissä toistenne kanssa.
Jos mies tai sinä joutuu kulkemaan varpaillan tai olemaan varuillaan, ei teillä ole pohjaa suhteelle. Ei ole tarkoitus varoa, vältellä mitä sanoo, vaan olla rentoutunut, huoleton, avoin ja spontaani siinä mitä sanoo. Ja jos loukkaa niin pyytää anteeksi.
T: Persu, jota nuori vegaanikaunotar ei huolinut
Mä olen aina ollut tuollainen, ja siksi mä olenkin lopulta valinnut elää loppuikäni yksin. Siis siinä toisessa ei tarvi olla yhtään mitään vikaa, mutta mä en vaan pysty olemaan oma itseni kenenkään seurassa. Heti menee päälle joku ihme roolin vetäminen, yritän automaattisesti sopeuttaa itseni sellaiseksi, kuin ajattelen että toinen haluaa minun olevan. Ja vaikka tiedostaisin tuon, en osaa olla mitenkään muuten. Sitten ajan kanssa jatkuva "maskaaminen" käy raskaaksi, ja käyn ärtyisäksi ja nalkuttavaksi ja alan kaivata omaa aikaa. Olen katsonut vaan paremmaksi välttää parisuhteita kokonaan.
Jos olet niin herkkä, että otat kaiken itseesi. Mun ex oli sellainen, että aina sai munankuorilla kävellä, ettei hänen herkkä psyykkeensä vaan järkkynyt milloin mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet niin herkkä, että otat kaiken itseesi. Mun ex oli sellainen, että aina sai munankuorilla kävellä, ettei hänen herkkä psyykkeensä vaan järkkynyt milloin mistäkin.
Minäkin olen herkkä. Mutta kai silti täytyy pystyä puhumaan kaikesta, vaikka joku pahoittaisikin mielensä.
Niin ainakin toivon.
Exäni sanoi näin, hän oli havahtunut, että ei ole ollut oma itsensä enää pitkään aikaa parisuhteessamme. En tiedä, miksi hän oli valinnut tien, jossa miellyttää minua. Itse pidin hänestä juuri sellaisena kun mitä hän oli, mutta ilmeisesti sitten esitti olevansa. Koin siis, että hän oli kaikin puolin sitä, mitä toivoin hänen olevan. Toki joskus olisin halunnut, että hän olisi laittanut minulle hanttiin, mutta ei laittanut.
En tiedä, millainen hän sitten oikeasti onkaan. Viisi vuotta hän jaksoi ilmeisesti vetää roolia ja sitten ei enää halunnut. Surullista.
Tunnetaitoja ja ilmaisutaitoja voi opetella. Ne todella ovat taitoja.
Itsen ilmaisun perusmuoto:
'minusta tuntuu xyz, kun kuulen, näen xyz...'
'minun kokemukseni on abc..."
Eli aina kerrotaan omasta kokemuksesta osoittamatta sormella toista. Toinen on toinen. Hänen kokemuksena on hänen.
Focus pitää pitää itsessä, oman kokemuksen kokemisessa, ymmärtämisessä ja sen sanoittamisessa. Toinen toimii samoin.
Vierailija kirjoitti:
Tunnetaitoja ja ilmaisutaitoja voi opetella. Ne todella ovat taitoja.
Itsen ilmaisun perusmuoto:
'minusta tuntuu xyz, kun kuulen, näen xyz...'
'minun kokemukseni on abc..."
Eli aina kerrotaan omasta kokemuksesta osoittamatta sormella toista. Toinen on toinen. Hänen kokemuksena on hänen.
Focus pitää pitää itsessä, oman kokemuksen kokemisessa, ymmärtämisessä ja sen sanoittamisessa. Toinen toimii samoin.
Kauheaa. Minäminäminä, minun mielestäni, minusta tuntuu, minä koen, minäminäminä
Vierailija kirjoitti:
Tunnetaitoja ja ilmaisutaitoja voi opetella. Ne todella ovat taitoja.
Itsen ilmaisun perusmuoto:
'minusta tuntuu xyz, kun kuulen, näen xyz...'
'minun kokemukseni on abc..."
Eli aina kerrotaan omasta kokemuksesta osoittamatta sormella toista. Toinen on toinen. Hänen kokemuksena on hänen.
Focus pitää pitää itsessä, oman kokemuksen kokemisessa, ymmärtämisessä ja sen sanoittamisessa. Toinen toimii samoin.
"Oman kokemuksen kokemisessa" 🤮 "sanoittamisessa" 🤮
Nyt olen niin triggeroitynyt, että aion kuunnella sisintäni, unnuttaa ja pysähtyä itseni äärelle koko päiväksi.
Tarkoittaa sitä, että tietää olevansa itseään liian paljon paremmassa seurassa ja hän ei voi päästää valloilleen sitä millainen kusipäinen luuseri hän on. Odotahan hetki niin se hommaa sinut alas sieltä lähemmäs omaa tasoaan ja lopulta pakottaa vajoamaan tasolleen. Sen jälkeen hän alkaa halveksia sinua. Suhde loppuu kun on aikansa kiusannut sinua ja murtanut itsetuntosi, tuhonnut kaikki haaveesi ja taloutesi, jotta on saanut sinut alapuolelleen. Sitten et enää kelpaa itsetunnon kohotukseen et mihinkään muuhunkaan.
Ilmeisen moni ajautuu esittämään roolia, joku saadakseen seksiä ja parisuhteen statuksen, toinen saadakseen hyväksyntää ja läheisyyttä. Usein niin, että parisuhteen toinen osapuoli ei tiedä asiasta mitään.
Toinen tulkitsee riitelyksi tai pakottamiseksi epäkohtien esiinnostamisen tai ihan normaalin keskustelun ja muuttaa käytöstään itselleen epämukavalla tavalla. Kumppani kuvittelee, että epäkohdat on selvitetty ja yhteinen sävel löytynyt. Vuosia myöhemmin paljastuu, kaikki oli vain roolia ja molemmat ovat katkeria menetetyistä vuosista.
Konalan jauhelihamies kyseessä?