Mitä miehet tarkoittavat vastavuoroisuudella parisuhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti bielä vuonna 2025 on miehiä, joiden mielestä siivous, ruuanlaitto tai vaikka lasten hoito ei kuulu heille? Voitteko perustella Miksi ja miksi kukaan nainen ottaisi teitä parisuhteeseen?

Suomessa naiset käyttävät nykyään Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan vähemmän aikaa kotitöihin kuin koskaan ennen ja miehet enemmän kuin koskaan ennen. Silti naisten ulina ja uhriutuminen tästä aiheesta vain kiihtyy. 

Eihän tuo tarkoita yhtään mitään. Enemmän ja vähemmän kuin koskaan ennen. Sehän voi tarkoittaa sitä että ennen naiset tekivät kaiken ja miehet eivät mitään, tai sitä että naiset tekevät todella vähän ja miehet todella paljon. Tai mitä tahansa siltä väliltä. 



 

Jos esim. ennen naiset tekivät lähes kaikki kotityöt ja nykyään vähän vähemmän, niin tietenkään naiset eivät ole vielä tyytyväisiä. Millä logiikalla se, että ennen oli vielä huonommin, johtaisi siihen että nyt kaikki on jees? 

Ajankäyttö tilastot kertoo kyllä miten asia on.

Tilanne ei ole mikään "naiset tekee nyt marginaalisesti vähemmän" koska naisilla on enemmän vapaa-aikaa kuin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, nuo ovat harvoin toistuvia esimerkkejä ja lisäksi vielä täysin itseaiheutettuja, eli ei mitään pakkoja. Jos veneen tai mökin huoltotyöt kokee raskaiksi, silloin ei luonnollisesti hanki mökkiä ja venettä riesoikseen. Jos talon remontointi ja terassinteko on vastenmielistä, silloin nuo palvelut ostaa tai sitten valitsee itselleen mieluisamman asumismuodon.

Entä jos terassi ja grillikota ja siisti nurmikko ovat naisen toiveita? Nainen ostaa palvelut? Sekin sopii.

Nainen ostaa ja maksaa, tietysti

Miehelle vastavuoroisuus tarkoittaa sitä, että jos mies nuolee pimpsaa puoli minuuttia, sitä vastaan nainen ottaa suikkiin syväkurkkua ja nielee kaiken, viisi kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh:t luulee että se uusi mies alkaa maksamaan ja kuljettamaan naisen lapsia.

Yllättävän usein näin myös käy, joskus miehen omien biologisten lasten kustannuksella. Uuden rakkauden lapset ohittavat omat tärkeysjärjestyksessä.

Taitaa olla niin että nykyinen nuori sukupolvi ymmärtää kiertää tämän ansan.

Nyt en ihan saanut kiinni mitä tarkoitat, minkä ansan?

Kun mies tuo tuloja, vakautta ja turvaa taloon niin hän saa palkinnoksi siitä ruokaa, siistinä pidetyn kämpäin, siveän sekä tottelevaisen vaimon ja hyvin käyttäytyvät lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti bielä vuonna 2025 on miehiä, joiden mielestä siivous, ruuanlaitto tai vaikka lasten hoito ei kuulu heille? Voitteko perustella Miksi ja miksi kukaan nainen ottaisi teitä parisuhteeseen?

Eipä naisetkaan maksa treffeillä miehen kahvia

Eivätkä vaihda auton renkaita eivätkä koske vasaraan, ruuvimeisseliin jne. OIkeasti nyt. Vuonna 2025

Olen eri mutta kuinka monta kertaa viikossa ne auton renkaat pitää vaihtaa kun niitä verrataan esim. päivittäiseen ruoanlaittoon, kaupassa käymiseen ja siivoamiseen? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti bielä vuonna 2025 on miehiä, joiden mielestä siivous, ruuanlaitto tai vaikka lasten hoito ei kuulu heille? Voitteko perustella Miksi ja miksi kukaan nainen ottaisi teitä parisuhteeseen?

Suomessa naiset käyttävät nykyään Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan vähemmän aikaa kotitöihin kuin koskaan ennen ja miehet enemmän kuin koskaan ennen. Silti naisten ulina ja uhriutuminen tästä aiheesta vain kiihtyy. 

Eihän tuo tarkoita yhtään mitään. Enemmän ja vähemmän kuin koskaan ennen. Sehän voi tarkoittaa sitä että ennen naiset tekivät kaiken ja miehet eivät mitään, tai sitä että naiset tekevät todella vähän ja miehet todella paljon. Tai mitä tahansa siltä väliltä. 



 

Jos esim. ennen naiset tekivät lähe

 

Ei ole, vaan meillä naiset tekevät suunnilleen yhtä paljon töitä kuin miehet. Ero työtunneissa on pienempi kuin ero kotityötunneissa. Lisäksi voi pohtia, miten asiat liittyvätkään toisiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea uskoa, että naiset olisivat muuttuneet Suomessa yhtäkkiä prinsessoiksi, joita suomalaismiehet palvelevat. Elättävät, siivoavat kodit, tekevät ruuat ja pesevät pyykit. Vai olenko väärässä? 

OECD:n tutkimuksen mukaan Suomessa työelämä on tasa-arvoisimpien joukossa, mutta kotitöissä naiset tekevät edelleen valtaosan. Tästä sekä miehet että naiset samaa mieltä, tosin miesten mielestä ero on vähän pienempi kuin naisten, mutta ero kuitenkin on kummankin mielestä olemassa. Suomalaisäidit ovat OECD-maiden stressaantuneimpia. 

Valtaosan... ajankäyttötutkimuksen mukaan joitakin kymmeniä minuutteja enemmän kuin miehet. Miehet käyttävät sen saman ajan enemmän töissä, vapaa-aikaa naisilla on miehiä enemmän.

Menkää naiset pois julkisen sektorin 7:15 päivittäisestä t

Toivottavasti et ole aikuinen ihminen, koska tällaiEn kirjoittaminen on teiniltäkin noloa ja ällöttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies hoitaa miesten työt ja nainen naisten työt. Näin se on ollut siitä asti kun maailma luotiin 6000 vuotta sitten ja näin se tulee aina olemaan.

Mitä miesten töitä on kaupungissa?

 

Aja auto renkaiden vaihtoon 2x vuodessa. Ja sitten tota...ööö...

Vasta viittaa tietenkin vihtaan eli kyse on saunavuoroista (jos kyseessä on parisuhde saattaa se myös viitata saunattomaan vihtomiseen)

Vierailija kirjoitti:

Kun mies tuo tuloja, vakautta ja turvaa taloon niin hän saa palkinnoksi siitä ruokaa, siistinä pidetyn kämpäin, siveän sekä tottelevaisen vaimon ja hyvin käyttäytyvät lapset. 

Käykö näin, jos/kun nainen tuo tuloja, vakautta ja turvaa? Nykyään nimittäin hyvin usein näin :) eri juttu, jos jompi kumpi on kotona lasten kanssa - se voi muuten olla mieskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies hoitaa miesten työt ja nainen naisten työt. Näin se on ollut siitä asti kun maailma luotiin 6000 vuotta sitten ja näin se tulee aina olemaan.

Mitä miesten töitä on kaupungissa?

 

Aja auto renkaiden vaihtoon 2x vuodessa. Ja sitten tota...ööö...

Juuri näin. Jossain rivitalo- tai kerrostalokolmiossa ei ihan hirveästi tarvitse mitään raskaita fyysisiä suoritteita tehdä. Jos on esimerkiksi tapetointia, niin nimenomaan moni nainen suoriutuu tästä kunnialla. Ei siihen kikkeliä tarvita, kuten ei nurmikon leikkuuseen, lumen luomiseen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaisen naisen tarvitse alkaa parisuhteeseen jossa ei päästä yhteisymmärrykseen miten yhteistä arkea hoidetaan. "Moderneja" miehiä kyllä löytyy jos sellaista kaipaa.

Ei välttämättä löydy, katsos kun niitä on kyllä, mutta mitä mitä huonotasoinen nainen tuo hyvän miehen elämään muuta kuin ongelmansa ja vaatimuksensa? Moderni mies osaa siivota omat sotkunsa ja kas, ilman naista niitä ei juuri edes synny. Samaten rahoista jää paljon enemmän omaan käyttöön kun ei tarvitse naisen kuluja hoitaa. Jää toki ilman... niin mitä?

Kyllä se moderni mieskin saattaa kaivata kumppanuutta ja rakkautta. Kun valitsee naisen, joka on myös siisti, vakaatuloinen, fiksu ja vastuuntuntoinen, niin sehän on hyvä juttu. Miksi huonotasoista sotkupossua pitäisi kummankaan sietää? 

Vierailija kirjoitti:

Kun mies tuo tuloja, vakautta ja turvaa taloon niin hän saa palkinnoksi siitä ruokaa, siistinä pidetyn kämpäin, siveän sekä tottelevaisen vaimon ja hyvin käyttäytyvät lapset. 

Näin on ollut 1950-luvun Ameriikassa. Suomessa ei koskaan. Suomessa mies tuo taloon turvattomuutta, taloudellista epätasa-arvoa (naiset maksaa enemmän yhteisistä menoista) ja hitosti lisätyötä.

Minkälaisiin miesten kanssa te olette seurustelleet? Kyllä meillä mies siivoa, putsaa jääkaapin, astianpesukoneen, kahvinkeittimen ja jne. Ei ole tarvinnut häntä koskaan patistaa siivoamaan. Ihan osaa myös tehdä ruoat ja käydä kaupassa. 

Vastavuoroisuus parisuhteessa on kyllä monella parilla hukassa. Työskentelen parien kanssa ja aina monesti jompikumpi parista pitää itseään enemmän "saajapuolella", eikä halua ottaa toista huomioon. Toki ne parit, jossa tilanne on toisin, ei minun vastaanotolle tulekaan. Pakko myös sanoa se, että ei. Saaja ei todellakaan aina ole mies! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, nuo ovat harvoin toistuvia esimerkkejä ja lisäksi vielä täysin itseaiheutettuja, eli ei mitään pakkoja. Jos veneen tai mökin huoltotyöt kokee raskaiksi, silloin ei luonnollisesti hanki mökkiä ja venettä riesoikseen. Jos talon remontointi ja terassinteko on vastenmielistä, silloin nuo palvelut ostaa tai sitten valitsee itselleen mieluisamman asumismuodon.

Entä jos terassi ja grillikota ja siisti nurmikko ovat naisen toiveita? Nainen ostaa palvelut? Sekin sopii.

Tai tekee. Minä ja moni muu nainen tekee. Joko yksin tai yhdessä. Outo parisuhde sellainen, missä mies yksin rakentaa sellaisia. Enkä minä ole ainakaan sellaisia naisia tavannut, jotka eivät jotain tekisi, koska se on muka miesten työ. 

Et ole koskaan tavannut tai kuullut naisesta joka kertoo että treffeillä maksaminen on miesten työ?

Eihän täällä muusta puhuta välillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun on vaikea uskoa, että naiset olisivat muuttuneet Suomessa yhtäkkiä prinsessoiksi, joita suomalaismiehet palvelevat. Elättävät, siivoavat kodit, tekevät ruuat ja pesevät pyykit. Vai olenko väärässä? 

OECD:n tutkimuksen mukaan Suomessa työelämä on tasa-arvoisimpien joukossa, mutta kotitöissä naiset tekevät edelleen valtaosan. Tästä sekä miehet että naiset samaa mieltä, tosin miesten mielestä ero on vähän pienempi kuin naisten, mutta ero kuitenkin on kummankin mielestä olemassa. Suomalaisäidit ovat OECD-maiden stressaantuneimpia. 

Valtaosan... ajankäyttötutkimuksen mukaan joitakin kymmeniä minuutteja enemmän kuin miehet. Miehet käyttävät sen saman ajan enemmän töissä, vapaa-aikaa naisilla on miehiä enemmän.

Menkää na

Toivottavasti et ole aikuinen ihminen, koska tällaiEn kirjoittaminen on teiniltäkin noloa ja ällöttävää. 

Totuus satutti joten sun piti käydä henkilöön

Tyypillistä naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaisen naisen tarvitse alkaa parisuhteeseen jossa ei päästä yhteisymmärrykseen miten yhteistä arkea hoidetaan. "Moderneja" miehiä kyllä löytyy jos sellaista kaipaa.

Ei välttämättä löydy, katsos kun niitä on kyllä, mutta mitä mitä huonotasoinen nainen tuo hyvän miehen elämään muuta kuin ongelmansa ja vaatimuksensa? Moderni mies osaa siivota omat sotkunsa ja kas, ilman naista niitä ei juuri edes synny. Samaten rahoista jää paljon enemmän omaan käyttöön kun ei tarvitse naisen kuluja hoitaa. Jää toki ilman... niin mitä?

Kyllä se moderni mieskin saattaa kaivata kumppanuutta ja rakkautta. Kun valitsee naisen, joka on myös siisti, vakaatuloinen, fiksu ja vastuuntuntoinen, niin sehän on hyvä juttu. Miksi huonotasoista sotkupossua pitäisi kummankaan sietää? 

Nainen ei tarjoa kumppanuutta ja rakkautta. Nainen tarjoaa aikaansa niin kauan kun miehellä on varaa maksaa siitä.

Tilastojen mukaan naiset ottavat avioeron kun mies jää työttömäksi, eikä heti löydä uutta työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies tuo tuloja, vakautta ja turvaa taloon niin hän saa palkinnoksi siitä ruokaa, siistinä pidetyn kämpäin, siveän sekä tottelevaisen vaimon ja hyvin käyttäytyvät lapset. 

Näin on ollut 1950-luvun Ameriikassa. Suomessa ei koskaan. Suomessa mies tuo taloon turvattomuutta, taloudellista epätasa-arvoa (naiset maksaa enemmän yhteisistä menoista) ja hitosti lisätyötä.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Yh:t luulee että se uusi mies alkaa maksamaan ja kuljettamaan naisen lapsia.

Eihän niillä ole muuta syytä ottaa miestä elämäänsä