Peth testeissä näkyy kaikki juominen viim. 4 viikon ajalta

Raja-arvo on vedetty juuri siihen, ettei enää humaltumista vapaa-ajalla sallita. Tämä on testin raja-arvo. 

Menkää nyt jo hoitoon tuon jankutuksenne kanssa. Fakta on se, että yksittäisestä testistä ei kukaan joudu hankaluuksiin. Ja jos ei seuraavaan testiin mennessä pysty olemaan juomatta, niin kyllähän se jo kertoo jonkinasteisesta alkoholiongelmasta.

Ja ihan turha tulla vähättelemään alkoholiongelmia. Tässä maassa kymmenet tuhannet ihmiset juovat aivan liikaa ja pilaavat sillä elämänsä. Mitä aiemmin ongelmaan pystytään puuttumaan, sen tehokkaammin se voidaan hoitaa. Jos ehtii rappiolle asti, siinä ei voita kukaan ja kuiville pääsy on äärimmäisen vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.

On se kuiville pääseminen vielä hankalampaa jos siihen liikaa puututaan. Se vain ajaa lisää juomaan .

No ei tuo nyt niin herkkä ole, viime kesänä loman kahtena viimeisenä viikonloppuna otin ensin mökillä melko reilusti

ja viimeisenä vklp ennen töihinpaluuta luokkakokous joka kesti 8 tuntia, tässäkin olutta ,viiniä reilusti. Muuten selvinpäin

Maanantaina verikoe, Peth arvo 0.14, vaihteluväli 0.05-0.30, ei lääkäri sanonut mitään.

Kukaan ei kyllä kertonut millaisia kokeita otetaan , vasta myöhemmin huomasin että tuo Peth oli mukana näiden kolesterolien yms lisäksi

Kannattaa kieltäytyä testistä. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo nyt niin herkkä ole, viime kesänä loman kahtena viimeisenä viikonloppuna otin ensin mökillä melko reilusti

ja viimeisenä vklp ennen töihinpaluuta luokkakokous joka kesti 8 tuntia, tässäkin olutta ,viiniä reilusti. Muuten selvinpäin

Maanantaina verikoe, Peth arvo 0.14, vaihteluväli 0.05-0.30, ei lääkäri sanonut mitään.

Kukaan ei kyllä kertonut millaisia kokeita otetaan , vasta myöhemmin huomasin että tuo Peth oli mukana näiden kolesterolien yms lisäksi

Nyt pitää ymmärtää yksilöllisen vaihtelun merkitys. Jollakin tuo fosfatidyylietanolin puoliintumisaika elimistössä on 2 päivää, jollakin 10 päivää. Jälkimmäisellä henkilöllä melko pienikin viikoittainen käyttö kumuloituu nopeasti isoksi arvoksi elimistössä. 

Kyllä alkoholiongelma on aina näkynyt ulospäin ilman testejäkin. Tällä nyt valmisteilla olevan käytännön perimmäinen tarkoitus taitaa olla ongelmaisen työtekijän hoitoon ohjaus velvollisuuden välttäminen. On halvempaa yksinkertaisesti potkia ongelmainen työntekijä kilometritehtaalle.

Potkut vaan heti jos on juonut yhden kaljankin. Kaikki pitää testata heti kun tulee töihin.

Suomessa on valtavasti alkoholisteja.

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt jo hoitoon tuon jankutuksenne kanssa. Fakta on se, että yksittäisestä testistä ei kukaan joudu hankaluuksiin. Ja jos ei seuraavaan testiin mennessä pysty olemaan juomatta, niin kyllähän se jo kertoo jonkinasteisesta alkoholiongelmasta.

Ja ihan turha tulla vähättelemään alkoholiongelmia. Tässä maassa kymmenet tuhannet ihmiset juovat aivan liikaa ja pilaavat sillä elämänsä. Mitä aiemmin ongelmaan pystytään puuttumaan, sen tehokkaammin se voidaan hoitaa. Jos ehtii rappiolle asti, siinä ei voita kukaan ja kuiville pääsy on äärimmäisen vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.

Tässä maassa sadat tuhannet ihmiset syövät aivan liikaa ja vääriä asioita ja pilaavat sillä elämänsä. Pilaavat myös myös lastensa elämän tuputtamalla samaa p askaa heillekin. Riippuvuus se on sekin, mutta siihen ei puututa.

Itse en ole juomisen takia ollut ikinä poissa työstä, mutta usea kollega on syömällä hankittujen elintasosairauksien takia vähän väliä työterveydessä mittauksissa ja saikuilla.

Selittäkää mulle miten tuohon testiin oikein päädytään... Esihenkilö tulee ihan muina miehinä sivulauseessa sanomaan, että menepä tähän epämääräiseen testiin? Ilman mitään selityksiä vai? Ei meillä pääse työterveystarkastukseen tai mihinkään testeihin edes pyytämällä. Ja millä luvalla ihmisen terveystiedot pääsee ei henkilölle? 

Hyvä että saadaan juopot pois työelämästä.

Siis miten esihenkilö pääsee noihin testituloksiin käsiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt jo hoitoon tuon jankutuksenne kanssa. Fakta on se, että yksittäisestä testistä ei kukaan joudu hankaluuksiin. Ja jos ei seuraavaan testiin mennessä pysty olemaan juomatta, niin kyllähän se jo kertoo jonkinasteisesta alkoholiongelmasta.

Ja ihan turha tulla vähättelemään alkoholiongelmia. Tässä maassa kymmenet tuhannet ihmiset juovat aivan liikaa ja pilaavat sillä elämänsä. Mitä aiemmin ongelmaan pystytään puuttumaan, sen tehokkaammin se voidaan hoitaa. Jos ehtii rappiolle asti, siinä ei voita kukaan ja kuiville pääsy on äärimmäisen vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.

Minä päätän mitä minä teen minun elämälläni, et sinä s**tanan politrukki.

Mikä ihme tää jankkaus nyt tuosta testistä on? Ei se ole pakollinen.

Kiviäkin taas kiinnostaa 

Työnantaja eikä työterveys ole kertonut työntekijälle mitä kaikkea niissä verikokeissa katsotaan ja seurataan. Työterveyslääkäri pyytänyt vain mennä labraan verikokeeseen, ehkä sanonut että tsekataan vitamiinit, kolestroli ja hemoglobiini, mutta työbäntekijälle EI ole kerrottu että samalla katsotaan alkoholin käyttö verikokeissa. Eli työntekijä ei ollut tietoinen tästä ja sitten on saanut palkanpidätyksen ja varoituksen tai potkut persilleen Alkon liikakäytön takia

Ei mitään väliä, jollei ole puliukko.

jankuti, jankuti

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saadaan juopot pois työelämästä.

Hekö nyt sitten ovat se suurin ongelma työelämässä? Mun mielestä pahimpia ovat narsistiset työpaikkakiusaajat, hupisaikuttelijat ja sitten ne "liittoihmiset" jotka vahtaavat jokaista lakisääteistä etuutta huomaamatta että heillä on työssä myös velvollisuuksia. Joku alkoholisti, joka ryyppää vapaalla mutta hoitaa työnsä kuitenkin ok, on mielestäni pieni ongelma, ei itseasiassa ongelma ollenkaan.