Lue keskustelun säännöt.
Mistä kauheista rikoksista sitä kadonneen perheen vanhempia oikein epäillään?
10.06.2025 |
Ei tullut oikein tuosta jutusta ilmi. Ei ainakaan menemättä maksumuurin taakse.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat kaapanneet 7 lasta.
Vanhemmat eivät omista lapsiaan ja lastensä elämää ja saa tehdä heille mitä tahansa- yllätyitkö?
Ei vaan valtio kaappasi lapset ja vanhemmat hakivat heidät kotiin, perheensä luokse.
Kaappareita tässä keississä on pelkästään lasu.
Ja ehdottomasti lapset saavat asua ja elää perheensä kanssa, se on heidän ihmisoikeutensa. Tuo valhepuppu siitä, etteivät vanhemmat "omistaisi" lapsia, siirtäen "omistajuuden" valtiolle, on itsessään sairas. Kun maailmaan syntyy uusi elämä, se syntyy juuri niille vanhemmille, jotka sen ovat tuottaneet. Ei lasuille, laitoksille, lapsibisnekselle, kaappareille, tai valtiolle. Eli jos joku kaappailee, niin valtio.
Niinpä. Itävallassa uutisoitiin joitakin vuosia sitten, kun viranomaiset hajottivat Fritzlin perheen. Isä ja isoisä suljettiin vielä vankilaan, vain koska halusi olla lastensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eräänlainen pohjalainen tabu, että moni syrjäytynyt ja päihdeongelmainen on lähtöisin uskonnollisesta perheestä, jonka kanssa on mennyt elämäntavat ja arvot ristiin, pahimmillaan oma perhe on hylännyt kun on käännetty seurakunnalle selkä.
Sinänsä ymmärrän, että vanhemmat ovat olleet huolissaan siitä, että sijoitetut lapset ajautuvat laitosjärjestelmän synkkien puolien kanssa tekemisiin. Ja eihän me tiedetä jos nämä vanhemmat on vaikka itse irrottautuneet jostain lahkonkaltaisista porukoista omassa nuoruudessaan ja autonominen elämä on yhdenlainen reaktio siihen traumaan.
Pohjanmaalla opettajat saattavat olla vahvasti jonkun seurakunnan toiminnassa mukana, tai sijoitusperheet edustaa jonkun sellaisen uskontulkinnan haaraumaa, jota eivät vanhemmat hyväksy.
Ristiriitaista toki silloin tuottaa itse suljettu yhteisö omasta perheestä.
Hyvää
Kokkolassa 20-vuotiaat pystyivät rakentamaan menestyneen seurakuntabisneksen parissa vuodessa niin, että seuraajat olivat omanikäisiä. Eiköhän se jo se kerro tarpeeksi siitä, miten otollinen maaperää tuolla on erilaisiin hurahduksiin.
Täällä sotketaan monta elämänvaihdetta tämän perheen elämässä. Silloin kun he ensimmäisen kerran asuivat Pedersöressä, vanhemmat olivat vielä sonessa, heillä oli rinki tuttavia ja lasten kotikoulukin ainakin äidin mukaan sujui. Sieltä ovat perua nämä jutut 111 neliöisestä talosta ja lasten koulunkäynnistä.
Sitten he muuttivat Loviisaan paljon lausuntoja antaneen perheen luo. Kuinka kauan guolla asuivat, ei ole tiedossa. Seuraava muutto oli taas Pedersöreen vuokralle tuohon vanhaan taloon, jonka nykyinen asukas avasi lehdistölle ovet. Muuton jälkeen ei lapsia näkynyt pihalla, vanhemmat hiljenivät somessa, kotikoulun valvojaan ei oltu yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauden riisto ja pahoinpitely on mainittu
Vaihtoehdot ovat joko TÖRKEÄ vapaudenriisto tai terveyden vaarantaminen. Näistä kahdesta epäilisin ennemminkin terveyden vaarantamista, eli ei ole vienyt sairastavaa lasta lääkärin kopeloitavaksi, ja lääkärit ovat tästä loukkaantuneet ja siksi syytettä.
Törkeä vapaudenriisto kuulostaa melko rajulta, siinä pitäisi olla joku tyyliin köytettynä jossain kellarissa, mitä ei varmastikaan ole tässä keississä tapahtunut. Lääkärit sen sijaan ovat erittäin ärhäköitä puolustamaan keksimiään toisten lasten kopelointioikeuksia.
Ei herranen aika, "lääkärin kopeloitavaksi"...
Niin, lapsiakin koskee itsemääräämisoikeus ja oikeus olla käyttämättä vapaaehtoisia palveluita. Lääketieteen edustajat eivät oikein tunnu tajuavan tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauden riisto ja pahoinpitely on mainittu
Vaihtoehdot ovat joko TÖRKEÄ vapaudenriisto tai terveyden vaarantaminen. Näistä kahdesta epäilisin ennemminkin terveyden vaarantamista, eli ei ole vienyt sairastavaa lasta lääkärin kopeloitavaksi, ja lääkärit ovat tästä loukkaantuneet ja siksi syytettä.
Törkeä vapaudenriisto kuulostaa melko rajulta, siinä pitäisi olla joku tyyliin köytettynä jossain kellarissa, mitä ei varmastikaan ole tässä keississä tapahtunut. Lääkärit sen sijaan ovat erittäin ärhäköitä puolustamaan keksimiään toisten lasten kopelointioikeuksia.
Niin, nämä lapset olivat todennäköisemmin lukittu asumiskelvottomalle ullakolle. Kellaria talossa ei kai olekaan.
Ihan päästäsikö keksit
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joten isä Karf toki voi olla asiasta yhteydessä viranomaisiin, jos kokee kunniansa loukatuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä sotketaan monta elämänvaihdetta tämän perheen elämässä. Silloin kun he ensimmäisen kerran asuivat Pedersöressä, vanhemmat olivat vielä sonessa, heillä oli rinki tuttavia ja lasten kotikoulukin ainakin äidin mukaan sujui. Sieltä ovat perua nämä jutut 111 neliöisestä talosta ja lasten koulunkäynnistä.
Sitten he muuttivat Loviisaan paljon lausuntoja antaneen perheen luo. Kuinka kauan guolla asuivat, ei ole tiedossa. Seuraava muutto oli taas Pedersöreen vuokralle tuohon vanhaan taloon, jonka nykyinen asukas avasi lehdistölle ovet. Muuton jälkeen ei lapsia näkynyt pihalla, vanhemmat hiljenivät somessa, kotikoulun valvojaan ei oltu yhteydessä.
Eli heitä vainottiin sekä savustettiin Loviisassa ja he lähtivät takaisin, ja tästä vainosta traumatisoituneena sulkeutuivat elämään omaa elämäänsä. Eikö tuo ole aika luonnollinen tapa reagoida. Perheen mustamaalaaminen mediassa on myös rikollista, mutta nämähän ovat jo paossa, eivätkä puolustamassa itseään. Tuollaiseen toimintaan eivät kuitenkaan hyvät ihmiset sorru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauden riisto ja pahoinpitely on mainittu
Vaihtoehdot ovat joko TÖRKEÄ vapaudenriisto tai terveyden vaarantaminen. Näistä kahdesta epäilisin ennemminkin terveyden vaarantamista, eli ei ole vienyt sairastavaa lasta lääkärin kopeloitavaksi, ja lääkärit ovat tästä loukkaantuneet ja siksi syytettä.
Törkeä vapaudenriisto kuulostaa melko rajulta, siinä pitäisi olla joku tyyliin köytettynä jossain kellarissa, mitä ei varmastikaan ole tässä keississä tapahtunut. Lääkärit sen sijaan ovat erittäin ärhäköitä puolustamaan keksimiään toisten lasten kopelointioikeuksia.
Niin, nämä lapset olivat todennäköisemmin lukittu asumiskelvottomalle ullakolle. Kellaria talossa ei kai olekaan. <
No ei varmasti ole täällä tuhlaamassa aikaansa rottien jahtaamiseen. Mutta sinä sen sijaan olet paha ja maksat teostasi siitä huolimatta nostaako joku Karfeista syytteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä inhimillinen tragediakin taustalla. Pidän täysin mahdollisena, että Tommy Karfin lapsuudessaan todistama pikkuveljen kuolema tulipalossa on tuottanut vakavan post-traumaattisen stressireaktion, josta ei ole toipunut koskaan. Jotain jostain kertoo sekin, ettei ole vanhaan isäänsä pitänyt yhteyttä "kymmeneen vuoteen".
Ehkä tämä on pistänyt tuottamaan uusia ja uusia vauvoja toinen toisensa perään ikään kuin menehtyneen pikkuveljen tilalle. Ehkä lasten kiireelliset sijoitukset ja edunvalvonnan määräämiset heille ovat näyttäytyneet jälleen lasten menettämisinä. Epätoivoinen pakoilu on tämän surullista jatkoa.
Näin minäkin ajattelen, vanha trauma aktivoitunut mielessä omien lasten syntymisen myötä. Emmehän tiedä, miten paljon esim Tommy on itseään
Aivan yhtä hyvin perheen elämäntapaan on voinut vaikuttaa vaikka äidin ehdottomat mielipiteet - tai pelko.
Lisäksi, anonyymiä palstakirjoittajaa ei voida syyttää kunnianloukkauksesta. Vasta jos poliisi pyytää ylläpidolta ip-osoitteen ja on tunnistettava kirjoittaja siten.
Tämän ketjun osalta poliisia vain naurattaisi moinen pyyntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauden riisto ja pahoinpitely on mainittu
Vaihtoehdot ovat joko TÖRKEÄ vapaudenriisto tai terveyden vaarantaminen. Näistä kahdesta epäilisin ennemminkin terveyden vaarantamista, eli ei ole vienyt sairastavaa lasta lääkärin kopeloitavaksi, ja lääkärit ovat tästä loukkaantuneet ja siksi syytettä.
Törkeä vapaudenriisto kuulostaa melko rajulta, siinä pitäisi olla joku tyyliin köytettynä jossain kellarissa, mitä ei varmastikaan ole tässä keississä tapahtunut. Lääkärit sen sijaan ovat erittäin ärhäköitä puolustamaan keksimiään toisten lasten kopelointioikeuksia.
Ei herranen aika, "lääkärin kopeloitavaksi"...
Niin, lapsiakin koskee itsemääräämisoikeus ja oikeus olla käyttämättä vapaaehtoisia pal
Miten niin "lääketieteen edustajat eivät tunnu ymmärtävän"?
Viranomaisten toiminta perustuu suomen lakiin, ja vastaavat siitä virkavastuullaan.
Ne kopeloivat lääkärit eivät ole olleet lakeja säätämässä, vaikka mutilointihullu niin tuntuu kuvittelevan.
Mitä on tapahtunut? Poliisin - joka työnsä puolesta näkee kaikenlaista- kommentti on avain. Kiireellisen sijoituksen lailliset kriteerit ovat toinen vihje. Huostaanotto kolmas.
Olen käynyt työn puolesta kodeissa, joissa on kuolleita eläimiä, eritteitä purkissa, pieniä käytäviä ja kattoon asti tavaraa.Yksi asunto oli päällystetty kuparilevyillä, huoneen keskellä oli kerrostalossa kapina ja välioveen oli viritetty natolankaa "vihollisia vastaan". On sotkua, likaa, postia 80-luvulta jne. Lapsia, joita pitää kylvettää viikko ja tiputtaa ravintoa sairaalassa. Näiden takaa on paljastunut pelko sähköä, juoksevaa vettä, 5gverkkoa, naapurin sädeasetta tai kellarissa olevan neuvostoliiton satelliittilautasta kohtaan.
Ehkäpä lapsia ei ole käytetty terveystarkastuksissa, hammastarkatuksissa, rokotuksissa. Taustalla voi olla vaikka epäonnistuneita kotisynnytyksiä, väkivaltaa, hoitamattomia sairauksia. Ehkä kaikki on alkanut hyvästä ajatuksesta elää 'luonnonmukaista elämää' ja tarjota lapsille jotain, mitä moderni yhteiskunta ei kykene. Suojella heitä siltä? Sitten, niinkuin joskus käy, homma laajenee ja lähtee lapasesta. Korona varmaan vauhditti ajattelua.
Työttömät tulottomat ihmiset yrittävät pitää useita lapsia hengissä alkeellisissa olosuhteissa vuonna 2025. Kotikoulu on täysin sivuseikka eikä sinänsä kuulu tähän asiaan mitenkään.
Jos poliisi suomessa laittaa vanhempien naamat lehtiin ja etsii isoa viranomaisilta kadonnutta perhettä, niin taustalla on jotain sellaista, mistä jokainen normaaliälyinen ihminen on samaa mieltä viranomaisten kansa. Kaikille muille jaksamista ja hakekaa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä, ehkä väkivallasta ja vapaudenriistosta. Huolta herätti naspureissa, kun puoleentoista kuukauteen ei nähty lasten tulevan kodista ulos, lumessa ei näkynyt jälkiä.
Sitten joku toi ennen joulua ruokakassin ovelle. Kun sitä ei haettu sisälle, soitti naapuri lopulta hätäkeskukseen, poliisit tulivat. Poliisit joutuivat murtamaan ovet ja järkyttyivät näkemästään.
Mitä kauheuksia he näkivät? Pölyä lattialistojen päällä??
Tätä ei ole julkisuuteen kerrottu. Kotietsinnässä mukana ollut poliisi oli kommentoinut "ingen ska behöva leva på det här settet" (kenenkään ei pidä täytyä asumaan tällä tavoin).
No, 60-70 asuinneliötä 8-henkiselle perheelle, vanha talonmörskä jossa talvella ilmalämpöpumppu ainoana lämmityksenä, juokseva vesi vain ammeessa.
Päättele
Joku oli kääntänyt kommenttiin tekstin "ingen skall behöva leva på det här sättet" kummallisest motoon "kenenkään ei pidä täytyä asumaan tällä tavoin". Ruotsinkielinen lause olisi suomeksi: "Kenenkään ei pidä joutua asumaan tällä tavoin".
En usko että edes Pohjamaan poliisi olisi niin julma, että laittaisivat etsintäkuulutuksen ulos ilman vakavaa syytä. Sen verran koville joutuvat tässä mediamyrskyssä myös ne perheen lapset, joita yritetään suojella. Ei heillä tunnu olevan mitään yksityisyyden suojaa kun päästetään toimittajat jopa valokuvaamaan entinen koti sisältä. En halua edes ajatella, kuinka moni sos. ja terveysalan työntekijä on käynyt tässä parin viikon aikana lukemassa tämän perheen tietoja luvatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta sinä sen sijaan olet paha ja maksat teostasi siitä huolimatta nostaako joku Karfeista syytteen."
Eli meillähän on linjoilla Karfien uskonveli tai -sisar uhkailemassa viimeisellä tuomiolla.
Ymmärtääkin hyvin mistä tulevat nämä lapselliset yritelmät hakemalla hakea puolustelevia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
En usko että edes Pohjamaan poliisi olisi niin julma, että laittaisivat etsintäkuulutuksen ulos ilman vakavaa syytä. Sen verran koville joutuvat tässä mediamyrskyssä myös ne perheen lapset, joita yritetään suojella. Ei heillä tunnu olevan mitään yksityisyyden suojaa kun päästetään toimittajat jopa valokuvaamaan entinen koti sisältä. En halua edes ajatella, kuinka moni sos. ja terveysalan työntekijä on käynyt tässä parin viikon aikana lukemassa tämän perheen tietoja luvatta.
Eipä siinä kai poliisi voi mitään tehdä, jos talon nykyinen asukas päästää toimittajat kotiinsa.
Mietin itse, olohuoneen ja kahden makuuhuoneen talossa 9 henkeä, äiti raskaana. Lapset ei ulkoile, ei mitään jälkiä uusissa lumissakaan.
Oma lapsuuskotini oli tuota luokkaa, 8 lasta, mummulla ja vaarilla puolet noista neliöistä, mummolla sukulaistyttö kasvattina, perheelläni tupa ja yksi kamari. Mutt Kyllä me ulkoiltiin ja paljon. Tosin kun omat selvät qmuistikuvat ei enää asunut kuin isä, äiti ja meitä lapsia kolme. Muut olivat 16 täytettyään lähikaupungissa jo. Mummo ja vaari kuolleet kun olin noin 3 v, hämärästi heidät muistan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä sotketaan monta elämänvaihdetta tämän perheen elämässä. Silloin kun he ensimmäisen kerran asuivat Pedersöressä, vanhemmat olivat vielä sonessa, heillä oli rinki tuttavia ja lasten kotikoulukin ainakin äidin mukaan sujui. Sieltä ovat perua nämä jutut 111 neliöisestä talosta ja lasten koulunkäynnistä.
Sitten he muuttivat Loviisaan paljon lausuntoja antaneen perheen luo. Kuinka kauan guolla asuivat, ei ole tiedossa. Seuraava muutto oli taas Pedersöreen vuokralle tuohon vanhaan taloon, jonka nykyinen asukas avasi lehdistölle ovet. Muuton jälkeen ei lapsia näkynyt pihalla, vanhemmat hiljenivät somessa, kotikoulun valvojaan ei oltu yhteydessä.
Juu ja ennen kiireellistä sijoitusta olivat olleet kuukauden sisätiloissa poistumatta ulos ollenkaan. Edes oveen tuotua joulukassia eivät ottaneet.
En tiedä mikä näky poliiseja ja muita viranomaisia on siellä odottanut kun ovat oven murtaneet (vanhemmat eivät avanneet ovea), mutta kuulemma järkyttävä ja lapset viety samantien pois.
Vaikea ymmärtää, miksi ja minkälaiset ihmiset näitä puolustelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoista lestadiolaiset nimenomaan tekevät. Suojelevat toinen toistaan ja tekohurskas imago muiden silmissä vain ratkaisee. Lestadiolaisten yliväsyneiden äitien lapsilla nähdään täysin hoitamattomia pahoin reikääntyneitä hampaita jo ennen kouluikää. Kun ei äiti millään jaksa eikä kykene. On aina raskaana tai toipumassa edellisestä synnytyksestä. Ei saa levätä eikä palautua oikein missään vaiheessa naisrukka.
Perheen karmeudet voivat toivottavasti olla herättelevä esimerkki muille yhteisön jäsenille ja heidän kanssaanmmilla. toimiville tahoille. Salailun ja peittelyn kulttuuri.
Hoitamatta jäänyt synnytyksen jälkeinen masennus 8 kertaa peräkkäin. Ehkä diagnosoimaton psykoosisairaus. Voisiko olla. Kenties vielä molemmilla vanhemmilla. Tottakai lapset jää hoitamatta, jos vanhempi on sairauden takia estynyt ja toimintakyky sen johdosta heikko.
Jos vanhemmalla vielä on heikko fyysinen kunto puutteellisen ravinnon takia ja täydellinen sosiaalisten suhteiden puute (ihminen, erityisesti nainen, tarvitsee muita ihmisiä, joiden kanssa hän voi jutella asioista). Olen kokenut jotakin tästä asuessasi vierailla mailla ja päädyttyäni siellä itselleni outoon paikkaan henkisesti häiriintyneen aviopuolison kanssa. Huonokuntoisessa asunnossa ei ollut puhelinta eikä puhelinkoppia mailla halmeilla. Huh, miten tuo tulikin mieleen näistä viimeaikaisista uutisista. Tovottavasti sen perheen äiti on kunnossa. Moni on ollut huolissaan perheen lapsista, mutta miten lienee äidin laita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että edes Pohjamaan poliisi olisi niin julma, että laittaisivat etsintäkuulutuksen ulos ilman vakavaa syytä. Sen verran koville joutuvat tässä mediamyrskyssä myös ne perheen lapset, joita yritetään suojella. Ei heillä tunnu olevan mitään yksityisyyden suojaa kun päästetään toimittajat jopa valokuvaamaan entinen koti sisältä. En halua edes ajatella, kuinka moni sos. ja terveysalan työntekijä on käynyt tässä parin viikon aikana lukemassa tämän perheen tietoja luvatta.
Eipä siinä kai poliisi voi mitään tehdä, jos talon nykyinen asukas päästää toimittajat kotiinsa.
Ei, mutta tietävät kyllä että ihmisiä kiinnostaa juuri tällainen sos.prn.
Mutilointihullu ei tajua edes sitä, että lasu ei ole valtionhallinnon osa, vaan hyvinvointialueen (ennen kuntien).