Lue keskustelun säännöt.
Mistä kauheista rikoksista sitä kadonneen perheen vanhempia oikein epäillään?
10.06.2025 |
Ei tullut oikein tuosta jutusta ilmi. Ei ainakaan menemättä maksumuurin taakse.
Kommentit (215)
"Sitähän mäkin, jos mamman oma mielikuvitus ei riitä, niin levitetään juoruja.
Ei pitäs lähteä tuolle tielle nyt. Totuus kyllä paljastuu, kun perhe löytyy."
Jos löytyy. Voipi olla pakettiauto ajettu mereen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä lestoja ole, ovat käyneet monissa eri seurakuntien tilaisuuksissa. Uskon myös että isän todistama pikkuveljen kuolema on jättänyt hänelle trauman, joka heijastuu hänen omaan tapaansa eristää ja ylisuojella lapsiaan.
Ja tuo suojelu on mennyt jo kovasti sairauden puolelle.
Aina silloin tällöin mediassa on ollut näitä vastaavia erakkoperheitä. Paljastuneet kun joku lapsista hakee apua.
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2019/10/16/europe/netherla…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä inhimillinen tragediakin taustalla. Pidän täysin mahdollisena, että Tommy Karfin lapsuudessaan todistama pikkuveljen kuolema tulipalossa on tuottanut vakavan post-traumaattisen stressireaktion, josta ei ole toipunut koskaan. Jotain jostain kertoo sekin, ettei ole vanhaan isäänsä pitänyt yhteyttä "kymmeneen vuoteen".
Ehkä tämä on pistänyt tuottamaan uusia ja uusia vauvoja toinen toisensa perään ikään kuin menehtyneen pikkuveljen tilalle. Ehkä lasten kiireelliset sijoitukset ja edunvalvonnan määräämiset heille ovat näyttäytyneet jälleen lasten menettämisinä. Epätoivoinen pakoilu on tämän surullista jatkoa.
Näin minäkin ajattelen, vanha trauma aktivoitunut mielessä omien lasten syntymisen myötä. Emmehän tiedä, miten paljon esim Tommy on itseään syytellyt ( ja muutkin?) pikkuveljen kuolemasta. Miten traumaattinen tapahtuma on ollut, kun onnettomuu
Mies on halunnut pitää perheensä kontrollissa, ei sitä voi vain kuolleen veljen traumalla tyhjäksi selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä, ehkä väkivallasta ja vapaudenriistosta. Huolta herätti naspureissa, kun puoleentoista kuukauteen ei nähty lasten tulevan kodista ulos, lumessa ei näkynyt jälkiä.
Sitten joku toi ennen joulua ruokakassin ovelle. Kun sitä ei haettu sisälle, soitti naapuri lopulta hätäkeskukseen, poliisit tulivat. Poliisit joutuivat murtamaan ovet ja järkyttyivät näkemästään.
Mitä kauheuksia he näkivät? Pölyä lattialistojen päällä??
Tätä ei ole julkisuuteen kerrottu. Kotietsinnässä mukana ollut poliisi oli kommentoinut "ingen ska behöva leva på det här settet" (kenenkään ei pidä täytyä asumaan tällä tavoin).
No, 60-70 asuinneliötä 8-henkiselle perheelle, vanha talonmörskä jossa talvella ilmalämpöpumppu ainoana lämmityksenä, juokseva vesi vain ammeessa.
Päättele
Oletko nähnyt kuvan tuosta pohjalaistalosta ? Varmasti enemmän neliöitä kuin 60 -70 .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin on syytä huolestua, jos suurperheestä kukaan ei poistu talosta yli kuukauteen. (ei jälkiä lumessa).
Te, joiden mielestä vanhemmat tekevät oikein kun suojelevat lapsia nyky-yhteiskunnalta. Tajuatteko, että niiden lasten pitää jonain päivänä osata huolehtia itse itsestään, ja elää yhteiskunnan jäsenenä, yhteisten sääntöjen mukaan?
Jatkokoulutuksiin ei pääse ilman peruskoulun päättötodistusta. Töihin ei pääse ilman koulutusta, ja jos sosiaalisia taitoja ei ole. Ja niille, jotka nyt väittävät, että sosiaaliset taidot kehittyvät hyviksi suurperheessä, niin eivät kehity, jos koko perhe elää samassa kuplassa ja piilottelee muulta maailmalta.
Esimerkiksi, minusta kapitalismi on täysin epäinhimillinen aate, mutta kun vaihtoehtoa ei juuri nyt ole, niin pakko elää sen rattaissa toistaiseksi, ja omilla pienillä valinnoilla pyrkiä olemaan hyvän puolella.
Vanhempien tehtävä on kasvattaa lapset pärjäämään itsenäisesti. Ei suojella kaikelta, mistä vanhemmat eivät itse pidä. Lapset joutuvat ne asiat kuitenkin vielä kohtaamaan. Parempi kohdata ne silloin kun vanhemmat ovat vielä kertomassa, miten asiat toimivat, ja vaikka myös sen, miten heidän mielestään asioiden pitäisi toimia.
Veikkaan surullista tulevaisuutta näille lapsille, jos piilottelu vielä jatkuu.
Itse kasvoin vielä pienemmässä mörskässä, lapsia tosin oli puolet ko perheestä. Mutta meillä oli joka huoneessa tulisija ja huoneita lämmitettiin pakkasilla joka päivä. Ja se tarkoitti sitä, että syksyllä ostettiin iso pino koivuhalkoja, jotka sahattiin, pilkottiin ja kasattiin ns puuhuoneeseen talven lämmitystä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin suuri perhe ei voi kadota jälkiä jättämättä. Ovatko tehneet "oman ratkaisunsa"?
Muuten ap. Se juttu ei ole maksumuurin takana. Monet Iltalehden ja iltasanomien jutut pääsee lukemaan, jos on tehnyt tunnukset niiden sivuille. Maksulliset Plus ja Extra- jutut ovat erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina silloin tällöin mediassa on ollut näitä vastaavia erakkoperheitä. Paljastuneet kun joku lapsista hakee apua.
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2019/10/16/europe/netherla…
Kaikki eivät ole myöskään mitään maailmanlopun lahkolaisia. Suomessa 90-luvun ns. elämäntapaintiaanit pohjoisessa ja eräs traaginen tapaus Etelä-Suomesta, jossa hirviöisä laittoi lapsensa asumaan teltassa. Lastensuojelu on varmaan yrittänyt ennaltaehkäistä tragediaa näistä tapauksista viisastuneena.
On psykopaattisia puolisoita, jotka haluavat "pitää kontrollissa" vaimonsa tai miksei miehensäkin. Eivät salli kontakteja ulkomaailmaan, ei edes omiin sukulaisiin. Kyttäävät liikkeitä karttasovelluksesta ja vaativat lähettämään kuvia sieltä, missä liikkuvat.
Kukaan vauvapalstalainen ei varmasti hyväksy tällaista.
Mutta entäs kun kontrolliin ja ulkomaailmasta eristämiseen vedetään mukaan lisäksi viattomat alaikäiset lapset?
Jopa alkaa löytyä ymmärtäjiä ja "virkamafian" ja "lasu-bisneksen" salaliittoihin uskovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/feature/art-2000011281268.html
talo oli 90 neliötä. Ahtaus ei voi olla syy.
Eikö kiirelliinen sijoitus tarkoita, että ihmisillä on hengenhätä?
(Sivu saisi vihdoin korjata lainaamisen ongelmat)
"Oletko nähnyt kuvan tuosta pohjalaistalosta ? Varmasti enemmän neliöitä kuin 60 -70 . "
Josta ylempi kerros on kylmää varastotilaa, ei asuinkäytössä. Tai ei ainakaan pitäisi olla asuinkäytössä, mutta tuosta perheestä ei tiedä miten asuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä inhimillinen tragediakin taustalla. Pidän täysin mahdollisena, että Tommy Karfin lapsuudessaan todistama pikkuveljen kuolema tulipalossa on tuottanut vakavan post-traumaattisen stressireaktion, josta ei ole toipunut koskaan. Jotain jostain kertoo sekin, ettei ole vanhaan isäänsä pitänyt yhteyttä "kymmeneen vuoteen".
Ehkä tämä on pistänyt tuottamaan uusia ja uusia vauvoja toinen toisensa perään ikään kuin menehtyneen pikkuveljen tilalle. Ehkä lasten kiireelliset sijoitukset ja edunvalvonnan määräämiset heille ovat näyttäytyneet jälleen lasten menettämisinä. Epätoivoinen pakoilu on tämän surullista jatkoa.
Näin minäkin ajattelen, vanha trauma aktivoitunut mielessä omien lasten syntymisen myötä. Emmehän tiedä, miten paljon esim Tommy on itseään syytellyt ( ja muutkin?) pikkuveljen kuolemasta. Mi
Eihän tässä sitä mitenkään tyhjäksi selitellä, vaan asioilla tahtoo olla aina joku syy, miksi käyttäydytään esim kuten ko tapauksessa. Isä Gösta valitti sitä, että heillä ei tapauksen jälkeen ollut mitään kriisiterapiaa, puhumattakaan, että olisi ollut asiantuntevaa kriisiterapiaa lapsille.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/feature/art-2000011281268.html
talo oli 90 neliötä. Ahtaus ei voi olla syy.
Eikö kiirelliinen sijoitus tarkoita, että ihmisillä on hengenhätä?
Vain tilaajille. Mutta kuvassa näkyy talo.
Siitä 111-neliöisestä talostahan he puhuivat jossain vanhemmassa haastattelussa? Ovat kaiketi muuttaneet usein sen jälkeen, ja tähän mediassa esitettyyn punaiseen vanhaan puutaloon olivat muuttaneet vasta 2023.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/feature/art-2000011281268.html
talo oli 90 neliötä. Ahtaus ei voi olla syy.
Eikö kiirelliinen sijoitus tarkoita, että ihmisillä on hengenhätä?
Kuten kotietsinnässä mukana ollut poliisi luonnehti: Kenenkään ei pitäisi joutua elämään tällä tavoin.
Eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi nähty, kuultu ja haistettu, millaiset olot noissa neliöissä on lapsilla ollut.
"Oletko nähnyt kuvan tuosta pohjalaistalosta ? Varmasti enemmän neliöitä kuin 60 -70 ."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011279623.html
Talo on kooltaan noin 90 neliömetriä. Asunnossa on keittiön, kylpyhuoneen ja olohuoneen lisäksi kaksi makuuhuonetta sekä ullakko.
Eteisen vieressä olevan oven takaa avautuu reitti ullakolle. Jyrkät portaat vievät pimeään huoneeseen, jossa odottaa pysäyttävä näky: huone näyttää siltä, ettei sitä ole siivottu vuosikausiin. Lattialla lojuu kellastuneita sanomalehtiä, pölyisiä pulloja, vanhoja huonekaluja ja esimerkiksi hirvikivääri.
Talon nykyinen asukas kertoo, että ullakko oli samanlaisessa kunnossa silloin, kun hän muutti asuntoon. Hän on asunut talossa noin puoli vuotta. Hänen käsityksensä mukaan asunnossa ei ole asunut hänen ja Karfien välissä ketään muita.
Onko sattumaa, että Pedersöressä tapahtuu kummia? Ensin katosi ne 3 miestä lyhyen ajan sisällä. Sitten tämä perhe katosi. Ja sitten skientologi Tom Cruise vieraili paikkakunnalla. :D
Tuon kokoisissa taloissa kasvoi 20-50 luvuilla syntyneet.
Suomessa lasulla on liikaa valtaa, vanhojapiikoja neuvomassa lastenkasvatusta.
Lasun kynsiin joutuu pelkästä huhusta.