Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloisen jupinaa
09.06.2025 |
Tälläkin palstalla olen törmännyt ihmisten näkemyksiin siitä, että hyvätuloisten tulisi kustantaa vaikka ja mitä ( maksaa enemmän veroja, Nato - kulut vain hyväosaisten pussista, maksaa linnanjuhlat yms).Usein kirjoittaja on pieni tai keskituloinen, joka ainakin jossakin lauseessa vihjaa, ettei hyvätuloinen "tiedä oikeasta elämästä mitään". Lisäksi vallitsee kummallinen käsitys, että hyvätuloisuuden eteen ei ole tarvinnut tehdä töitä, eikä sitä tarvitse ylläpitää. Olen siis 48v mies. Työurani aloitin tekemällä alle parikymppisenä kaikenlaisia hanttihommia.
Sitten tuli se oivallus : näin ei vaan voi jatkua! Ei ole mitään järkeä, ettei tilistä jää mitään käteen.Aiemmin hankitun puuseppäkoulutuksen lisäksi lähdin hakemaan uuden koulutuksen. Minusta tuli lihanleikkaaja. Niitä hommia tein sen 6 vuotta. Tein töitä paikalliselle firmalle, lisäksi tein keikkaa yksityisenä, ja satunnaisesti töitä eri kauppojen lihatiskeillä.Tein siis pitkää päivää säännöllisesti. Tarkoitus oli tuolloin säästää omaa asuntoa varten. En siis tuhlannut mihinkään epäolennaiseen. Hiljalleen kuitenkin huomasin, että päätyö pisti kropan ihan solmuun. Vaihdoin vakituisesti kaupan puolelle töihin. Jossain vaiheessa päätin pistää oman firman pystyyn. Se ei käynyt ihan käden käänteessä, vaan siinä vaiheessa kun ikää oli mittarissa 33 vuotta. Suurin jarru asialle oli vain ja ainoastaan uskalluksen puute. Niin monta tarinaa olin kuullut konkursseista.Lopulta sain pystyyn kuljetusalan yrityksen-halusin pois elintarvikealalta . Aluksi minulla oli kirjoilla yksi osa-aikainen työntekijä, hän ajoi pitkän matkan keikkoja. Itse huolehdin lyhyistä ajoista.uolloin näytti tovin siltä, että tästä hommasta jää vain rakot käteen. Päätin kuitenkin investoida firmaani ja pankkilainan avulla sain firmalle yhden oman auton lisää, nyt niitä oli siis jo kaksi ( + yksi pieni paku, joka veteli viimeisiään)
Pian vakinaistin osa-aikaiseni, ja palkkasin myös uuden työntekijän. Itse keskityin yhä enemmän toimidtohommiin, varsinkin kun lihanleikkuuajoista kipeytynyt selkä alkoi vihoittelemaan.Viimeiset kymmenen vuotta olen hiljalleen kasvattanut bisnestä, omia autoja firmalla on eri kokoisia nyt 5, tarvittaessa vuokrataan muualta. Itseni lisäksi työllistän vakituisesti 7 henkeä, lisäksi keikkalaisia on listoilla 3. Täksi kesäksi kiireavuksi työllistän 1-2 henkilöä - ajattelin pitää itse ensimmäisen lomanpätkän 12 vuoteen.Olen tyytyväinen siihen, että minulla menee taloudellisesti hyvin, ja olen firmani kanssa selvinnyt hyvin vaikeistakin ajoista. Korona - aika oli opetus siitä että kaikkeen tulee olla valmis.
Sitten ne kysymykset niille, joiden mielestä suurituloisilla on niin helppoa :
- Olisitko itse valmis painamaan säännöllisesti 10- 16 tunnin päivää, seitsemänä päivänä viikossa ( tarkoittaa, että olet jatkuvasti tavoitettavissa)?
- Entäpä riskinotto? Olisitko valmis investoimaan uusiin tiloihin, työvälineisiin ja työntekijöihin ( usein esitetään, että nämä vain ja ainoastaan tuovat rahaa kotonaan makaavalle pomolle)
- Olisitko valmis lähtemään joulun välipäivinä töihin, vain siksi että keikkalainen ilmoittaa olevansa sairas, ja pitkäaikainen asiakas tarvitsee tilaamansa tuotteet toiselle puolelle Suomea - kyllä roudaamme myös silloin kun muut lepäilevät.
- Koetko oikeudenmukaisena kuunnella jatkuvaa kitinää siitä kuinka suurituloinen voi vain katsella tilin saldoaan ja maata kotonaan?
- Pitäisikö SINUN mielestäsi minun osallistua nykyistäkin enemmän "talkoisiin", huolimatta suhteellisen korkeasta verotuksesta ja siitä että työllistän useamman ihmisen firmassani?
Kommentit (27)
Onhan se hiton tympeetä kun kulut vaan kasvaa ja kasvaa, mutta mitään et saa enempää vaan päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin samoja ajatuksia itselläni. Joku voisi kyllä kertoa sen homman missä isot tulot ja makoillaan sohvalla?
Omat kokemukset, sen suuntaisia, että sitä mukaan kun työt ja vastuut kasvaa(ja tulot) vapaa aikaa vähenee ja stressitasot nousee. Oikeasti joutuu pohtumaan tarkkaan, ottaako lisää vastuuta kun puolet listuloista menee veroihin. Onko sen arvoista?
Tämä verotus systeemi Suomessa kyllä passivoi. Välillä huomaan miettiväni, kuinka vähän omat tulot muutuvat jos vaihtaisi vähemmän stressaaviin hommiin, kun verotus kevenee.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin samoja ajatuksia itselläni. Joku voisi kyllä kertoa sen homman missä isot tulot ja makoillaan sohvalla?
Omat kokemukset, sen suuntaisia, että sitä mukaan kun työt ja vastuut kasvaa(ja tulot) vapaa aikaa vähenee ja stressitasot nousee. Oikeasti joutuu pohtumaan tarkkaan, ottaako lisää vastuuta kun puolet listuloista menee veroihin. Onko sen arvoista?
Tämä verotus systeemi Suomessa kyllä passivoi. Välillä huomaan miettiväni, kuinka vähän omat tulot muutuvat jos vaihtaisi vähemmän stressaaviin hommiin, kun verotus kevenee.
Matalilla palkkatasoilla työ ei kannusta sosiaaliturvaan nähden, ylemmillä lisätyön tekeminen tai yleneminen ei välttämättä houkuta verotuksellisista syistä.
Kyllä todellakin hyvätuloisten kuuluu maksaa enemmän veroja. Kuka kumma sinulle jatkuvasti kitisee kotona makaamisesta? Yleensähän tästä syytetään työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hiton tympeetä kun kulut vaan kasvaa ja kasvaa, mutta mitään et saa enempää vaan päin vastoin.
Tämä koskee kaikkia tuloluokkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan kiittää sinua henkilökohtaisesti, koska olet auttanut minua niin paljon! En olisi hengissä ilman sinua. Saat harvoin kiitosta, usein vain haukkuja itsekkyydestä. Mutta tässä se tulee: KIITOS!
työkyvyttömyyseläkeläinen Helsingistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin samoja ajatuksia itselläni. Joku voisi kyllä kertoa sen homman missä isot tulot ja makoillaan sohvalla?
Omat kokemukset, sen suuntaisia, että sitä mukaan kun työt ja vastuut kasvaa(ja tulot) vapaa aikaa vähenee ja stressitasot nousee. Oikeasti joutuu pohtumaan tarkkaan, ottaako lisää vastuuta kun puolet listuloista menee veroihin. Onko sen arvoista?
Tämä verotus systeemi Suomessa kyllä passivoi. Välillä huomaan miettiväni, kuinka vähän omat tulot muutuvat jos vaihtaisi vähemmän stressaaviin hommiin, kun verotus kevenee.
Matalilla palkkatasoilla työ ei kannusta sosiaaliturvaan nähden, ylemmillä lisätyön tekeminen tai yleneminen ei välttämättä houkuta verotuksellisista syistä.
Juuri näin. Mikä tämän järjestelmän tavoite on? Mikä on se iso visio mitä tällä tavoitellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä viitsi uhriutua, iso mies.
t. Konkurssin jälkeen suojaverkkojen ohi pudonnut, ikääntynyt entinen yrittäjä ja nykyinen työkyvytön työnhakija
Vierailija kirjoitti:
Kyllä todellakin hyvätuloisten kuuluu maksaa enemmän veroja. Kuka kumma sinulle jatkuvasti kitisee kotona makaamisesta? Yleensähän tästä syytetään työttömiä.
En ole ap mutta pelkästään jo 10% hyvätuloisimpien veroilla katetaan 40% valtion kaikista menoista. Hyvätuloisia tarvitaan lisää, saisimme enemmän rahaa soteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä todellakin hyvätuloisten kuuluu maksaa enemmän veroja. Kuka kumma sinulle jatkuvasti kitisee kotona makaamisesta? Yleensähän tästä syytetään työttömiä.
Tympeetä tuo työttöminen syyllistäminen. Syyttistäväisivät näitä, jotka suojatyöpaikoissaan nukuessaan näkevät unta siitä, että olisivat oikeassa firmassa töissä. Siksi ne törsäävät veronmaksajien rahoja. Ja siksi ne eivät osaa ostaa edes esim. vanhuspalveluita.
Miksi et lukenut kauppatieteiden maisteriksi tai diplomi-insinööriksi? Kertomasi vaikuttaa vaivalloislelta duunaripolulta, keholle epäterveelliseltä eikä vapaa-aikaakaan ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tää yhteiskunta ole reilu kellekään. Aina on joltain joku pois, joten voisitteko opetella olemaan tyytyväisiä elämäänne. Ei varmaankaan asiat ole niin huonosti monillakaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä todellakin hyvätuloisten kuuluu maksaa enemmän veroja. Kuka kumma sinulle jatkuvasti kitisee kotona makaamisesta? Yleensähän tästä syytetään työttömiä.
Kyllähän hyvätuloiset maksavatkin. Eihän AP sitä kiistänyt. Lähinnä pohti sitä, että pitääkö osallistua vielä nykyistäkin enemmän.
Kitinää kuuluu kyllä aika paljon, jos tulkitaan, että toinen tienaa moninkertaisesti enemmän kuin toinen, saati sitten omistaa oman firman ja työllistää muita.
Harva tajuaa, että firman omistaja voi tehdä töitään kotoa käsin (kotona makaaminen?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin samoja ajatuksia itselläni. Joku voisi kyllä kertoa sen homman missä isot tulot ja makoillaan sohvalla?
Omat kokemukset, sen suuntaisia, että sitä mukaan kun työt ja vastuut kasvaa(ja tulot) vapaa aikaa vähenee ja stressitasot nousee. Oikeasti joutuu pohtumaan tarkkaan, ottaako lisää vastuuta kun puolet listuloista menee veroihin. Onko sen arvoista?
Tämä verotus systeemi Suomessa kyllä passivoi. Välillä huomaan miettiväni, kuinka vähän omat tulot muutuvat jos vaihtaisi vähemmän stressaaviin hommiin, kun verotus kevenee.
Matalilla palkkatasoilla työ ei kannusta sosiaaliturvaan nähden, ylemmillä lisätyön tekeminen tai yleneminen ei välttämättä houkuta verotuksellisista syistä.
Juuri näin. Mikä tämän järjestelmän tavoite on? Mikä on se iso visio mitä tällä tavoitel
Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi. Ketään ei pitäisi palkita hyvästä suorituksesta, kun se on lopulta pois joltakulta toiselta.#tuloero#tasapäistäminen#hyvinvointivaltio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin samoja ajatuksia itselläni. Joku voisi kyllä kertoa sen homman missä isot tulot ja makoillaan sohvalla?
Omat kokemukset, sen suuntaisia, että sitä mukaan kun työt ja vastuut kasvaa(ja tulot) vapaa aikaa vähenee ja stressitasot nousee. Oikeasti joutuu pohtumaan tarkkaan, ottaako lisää vastuuta kun puolet listuloista menee veroihin. Onko sen arvoista?
Tämä verotus systeemi Suomessa kyllä passivoi. Välillä huomaan miettiväni, kuinka vähän omat tulot muutuvat jos vaihtaisi vähemmän stressaaviin hommiin, kun verotus kevenee.
Matalilla palkkatasoilla työ ei kannusta sosiaaliturvaan nähden, ylemmillä lisätyön tekeminen tai yleneminen ei välttämättä houkuta verotuksellisista syistä.
Juuri näin. Mikä tämän järjestelmän tavoite on? Mikä on se iso visio mitä tällä tavoitel
Hyvinvointivaltio. Eikö olekin ihan oikein, että keskituloista ylöspäin rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!
Kuulostaa siltä ettet ole kovin tyytyväinen elämänvalintoihisi ja siihen mihin olet päätynyt. Harmillista jos et et koe saavasi riittävää arvostusta työstäsi, valitettavasti moni pienituloinen kokee samaa.
Onko se mitä olet eniten vailla arvostus työstäsi vai enemmän rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi et lukenut kauppatieteiden maisteriksi tai diplomi-insinööriksi? Kertomasi vaikuttaa vaivalloislelta duunaripolulta, keholle epäterveelliseltä eikä vapaa-aikaakaan ole ollut.
Koulutusinflaatio. Ylikoulutus on vittumainen juttu. Kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän ja enemmän, tutkintojen arvo alenee. Kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa ja se laskee palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä todellakin hyvätuloisten kuuluu maksaa enemmän veroja. Kuka kumma sinulle jatkuvasti kitisee kotona makaamisesta? Yleensähän tästä syytetään työttömiä.
Kyllähän hyvätuloiset maksavatkin. Eihän AP sitä kiistänyt. Lähinnä pohti sitä, että pitääkö osallistua vielä nykyistäkin enemmän.
Kitinää kuuluu kyllä aika paljon, jos tulkitaan, että toinen tienaa moninkertaisesti enemmän kuin toinen, saati sitten omistaa oman firman ja työllistää muita.
Harva tajuaa, että firman omistaja voi tehdä töitään kotoa käsin (kotona makaaminen?)
Kaikki tietää, että monia töitä voi tehdä etänä, oli sitten työsuhteessa työntekijänä tai yrittäjä, toisia töitä taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et lukenut kauppatieteiden maisteriksi tai diplomi-insinööriksi? Kertomasi vaikuttaa vaivalloislelta duunaripolulta, keholle epäterveelliseltä eikä vapaa-aikaakaan ole ollut.
Siltä kyllä kuulostaa että vapaat jääneet vähiin. Mä ajattelen kuitenkin että aloittaja taitaa olla luonteeltaan yrittäjä. Tää maa tarvitsee yrittäjiä. Itsestäni ei moiseen olisi.
Kyllästyin jo viime hallituskaudella koko ajan jatkuvaan valitukseen ja muutin metsään. Pyrin kuluttamaan, jne mahdollisemman vähän ja näin yhteiskunta eli muut ihmiset hyötyy minusta mahdollisemman vähän.