Mikä olisi paras maa Etelä-Amerikassa muuttaa pitemmäksi ajaksi asumaan?
oisko Bolivia tai Argentiina? espanjaa en osaa, mutta haluan tur vap aikan täältäpäin kun olen kerran jo Meksikossa jo ssa en viihdy kun ei kukaan puhu englantia ja ei ole mitään tekemistä.
joku moderni big city pitäisi olla, oikeastaan viihdyin Tokiossa mutta pitääkö sittenkin lähteä Aasiaan
ja miten käy kun olen pian ul osotossa? pelkään että Suomeen tulee pian so ta ja s odan ruoaksi en halua turhien at eistien ja su-vak kiä-mmien Suomeen
Andy
Kommentit (65)
Itse menisin Nassauhun. Bahama on melko hyvin toimeentuleva valtio, virallinen kieli englanti ja Nassau tarpeeksi iso kaupunki. Keskilämpötila vajaa 25 asetta.
täällä Etelä Amerikassa eli Meksikossa on ollunna ongelma se, että esim. Norwegian credit cardilla lennon ostaminen joltain yhtiöiltä (halpis) ei toimi, kortti ei mee läpi. se on paskaa, onneksi nyt taisi mennä s pankin lento läpi ja oonkin menossa Puerto Ricoon
ne osaappi englantia sielläpäen mualimmoo
andy
cancunista puerto ricoon maksoi 300 e, lento 7 tuntia huomenna. meen ehtimmään sinne isopyllyistä akkoo
Tekoälyn mukaan parhaat valinnat olisivat Uruguay ja Chile, jos haluaa neljä vuodenaikaa. Trooppista ilmastoa arvostavalle parhaat vaihtoehdot olisivat Panama ja Costa Rica. Nämä siis, jos haluaa kaupunkielämää.
Vierailija kirjoitti:
täällä Etelä Amerikassa eli Meksikossa on ollunna ongelma se, että esim. Norwegian credit cardilla lennon ostaminen joltain yhtiöiltä (halpis) ei toimi, kortti ei mee läpi. se on paskaa, onneksi nyt taisi mennä s pankin lento läpi ja oonkin menossa Puerto Ricoon
ne osaappi englantia sielläpäen mualimmoo
andy
Meksiko on Pohjois-Amerikkaa.
jahas kello on täällä Meksikon cancunissa 9:36 kohta pitää mennä aamurituaalille eli pari kolme tuntia uima.-altaalle, plus 32 c. pooli on iso ja siellä ei käy juuri kukaan, air bnb alue, 40 e maksoi veljen kanssa iso condo asunto päivä eli 20 e per mies. parasta on tietty pooli ja walmart supermarketti. ei täällä muuten ole mitään jännää. eikä muualla käydäkään. meksiko cityssa käytiin aina kavulla hampurilaisella ja kerran theoticanin pyramideilla.
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin Nassauhun. Bahama on melko hyvin toimeentuleva valtio, virallinen kieli englanti ja Nassau tarpeeksi iso kaupunki. Keskilämpötila vajaa 25 asetta.
Siis vassarina;)
Vierailija kirjoitti:
täällä Etelä Amerikassa eli Meksikossa on ollunna ongelma se, että esim. Norwegian credit cardilla lennon ostaminen joltain yhtiöiltä (halpis) ei toimi, kortti ei mee läpi. se on paskaa, onneksi nyt taisi mennä s pankin lento läpi ja oonkin menossa Puerto Ricoon
ne osaappi englantia sielläpäen mualimmoo
andy
Taidat olla äidin pikku vaippa housu...mamaa tyy pyyhkii
Vierailija kirjoitti:
Argentiina on pysyvästi konkurssissa. Se on hyperinflaation kotimaa. Brasilia olisi minun valinta, mutta El Salvador olisi mielenkiintoinen vaihtoehto.
El Salvador oli ainakin jokunen vuosi sitten Amerikan mantereen turvattomin maa. Etenkin pimeällä vaara joutua ryöstön tai jopa väkivallan kohteeksi oli huomattava.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tilanne Paraguayssa on nyt?
Paraguaysta on alkaneet huippusijoittajat länsimaistakin kiinnostua. Maa oikeistolaistuu kovaa vauhtia (=näkökulmasta riippuen "rikastuu") ja metsiä tuhotaan suurmaatalouden ja - teollisuuden tieltä. Maahan on Bolivian oheen toinen Etelä-Amerikan kokonaan sisämaavaltio, ja sikäli tavallaan "turvassa", onhan maa yksi harvoja joka Taiwanin itsenäisyydenkin tunnustanut, joka erikoista kun Kiinan maailmanmahtiaan kasvattanut lähes kaikkialla.
HDI:llä eli Human Development Indexillä mitattuna parhaat:
1. Chile
2. Argentina
3. Uruguay
Vierailija kirjoitti:
Uruguay, Paraguay ja Argentiina.
Epävarmoja nämä kaikki, pitäisi ymmärtää kulttuuria paremmin.
Uruguay on perinteisesti ollut Etelä-Amerikan vakai maa, tosin jonkun dokumentin näin, että Trumpin yhtiöt omistaa huippusiivuja maan matkailusta, mm.huippuhotelleista rannikoilla. Muuten käsittääkseni ulkomaisiin sijoittajiin suhtaudutaan suurella varauksella, eikä varmaan ihan syyttäkään. Onhan suomalaiset metsäyhtiötkin mm.Uruguay:n tehneet suuria investointeja, mutta kaikesta paikallisesta välittämättä, ja siksi aivat aiheestakin saaneet paljon lokaakin niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Brasilia ehdottomasti.
Brasiliankin politiikka ollut viimeisinä vuosikymmeninä kovin vaihteleva. Samoin toki alueet kun kyseessä on valtava maa. Sikäli tässä maassa voi piillä myös tulevaisuus, mutta kannattaisi kai kuunnella ihan tavan kansankin tarpeita. Sehän on nimenomaan vaihdellut paljon, ja suurinvestoinnit voi kyllä viedä tätäkin maata monen suuntaan samalla kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiina on pysyvästi konkurssissa. Se on hyperinflaation kotimaa. Brasilia olisi minun valinta, mutta El Salvador olisi mielenkiintoinen vaihtoehto.
El Salvador oli ainakin jokunen vuosi sitten Amerikan mantereen turvattomin maa. Etenkin pimeällä vaara joutua ryöstön tai jopa väkivallan kohteeksi oli huomattava.
Nyt Eli Salvador on koko maanosan turvallisin maa.
Vierailija kirjoitti:
Argentiina, Costa Rica tai Chile.
Costa Rica olisi ehkä se varmin vaihtoehto, eikä siltikään todellakaan mielenkiinnottomin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiina on pysyvästi konkurssissa. Se on hyperinflaation kotimaa. Brasilia olisi minun valinta, mutta El Salvador olisi mielenkiintoinen vaihtoehto.
El Salvador oli ainakin jokunen vuosi sitten Amerikan mantereen turvattomin maa. Etenkin pimeällä vaara joutua ryöstön tai jopa väkivallan kohteeksi oli huomattava.
Nyt Eli Salvador on koko maanosan turvallisin maa.
Jengi- ja huumerikollisuus edelleen kai suurinta kaikista maailman valtioista. Mahdollisuus joutua väkivallan uhriksi esim.ryöstön yhteydessä, sekä myöskin kuolla väkivaltarikoksen uhrina ollut myöskin monean vuonna kaikein suurin koko maailmasta. Myös turistikohteissa on suuri mahdollisuus joutua aselleellisen tai väkivaltaisen ryöstön kohteeksi.
Ranskan Guayana, kuuluu EU:hun ja kaikkea.