HS: Jatkossa on ilmoittauduttava työttömäksi, vaikka lääkäri sanoisi muuta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011286183.html
"Toimeentulotuen kokonaisuudistus tuo muutoksia myös niille tuen hakijoille, jotka eivät lääkärin arvion perusteella pysty tekemään töitä, mutta jotka eivät saa sairauspäivärahaa tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Mikäli tällainen toimeentulotuen hakija ei jatkossa ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi ja hae siten itselleen ensisijaisesti kuuluvaa perusturvaetuutta, kuten työttömyysturvaetuuksia, leikataan toimeentulotuen perusosaa 50 prosentilla. Kyse on yli 200 euron leikkauksesta."
"Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, että lääkärin lausunnon saaneet joutuisivat hakemaan tai vastaanottamaan työtä: Mikäli hakijan työkyky arvioidaan työllisyyspalveluissa alentuneeksi, voidaan työnhakuvelvoitteeksi määritellä nolla.
Muutoksen taustalla on säästötoimenpiteiden lisäksi pyrkimys tavoittaa ne väliinputoajat, jotka eivät saa sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä. Heidät on tarkoitus saada palveluntarpeen arviointiin tai työllistämistä edistävien palveluiden, kuten esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan, piiriin."
Kommentit (141)
jatkossa työtönpääsee hoitoon ja kuntoutukseen tai eläkkeelle, jos ei kykene työhön
Hallituksen tavoitteena on löytää väliinputoajat ja saada heidät joko hoidon ja kuntoutuksen piiriin tai työkyvyttömyyseläkkeelle.
Tämä uudistus kuullostaa terveen työssäkäyvän ihmisen korviin ehkä julmalta, mutta tosiasiassa ei ole hauskaa viettää vuosikymmeniä välitilassa jossa ei ole työkykyinen mutta joutuu silti asioimaan työkkärissä
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan jalostusta, vain vahvat ja onnekkaat selviävät nykysuomessa. Kohta väestönkasvun nimissä pakkosteriloidaan liian vähän tienaavat ja liian vähän kouluja käyneet sekä perussairaat, etteivät ne pääse lisääntymään.
Se sterilointi on saatu hyvälle alulle nikotiinipusseilla. Ne tekevät nuoret pojat ja miehetkin hedelmättömiksi. Eivätkä ne tee mitään hyvää myöskään naisten hedelmällisyydelle. Hallitus tiesi varmaan tämän tosiasian nikotiinipussijupakkaan mennessä.
Vierailija kirjoitti:
jatkossa työtönpääsee hoitoon ja kuntoutukseen tai eläkkeelle, jos ei kykene työhön
Hallituksen tavoitteena on löytää väliinputoajat ja saada heidät joko hoidon ja kuntoutuksen piiriin tai työkyvyttömyyseläkkeelle.
Tämä uudistus kuullostaa terveen työssäkäyvän ihmisen korviin ehkä julmalta, mutta tosiasiassa ei ole hauskaa viettää vuosikymmeniä välitilassa jossa ei ole työkykyinen mutta joutuu silti asioimaan työkkärissä
sen kun näkis, että saavat hoitoon, kuntoutukseen tai eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että työllisyysasiantuntijat eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia eivätkä siten voi arvioida hakijan työkykyä, vaan he luottavat lääkärin arvioon työkyvystä, jolloin hakijan pääasiallinen toimeentulo ja tukimuoto ei ole työttömyysetuus vaan sairauspäiväraha.
Monilla sairauspäivärahat ovat täyttyneet tai eivät ole edes hakeneet, joten silloin voivat olla työnhakijoina. Ei se lääkärin arvio työkyvyttömyydestä estä työttömyysedun hakemista
Työttömyysetuus on vastikkeellista eli saadaksesi työttömyysetuutta sinun on haettava työkykyäsi vastaavaa työtä. Näetkö tässä ristiriitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että työllisyysasiantuntijat eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia eivätkä siten voi arvioida hakijan työkykyä, vaan he luottavat lääkärin arvioon työkyvystä, jolloin hakijan pääasiallinen toimeentulo ja tukimuoto ei ole työttömyysetuus vaan sairauspäiväraha.
Monilla sairauspäivärahat ovat täyttyneet tai eivät ole edes hakeneet, joten silloin voivat olla työnhakijoina. Ei se lääkärin arvio työkyvyttömyydestä estä työttömyysedun hakemista
Työttömyysetuus on vastikkeellista eli saadaksesi työttömyysetuutta sinun on haettava työkykyäsi vastaavaa työtä. Näetkö tässä ristiriitaa?
Ihmiset voivat ilmoittaa, että vastaanottavat työtä, vaikka olisi lääkärin paperit työkyvyttömyydestä. Ei sitä etuutta silloin hylätä lääkärin arvion perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa poikkeaa nykykäytännöstä? Jo nyt sairauspäivärahan päätyttyä, mutta työkyvyttömänä on tukea saadakseen pitänyt ilmoittautua työnhakijaksi.
Ei ole mitään tällaista mekanismia olemassakaan. Ihmisen ei tarvitse olla työnhakijana eikä hakea hänelle kuuluvia etuuksia. Perusosan alentamiseen se voi kuitenkin johtaa.
Käsittääkseni Kela voi alentaa nykyäänkin toimeentulotukea, jos toimeentulotuen hakija ei ole ensin ilmoittautunut työnhakijaksi ja selvittänyt työttömyysetuusoikeuttaan.
Niin voi, tuttu elänyt sillä alennetulla tt tuella jonkun 10 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että työllisyysasiantuntijat eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia eivätkä siten voi arvioida hakijan työkykyä, vaan he luottavat lääkärin arvioon työkyvystä, jolloin hakijan pääasiallinen toimeentulo ja tukimuoto ei ole työttömyysetuus vaan sairauspäiväraha.
Monilla sairauspäivärahat ovat täyttyneet tai eivät ole edes hakeneet, joten silloin voivat olla työnhakijoina. Ei se lääkärin arvio työkyvyttömyydestä estä työttömyysedun hakemista
Työttömyysetuus on vastikkeellista eli saadaksesi työttömyysetuutta sinun on haettava työkykyäsi vastaavaa työtä. Näetkö tässä ristiriitaa?
Ihmiset voivat ilmoittaa, että vastaanottavat työtä, vaikka olisi lääkärin pape
Mutta työnhakuvelsuudelta et välty.
Se työnhakuvelvoite ei muuta yhtään mitään. Voihan sitä sairaatkin jotka eivät työhön kykene hakea paikkoja ajankulukseen.
Olin sairaslomalla eikä työhön paluusta ollut tietoa, kun Kela- päiväraha loppui, niin työttömäksi piti ilmoittautua. Tämä tapahtui jo vuonna 2004.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että työllisyysasiantuntijat eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia eivätkä siten voi arvioida hakijan työkykyä, vaan he luottavat lääkärin arvioon työkyvystä, jolloin hakijan pääasiallinen toimeentulo ja tukimuoto ei ole työttömyysetuus vaan sairauspäiväraha.
Monilla sairauspäivärahat ovat täyttyneet tai eivät ole edes hakeneet, joten silloin voivat olla työnhakijoina. Ei se lääkärin arvio työkyvyttömyydestä estä työttömyysedun hakemista
Työttömyysetuus on vastikkeellista eli saadaksesi työttömyysetuutta sinun on haettava työkykyäsi vastaavaa työtä. Näetkö tässä ristiriitaa?
Ihmiset voivat ilmoittaa, että v
Mä olin työkyvyttömänä ennen eläkettä mm kuntouttavassa työtoiminnassa 4 h viikossa 2 vuotta. En usko että laitetaan hakemaan kokopäivätöitä vaan jonnekin puuhapajalle.
Vierailija kirjoitti:
Harva sairaus on sellainen mikä estää kaiken työnteon. Jos on sellainen niin hakee työkyvyttömyyseläkkeelle.
Aina voi tehdä vaikka ajatushautomossa töitä. Siihen ei tarvita edes liikkuvia sormia tai varpaita. Vanhuuseläkeläisetkin voisivat toimia töissä tällaisina ideanikkareina, joten takaisin kortistoon vaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kuntouttavan työtoiminnan piiriin." 🤯
Et kun lääketiede ei pysty parantamaan, niin kyllä joku puuhapaja korjaa sairaudet ja vammat?
Ihan olen itse työssäkäyvä, mutta. 😳
Lue juttu. Jos ei pysty töihin ja siitä on lausunto ei pidä mennä mihinkään, ilmoittautua vain työttömäksi
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että työllisyysasiantuntijat eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia eivätkä siten voi arvioida hakijan työkykyä, vaan he luottavat lääkärin arvioon työkyvystä, jolloin hakijan pääasiallinen toimeentulo ja tukimuoto ei ole työttömyysetuus vaan sairauspäiväraha.
Niimpä, niin.
Vierailija kirjoitti:
Se työnhakuvelvoite ei muuta yhtään mitään. Voihan sitä sairaatkin jotka eivät työhön kykene hakea paikkoja ajankulukseen.
Jep ja kun kertoo rehellisesti että on saikulla, niin ei varmasti töihin pääse. Hölmöläisten hommaa. Sipilähän tuon alun alkaen keksi. YlläriPylläri.
Vierailija kirjoitti:
"Kuntouttavan työtoiminnan piiriin." 🤯
Et kun lääketiede ei pysty parantamaan, niin kyllä joku puuhapaja korjaa sairaudet ja vammat?
Ihan olen itse työssäkäyvä, mutta. 😳
Ei kai se korjaa vaan ihmistä aktivoidaan ja ylläpidetään toimintakykyä. Näissä on eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että työllisyysasiantuntijat eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia eivätkä siten voi arvioida hakijan työkykyä, vaan he luottavat lääkärin arvioon työkyvystä, jolloin hakijan pääasiallinen toimeentulo ja tukimuoto ei ole työttömyysetuus vaan sairauspäiväraha.
Niimpä, niin.
Niin = niinpä
Niim = niimpä
Jatkossa pitää ilmoittautua työttömäksi, vaikka olisi lääkärintodistus niin sitten saamme sinut töihin Issille siivoojaksi, josta savustamme sinut ulos ja sitten palkkaamme valtiolle sihteeriksi sinut.
Ai, ei onnistu vai?
Voisiko jatkossa skandaaliin ajautunut poliitikko joutua tulemaan töihin ja vastaamaan kysymyksiin, vaikka lääkäri olisi määrännyt epämääräisen ajan sairaslomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se työnhakuvelvoite ei muuta yhtään mitään. Voihan sitä sairaatkin jotka eivät työhön kykene hakea paikkoja ajankulukseen.
Jep ja kun kertoo rehellisesti että on saikulla, niin ei varmasti töihin pääse. Hölmöläisten hommaa. Sipilähän tuon alun alkaen keksi. YlläriPylläri.
Kuulema kun soittaa aamulla töihin ja sanoo, että on krapula niin saa potkut.
Myös aamulla nousuhumalassa töihin tulemisesta saa potkut.
Monilla sairauspäivärahat ovat täyttyneet tai eivät ole edes hakeneet, joten silloin voivat olla työnhakijoina. Ei se lääkärin arvio työkyvyttömyydestä estä työttömyysedun hakemista