Lue keskustelun säännöt.
Onko skitsofrenia voitettu,
08.06.2025 |
jos on ollut kolme vuotta ilman psykoottisia oireita?
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riippuu siitä onko diagnoosi oikea vai arpomalla asetettu
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä parane. Jätäpä lääkkeet pois ja odota
Hyvin olen parantunut. Lääkkeet jätin pois 20v sitten. M39
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Mistä niin päättelit? Olen käynyt nuorempana terapiassa, mutta sitä ei myönnetä psykoosin sairastaneille. On liian suuri riski sairastua uudestaan. Mielelläni käyn keskustelemassa hoitajan kanssa mieleni oikuista säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Mistä niin päättelit? Olen käynyt nuorempana terapiassa, mutta sitä ei myönnetä psykoosin sairastaneille. On liian suuri riski sairastua uudestaan. Mielelläni käyn keskustelemassa hoitajan kanssa mieleni oikuista säännöllisesti.
Miksi terapiaa ei myönnetä psykoosin sairastaneille kun nimenomaan siellä alla on syitä joihin terapia voisi auttaa?! Kunnon leimaamista.
Tuskin, ainakaan jos olet ollut koko ajan lääkityksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Mistä niin päättelit? Olen käynyt nuorempana terapiassa, mutta sitä ei myönnetä psykoosin sairastaneille. On liian suuri riski sairastua uudestaan. Mielelläni käyn keskustelemassa hoitajan kanssa mieleni oikuista säännöllisesti.
Miksi terapiaa ei myönnetä psykoosin sairastaneille kun nimenomaan siellä alla on syitä joihin terapia voisi auttaa?! Kunnon leimaamista.
Ajatellaan, että psyyke ei kestä niiden asioiden käsittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Mistä niin päättelit? Olen käynyt nuorempana terapiassa, mutta sitä ei myönnetä psykoosin sairastaneille. On liian suuri riski sairastua uudestaan. Mielelläni käyn keskustelemassa hoitajan kanssa mieleni oikuista säännöllisesti.
Miksi terapiaa ei myönnetä psykoosin sairastaneille kun nimenomaan siellä alla on syitä joihin terapia voisi auttaa?! Kunnon leimaamista.
Siksi että psykoosin jälkeen olet menetetty tapaus. Turha yrittää mitään enää. Ja kelan terapian tavoitteenahan on opiskelu-ja työkyvyn palautus. Pitäisi olla tarpeeksi terve että terapia myönnetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se välttämättä parane koskaan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Mistä niin päättelit? Olen käynyt nuorempana terapiassa, mutta sitä ei myönnetä psykoosin sairastaneille. On liian suuri riski sairastua uudestaan. Mielelläni käyn keskustelemassa hoitajan kanssa mieleni oikuista säännöllisesti.
Miksi terapiaa ei myönnetä psykoosin sairastaneille kun nimenomaan siellä alla on syitä joihin terapia voisi auttaa?! Kunnon leimaamista.
Siksi että psykoosin jälkeen olet menetetty tapaus. Turha yrittää mitään e
Sama kokemus. Mulla skitsoaffektiivinen häiriö. En ole saanut terapiaa. Vaan lääkkeitä ja säännölliset sairaanhoitajan keskustelut. On kyllä niin väärin. Itellä koulukiusaamis tausta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Vmp. Voisitko vähän perehtyä siihen mitä arpapeliä ja humpuukia psykiatrian diagnostiikka on. Ei jaksa selittää. Googlea vaikkapa Peter Gotzsche:Tappava psykiatria.
Psykoosista toipuvat parhaiten he jotka eivät syö lääkkeitä. Älä usko mutta etsi Tomi Bergströmin väitöskirja, siitä näet.
Tietty voit myös uskoa lääkeyhtiöiden propagandaa niin kuin tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Joillain skitsofreenikoilla on aivan varmasti aivokemiat sekaisin ja sen näkee silmistä että ihminen näyttää sairaalta, ei vain "hullulta". Kaikilla ei kuitenkaan ole tuota samaa. Skitsofrenia on vain tietty oirekuva joka on nimetty sillä lailla kuten masennuskin eikä se välttämättä edes johdu kaikilla samoista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun sinulla on vakaat, terveelliset rutiinit, jotka pitävät huolen siitä, että nuppisi toimii niin kuin kuuluukin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Mistä niin päättelit? Olen käynyt nuorempana terapiassa, mutta sitä ei myönnetä psykoosin sairastaneille. On liian suuri riski sairastua uudestaan. Mielelläni käyn keskustelemassa hoitajan kanssa mieleni oikuista säännöllisesti.
Miksi terapiaa ei myönnetä psykoosin sairastaneille kun nimenomaan siellä alla on syitä joihin terapia voisi auttaa?! Kunnon leimaamista.
Siksi että psykoosin jälke
Koittakaa jatkaa elämiänne diagnoosista huolimatta. Yhteiskunnassa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole työssä, mutta elävät ihan täysipainoisia elämiä. Älkää tehkö lääkärien mielipiteestä identiteettiänne vaan rakennelkaa itsellenne mukavat päivärutiinit ja harrastelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Vmp. Voisitko vähän perehtyä siihen mitä arpapeliä ja humpuukia psykiatrian diagnostiikka on. Ei jaksa selittää. Googlea vaikkapa Peter Gotzsche:Tappava psykiatria.
Psykoosista toipuvat parhaiten he jotka eivät syö lääkkeitä. Älä usko mutta etsi Tomi Bergströmin väitöskirja, siitä näet.
Tietty voit myös uskoa lääkeyhtiöiden propagandaa niin kuin tähänkin asti.
Jeps, tässä esim. hyvä video aiheesta, joka tulee lääketieteen sisäpuolelta. Eli ei ole mtään salaliittoteoriaa vaan ihan juuri niin kuin asia on. Pelkkä sumutus ja kusetus koko juttu alusta loppuun. Surullista on se, miten moni elämä tuhoutuu tai lamaantuu tämän vuoksi täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi parantua.
Se ei ole pelkästään mielen ja tunne-elämän problematiikkaa, vaan ihan aivokemiaa ja kognitiivista oirehtimista.
Käytä lääkkeet ja pidä hoitotaho ja edes harvajaksoiset kontrollit.
Ilmeisesti et ole ollut koskaan kovin innokas terapiasta.
Joillain skitsofreenikoilla on aivan varmasti aivokemiat sekaisin ja sen näkee silmistä että ihminen näyttää sairaalta, ei vain "hullulta". Kaikilla ei kuitenkaan ole tuota samaa. Skitsofrenia on vain tietty oirekuva joka on nimetty sillä lailla kuten masennuskin eikä se välttämättä edes johdu kaikilla samoista syistä.
Aivokemiat saa sekaisin sillä, että valvoo 2 vuorokautta.
Ihminen tarvitsee ennen kaikkea terveet rutiinit eli säännöllisen ravinnon ja unen, sekä riittävästi happea. Näillä saa aivokemiat aika lailla kondikseen.
Melkeinpä kaikilla itsensä diganoosin kautta käsittävillä ihmisillä eivät ole nämä fysiologiset perusasiat kunnossa. Elävät niin paljon päänsä sisällä ja/tai päihteissä, että kehon toiminta häiriintyy siitä. Ja sitten ovat ne aivokemiat sekaisin. Se siis ei ole seuraus "psyk sairaudesta" vaan yksinkertaisesti lapsellisuutta: ei oteta vastuuta päivittäisestä hyvinvoinnista.
Oli kaiketi tuurista kiinni mikä diagnoosi annettiin. Ensin tyrkytettiin skitsofreniaa. Lääkkeet eivät maistuneet. Sitten tyytyivät toteamaan, että olikin ahdistuneisuudesta johtunutta sekoamista. Pärjäsikin ilman lääkkeitä. Ahdistus helpottui, kun itseymmärrys parani terapian avulla.
Vierailija kirjoitti:
riippuu siitä onko diagnoosi oikea vai arpomalla asetettu
Jos 3v oireeton pyytäin dignoosin uudelleenarviointia.
Ja joo, tää on turhan totta. Autismit, trauma.... voi johtaa tohon diagnoosiin.
T. Omakohtasta kokemusta, onneks uus lääkäri tutki ja olinkin autisti
Ei siitä parane. Jätäpä lääkkeet pois ja odota