Lue keskustelun säännöt.
Te ketkä vastustatte työttömien tukien leikkauksia niin kertokaa itse parempi aktivointi malli työttömille?
08.06.2025 |
Ketään ei voida pakottaa töihin joten tukien leikkaus tai etuuksien leikkaus on ainoa keino miten yhteiskunta voi painostaa työttömiä töihin. Suomessa taitaa jokainen puolue haluta että suomalaiset tekisivät töitä eikä makoilisi kotona yhteiskunnan elätettävänä.
Kysyn siis teiltä että mikä olisi teidän aktivointi malli työttömille jos tukien leikkaus ei teille käy.
Sanon vielä sen että suomessa on avoimia työpaikkoja, koko 2000 luvun ajan suomeen ollaan tuotu vuosittain tuhansia ulkomaalaisia työntekijöitä koska suomessa on työvoimapula.
Kommentit (528)
"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Katsotaan miten asuntovelkaiset pärjäävät palkan alennus kisoissa.
tääki hullu jankuttaja päässy nettiin laitoksessa.
Hänelle on tällä palstalla lempinimikin, mutta sitä ei saa sanoa, koska alkaa uhkailla poliisilla.
Kerro. mitään poliiseja ei tule se on vaan hullun höpinää.
Tuliskohan kuningas halvemmaksi kuin mikä nyt on suolessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on palkanmaksaja pula.
Ei ole mitään palkanmaksaja pulaa. Suomeen ollaan koko 2000 luvun ajan tuotu työvoimaa ulkomailta koska suomessa on työvoimapula. Vai väitätkö että jokainen puolue ja ammattiliitot valehtelee meille työvoimapulasta?
Totta kai ne haluavat työvoiman ylitarjontaa, erityisesti halpatyövoimaa, jotka eivät tiedät oikeuksistaan. Voivat sitten valita niitä, jotka halvimmalla suostuvat tekemään.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Helsingissä asuu siis suurin osa työttömistä, miksi nämä helsinkiläiset työttömät ei muuta työnperässä toiseen kaupunkiin tai kylään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Potkulaki etenee.
Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.
Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. "
Jatkossa alisuoriutuminen lisättäisiin uudeksi irtisanomisperusteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Helsingissä asuu siis suurin osa työttömistä, miksi nämä helsinkiläiset työttömät ei muuta työnperässä toiseen kaupunkiin tai kylään?
Taitaa suurin osa työttömistä asua maaseudulla kun sinne maksetaan eniten Kelan tukiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras aktivointimalli on runsaasti avoimia työpaikkoja, joihin pääsee helposti yhdellä hakemisella (puhelinsoitto, sisään kävely tai hakemus).
Avoimia työpaikkoja ei vaan tule koska suomessa ei ole talouskasvua koska täällä ei ole työikäistä väkeä eli täällä ei ole työntekijöitä. Miten kukaan tänne voi perustaa yritystä kun työntekijöitä ei ole?
Työntekijöitä on, mutta ei ole kysyntää eli asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Potkulaki etenee.
Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.
Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. "
Sun sairaus etenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja töihin.
Joo, tätä minäkin työttömänä +55 naisena kannatan.
Jos saisin töitä, niin koulutustani vastaava, minun alani alin palkka olisi 2200e
Sillä pärjäisin.
Pitäisi vaan ensin päästä töihin.
Ei kukaan ota työtöntä, kun se on niin vaarallista ja häpeällistä, eihän ne osaa mitään, ymmärtävätkö edes kellon päälle.
En työllisty yrityksistä huolimatta.
Öö miksi sun pitää saada koulutusta vastaavaa työtä? On paljon työtä mitä voi tehdä ilman koulutusta ja moneen paikkaan voi kysyä oppisopimusta. Työttömät eivät tunnu ymmärtävän sitä että ihminen voi tehdä muitakin töitä kuin oman alan töitä.
Siellä on aktiivisesti strippaajallekkin töitä työvoimatoimiston sivuilla ja kaikkia hommia pitää hakea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Helsingissä asuu siis suurin osa työttömistä, miksi nämä helsinkiläiset työttömät ei muuta työnperässä toiseen kaupunkiin tai kylään?
Taitaa suurin osa työttömistä asua maaseudulla kun sinne maksetaan eniten Kelan tukiakin.
Jos työttömiä on 300 000 suomessa ja pelkästään helsingissä asuu 50 000 työtöntä niin kyllä työttömyys on yleisintä helsingissä.
"Tehyn juristi : Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras aktivointimalli on runsaasti avoimia työpaikkoja, joihin pääsee helposti yhdellä hakemisella (puhelinsoitto, sisään kävely tai hakemus).
Avoimia työpaikkoja ei vaan tule koska suomessa ei ole talouskasvua koska täällä ei ole työikäistä väkeä eli täällä ei ole työntekijöitä. Miten kukaan tänne voi perustaa yritystä kun työntekijöitä ei ole?
Työntekijöitä on, mutta ei ole kysyntää eli asiakkaita.
Eli ei ole vientiä ja suomen väestö ikääntyy joten kysyntää ei ole edes kotimaassakaan?
Viddu mä haluun töitä!!! Töissä ollut vasta 32 vuotta.
Potkulaki ja vuoden työsopimukset koskee myös sairaaloita eli julkisen työpaikkoja ja valtion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingissä oli huhtikuun lopussa 47096 työtöntä."
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Helsingissä asuu siis suurin osa työttömistä, miksi nämä helsinkiläiset työttömät ei muuta työnperässä toiseen kaupunkiin tai kylään?
Taitaa suurin osa työttömistä asua maaseudulla kun sinne maksetaan eniten Kelan tukiakin.
Jos työttömiä on 300 000 suomessa ja pelkästään helsingissä asuu 50 000 työtöntä niin kyllä työttömyys on yleisintä helsingissä.
Täällä helsingissä on kiva olla työtömänä kun kela maksaa vuokran ja laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyt väärän kysymyksen. Pitäisi olla että miksi suomalaiset yritykset eivät halua palkata suomalaisia työttömiä vaan tuovat ulkomailta työvoimaa sen sijaan?
Vastaus on tietenkin se, että suomalaiselle ammatti-ihmiselle pitää maksaa TES:n mukainen palkka ja työaikalakia ym. pitää noudattaa.
Kun ulkomailta tuodaan ulkomaisen välittäjän/alihankkijan kautta työntekijöitä, palkat voidaan sopia paikallisen tason mukaan ja ehdot huonommiksi kuin Suomessa.
Miksi ammattiliitot ei puutu tähän millään tapaa?
Kyllähän ne pyrkivät puuttuumaan asiaan. Siksihän liitot neuvottelevet työantajien kanssa ja valvovat ettei lakeja rikota, jne...
Mutta jos työnantaja haluaa palkata ulkomaista työvoimaa, sehän on työantajasta lähtevä toive, ei liitoilta tai työntekijöiltä. Pitäisi pistää halpatyövoimaa hakevat yritykset tikunnokkaan!
Loppujen lopuksi kyse on aina rahasta. Yhtiön johdon ja sijoittajien ahneus vaatii isompia voittoja. Ei siinä isänmaallisuudella ole mitään jakoa.
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Hänelle on tällä palstalla lempinimikin, mutta sitä ei saa sanoa, koska alkaa uhkailla poliisilla.