Te ketkä vastustatte työttömien tukien leikkauksia niin kertokaa itse parempi aktivointi malli työttömille?
Ketään ei voida pakottaa töihin joten tukien leikkaus tai etuuksien leikkaus on ainoa keino miten yhteiskunta voi painostaa työttömiä töihin. Suomessa taitaa jokainen puolue haluta että suomalaiset tekisivät töitä eikä makoilisi kotona yhteiskunnan elätettävänä.
Kysyn siis teiltä että mikä olisi teidän aktivointi malli työttömille jos tukien leikkaus ei teille käy.
Sanon vielä sen että suomessa on avoimia työpaikkoja, koko 2000 luvun ajan suomeen ollaan tuotu vuosittain tuhansia ulkomaalaisia työntekijöitä koska suomessa on työvoimapula.
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen puuttuminen ei ole työttömien syy, eikä korjaannu työttömiä "aktivoimalla". Kuinka typerä täytyy olla että luulee näin?
Ennemmin kysyisin miksi ihmeessä hallituksesta toiseen tätä täysin epäloogista väittämää pidetään esillä julkisuudessa ihan kuin kansa olisi täysin aivotonta. Joku YLE:n toimittaja voisi ottaa asiakseen kysyä asiasta.
Miksi tänne sitten tuodaan jatkuvasti ulkomailta työvoimaa tekemään töitä? Miksi suomalaisia ei kiinnosta siivoustyö, taksikuskin työ, ravintola-ala, bussikuskin työ ja hei lääkäreissäkin on paljon ulkomaalaisia sekä hoitajissa sekä raksoilla.
Miksi suomalaiset työttömät ei mene noille aloille?
Kyllä yritetään, mutta töihin pääsee sellainen, jolle voi maksaa alempaa palkkaa ja joka ei kysele tess: in perään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aktivoinnit pitäisi lopettaa ja joutavat rimputtelut työttömille.
Eli sinun mielestä on hyväksyttävää makoilla kotona vailla pyrkimystä edes työllistyä? Suomelle käy samalla tavalla kuin lähi-idän rikkaille öljymaille eli valtaväestö makoilee kotona kun taas ulkolaiset orjat tekee työt.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja töihin.
Sillä olis toki sellainen työllistävä vaikutus, et järjestyshenkilöitä ja poliiseja tarvittais lisää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja töihin.
Sillä olis toki sellainen työllistävä vaikutus, et järjestyshenkilöitä ja poliiseja tarvittais lisää...
Sieltä se teidän vasemmistolaisten todellinen luonne paljastui...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen puuttuminen ei ole työttömien syy, eikä korjaannu työttömiä "aktivoimalla". Kuinka typerä täytyy olla että luulee näin?
Ennemmin kysyisin miksi ihmeessä hallituksesta toiseen tätä täysin epäloogista väittämää pidetään esillä julkisuudessa ihan kuin kansa olisi täysin aivotonta. Joku YLE:n toimittaja voisi ottaa asiakseen kysyä asiasta.
Miksi tänne sitten tuodaan jatkuvasti ulkomailta työvoimaa tekemään töitä? Miksi suomalaisia ei kiinnosta siivoustyö, taksikuskin työ, ravintola-ala, bussikuskin työ ja hei lääkäreissäkin on paljon ulkomaalaisia sekä hoitajissa sekä raksoilla.
Miksi suomalaiset työttömät ei mene noille aloille?
Kyllä yritetään, mutta töihin pääsee sellainen, jolle voi maksaa alempaa palkkaa ja joka ei kysele tess: in perään.
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Vierailija kirjoitti:
PARAS AKTIVOINTIMALLI ON TYÖMARKKINATUEN SUOJAOSAN PALAUTTAMINEN TAKAISIN JA NOSTAMINEN MIELUITEN VÄHINTÄÄN 500 EUROON.
Kaikkein paras olisi PERUSTULO.
Sitten on taas varaa osa-aikaisillakin käydä kahviloissa ja hyödyntää muita palveluita, joista pienyrittäjät sitten maksaa valtiolle ja kunnille veroja.
Ratkaise sitten tämä: millä tuossa mallissa estetään se, että tekee juuri sen 500€ edestä töitä, ja nostaa loput tukia? Koska sillä pääsee about samoihin ansioihin kuin 100% työajalla matalapalkka-aloilla.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Katsotaan miten asuntovelkaiset pärjäävät palkan alennus kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen puuttuminen ei ole työttömien syy, eikä korjaannu työttömiä "aktivoimalla". Kuinka typerä täytyy olla että luulee näin?
Ennemmin kysyisin miksi ihmeessä hallituksesta toiseen tätä täysin epäloogista väittämää pidetään esillä julkisuudessa ihan kuin kansa olisi täysin aivotonta. Joku YLE:n toimittaja voisi ottaa asiakseen kysyä asiasta.
Miksi tänne sitten tuodaan jatkuvasti ulkomailta työvoimaa tekemään töitä? Miksi suomalaisia ei kiinnosta siivoustyö, taksikuskin työ, ravintola-ala, bussikuskin työ ja hei lääkäreissäkin on paljon ulkomaalaisia sekä hoitajissa sekä raksoilla.
Miksi suomalaiset työttömät ei mene noille aloille?
Suomalaiset hakevat noille aloille, mutta pomot palkkaa ulkomaalaisen, jolle ei tarvi maksaa paskaakaan.
Eikö ne vasta pohjoiseenkin ottaneet ulkomailta 50 lähihoitajaa ja 4 kaveriani jotka oli sijaisena sai lähteä (ja oli enemmänkin siis sijaisia joiden sopparit sopivasti loppuivat, kun nämä tulivat tilalle). Veikkailtiin syyksi sitä, että nämä ulkomailta tulleiden hoitajien palkka oli 5 euroa tunnilta pienempi, kuin näiden ketkä sai lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Jos elannon pois leikkaaminen kannustaa töihin yms. niin kaikkien palkat pitää leikata reilusti ja rikkaiden verotus laittaa 90% . Leikkaukset kannustaa heitä tekemään entistä enemmän hommia.
Kansanedustajien ja ministerien palkkioista voisi leikata runsaasti. Näin leikkaaminen kannustaisi kansanedustajia ja ministereitä paiskimaan enemmän hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on palkanmaksaja pula.
Ei ole mitään palkanmaksaja pulaa. Suomeen ollaan koko 2000 luvun ajan tuotu työvoimaa ulkomailta koska suomessa on työvoimapula. Vai väitätkö että jokainen puolue ja ammattiliitot valehtelee meille työvoimapulasta?
Tottakai valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja töihin.
Sillä olis toki sellainen työllistävä vaikutus, et järjestyshenkilöitä ja poliiseja tarvittais lisää...
Sieltä se teidän vasemmistolaisten todellinen luonne paljastui...
joo vassu ryhtyy enemmin rikolliseksi kun menee töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei jaksa taas
Et jaksa mennä edes töihin.
En jaksakkaan mutta onneksi sinä jaksat nii voin ottaa rennosti.
Persaukinen työtön on rentona 24/7/365
Tukia leikattava lisää niin rentous vähenee ja työ alkaa maistua.
Työttömiä on +300.000 ja työpaikkoja on alle 30.000 avoimena.
Tiedän ettei perusporvari osaa matikkaa, mutta yritä edes laskea näitä mahdollisuuksia saada kaikki töihin.
Perusporvari vielä kuvittelee, että on vuosikausia ne täsmälleen samat 30 000 työpaikkaa avoinna. Oikeastihan töihin palkataan väkeä koko ajan, uusia työpaikkoja avautuu ja uudet ihmiset joutuvat työttömiksi.
Perustulo on vastaus. Ei muutenkin köyhien sairas vainoaminen ja mielenterveysongelmiin ajaminen 😠
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Katsotaan miten asuntovelkaiset pärjäävät palkan alennus kisoissa.
tääki hullu jankuttaja päässy nettiin laitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja töihin.
Joo, tätä minäkin työttömänä +55 naisena kannatan.
Jos saisin töitä, niin koulutustani vastaava, minun alani alin palkka olisi 2200e
Sillä pärjäisin.
Pitäisi vaan ensin päästä töihin.
Ei kukaan ota työtöntä, kun se on niin vaarallista ja häpeällistä, eihän ne osaa mitään, ymmärtävätkö edes kellon päälle.
En työllisty yrityksistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on vastaus. Ei muutenkin köyhien sairas vainoaminen ja mielenterveysongelmiin ajaminen 😠
tulisiko se niinkuin manulle illallinen ja että voisi maata koko elämän kotona?
Vierailija kirjoitti:
PARAS AKTIVOINTIMALLI ON TYÖMARKKINATUEN SUOJAOSAN PALAUTTAMINEN TAKAISIN JA NOSTAMINEN MIELUITEN VÄHINTÄÄN 500 EUROON.
Kaikkein paras olisi PERUSTULO.
Sitten on taas varaa osa-aikaisillakin käydä kahviloissa ja hyödyntää muita palveluita, joista pienyrittäjät sitten maksaa valtiolle ja kunnille veroja.
Niin yhdet vaan kahvittelee ilmaisella rahalla ja muut paahtaa niska limassa töitä, että saa maksaa lisää veroja. Kiitos tämä on jo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja töihin.
Joo, tätä minäkin työttömänä +55 naisena kannatan.
Jos saisin töitä, niin koulutustani vastaava, minun alani alin palkka olisi 2200e
Sillä pärjäisin.
Pitäisi vaan ensin päästä töihin.
Ei kukaan ota työtöntä, kun se on niin vaarallista ja häpeällistä, eihän ne osaa mitään, ymmärtävätkö edes kellon päälle.
En työllisty yrityksistä huolimatta.
Öö miksi sun pitää saada koulutusta vastaavaa työtä? On paljon työtä mitä voi tehdä ilman koulutusta ja moneen paikkaan voi kysyä oppisopimusta. Työttömät eivät tunnu ymmärtävän sitä että ihminen voi tehdä muitakin töitä kuin oman alan töitä.
Kaikki aktivoinnit pitäisi lopettaa ja joutavat rimputtelut työttömille.