Lue keskustelun säännöt.
Olenko minä jotenkin outo, kun en ymmärrä sitä, miksi alunperinkään on asuttu tuilla liian kalliissa asunnoissa?
08.06.2025 |
Miksi se ei ennen toiminut, että asuttiin kelan määrittämän rajan mukaisissa asunnoissa? Miksi sitä rajaa niin hulvattomasti ilmeisesti rikottiin? Minusta ihan järkevää, että nyt sitä sitten noudatetaan. Ei minusta mikään olisi pitänyt tällä muuttua.
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei voi enää pitää vuokra-asuntoja tyhjillään, jos tuo vuuokratappioiden vähentäminen poistettaisiin verotuksessa.
Ei mitään vuokratappiota voi vähentää verotuksessa. Verotuksessa voi vähentää vain kuluja ja saamatta jäänyt raha ei ole kulu.
Voi vähentää pääomatuloista vuokratappiot. Löytyy verottajan sivuilta www.vero.fi
Niin, ilmeisesti tarkoitat vuokraustoiminnan kuluja. Se ei tarkoita sitä, että voisit vähentää rahoja, jotka jäävät saamatta kun pidät asuntoa tyhjänä.
Kyllä saa vähentää. Nimenomaan vuokratappiot. Siksi asuntoja on tyhjänä myös uusissa
Niin, eli vuokraustoiminnan tappiot. Joita on esimerkiksi lainan korot ja yhtiövastike. Ja jota ei ole saamatta jäänyt vuokra.
Ihan turhaan jankkaat täysin selvää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen asumistuessa vuokra saa olla 300 enemmän kuin yleisessä asumistuessa.
Miksi näin?
Koska eläkeläisen ei katsota enää kykenevän tulotasoaan lisäämään. Siksi.
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Nuo on työkkärin listoilla työtä hakemassa.
Niin? Entä sitten? Mitä yrität propagoida? Eikö edes omaan kaalisi painu työttömän ja eläkeläisen ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi virkailijat ovat hyväksyneet liian kalliit asumismenot? Käsittääksenì siksi, koska on ihmisryhmä, joka esittää nyyhkytarinoita saadakseen itselleen ansaitsematonta etua. Ja sitten on ihmistyhmä, johon nämä nyyhkytarinat uppoavat, ja jotka tekevät päätöksiä tunteella.
Ei, vaan koska halvempia ei ole.
Kouvolassa on maan halvimmat vuokrat. Sinne vaan, niin takuulla löytyy.
Mä käyn töissä Espoossa. Mikä järki olisi lopettaa työt ja muuttaa tuonne halvemman vuokran takia?
Espoo on kallis kaupunki asua mutta jos palkka ei riitä asumiseen siellä niin on paljon edullisempaa asua vaikka Keravalla ja silti on helppoa käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei voi enää pitää vuokra-asuntoja tyhjillään, jos tuo vuuokratappioiden vähentäminen poistettaisiin verotuksessa.
Tolla vuokrat saadaan laskuun.
Nyt kun on isoja kesätapahtumia niin yleisön edessa voidaan poliitikoille esittää tuo kysymys.
Tässä on nyt tuhansia ihmisiä kuuntelemassa, miksi joudumme maksamaan vuokratappioita verotuksessa vuokraisännille?
Jos vuokranantaja ei saa asuntoonsa vuokralaista, miksi hänen pitäisi maksaa saamattomasta vuokrasta veroja. Et sinäkään maksa veroja palkasta, jota et saa.
Tappiokseen ei kukaan vuokraa.
Savimajan asukit valloitti asunnot,nyt on aika valloittaa savimajat.Tai vaihtoehtoisesti alkuperäiset palautetaan savimajojen asukeiksi takaisin,kaikki voittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne asunnot olleet ennen kalliita. Lisäksi ennen Kela salli pienen jouston, esim. 20€.
Hallituksen jälkeen jousto 0€ ja monien seikkojen vuoksi vuokrat nousivat, paikoitellen rajustikin (vuokrien rajat kuitenkaan eivät ole juuri muuttuneet mitenkään, joten asuminen on kallistunut, mutta tukien määrä pienentynyt periaatteessa).
Lisäksi kostona jos et muuta, niin tuloja lasketaan jos olet tukien varassa, ihan sama vaikka olisit sairas tai vammainen, ja olisi lääkärintodistus, että vaikea muuttaa. Se on voi voi jos et löydä apua pakkaamiseen, Kela ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että asumistuesta leikataan. Se on sosiaalituki kokoomuslaisen asuntokeploittelijarotan taskuun. Ihanaa kun rotilta leikataan. Siis kokoomuslaisimta rotilta. :)
Ja onneksi tulee potkulaki ja voidaan irtisanoa ne kenelle on valtiolla ja julkisella kertynyt 38 lomapäivää ja kokemuslisiä. Vähän pakkokin, kun kuntaosuuksista leikataan ja valtionhallinnosta. Työt pitää kuitenkin saada tehtyä eli kallis palkkaiset irtisanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi virkailijat ovat hyväksyneet liian kalliit asumismenot? Käsittääksenì siksi, koska on ihmisryhmä, joka esittää nyyhkytarinoita saadakseen itselleen ansaitsematonta etua. Ja sitten on ihmistyhmä, johon nämä nyyhkytarinat uppoavat, ja jotka tekevät päätöksiä tunteella.
Virkailijat hyväksyneet?
Ei kai sentään. Eiköhän Suomessa mennä lakien mukaan, ei virkailijoiden mielipiteiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole ajokorttia tai tuttuja jotka voisi auttaa muutossa, oletko vähän yksinkertainen?
Yksinkertainen on se joka ei osaa kysyä apua. Esimerkiksi Facebookissa aika moni lähtee muuttoavuksi pienellä korvauksella.
Ei taatusti lähde niillä korvauksilla joita jollain köyhällä on varaa maksaa ja muutenkaan en kannustaisi pimeän työn teettämiseen. Jos jotain siinä sattuu niin äkkiä on isoissa vaikeuksissa.
Ajokortiton ihminen on oikeasti kusessa muuton kanssa jos ei ole rahaa. Itse olen raahannut kävellen ja julkisilla tavaroita, mutta eipä tuo olisi onnistunut jos uusi asunto ei olisi ollut suht lähellä vanhaa tai jos en olisi ollut terve ja hyväkuntoinen. Huonekalut kuljetti sukulainen peräkärryllä, mutta eipä siihenkään kaikilla mahdollisuutta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole outo. Itsekin ihmetellen. Mulla mm uusi tuttavuus joka muutti kaksioon sen takia että "tarvitsee tilaa". Olen sitä mieltä että yksinasuva pärjää hyvin yksiössä. Tiedän muutaman muunkin yksinasuvan jotka asuu kaksiossa tai jopa kolmiossa. Sitten valitetaan että kela ei myönnä asumistukea. Musta naurettavaa että yksinasuvat haluaa mukavuussyistä kaksion tai kolmion ja sitten valittavat ettei rahaa riitä ruokaan tms. Olen itsekin yksinasuva joka asuu yksiössä. 31 neliötä ja pienempikin riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen asumistuessa vuokra saa olla 300 enemmän kuin yleisessä asumistuessa.
Miksi näin?
Koska eläkeläisen ei katsota enää kykenevän tulotasoaan lisäämään. Siksi.
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Nuo on työkkärin listoilla työtä hakemassa.
Niin? Entä sitten? Mitä yrität propagoida? Eikö edes omaan kaalisi painu työttömän ja eläkeläisen ero?
Oletko sä joku 20-vuotias?
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja myös asumistukea ja toimeentulotukea.
Työttömiä on aina ollut.
Työkkäri oli jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tehyn juristi :Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Vierailija kirjoitti:
"Tehyn juristi :Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Potkulaki ja se, että saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta koskee myös julkisen ja valtion työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammikuussa saa helposti irtisanoa ne hoitajat jotka ottaa itsestä ja lapsista saikkua.
Hyvässä lykyssä ne matkustavat ulkomaille tänä kesänä eivätkä säästä irtisanomisia varten ja sitten omistusasunto lähtee ulosottovirastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisen asumistuessa vuokra saa olla 300 enemmän kuin yleisessä asumistuessa.
Miksi näin?
Koska eläkeläisen ei katsota enää kykenevän tulotasoaan lisäämään. Siksi.
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Nuo on työkkärin listoilla työtä hakemassa.
Niin? Entä sitten? Mitä yrität propagoida? Eikö edes omaan kaalisi painu työttömän ja eläkeläisen ero?
Olet
Montakos vuosikymmentä tässä onkaan mennyt ilman talouskasvua.. onkohan näillä asioilla tekemistä toistensa kanssa. Aivankuin sosialismi aiheuttaisi ongelmat joita ovat korjaavinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet todella, todella tyhmä, jos et kykene ymmärtämään että ihmisten elämäntilanteet muuttuvat. 🙄🙄🙄
Ei mikään ole pysyvää. Ei edes se asuminen.
Tyhmyys on pysyvää.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutimme tähän, kun olin vielä vakituisessa työssä.
Ja kun ei ole varaa enää asua, niin hyvin luontevaa on muuttaa halvempaan. Niin se pitää mennä.
Vuokra on 50 euroa liian suuri ja pelkät muuttokulut on vähintään 300 euroa ja tuohon päälle vuokravakuudet ja päällekkäiset vuokrat. Köyhällä ei ole varaa muuttaa.
Ja kyseessä on 1970-luvulla rakennettu kerrostalokaksio, jossa ei ole mitään sen kummempia mukavuuksia. Tiedoksi teille, jotka huutelette köyhien asuvan uusissa jättikokoisissa luksuslukaaleissa.
Jos et halua muuttaa niin miksi sitten et halua maksaa tuota 50 euroa itse? Lopeta kaikki turhat tilaukset, noutoruoka, tupakointi ym. ym. niin se 50 euroa on nopeasti joka kuukausi kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Ennen työkkäri hommasi 57-vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikan valtion tai kaupungin työpaikkaan ja siitä kertyi ansiosidonnainen.
Enää palkkatukitöillä ei kerry ansiosidonnaista.
Ja tuo velvoitetyö loppui viime syksynä.
Linkki