Onko jokin muoti-ilmiö että melkein joka tilaisuuteen on nykyään laadittu turvallisen tilan periaatteet?
Miten ennen oli? Oliko jollain sitten turvaton olo, kun tällaisia ei ollut?
Kommentit (63)
Historiassa kaikki totalitarismi on aina perustunut siihen, ettei vaihtoehtoisia mielipiteitä ja näkemyksiä saa esittää. Ongelmat on helpointa lakaista maton alle kieltämällä niistä puhuminen.
Safe space on suora synonyymi sille, ettei vallitsevan hegemonian arvostelua sallita. Diktaattorit haalivat ympärilleen yes maneja, jotka myötäilevät heitä kaikessa.
Sitten ihmetellään, miksi jengi äänestää jotain laitapuoluetta, jonka pääasiallinen tavoite on lähinnä tuikata koko roska tuleen.
Itse olen aina ehdottomasti puolustanut yksilönoikeuksia ja vähemmistöjä, mutta tämä ns. woketus tuhoaa koko tavoitteen ja kääntää ihmisiä enemmänkin sitä vastaan, sillä osa haluaa välttää assosioitumista. Suuri osa sukupuolivähemmistöistäkin on tervejärkisiä, mutta ääneen pääsevät käytännössä vain nämä kovaäänisimmät woke-kotkottimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaisen ns. turvallisen tilan kuuluisi olla useimmissa tapauksissa perusoletus? Miksi siitä tehdään niin ennakkoilmoituksellinen asia?
Taitaa perusoletus nykyään olla, etteivät jotkut ilman ohjeistusta osaa käyttäytyä.
Hämmentävää ja myös holhoavaa.
Mutta jostain se johtuu. Eli ihmiset ovat käyttäytyneet huonosti perusoletuksista huolimatta, joten on täytynyt alkaa huomauttaa niistä
Nyt toukokuulla kuulin ekan kerran joku näyttöruutu oli lavan vieressä. Kai se on nykyään kaikki ilmoitettava kun on näitä ilman kasvatusta olevia aikuisia ihmisiä olemasa ikä n. 20-30 v.
Täälä maaseudulla ollu melko rauhallista aiempina festareina toki niistä on aikaa. Muutamien kans olen muutaman sanan vaihtanut. Vai onko sekin nykyään kiellettyä.