Kävelin Sörnäisissä ja porukka vetää aineita täysin avoimesti keskellä katua. Eikö poliisia kiinnosta?

Ei niitä kiinnosta. Lappeenrannassakin sama ongelma. Myös kauppa rehottaa ihan julkisilla paikoilla eikä kukaan puutu.

Vierailija kirjoitti:

On varmaan totta että asiaan ei ole mitään patenttiratkaisua. Narkkareita on aina. Siihen on kuitenkin keinoja, mihin heidät voi ohjata vetämään niitä aineita. Sen paikan ei tarvitse olla keskellä kaupunkia. Ei esimerkiksi ole oikein että kaupunki remontoi torin miljoonilla, jonka nämä sitten valtaa ja normaalit ihmiset ei uskalla siellä olla. Ja aika lapsellinen saa olla jos kuvittelee että nuo peukkunistit jättää sen homman siihen poltteluun, ne on ikuinen riesa siellä kun ryöstelevät kauppoja, näpistelevät, murtautuvat jatkuvasti kellareihin, varastavat kaiken mikä irti lähtee ja pahimmillaan huumepsykoosissa hyökkäävät ihmisten päälle. Jos he polttaisivat sitä paskaansa kiltisti jossakin sillan alla niin siitä vaan, mutta kun ne ei siellä pysy vaan valtaavat kaupungin parhaita paikkoja ja se on perseestä kaikkien kannalta. Heitä ei sinne kaivata. No niin, nyt se on sanottu. Tuliko jollekin paha mieli?

Ei tullut paha mieli, vaan naurattaa tuo lapsellisen naiivi ajatus mikä niillä Piritorin miljoonan rempan suunnittelijoilla on oikein ollut :D

Siis mitä ihmettä niiden päässä on liikkunut, ja onko joku oikeasti uskonut tuollaiseen, että iät ja ajat PIRITORINA tunnettu paikka yhtäkkiä vaan rempataan joksikin kulmille rynnineiden Marimekko-kangaskassien kiikuttajien oleilupaikaksi ilman nistin häivää?

Onko totta, että Helsingissä poliisi katsoo autostaan, kun jengi vetää vieressä kamaa? Eikä tee mitään? Peräkylillä tiedän tapauksen, jossa poliisi tuli kun omakotitalon pihamaalla poltettiin kannabista. Sakot tuli. Niin, että onko tämä tasavertaista kohtelua? Missä yhdenvertaisuusvaltuutettu nyt luuraa. Olisi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ostanut ksalolia romanilta piritorilla muutama vuosi sitten joka antoikin 30 euroa vastaan tyhjän tablettilevyn. Soitin miesystävälleni. Toinen romani tuli, otti puhelimeni kädestäni ja heitti sen tuhannen päreiksi katukivetykseen.

  

Tuli aika kalliiksi. Katsoin vierestä kun maija haki tätä romania kyytiin. Hänelle oli siis soitettu ilmeisesti poliisi jo ennen tätä tapausta.

Yllättävän monen mielestä ihminen pitäisi saada tappaa vain siksi, että hänelle itselleen tulee tyypin läsnäolosta kiusallinen fiilis. Ja sitten ihmetellään, miksi jotkut haluavat paeta todellisuutta päihteisiin. Sallikaa ne käyttöhuoneet niin ei tarvitse vetää kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että Helsingissä poliisi katsoo autostaan, kun jengi vetää vieressä kamaa? Eikä tee mitään? Peräkylillä tiedän tapauksen, jossa poliisi tuli kun omakotitalon pihamaalla poltettiin kannabista. Sakot tuli. Niin, että onko tämä tasavertaista kohtelua? Missä yhdenvertaisuusvaltuutettu nyt luuraa. Olisi asiaa.

Kyllä se totta on. Sörkassa ei voi olla huomaamatta, ne vetää siinä Piritorin kulmilla koko ajan. Näen tätä joka päivä ja niin näkee poliisikin, kun se siellä partioi.

Peräkylillä sain itse 20 euron sakon kun kusin kotimatkalla baarista pusikkoon, eli siellä on toinen meininki. 

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että Helsingissä poliisi katsoo autostaan, kun jengi vetää vieressä kamaa? Eikä tee mitään? Peräkylillä tiedän tapauksen, jossa poliisi tuli kun omakotitalon pihamaalla poltettiin kannabista. Sakot tuli. Niin, että onko tämä tasavertaista kohtelua? Missä yhdenvertaisuusvaltuutettu nyt luuraa. Olisi asiaa.

Ei Helsingissä todellakaan tapahdu mitään, jos polttaa jossain pilveä tai varsinkaan omalla pihalla.

Usein helsinkiläisellä omakotialueella lenkkeillessä haisee kannabis, eli jotkut polttaa omakotitalon pihoillaan eikä ketään kiinnosta. Rauhassa saa käyttää, myös yökerhojen röökikopeissa olen törmännyt pilvenpolttoon eikä sekään kiinnosta ketään. Samoin viivojen vetäminen vessoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjiä on liikaa sakotettavaksi, koska iso osa jättäisi sakot maksamatta ja joutuisi istumaan ne, eikä vankilassa ole tilaa. Edes pieneen myyntiin ei puututa nykyään. 

Sakkovankeus tulee yhteiskunnalle kalliiksi eikä ratkaise mitään.

Ilman sakkovankeutta varastaminen ja petokset ovat dekriminalisoituja. Tt-tuella ja rikoksilla elävälle taparikolliselle ei paina onko maksettavaa tonni vai sata tonnia jos ei joudu lusimaan. 

Se pari viikkoa tai pari kuukautta avovankilassa on noille ihmisille ainoa tilaisuus olla raittiina ennen paluuta päihteiden täyttämään arkeen.

Vierailija kirjoitti:

En käytä päihteitä itse, mutta kuljen tuon piritorin ohi monta kertaa viikossa ja eri kellonaikoihin. Olen pienikokoinen naisihminen enkä vielä kertaakaan ole joutunut tuolla seudulla pelkäämään. Ovat lähinnä omissa piireissään. Miksi eivät saisi? Kerran jopa kaupan kassalla tarjouduin maksamaan muutaman euron ylijäämän kun yhden kumarassa kulkevan omat hilunsa eivät ihan riittäneet ja täytyy sanoa, että en ole koskaan tavannut yhtä kohteliasta ja kiitollista ihmistä kuin tämä "n istin näköinen" henkilö oli. Eläkää ja antakaa muidenkin elää. Peukku on vaan suoraa seurausta siitä, kun pyritään olemaan kieltolakia edellä uusien aineiden tuotannossa. Eli pohjimmiltaan juurisyy on toimimaton kieltolaki.

Päihteiden laittomuudessa on tietysti se huono puoli, että myynnissä on riskinsä, mikä tietenkin nostaa sinänsä lähes arvottoman kaman hinnan pilviin ja se taas johtaa siihen, että sitä sitten rahoitetaan mitä erilaisimmilla keinoilla. Kaikki rikollisuus ei toki liity, että saadaan lisää vedettävää. Rikoksia tehdään myös siksi, että pitää saada velat maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että Helsingissä poliisi katsoo autostaan, kun jengi vetää vieressä kamaa? Eikä tee mitään? Peräkylillä tiedän tapauksen, jossa poliisi tuli kun omakotitalon pihamaalla poltettiin kannabista. Sakot tuli. Niin, että onko tämä tasavertaista kohtelua? Missä yhdenvertaisuusvaltuutettu nyt luuraa. Olisi asiaa.

Haluavat saada niitä myyjiä kiinni ennemmin. Yksittäisten kodittomien ongelmaisten sakottaminen ei auta yhtään mitään. Ja sitä saisi olla tekemässä kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että Helsingissä poliisi katsoo autostaan, kun jengi vetää vieressä kamaa? Eikä tee mitään? Peräkylillä tiedän tapauksen, jossa poliisi tuli kun omakotitalon pihamaalla poltettiin kannabista. Sakot tuli. Niin, että onko tämä tasavertaista kohtelua? Missä yhdenvertaisuusvaltuutettu nyt luuraa. Olisi asiaa.

Tämä! 

Vierailija kirjoitti:

En käytä päihteitä itse, mutta kuljen tuon piritorin ohi monta kertaa viikossa ja eri kellonaikoihin. Olen pienikokoinen naisihminen enkä vielä kertaakaan ole joutunut tuolla seudulla pelkäämään. Ovat lähinnä omissa piireissään. Miksi eivät saisi? Kerran jopa kaupan kassalla tarjouduin maksamaan muutaman euron ylijäämän kun yhden kumarassa kulkevan omat hilunsa eivät ihan riittäneet ja täytyy sanoa, että en ole koskaan tavannut yhtä kohteliasta ja kiitollista ihmistä kuin tämä "n istin näköinen" henkilö oli. Eläkää ja antakaa muidenkin elää. Peukku on vaan suoraa seurausta siitä, kun pyritään olemaan kieltolakia edellä uusien aineiden tuotannossa. Eli pohjimmiltaan juurisyy on toimimaton kieltolaki.

Jep. Eivät he yleensä ole millään tavalla pahoja ihmisiä. Heillä on vain ongelmia itsellään. Yleensä tuntuvat oikein ilahtuvan, kun heitä kohdellaan normaaleina ihmisinä ja puhutaan kuin normaaleille ihmisille.

Ovatko nämä tyypit oikeasti koskaan häirinnyt teitä mitenkään muutoin kuin olemassaolollaan? Pyörivät omissa porukoissaan. Eikö tämön ah niin ihana woke ideologian perusta ole se, että suvaitaan kaikenlaisia ihmisiä.

Kuljen tästä päivittäin ohi ja osan näistä laitamyötäisistä olen nähnyt niin usein, että meistä on tullut moikkailututtuja. Nyökätään kun nähdään.

Ei tämä lasten aluetta ole ollut ennenkään. Paitsi ratikkamatka sörkästä linnanmäen pysäkille voi olla elämyksellinen, siinä kun on diakoniatyön sällikoti eli narkkarien asuntola. Lintsille pääsee myös pohjoisportista vinkki.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko nämä tyypit oikeasti koskaan häirinnyt teitä mitenkään muutoin kuin olemassaolollaan? Pyörivät omissa porukoissaan. Eikö tämön ah niin ihana woke ideologian perusta ole se, että suvaitaan kaikenlaisia ihmisiä.

Kuljen tästä päivittäin ohi ja osan näistä laitamyötäisistä olen nähnyt niin usein, että meistä on tullut moikkailututtuja. Nyökätään kun nähdään.

Palstan muutamien pakkomielteisten jankkaajien viesteistä ei nyt kannata vetää liikaa johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi yritti ja hävisi sodan huumeita vastaan. Ne luovutti. 

Kokoomus vei poliisilta määrärahat ja hommasi kadut täyteen huippuosaajia tekemään huumekauppaa. Nyt ihmetellään tuloksia.

 

Poliisien määrärahat ovat joka vuosi ja vuosikymmen nousseet, eivät suinkaan laskeneet.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja kuskata jokaista käyttäjää putkaan ja mitä sitten, kohta se tyyppi on taas siellä. Ja tämä on vasta alkua. Huumetilanne pahenee koko ajan, eikä keinoja parantaa tilannetta ole. Ja jos onkin, niin se on kallista, eikä sellaisten asioiden ajamisesta saa poliittisia irtopisteitä. Toki on sellaisiakin päättäjiä, joiden kokemusmaailmassa ei ole huumeidenkäyttäjiä, jolloin eivät edes ymmärrä tilanteen vakavuutta. 

Voisihan poliisi kokeilla huvin ja urheilun vuoksi, miten se vaikuttaisi kaupunkikuvaan, jos kuskaisivat jokaisen narkin kadulta. Joku viikon kokeilu ensi alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmaan totta että asiaan ei ole mitään patenttiratkaisua. Narkkareita on aina. Siihen on kuitenkin keinoja, mihin heidät voi ohjata vetämään niitä aineita. Sen paikan ei tarvitse olla keskellä kaupunkia. Ei esimerkiksi ole oikein että kaupunki remontoi torin miljoonilla, jonka nämä sitten valtaa ja normaalit ihmiset ei uskalla siellä olla. Ja aika lapsellinen saa olla jos kuvittelee että nuo peukkunistit jättää sen homman siihen poltteluun, ne on ikuinen riesa siellä kun ryöstelevät kauppoja, näpistelevät, murtautuvat jatkuvasti kellareihin, varastavat kaiken mikä irti lähtee ja pahimmillaan huumepsykoosissa hyökkäävät ihmisten päälle. Jos he polttaisivat sitä paskaansa kiltisti jossakin sillan alla niin siitä vaan, mutta kun ne ei siellä pysy vaan valtaavat kaupungin parhaita paikkoja ja se on perseestä kaikkien kannalta. Heitä ei sinne kaivata. No niin, nyt se on sanottu. Tuliko jollekin pah

Dallapepuistoon on hankala kulku, suuren vesijohtoremontin takia. Katu on siis revitty auki, muuten kai menisivät puistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytön ei pitäisi olla rikos vaikka se ärsyttää joitakin ihmisiä. Se on jokaisen itsemääräämisoikeus mitä tekee itselleen. Päihtyminen on sallittua vain alkoholilla ja sillä on valtavat haitat. Kaksinaismoraalia pitää kaiken muun käyttöä rikoksena.

Näistä on muutakin haittaa kuin se että ne vetää siinä kadulla. Sitten kun ne on pilvessä aineista ne lähtee liikkeelle ja alkaa perseilemään.

 

Yleisin laiton päihde on kannabis. Mitä ihan oikeita haittoja olet nähnyt sen aiheuttavan? 

Silmien punoitusta ja maireaa hymyilyä.

Hajua, jota levittävät ympärilleen. Järjen hidastumista tai katoamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytön ei pitäisi olla rikos vaikka se ärsyttää joitakin ihmisiä. Se on jokaisen itsemääräämisoikeus mitä tekee itselleen. Päihtyminen on sallittua vain alkoholilla ja sillä on valtavat haitat. Kaksinaismoraalia pitää kaiken muun käyttöä rikoksena.

Näistä on muutakin haittaa kuin se että ne vetää siinä kadulla. Sitten kun ne on pilvessä aineista ne lähtee liikkeelle ja alkaa perseilemään.

Alkoholi tekee ihmisistä aggressiivisia ja arvaamattomia.