Kävelin Sörnäisissä ja porukka vetää aineita täysin avoimesti keskellä katua. Eikö poliisia kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kysyä Aplta, mihin sä ne kaikki tuhannet ihmiset veisit? Mihin viet kaikki narkit, jotka tulee vastaan ? Vankiloissa ei ole tilaa, samoin katkopaikat täynnä. Sitäpaitsi suurin osa päästessään pihalle alkaa taas käyttää. Eli ?

No jotakin on tehtävä. Saivartelu ja viisastelu ei sekään auta ketään. On annettava porkkanaa ja keppiä, mutta se ihmisten porttkongeissa narkkaamisen on loputtava. Piste.

Ei tule loppumaan. Sun kaltaiset idarit on enemmän kuin riittävä syy tulla vetämään julkisille paikoille.

Kyllä se kuri löytyy sinullekin. Porukka alkaa kyllästyä ja ymmärrys vähenee. Siinäpähän viisastelet sitten kun saatte lähden jonnekin helvetin korpeen. 

Tuo kurin vinkuminen on yhtä tyhjän kanssa. Nollatoleranssia on yritetty vuosikymmeniä ja suomessa on euroopan suurin tai toiseksi suurin huumeongelma. Olisi korkea aika tehdä muutoksia huumepolitiikkaan joka ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on saanut monta alapeukkua. Oikeastiko ihmiset ovat sitä mieltä, että nykyään on ok pyöriä kaduilla pää aivan sekaisin laittomista päihteistä? Ja mitään ei asialle pidä tehdä? 

 

Yhä sulta kyselen, mitä ajattelit ehdottaa ? En minäkään näistä tykkää, mutta mihin ne laitetaan? Kaikki poliisiautoon ja minne ?

Pakkovieroitukseen ja johonkin työlaitokseen kuntoutumaan. Jotain pitää keksiä ennen kuin meno on samanlaista kuin Jenkeissä monin paikoin. Antaisitko sinä asian vain olla? 

Huumekauppiaille tuntuvat tuomiot niinkuin muissa kehitysmaissa. 20 vuotta. Noihin huumejuttuihin liittyy paljon muuta rikollisuutta, se pasilan poliisipäällikö aarniohan tapattikin jonkun.

Huumeista saa jo nyt kovempia tuomioita kuin henkirikoksista. Ei sekään ole oikein kun kukaan ei pakota ostamaan huumeita.

Vähillä poliiseillamme on tärkeämpää tekemistä mm. persujen someviestinnän seuraamisessa ja päivän ylinopeus yms. sakkokiintiön täyttämisessä. Ei nuo kerkiä noiden lomassa juurikaan puuttumaan rikoksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että Helsingissä poliisi katsoo autostaan, kun jengi vetää vieressä kamaa? Eikä tee mitään? Peräkylillä tiedän tapauksen, jossa poliisi tuli kun omakotitalon pihamaalla poltettiin kannabista. Sakot tuli. Niin, että onko tämä tasavertaista kohtelua? Missä yhdenvertaisuusvaltuutettu nyt luuraa. Olisi asiaa.

Ei Helsingissä todellakaan tapahdu mitään, jos polttaa jossain pilveä tai varsinkaan omalla pihalla.

Usein helsinkiläisellä omakotialueella lenkkeillessä haisee kannabis, eli jotkut polttaa omakotitalon pihoillaan eikä ketään kiinnosta. Rauhassa saa käyttää, myös yökerhojen röökikopeissa olen törmännyt pilvenpolttoon eikä sekään kiinnosta ketään. Samoin viivojen vetäminen vessoissa.

 

Vähän käy kateeksi kun pikku paikkakunnalla poliisi on ihan intona j

Pienillä paikkakunnilla ei edes näe kyttiä kovin usein ja ne ei tosiaankaan vaivaudu paikalle sen takia, että joku pössytelee takapihalle.

Yritä edes keksiä parempia provoja jos on pakko provota.

Riittää, että sinua kiinnostaa, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvi ei ole ongelma,pössytteljät on leppoisaa porukkaa,

Mutta kovemmat aineet tekevät käyttäjistä agressiivisia ja arvaamattomia,saattavat tulla päälle.

Pilvi on porttihuume

Porttiteoria on myönnetty keksityksi valheeksi. Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa eli alkoholi on porttiaine. Hollannissa kannabis on sallittua ja siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. 

Siinä olet 281 oineassa, että kurin vinkuminen on tyhjä tyhjän. Se ei toimi. Mutta kannattaa käyttää vähän kritiikkiä ennen kuin julistaa Suomen ja Ruotsin ongelmat Euroopan pahimmiksi. Tilastojen mukaan pahin ongelma kyllä on juuri Suomessa, Ruotsissa ja Skotlannissa eli maissa joussa vähiten korruptiota, kaikista vaikeinta vääristellä tilastoja ja yleensäkin korkein moraali totuudenmukaiseen tilastointiin. Englantiakin (kyllä) on kritisoitu siitä, että siellä vääristellään ja kaunistellaan huumetilastoja ja tuota tehdään varmasti vieläkin Euroopan lukuisissa korruptiomaissa. Ei niitä tilastoja ole mitään järkeä verrata Suomeen tai Ruotsiin.

Kuollut narkomaani on kunnon narkomaani. Valtio voisi antaa kaikille narkoille viimeisen ruiskeen T61 huumeella.

Vierailija kirjoitti:

On yksinkertaisesti äärimmäisen surullista, minkälaiseen harmauteen, toivottomuuteen ja apatiaan tämä maa on ajautunut. Tämä peukkuilu ei ole muuta kuin äärimmäinen ilmentymä kasvavasta epätoivosta ja kyvyttömyydestä minkäänlaiseen merkitykselliseen ja tyydyttävään elämään. Tilanne tulee pahenemaan, ja se tulee pahenemaan nopeasti.

Tällaisen dystopian ennustaminen täyttää trollin tunnusmerkit. Oli aihe mikä hyvänsä, aina joku ennustaa Suomen tuhoa. Näillä pyritään lisäämään just tätä epätoivoa, ja luomaan ilmapiiriä, et mittän ei ole tehtävissä.

Totuus on kuitenkin toinen. Ei maa ole ajautunut mihinkään apatiaan, jos se tulee vuosi vuoden jälkeen noteeratuksi maailman onnellisimpana maana. 

Tämä hallitus kyllä tekee kaikkensa suunnan muuttamiseksi...

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä kaikki narkit ihan kantaväestöä vai onko paljon muualta tulleita?

Ainakin sossupiireissä kerrotaan muualta tulleilla olevan todella, todella vakavia ongelmia huumeiden kanssa. Se selittäisi ettei poliisia kiinnosta, jos luvassa olisi kumminkin rasistisyytöksiä. Vai narkkaako muualta tulleet vuokrakämpissään? 

Siellä asuttiin reilu kolkyt vuotta sitten. Oli silloin jo piritori nimeltään.

Ei sitä ole keksitty nyt mmuuton myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä suuri kiitos kuuluu viherkommareille, jotka rakastavat väkivaltaa, huumeita jne.

Helsingissä eletään viherkommariunelmaa!

 

Tunnet siis paljon viherkommareita? kun tiedät, mitä he rakastaa. Itse en tunne yhtään. Tässä ketjussa taitaa olla näitä viherkommareita, kun niin moni toivoo kuolemaa ym. näille ihmisraunioille.

Millainen meno nykyään?

Nyt on kiire selailla netistä mitä purra kirjoittelee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvi ei ole ongelma,pössytteljät on leppoisaa porukkaa,

Mutta kovemmat aineet tekevät käyttäjistä agressiivisia ja arvaamattomia,saattavat tulla päälle.

Pilvi on porttihuume

 

Porttiteoria on myönnetty keksityksi valheeksi. Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa eli alkoholi on porttiaine. Hollannissa kannabis on sallittua ja siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. 

Pienempi huumeongelma...

Toki kun tehdään laittomasta laillista niin ongelma ikään kuin häviää.

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei kiinnosta.  Mitä poliisi voi tehdä?  Antaa sakot?  Pamputtaakaan ei enää saa.

Nehän voisi ampua. 

Kävelin kadulla ja siinä eräillä rappusilla joku istui ja piikitti itseään jalkataipeeseen, lahje oli kääritty ylös.

Hyi olkoon, että tuli huono olo, ihan karmea näky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvi ei ole ongelma,pössytteljät on leppoisaa porukkaa,

Mutta kovemmat aineet tekevät käyttäjistä agressiivisia ja arvaamattomia,saattavat tulla päälle.

Pilvi on porttihuume

 

Porttiteoria on myönnetty keksityksi valheeksi. Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa eli alkoholi on porttiaine. Hollannissa kannabis on sallittua ja siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. 

Tämä  johtuu vaan siitä, että käyttöä ei opeteta hallitusti. Autoillakin saisi paljon ongelmia ja tuhoa aikaan, jos niiden käyttöön ei olisi sääntöjä, verkostoa, ja sitä joutuisi harjoittelemaan ja maksamaan reippaasti. Ihan oma valinta olla säätelemättä ja kouluttamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kävelin kadulla ja siinä eräillä rappusilla joku istui ja piikitti itseään jalkataipeeseen, lahje oli kääritty ylös.

Hyi olkoon, että tuli huono olo, ihan karmea näky.

Mikä siinä oli karmeaa? Todennäköisesti se fiksumpaa on kuin vaikkapa seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilvi ei ole ongelma,pössytteljät on leppoisaa porukkaa,

Mutta kovemmat aineet tekevät käyttäjistä agressiivisia ja arvaamattomia,saattavat tulla päälle.

Pilvi on porttihuume

 

Porttiteoria on myönnetty keksityksi valheeksi. Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa eli alkoholi on porttiaine. Hollannissa kannabis on sallittua ja siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. 

Pienempi huumeongelma...

Toki kun tehdään laittomasta laillista niin ongelma ikään kuin häviää.

Tappelu ja murhaaminenkin häviävät tai ainakin pienenvät merkittävästi kun opetellaan pelaamaan lautapelejä, urheilemaan ja sotimaan komennuksen alaisuudessa. Samasta syystä opetellaan noudattamaan ruoka- ja nukkumaanmenoaikoja sekä työaikaa. 

Onko tässä sinulle jotakin vaikeaa käsittää? Yhtä lailla päihteidenkäyttöä pitäisi opettaa, eikä vaan hedonistisesti pämpätä ja rännätä. Ja tämähän ei ole vaan mikään nistien ongelma, nistit ovat vaan ne jotka tekevät sen kadulla niin että keskiluokka näkee. Paremmissa piireissä sekoillaan yksityistilaisuuksissa.

Peukkuongelma johtuu Suomessa poliisin toimista. Hetkeksi onnistuttiin rajoittamaan vähemmän haittoja aiheuttavien huumeiden saatavuutta, mutta käyttäjäkunta jäi. Tämän korvasi toki nopeasti uudet toimijat, jotka pystyivät toimittamaan peukkua halukkaille, koska jos on kysyntää niin tarjonta kyllä syntyy.  Poliisi tietysti kieltäytyy ottamasta vastuuta asiasta, vaikka tilanne olisi paljon parempi, jos tuo peukunkäyttö ei olisi räjähtänyt käsiin. Esim. Ruotsissa sitä ei juuri käytetä.