Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen mies asuu näin?
07.06.2025 |
Taustaa: Mies on nelikymppinen sinkku, kohtelias mutta vähän hiljainen. Hoikahko, pukeutuu niin että kiinnittää asiaan huomiota - jopa tyylikäs. Keskijohdon hyvä työpaikka.
Ollaan nyt deittailtu muutaman viikon ja alan pikku hiljaa ihastumaan herraan oikein todella. Seksiäkin (hyvää) on ollut minun sängyssäni ja viime yö vietettiin ensimmäisen kerran hänen asunnossaan. Hän varoitteli että asuntonsa ei ehkä ole aivan naisen mieleen, ensin pelästyin että sikolätti.
Mutta ei, pikemminkin päinvastoin. Siisti, mutta äärimmäisen karu yksiö. Kalusteena seinä-TV, sohva joka kääntyy sängyksi, seinälle taittuva pöytä ja kaksi tuolia. Siinä kaikki. Siisti laminaattilattia, ei mattoja. Pehmeillä väreillä maalatut seinät, ei tauluja. Astiakaapissa muutama lautanen, aterimet, pari posliinikuppia, kattila ja paistinpannu, siinä kaikki. Kylppärissä saippua, shampoo, hoitoaine, hammasharja/tahna ja partakone, siinä kaikki.
Onko kokemusta tai arviota millainen mies tykkää asua näin karusti? Itse pidän kovasti sisustamisesta.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Sen verran kovia spekulaatioita täällä että kysyin suoraan: Miksi sun kämppä on tällainen. Mies kertoi että tämä on tosiaan työkämppä. Hän viettää yleensä kaiken liikenevän ajan kesämökillään, tunnin ajomatkan päässä. Kutsui sinne ensi viikonlopuksi :-).
Viettääkö hän siis vuoden ympäri aikaa kesämökillä?
Aika moni mökki on nykyään täysin talviasuttava. Niissä ei vaan saa olla kenenkään vakiosoitetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen avaus ja keskustelu. Itse sanoisin että kyseessä on älykäs, vaativassa asiantuntijatehtävässä (teknistieteellinen) työskentelevä, jossain määrin autismikirjolla oleva mies. Työpäivät on pitkiä ja sekavia, täynnä ärsykkeitä. Mielenterveyttään suojellakseen mies on sitten karsinut ärsykkeet minimiin vapaa-ajallaan.
Parhaiden koulukiusausperinteiden mukaisesti osa ketjun kommentoijista pitää tätä epäilyttävänä vaikka kyse on herkkyydestä. Tämän asenteen takia hän varmaan on sinkkukin nelikymppisenä, kiitos kaikkien keskinkertaisuutta hikoilevien mulkkujen jotka häntä on ympäröineet.
Sarjamurhaajaroskan voi unohtaa ja sillä spekuloivat saisivat hävetä pöljyyttään. Lecterit ja Dexterit on fiktiota, oikeat sarjamurhaajat on elämänhallinnan hukanneita, niiden kämpät (jos sellaista edes on) on sikolättejä ennemmin kuin askeettista.
Aika monella autistilla kotona nimenomaan näkyy voimakkaasti se, mitä ihminen rakastaa. Eläimet, kirjat, musiikki, tietokoneet. Toki joku harva voi oikeasti olla töissä paikassa, missä saa toteuttaa kiinnostuksenkohteitaan, mutta yleensä autismin kirjolaisella löytyy muutakin intohimon kohdetta.
Miksi naisten on saatava urkittua miesten tavaroista millaisia nämä ovat? Ketä kummaa tuollainen kyylääminen viehättää?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on saatava urkittua miesten tavaroista millaisia nämä ovat? Ketä kummaa tuollainen kyylääminen viehättää?
Haluavat varmistaa investointinsa taustat mahdollisimman tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on saatava urkittua miesten tavaroista millaisia nämä ovat? Ketä kummaa tuollainen kyylääminen viehättää?
No, harvaa naista viehättää mies, johon ei oikeasti tutustu, ja jonka persoonaa ja kiinnostuksen kohteita ei pysty ymmärtämään. Ei nyt kyse ole mistään satunnaisesta naisesta, vaan potentiaalisesta kumppanista. En voisi seurustella miehen kanssa, jonka lempikirjoja en voi selailla kirjahyllystä. Ja minulla on siihen oikeus.
Ap, kyseleppä miehen kavereista ja koita jossain kohtaa päästä tapaamaan joitakin heistä. Jos tämä ei millään onnistu niin se on varma merkki, että mies salailee jotain. Kaverithan voisivat paljastaa vedätyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinua karttaisin jos parissa viikossa jo antaisit piparia, ehkä aiemminkin.
M55
Pipari ei maistu sulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on saatava urkittua miesten tavaroista millaisia nämä ovat? Ketä kummaa tuollainen kyylääminen viehättää?
No, harvaa naista viehättää mies, johon ei oikeasti tutustu, ja jonka persoonaa ja kiinnostuksen kohteita ei pysty ymmärtämään. Ei nyt kyse ole mistään satunnaisesta naisesta, vaan potentiaalisesta kumppanista. En voisi seurustella miehen kanssa, jonka lempikirjoja en voi selailla kirjahyllystä. Ja minulla on siihen oikeus.
Mitä niistä kirjoista selviää? Minullakin on Viisikkoja, Päätaloa ja Hemingwaytä. Kertooko se jotain minusta?
Kaikesta huolimatta voin olla Lecter, sosiopaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyseleppä miehen kavereista ja koita jossain kohtaa päästä tapaamaan joitakin heistä. Jos tämä ei millään onnistu niin se on varma merkki, että mies salailee jotain. Kaverithan voisivat paljastaa vedätyksen.
Ja kaverit kertovat tuon miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan tavalliselta mieheltä. Pääsääntöisesti miesten kodit ovat askeettisempia kuin naisten kodit, he eivät ole niin sisustussälän perään mitä naiset, heille riittää välttämättömyydet.
Nämä miehet eivät sitten vietä mitään juhlapäiviä tai ostele mitään synttäri tai ystävänpäivä tai äitienpäivälahjoja tai muista mitään vuosipäiviä.
Lähes kaikki miehet juhlivat noita päiviä vain naisten mieliksi eli välttääkseen jännitteet perhesuhteissa. Jos miehet saisi päättää, yhtäkään noista päivistä ei juhlittaisi sen kummemmin.
No, tunnen sitten vain poikkeuksia. Kaikki tuntemani miehet tykkäävät ja osallistuvat monin tavoin toistuviin juhlapäiviin.
Niin tunnet. Oletko varma että he tekisivät noin myös asuessaan yksin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on saatava urkittua miesten tavaroista millaisia nämä ovat? Ketä kummaa tuollainen kyylääminen viehättää?
No, harvaa naista viehättää mies, johon ei oikeasti tutustu, ja jonka persoonaa ja kiinnostuksen kohteita ei pysty ymmärtämään. Ei nyt kyse ole mistään satunnaisesta naisesta, vaan potentiaalisesta kumppanista. En voisi seurustella miehen kanssa, jonka lempikirjoja en voi selailla kirjahyllystä. Ja minulla on siihen oikeus.
Mitä niistä kirjoista selviää? Minullakin on Viisikkoja, Päätaloa ja Hemingwaytä. Kertooko se jotain minusta?
Kaikesta huolimatta voin olla Lecter, sosiopaatti.
Tottakai se kertoo sinusta. Ja se mahdollistaa yhteyden luomisen, ihastumisen. Sosiopaatti voi olla kuka vaan, eihän sille voi mitään. Mutta ei tunteita voi syntyä, jos toisessa ei näe mitään, mistä kiinnostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menet sänkyyn miehen kanssa alle parin viikon tuttavuuden jälkeen jota et edes tunne ja jonka tavat ihmetyttävät?
"Keskijohdon hyvässä työpaikassa" olevat nelikymppiset ovat naimisissa ja perheenisiä / -äitejä mikäli ovat aikoinaan olleet vakavasti otettavaa seuraa puolisoksi, koskee molempia sukupuolia.
Paskaa puhut. Väestöliiton mukaan viidennes nelikymppisistä ei ole parisuhteessa, melkein puolella näistä on alemman tai ylemmän korkea-asteen tutkinto. Nykyään se menee niin että rupusakki säntää perhettä perustamaan nuorella iällä, arvonsa tuntevilla ei ole kiire.
...arvonsa tuntevilla ei ole kiire...
Ja sitten tulee tilanne: ei enää...ja niinpä elinvoimainen suomalaisuus kuihtuu olemattomiin.. monien muiden kadonneiden kansallisten ryhmien tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjat kirjastosta, soittimet on treenikämpällä. Esineet ovat kaapeissa. Ehkä joku esine voi olla kaapin päällä. En omista juuri mitään ylimääräistä.
Niin mutta kyllähän sinä lainaat niitä kirjoja kotiisi? Joku on jossain yöpöydällä? Ei täysin tyhjä koti ole normaali.
Kyllä minä tunnen ihmisiä, myös miehiä, ja tuollaista en ole nähnyt. Sen sijaan olen nähnyt miesten koteja täynnä heille tärkeitä juttuja, kuten maalaustarvikkeita, kasvien kasvatusjuttuja, soittimia jne.
Joskus kirjat jäävät treenikämpälle. Pidän niitä kotona laatikossa. En näkyvillä.
Jatkan. Suurin osa pitää mainitsemiasi tavaroita asunnossaan. Minä en.
Kuulostaa kivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on saatava urkittua miesten tavaroista millaisia nämä ovat? Ketä kummaa tuollainen kyylääminen viehättää?
No, harvaa naista viehättää mies, johon ei oikeasti tutustu, ja jonka persoonaa ja kiinnostuksen kohteita ei pysty ymmärtämään. Ei nyt kyse ole mistään satunnaisesta naisesta, vaan potentiaalisesta kumppanista. En voisi seurustella miehen kanssa, jonka lempikirjoja en voi selailla kirjahyllystä. Ja minulla on siihen oikeus.
Mitä niistä kirjoista selviää? Minullakin on Viisikkoja, Päätaloa ja Hemingwaytä. Kertooko se jotain minusta?
Kaikesta huolimatta voin olla Lecter, sosiopaatti.
Tottakai se kertoo sinusta. Ja se mahdollistaa yhteyden luomisen, ihastumisen. Sosiopaatti voi olla kuka vaan, eihän
Ei kirjallisuus ole ainoa mahdollisia pareja yhdistävä tekijä. Ja voi olla, että toinen osapuoli viehättyy toisen harrastuksesta.
Vaikka kalastus, tai onkiminen. Ornitologia, tai leipominen. Moni nainen ihastuu mieheen, joka leipoo ja laittaa ruokaa, muttei lue juurikaan, tai osta/lainaa kirjoja. Yhden asian ei saa antaa varjostaa muita asioita.
Hyvä keskustelutaito on yksi tärkeimmistä!
Ei kirjallisuus ole ainoa mahdollisia pareja yhdistävä tekijä. Ja voi olla, että toinen osapuoli viehättyy toisen harrastuksesta.
Vaikka kalastus, tai onkiminen. Ornitologia, tai leipominen. Moni nainen ihastuu mieheen, joka leipoo ja laittaa ruokaa, muttei lue juurikaan, tai osta/lainaa kirjoja. Yhden asian ei saa antaa varjostaa muita asioita.
Hyvä keskustelutaito on yksi tärkeimmistä!
Tietenkin. Minulle kirjat ovat tärkeitä, mutta joku toinen ihastuu, kun näkee onget ja pöydällä kalakuvan. Toinen ihastuu, kun näkee miehen pastakoneen ja valikoiman säilykkeitä keittiön hyllyillä. Jne. Se persoona saa näkyä. Ilman persoonaa kukaan ei kiinnostu.
Sää kuulut ammattilaiseksi tekemään inventaarioita. Olet siis käymyt ukkelin kaapit läpi ja luonut pipoosi listan mitä häneltä löytyy...saako tiedustella miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Sen verran kovia spekulaatioita täällä että kysyin suoraan: Miksi sun kämppä on tällainen. Mies kertoi että tämä on tosiaan työkämppä. Hän viettää yleensä kaiken liikenevän ajan kesämökillään, tunnin ajomatkan päässä. Kutsui sinne ensi viikonlopuksi :-).
Onkohan mun ex? Eron jälkeen paljastui, että sillä oli useita rinnakkaisia suhteita.
Valehteli hakevansa vakavaa parisuhdetta, kun sai sen varjolla pesää paljon helpommin kuin fwb.
Hänen mökiltä löytyikin kaikkea, mikä viittasi elettyyn elämään. Eräällä reissulla jopa toisen naisen meikkejä. Kuulemma kaveri ja sen vaimo kävi kylässä yhtenä viikonloppuna, mistä ei ole aiemmin maininnut mitään. En epäillyt aluksi. Ei päästänyt tämän jälkeen enää mökille vaan mökkeili aina "yksin". Siitä alkoi epäily.
Pettäminen paljastui rajun eroriidan päätteeksi. Lipsautti vahingossa.
Säästä ap tunteitasi. Vältä kuin ruttoa. Löysit herran panokämpän. Pettäjillä on aina uskottavat selitykset valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisella miehellä ei ole sänkyä?
"Sängyksi taittuva sohva". Voi olla vuodesohva tai sellainen hienompi viritys jossa sänky on ikäänkuin sohvan sisällä.
Millainen vässykkä nukkuu sohvalla ja on hyväpalkkaisessa työssä? Ei omista edes kunnon ruokapöytää?
Alue: Aihe vapaa
Niin, eikä omista yhtäkään henkikökohtasta esinettä deodorantin lisäksi. Avaimissakaan ei ole avaimenperää. Joku mielen häiriö sillä on oltava, yleensä psykopaatit ovat "minimalisteja", ei ne tarvi mitään tavaroita koska ainoa päämäärä on saalistaminen. Kuten tässä ap:n tapauksessa 2 viikkoa tunnettu ja hiljainen mies kaataa sänkyyn ja vie mökille.