Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden auringonlasku: ei yhtään halukasta vihreiden puheenjohtajaksi
07.06.2025 |
Kukaan ei halua nykyisen paikalle :(
https://demokraatti.fi/vihreiden-sofia-virta-ei-saanut-haastajaa-puolue…
Kommentit (33)
Eli Vihreissä ollaan tyytyväisiä Sofia Virtaan.
Persujen peejiin paikalle onkin sitten tunkua. Tietenkin, koska Purra on epäonnistunut totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät saivat aikanaan paljon kannatusta kun olivat ainoa puolue, joka vei luonnonsuojelun asiaa eteenpäin. Nyt luonnonsuojelusta ja ilmastonmuutoksen torjunnasta on tullut peruspolitiikkaa, joka kuuluu jokaisen puolueen perusliturgiaan. Tästä syystä vihreät ovat joutuneet koventamaan retoriikkaansa, jotta he edelleen erottuisivat joukosta luonnonsuojelun puolestapuhujana, se puolestaan käy ennestään ostovoimansa menettäneen kansan kukkarolle. Monet entiset Vihreiden kannattajat ovat siirtyneet muiden puolueiden taakse. Vihreä vallankumous söi omat lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät maalasivat itsensä nurkkaan. Pelkkiä vihaisia nuoria naisia ja ainut agenda on tuo sateenkaarihöttö! Ei noin kapealla sektorilla voi menestyä. Moni entinen luonnonsuojelija vaihtanut puoluetta.
En ihmettele että vihaisia nuoria naisia riittää.
He taistelevat avoimesti valkoista heteromiestä vastaan ja se on oikein.
Mä voin alkaa niille johtajaksi jos palkka on riittävän korkea. Julkisuus kun ei kiinnosta niin tarvitsen aika ison korvauksen siitä kun pitää jästeille selittää asioita.
M.54
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaisia naisia on enemmän Suomessa mitä isänmaallisia persuja, mitäköhän tästä vielä seuraa
Vierailija kirjoitti:
Vihaisia naisia on enemmän Suomessa mitä isänmaallisia persuja, mitäköhän tästä vielä seuraa
Seuraa se mikä on nykymainoksissakin yhä yleisempää eli naiset pariutuvat tummien miesten kanssa.
Persut ja muutkin suomipojat sekä miehet ovat ylijäämää joita kukaan ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät saivat aikanaan paljon kannatusta kun olivat ainoa puolue, joka vei luonnonsuojelun asiaa eteenpäin. Nyt luonnonsuojelusta ja ilmastonmuutoksen torjunnasta on tullut peruspolitiikkaa, joka kuuluu jokaisen puolueen perusliturgiaan. Tästä syystä vihreät ovat joutuneet koventamaan retoriikkaansa, jotta he edelleen erottuisivat joukosta luonnonsuojelun puolestapuhujana, se puolestaan käy ennestään ostovoimansa menettäneen kansan kukkarolle. Monet entiset Vihreiden kannattajat ovat siirtyneet muiden puolueiden taakse. Vihreä vallankumous söi omat lapsensa.
Luonnonsuojelu kuuluu kieltämättä vihreiden lisäksi vasemmiston ja ehkä jossain määrin demareidenkin politiikkaan, mutta ei muiden, ei todellakaan ollenkaan. Ei ainakaan yhdenkään hallituspuolueen. Esimerkiksi tämä vanhojen metsien suojelu, suojelevat metsää jota ei ole edes olemassa. Sama kuin päätettäisiin panostaa vanhusten hoitoon, luvattaisiin ihmisarvoinen elämä kaikille vanhoille ihmisille, ja määriteltäisiin vanhuuden ikärajaksi 110 vuotta. Kyllähän sellainen vanhuuspolitiikka olisi helppoa ja halpaa, mutta ei se vanhusten tilannetta yleisesti parantaisi.
Luonnonsuojelua oikeasti priorisoivalle on kaksi hyvää vaihtoehtoja, talouspoliittisesti oikeammalla oleva vihreät tai vasemmalla oleva vasemmisto. Ehkä myös demarit ok, en tiedä, ei se niiden pääagendalla ainakaan ole. Muut vaan puhuu siitä, mutta eivät oikeasti päätöksillään edistä luonnonsuojelua tai ilmastonmuutoksen torjuntaa, vaan pikemminkin haittaavat sitä.
Itse aloin näkemään vasemmiston vihreiden vertaisena ympäristöpuolueena luettuani jonkun uutisen, että Euroopan parlamentissa vasemmisto oli tutkimusten mukaan äänestänyt viime kaudella ympäristön kannalta kaikkein parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät saivat aikanaan paljon kannatusta kun olivat ainoa puolue, joka vei luonnonsuojelun asiaa eteenpäin. Nyt luonnonsuojelusta ja ilmastonmuutoksen torjunnasta on tullut peruspolitiikkaa, joka kuuluu jokaisen puolueen perusliturgiaan. Tästä syystä vihreät ovat joutuneet koventamaan retoriikkaansa, jotta he edelleen erottuisivat joukosta luonnonsuojelun puolestapuhujana, se puolestaan käy ennestään ostovoimansa menettäneen kansan kukkarolle. Monet entiset Vihreiden kannattajat ovat siirtyneet muiden puolueiden taakse. Vihreä vallankumous söi omat lapsensa.
Luonnonsuojelu kuuluu kieltämättä vihreiden lisäksi vasemmiston ja ehkä jossain määrin demareidenkin politiikkaan, mutta ei muiden, ei todellakaan ollenkaan. Ei ainakaan yhdenkään hallituspuolueen. Esimerkiksi tämä vanhojen metsien suojelu, suojelevat metsää jota ei ole edes olemassa. Sama kuin päätettäisiin panostaa v
Totta. Se että kaikki puhuvat ympäristöstä saadakseen irtopisteitä ei tarkoita että tekisivät mitään sen eteen. Kyllähän saastuttavat teollisuudenalatkin mainostaa itseään nykyään luonnon pelastajina. Siksi monilla pursuaakin ympäristöpuhe korvista kun eivät ymmärrä että ne on eri porukat jotka tekee ja puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia että persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa vaaleissa. Purran kannatus romahti rökääleesti 48% ja Halla-ahon kannatus romahti rökääleesti 69% jne... persujen puoluekokouksessa Purra laitetaan luiskaan. Loppu persusakki hajoaa tuhannen pillunpäreiksi. Nauretaan näillä yhdessä. 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vihaisia naisia on enemmän Suomessa mitä isänmaallisia persuja, mitäköhän tästä vielä seuraa
Puhut paskaa... persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa vaaleissa. Nyt puoluekokouksessa on Purrlla 3 haastajaa. Loppu persusakki hajoaa omaan paskaansa. 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko olisi aika oikealle luontopuolueelle? Vihreät on niin sössitty, että sen suunnanmuutokseen ei kukaan usko. Vanha kunnon linkolalainen meininki voisi ottaa tuulta alleen. Pentti muuten sanoi joskus, että Suomen asukasluku pitäisi olla max. 400 000.
Vierailija kirjoitti:
Eli Vihreissä ollaan tyytyväisiä Sofia Virtaan.
Persujen peejiin paikalle onkin sitten tunkua. Tietenkin, koska Purra on epäonnistunut totaalisesti.
Eli sama jämähtänyt pysähtyneisyys jatkuu. Ovi ei käy. Uutta ilmaa ei tule. Uudistumista ei tapahdu. Alamäki etenee. Auringonlasku käy pimeneväksi illaksi ja viimeinen sammuttaa valot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät saivat aikanaan paljon kannatusta kun olivat ainoa puolue, joka vei luonnonsuojelun asiaa eteenpäin. Nyt luonnonsuojelusta ja ilmastonmuutoksen torjunnasta on tullut peruspolitiikkaa, joka kuuluu jokaisen puolueen perusliturgiaan. Tästä syystä vihreät ovat joutuneet koventamaan retoriikkaansa, jotta he edelleen erottuisivat joukosta luonnonsuojelun puolestapuhujana, se puolestaan käy ennestään ostovoimansa menettäneen kansan kukkarolle. Monet entiset Vihreiden kannattajat ovat siirtyneet muiden puolueiden taakse. Vihreä vallankumous söi omat lapsensa.
Vihreiden ns luonnonsuojelu oli silloinkin luokkaa eI yDiNvOiMaA😭
Vierailija kirjoitti:
Vihreät maalasivat itsensä nurkkaan. Pelkkiä vihaisia nuoria naisia ja ainut agenda on tuo sateenkaarihöttö! Ei noin kapealla sektorilla voi menestyä. Moni entinen luonnonsuojelija vaihtanut puoluetta.
Mietityttää kovin, mihin puolueeseen luonnonsuojelija vaihtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Joko olisi aika oikealle luontopuolueelle? Vihreät on niin sössitty, että sen suunnanmuutokseen ei kukaan usko. Vanha kunnon linkolalainen meininki voisi ottaa tuulta alleen. Pentti muuten sanoi joskus, että Suomen asukasluku pitäisi olla max. 400 000.
Luonnonsuojelu ei kuulu politiikkaan. Mene järjestöihin.
Voi voi kun mummoilla on niin sääli metsän eläinparkoja. Ja vaikea tietää mitä puoluetta äänestää. 😢
Vihreät maalasivat itsensä nurkkaan. Pelkkiä vihaisia nuoria naisia ja ainut agenda on tuo sateenkaarihöttö! Ei noin kapealla sektorilla voi menestyä. Moni entinen luonnonsuojelija vaihtanut puoluetta.