Puun kaadon hinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi v....u tätä palstaa. Kerroin että sain 4k€ kun kaadatin koivut ja kuusia.  Pelkkää alapeukkua

Tukki voi olla 1-2  kuutiota. Kuution hinta on 70-95€. Eli yksi puu voi maksaa vaikka 70-180€. 

Eli jos teillä idiooteilla on useampia puita vaikka 10. Niin joku firma hakee ne ilmaiseksi. Jos niitä on vaikka 20 saatte rahaa siitä.

Kovin ovat puut ja tukkien mitat kasvaneet niistä ajoista, kun minä niitä vuosikymmeniä sitten mittasin. Se oli todella järeä tukki, joka latvaläpimitta oli 45 cm ja pituus 460 cm. Tavallisesti olivat ehkä 0,3 kuutiota ja sekin oli iso.

Kuten jo moneen kertaan on mainittu, riippuu niin monesta muuttuvasta tekijäs

 

Täältä avautuu taulukko, josta näe, että esimerkiksi läpimitaltaan 39-senttinen 4 metriä pitkä tukki on noin 0,5 kuutiota. Kahden kuution nelimetrinen tukki pitää olla läpimitaltaan n. 70 senttiä.

https://puuhuolto.fi/mittaus-ja-laatu/mittaus-maastossa/puutavarapolkky…;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi v....u tätä palstaa. Kerroin että sain 4k€ kun kaadatin koivut ja kuusia.  Pelkkää alapeukkua

Tukki voi olla 1-2  kuutiota. Kuution hinta on 70-95€. Eli yksi puu voi maksaa vaikka 70-180€. 

Eli jos teillä idiooteilla on useampia puita vaikka 10. Niin joku firma hakee ne ilmaiseksi. Jos niitä on vaikka 20 saatte rahaa siitä.

Kovin ovat puut ja tukkien mitat kasvaneet niistä ajoista, kun minä niitä vuosikymmeniä sitten mittasin. Se oli todella järeä tukki, joka latvaläpimitta oli 45 cm ja pituus 460 cm. Tavallisesti olivat ehkä 0,3 kuutiota ja sekin oli iso.

Kuten jo moneen kertaan on mainittu, riippuu niin monesta muuttuvasta tekijäs

 

Tämä muuan sössöttäjä vääntää TUKIN eli yhden pätkän tilavuudesta. Olen muinoin ollut työkseni pystymitalla, ja siellä mitattiin koepuita. Siitä on aikaa kohta puoli vuosisataa, joten en enää muista mittoja ja Tapion taskukirja taulukoineen on kadonnut ajat sitten.'

Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni, on aivan eri asia kaataa metrin paksuista suurioksaista ikivanhaa pihatammea kuin tontin rajalla kituvaa ohutoksaista kymmenmetristä mäntyä. Jälkimmäisen voisin kaataa itsekin, suurten puitten kaatoon on hankittava oikea ammattilainen eikä sitä naapurin Mikkoa, jolla on on enemmän intoa kuin ymmärrystä ja taitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi v....u tätä palstaa. Kerroin että sain 4k€ kun kaadatin koivut ja kuusia.  Pelkkää alapeukkua

Tukki voi olla 1-2  kuutiota. Kuution hinta on 70-95€. Eli yksi puu voi maksaa vaikka 70-180€. 

Eli jos teillä idiooteilla on useampia puita vaikka 10. Niin joku firma hakee ne ilmaiseksi. Jos niitä on vaikka 20 saatte rahaa siitä.

Kovin ovat puut ja tukkien mitat kasvaneet niistä ajoista, kun minä niitä vuosikymmeniä sitten mittasin. Se oli todella järeä tukki, joka latvaläpimitta oli 45 cm ja pituus 460 cm. Tavallisesti olivat ehkä 0,3 kuutiota ja sekin oli iso.

Kuten jo moneen kertaan on

Oletko sä oikeasti tyhmä vai leikitkö vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi v....u tätä palstaa. Kerroin että sain 4k€ kun kaadatin koivut ja kuusia.  Pelkkää alapeukkua

Tukki voi olla 1-2  kuutiota. Kuution hinta on 70-95€. Eli yksi puu voi maksaa vaikka 70-180€. 

Eli jos teillä idiooteilla on useampia puita vaikka 10. Niin joku firma hakee ne ilmaiseksi. Jos niitä on vaikka 20 saatte rahaa siitä.

Kovin ovat puut ja tukkien mitat kasvaneet niistä ajoista, kun minä niitä vuosikymmeniä sitten mittasin. Se oli todella järeä tukki, joka latvaläpimitta oli 45 cm ja pituus 460 cm. Tavallisesti olivat ehkä 0,3 kuutiota ja sekin oli iso.

Kuten jo moneen kertaan on

Suomen pisin luonnonvarainen kuusi on 45,1 metriä korkea ja löytyy Padasjoelta Päijät-Hämeestä, kirjoittaa Ilta-Sanomat.

Kohtuullisen mielikuvituksettoman nimen E10450 saanut metsäkuusi on noin 150-vuotias. Alan harrastajat tuntevat sen Vesijaon kuusena.

Vierailija kirjoitti:

Naapurin lenkkarimetsuri käy varmaan kaatamassa ne kaljapäkillä.

No eikö siihen kuitenkin tarvita sahaa?

Puitakin on niin eri kokoisia; voi olla sähkölinjoja ja rakennuksia haitoilla. Voi joutua pitkän aikaa jumppaamaan yhden puun kimpussa. Kyllä siitä joutuu laskuttamaan kun työtunteja kertyy. Ihan eri asia kuin sellaisen puun kaato mihin sahaa vain loven ja kellistää kumoon.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu metsuri sano et pihapuukaadot ja tontti raivaukset on parasta. Asiakkaat ei tajua mistään mitään ja lähes aina saa vietyä tukit mukanaan. Saa päivän hommasta tonnin ja puut myydessä toisen 

Meidän perheen metsuri puolestaan muistuttaa, että pihapuusta on äärimmäisen harvoin tukkipuuksi. Ovat oksaisia tai lahoja. Tonttien raivauksissa taas harvemmin annetaan niitä puita maksutta ellei kyse ole polttopuukokoisista puista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu metsuri sano et pihapuukaadot ja tontti raivaukset on parasta. Asiakkaat ei tajua mistään mitään ja lähes aina saa vietyä tukit mukanaan. Saa päivän hommasta tonnin ja puut myydessä toisen 

Meidän perheen metsuri puolestaan muistuttaa, että pihapuusta on äärimmäisen harvoin tukkipuuksi. Ovat oksaisia tai lahoja. Tonttien raivauksissa taas harvemmin annetaan niitä puita maksutta ellei kyse ole polttopuukokoisista puista.

Eikä sahurit tykkää ottaa pihapuita sahalleen. Niistä kun löytyy ikäviä yllätyksiä: nauloja, piikkilankaa, rautalankaa, yms. Huonos bisnestä pahimmillaan kun menee tuhansien eurojen arvoiset terät pilalle. Ihmisillä kun on tapana ripustella pihapuihin linnunpönttöjä ja kaikenlaisia muita virityksiä. Sitten ne lapsen puumajan rautalankaviritykset unohtuu sinne.

Yksi valtava mänty kaadettiin just. 20e otti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu metsuri sano et pihapuukaadot ja tontti raivaukset on parasta. Asiakkaat ei tajua mistään mitään ja lähes aina saa vietyä tukit mukanaan. Saa päivän hommasta tonnin ja puut myydessä toisen 

Meidän perheen metsuri puolestaan muistuttaa, että pihapuusta on äärimmäisen harvoin tukkipuuksi. Ovat oksaisia tai lahoja. Tonttien raivauksissa taas harvemmin annetaan niitä puita maksutta ellei kyse ole polttopuukokoisista puista.

Teidän perheessä tuskin on metsuria Koska koko kirjoituksesi on ihan puuta heinää. T. Metsurin apumies joka on ollut ainakin 400 tontti raivauksella.  

Täällä monet kehuskelee miten polttopuiksi haetaan ilmaiseksi tai jopa maksetaan. Mutta siihenhän kelpaa lähinnä hyväkuntoiset nuorehkot koivut. Harvemmin sellaisia mennään kaatamaan vaan ne on vanhoja ja lahoja. Tai jotain huonommin palavia puita.

Vierailija kirjoitti:

Täällä monet kehuskelee miten polttopuiksi haetaan ilmaiseksi tai jopa maksetaan. Mutta siihenhän kelpaa lähinnä hyväkuntoiset nuorehkot koivut. Harvemmin sellaisia mennään kaatamaan vaan ne on vanhoja ja lahoja. Tai jotain huonommin palavia puita.

🤔😂😂😂😂.. ei v.....u teitä asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisältääkö hinta myös kannon repimisen irti juurineen?

Ei sisälly ja se vasta kallista ja aikaa vievää lystiä on kun kanto jyrsitään ja yhden kannon poisto maksaa 400-700 euroa. Moni jättää paikalleen ja kyllä se 20v lahoaa. Minulla vanhemmat yli 20v.ja ovat muurahaisen pesiä. 

Ison kannon jyrsintään menee noin 30min ja maksaa noin 100€. Kannattaako tuolla rahalla katsella niitä kantoja vuosikymmeniä ja odotella että lahoavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin lenkkarimetsuri käy varmaan kaatamassa ne kaljapäkillä.

No eikö siihen kuitenkin tarvita sahaa?

Kaljapäkillä on himpskatin vaikea nirhata paksu petäjä tyvestä poikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisältääkö hinta myös kannon repimisen irti juurineen?

Ei sisälly ja se vasta kallista ja aikaa vievää lystiä on kun kanto jyrsitään ja yhden kannon poisto maksaa 400-700 euroa. Moni jättää paikalleen ja kyllä se 20v lahoaa. Minulla vanhemmat yli 20v.ja ovat muurahaisen pesiä. 

Ison kannon jyrsintään menee noin 30min ja maksaa noin 100€. Kannattaako tuolla rahalla katsella niitä kantoja vuosikymmeniä ja odotella että lahoavat?

Järeällä koneella voi vetää puun pois kantoineen. Maahan jää juuria ja iso kuoppa vaikka kukkapenkille tai uuden puun istuttamiselle, jos se olisi muuten hyvä paikka puulle.

Tavallinen metsäkone eri kovin suurelle puulle riitä, mutta kaivurilla on tästä pihasta lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Monella pihalla on nurkkauksia jonne henkilönostimen saa vietyä lähinnä helikopterilla. Ei tarvitse kummoinen rinne olla niin auton peräkoukussa kulkeva nostin on mahdoton saada puun luokse.

Aina sitä keinot keksii, mutta aika harhakuvitelmaa, että tuosta noin vaan peruuttaa nostimen kanssa paikalle ja rapsii puun pätkiksi. Voi olla vaikka minkälaista kivikkoa ja rakennuksia edessä.

Himalajan rinteilekkö  olet talosi laittanut? Nostimissa on myös vetolaite jolla sitä siirretään tontilla ja sitä voi siirtää myös traktorilla.Puominostimella pääsee myös sivusuunnassa liikkumaan nostokorin kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella pihalla on nurkkauksia jonne henkilönostimen saa vietyä lähinnä helikopterilla. Ei tarvitse kummoinen rinne olla niin auton peräkoukussa kulkeva nostin on mahdoton saada puun luokse.

Aina sitä keinot keksii, mutta aika harhakuvitelmaa, että tuosta noin vaan peruuttaa nostimen kanssa paikalle ja rapsii puun pätkiksi. Voi olla vaikka minkälaista kivikkoa ja rakennuksia edessä.

Himalajan rinteilekkö  olet talosi laittanut? Nostimissa on myös vetolaite jolla sitä siirretään tontilla ja sitä voi siirtää myös traktorilla.Puominostimella pääsee myös sivusuunnassa liikkumaan nostokorin kansaa.

Ei ole ihan halpaa lystiä hankkia nosturia puun pilkkomiseen. Saattaa tulla silti halvemmaksi kuin jonkun kaljapalkalla puuta kaatavan sählärin aikaan saamat vahingot.