AY-liikettä ei enää tarvita. On halvempi YTK ja nykyajan työsopimukset on ihan hyviä
AY-liikettä emme tarvitse, sopimukset on ihan ok ja mihin ne siitä muuttuisi?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
perustulon jälkeen ei tarvita.
Mutta sellaista ei ole tulossa. Eikö nyt kannattaisi jo lopettaa haaveilu ilmaisesta rahasta? Tulee loppumaan nämäkin tuet mitä nyt on.
Ap toivottaa tervetulleiksi takaisin 6 päiväisen työviikon ja 12 tuntisen työpäivän ja lapsityövoiman...
Vierailija kirjoitti:
Ei se paikallinen sopiminen voi hankalaa olla. Ilmoittaa vaan, etä jatketaan entisellään ja palkkaa lisää tai lähden
Aina on joku, joka tekee sinun työsi halvemmalla. Miten muuten ulkomaalaisia rahdataan tekemään sairaanhoitajien hommia?
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi erosin liitosta on että siitä tullut vain vihervasemmiston poliittinen jatke, mm poliittiset lakot hallitusta vastaan.
AY liikeen idea on hyvä mutta ei saisi sitoutua poliittisesti.
EK:han ei ole poliittisesti mitenkään sitoutunut...Hehhehh...Sanelee vaan Hallitukselle toiveensa.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin olen paikallisen sopimisen kannalla. Ainakin yksityisellä toimii hyvin.
Joo koska liitot neuvottelee sulle palkankorotukset. Kun kolmikantqneuvottelusista on luovuttu ja siirrytään kohta kaksikinnasta yksikantaiseen neuvotteluun niin ei enää toimi hyvin. Saat sen mitä pomo haluaa maksaa ja kun lakkaa haluamasta lennät pihalle. Ehkä siinä vaiheessa kiinnostaa jotenkin taas järjestäytyminen.
Onko ap ensimmäisessä kesätyöpaikassa, joka on saatu suhteilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se paikallinen sopiminen voi hankalaa olla. Ilmoittaa vaan, etä jatketaan entisellään ja palkkaa lisää tai lähden
Aina on joku, joka tekee sinun työsi halvemmalla. Miten muuten ulkomaalaisia rahdataan tekemään sairaanhoitajien hommia?
Joku luulee että muutamasta miljardista Intialaisesta tai Kiinalaisesta ei löydy sinulle korvaajaa. Kovat on luulot.
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi erosin liitosta on että siitä tullut vain vihervasemmiston poliittinen jatke, mm poliittiset lakot hallitusta vastaan.
AY liikeen idea on hyvä mutta ei saisi sitoutua poliittisesti.
Pääasia että persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa vaaleissa. Purran lupasi ennen vaaleja että duunarien työoloja ei heikennetä. Heti kivun pääsi ise hyvälle palkalle niin orponkanssa hekentämässä työoloja. Ilmankos Purrn kannatus romahti rökääleesti vaaleissa 48% Halla-ahon kannatus romahti peräti 69% jne. Valehtelija. 😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi erosin liitosta on että siitä tullut vain vihervasemmiston poliittinen jatke, mm poliittiset lakot hallitusta vastaan.
AY liikeen idea on hyvä mutta ei saisi sitoutua poliittisesti.
Pääasia että persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa vaaleissa. Purran lupasi ennen vaaleja että duunarien työoloja ei heikennetä. Heti kivun pääsi ise hyvälle palkalle niin orponkanssa hekentämässä työoloja. Ilmankos Purrn kannatus romahti rökääleesti vaaleissa 48% Halla-ahon kannatus romahti peräti 69% jne. Valehtelija. 😂😂😂😂😂😂
Persujen oma ammattiliitto suuttui Purraan ja nousi kapinaan. Ilmankos kannatus jatkuvasti tippuu.👹👹👹
Vierailija kirjoitti:
PervoPersun provot alko taas tälleaamulle.
Sitä itkettää kun persujen kannatus romahti rökääleesti kaksi kolmasosaa. Tulevassa prsujen puoluekokouksessa Purra heitetään luiskaan ja loput rupusakki hajoaa tuhannen pillunpäreiksi. Nauretaan yhdessä heille. 😂😂😂😂😂
Perustulo sellaisena että sillä elää kelvollisesti. Sitten paikallinen sopimus ja ihan vaikka nollatuntihommia.
Perustulo tekee kansalaisesta oman ammattiliittonsa. Voi lakottaa miten haluaa ja tehdä huonolla työehdolla duunia sen verran minkä jaksaa ja haluaa.
Veikkaan että ammattiliitot on ostettu ja lahjottu.
Siksi perustuloa ei halua ammattiliitot eikä työnantajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustulon jälkeen ei tarvita.
Mutta sellaista ei ole tulossa. Eikö nyt kannattaisi jo lopettaa haaveilu ilmaisesta rahasta? Tulee loppumaan nämäkin tuet mitä nyt on.
Perustulo käytänössä oli jo 2000-luvun alusta kymmenen vuotta. Sen nimi ei ollut se mutta oli kuitenkin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustulon jälkeen ei tarvita.
Mutta sellaista ei ole tulossa. Eikö nyt kannattaisi jo lopettaa haaveilu ilmaisesta rahasta? Tulee loppumaan nämäkin tuet mitä nyt on.
Jos tuet loppuu niin porukka lähtee pois maasta. Tämä on maanpuolustuksellisesti aika hankala asia.
On PALJON halvempia ja nopeampia kassoja kuin YTK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työnantaja voi huonontaa sopimuksia. kai msentään laki niitäkin koskee?
Ei voi huonontaa, mutta ei ole pakko korottaa enää palkkojakaan, kun ay-liikkeet katoaa. Sen saman 12 euroa tunnilta saat sitten vuonna 2040 minkä tänä vuonnakin. Ota tai jätä. Aina löytyy sinua halvempi tekijä.
Itse asiassa voi. Kun vaihtoehdoksi annetaan irtisanominen tai palkan huononnus, niin se on taas ota tai jätä tilanne.
YTK ei kelpaa mulle. Pitää kuulua liittoon.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mulle kelpaa kyllä mm. liiton neuvottelemat palkankorotukset.
Niin mullekin, olen Ytk:ssa ja punakaartilaiset neuvottelivat minullekin Tes-korotukset sekä sain olla töissä kun punakaartilaiset lakkoilivat.
Tällä hetkellähän on aika suuri näkymätön lakko. Siksi hallitus on kauhuissaan.
Siksi ammattiliittojen ei tarvitse lakkoilla.
Porukka oikeasti miettii kannattako ottaa niitä huonoja työtarjouksia vastaan.
Paikkaamaan on tuotu höynäytettäviä.
YTK:nen istuu valmiiseen pöytään ja kehtaa vielä kehua itseään, ei voi enempää ihminen olla pihalla työasioista.
PervoPersun provot alko taas tälleaamulle.