Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Uusi dokumentti paljastaa karun totuuden - Näin helposti pojat syrjäytyvät
06.06.2025 |
Norjalaisdokumentti näyttää sen, mitä ei Suomessa haluta myöntää pojat putoavat yksi toisensa jälkeen koulun, yhteiskunnan ja jopa oman perheensä ulkopuolelle. Leirillä, jonne pojat viedään ilman kännyköitä ja ilman jatkuvaa ärsyketulvaa, tapahtuu kahdessa viikossa enemmän kuin suomalaisessa peruskoulussa koko yläkoulun aikana. Ja mikä pahinta: moni vanhempi myöntää, ettei jaksa enää. "Itseltä on keinot lopussa."
Mammat kuinka moni oikeasti pystyy sanomaan, että POJAT saavat saman määrän tukea kuin tytöt? Kuinka moni isä osallistuu, kun pojalla on vaikeuksia koulussa tai kavereiden kanssa? Miksi äidit ovat edelleen ne, jotka itkee vanhempainilloissa ja taistelee lastensa puolesta?
Kuka vei poikien motivaation ja miksi? Onko tämä lopputulos vuosikymmenten välinpitämättömyydestä, jossa poikia on kasvatettu pärjäämään "ilman herkkyyttä"? Ja nyt kun ne ei pärjääkään, niitä ei jaksa enää kukaan.
Me venytään ja kannetaan, mutta missä on isien vastuu? Ja miksi koulu ei enää pysty auttamaan, vaan tarvitsee norjalaisia leirimalleja dokumentteihin asti?
Kertokaa rehellisesti: jaksaako teidän mies kasvattaa poikaa vai onko kaikki taas meidän harteilla?
Kommentit (282)
Entisiaikojen miesihanteet on romutettu. Miehen ei enää tarvitse olla sankarillinen ja perheensä puolesta uhrautuva. Ei tarvitse enää tehdä raskasta ruumiillista työtä auringonnoususta auringonlaskuun. Ei tarvitse etsiä enää puolisoa, koska kukaan nainen ei kuitenkaan huoli. Nykyajan miehille on tarjolla vain videopelejä ajanvietteeksi ja puolisonkin ovat korvanneet onlyfansia tekevät naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pojat ovat hyviä matematiikassa ja fysiikassa. Tytöt hyviä kielissä. Pakkoruotsilla pojat pudotetaan yliopistosta ja haitataan heidän menestystä."
Hassu juttu kun yliopistojen todistusvalinnassa on saanut kaikkein eniten pisteitä juuri pitkästä matikasta. Joten missä se tyttöjen ja kielien suosiminen oikein oli?
Ei se auta jos ei pakkoruotsia läpäise.
Jokainen normaaliälyinen läpäisee sen jos ei pilaa oppimistaan negatiivisella asenteella.
Normaaliälyinen vähemmistö oppii suomea eikä enemmistön tarvitse opiskella vähemmistön kieltä.
Suomenkieliset ovat älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset. Muista se aina!
Ih
Tämä ongelma on Suomen poliittisessa järjestelmässä, siksi sitä ei pidä hyväksyä sokeasti.
Yritä ymmärtää että asioita ei pidä hyväksyä sokeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Motivaatio on tärkeää. Turhan kielen opiskeleminen jonka tarkoitus on haitata suomalaisten kielitaitoa on hyvin epämotivoivaa. Pojat vastustavat tällaista ihan oikeutetusti."
Eli pojat pilaavat tietoisesti oman tulevaisuutensa typerien periaatteiden vuoksi? Ja mikähän äly tässä sitten näkyi?
Näin se menee tuossa iässä. Sillä on kuitenkin merkitystä koko maan tulevaisuudelle. Pakkoruotsi haittaa koko maan taloutta ja kielitaitoa.
Ei vaan maan taloutta haittaa se että selkärangattomat vanhemmat antavat poikiensa laistaa kieliopinnoissa. Ja tekevät siinä suuren karhunpalveluksen lapsilleen.
Karhunpalvelus on se että kaikilta lapsilta vaaditaan saman kielen opiskelua, vaikka maamme tarvitsee monien eri kielten osaamista. Se on Suomen yhteiskunnan vika.
Joka viides poika ei enää osaa edes kunnolla lukea. Anna kun arvaan, sekin on älykkyyden merkki jonkun mielestä.
"Tämä ongelma on Suomen poliittisessa järjestelmässä, siksi sitä ei pidä hyväksyä sokeasti.
Yritä ymmärtää että asioita ei pidä hyväksyä sokeasti."
Näitä asioita voi protestoida myös muuten kuin pilaamalla samalla omat mahdollisuutensa ja koulutustiensä.
Fiksu protestoi tavalla joka ei osu omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on isien puuttuminen poikien elämästä. Ja nekin harvat isät, jotka ovat mukana poikiensa elämässä, ovat munattomia nysvääjiä, jotka jättävät kaiken kasvatustyön naisille. Ja äidit ovat kautta aikojen olleet tunnetusti erityisen löperöitä poikien kasvattamisessa. Mitään ei vaadita, ja "pojat on poikia" selittää kaiken perseilyn.
Tuo on kyllä aika totta ainakin omalla kohdalla. Olen yksi kolmesta veljeksestä. Isä oli paljon poissa kotoa, kun olimme pieniä. Äiti oli aina erittäin lepsu kaikkia meitä kohtaan. Ei ollut oikein mitään sääntöjä ja kyllähän me aika kurittomia oltiin.
"Karhunpalvelus on se että kaikilta lapsilta vaaditaan saman kielen opiskelua, vaikka maamme tarvitsee monien eri kielten osaamista. Se on Suomen yhteiskunnan vika. "
Jokainen on kuitenkin vastuussa itse omasta elämästään. Sitä ei ole pakko pilata vain sen takia että on yhteiskunnan kanssa eri mieltä jonkun kielen opiskelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Motivaatio on tärkeää. Turhan kielen opiskeleminen jonka tarkoitus on haitata suomalaisten kielitaitoa on hyvin epämotivoivaa. Pojat vastustavat tällaista ihan oikeutetusti."
Eli pojat pilaavat tietoisesti oman tulevaisuutensa typerien periaatteiden vuoksi? Ja mikähän äly tässä sitten näkyi?
Näin se menee tuossa iässä. Sillä on kuitenkin merkitystä koko maan tulevaisuudelle. Pakkoruotsi haittaa koko maan taloutta ja kielitaitoa.
Ei vaan maan taloutta haittaa se että selkärangattomat vanhemmat antavat poikiensa laistaa kieliopinnoissa. Ja tekevät siinä suuren karhunpalveluksen lapsilleen.
Karhunpalvelus on se että kaikilta lapsilta vaaditaan saman kielen opiskelua, vaikka maamme tarvitsee monien eri kielten o
Millä sitten pojat saisi opiskelemaan monia eri kieliä? Ainakaan meillä päin aniharva poika ottaa A2-kieltä. Sen saisi aloitettua jo ennen ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Syy on isien puuttuminen poikien elämästä. Ja nekin harvat isät, jotka ovat mukana poikiensa elämässä, ovat munattomia nysvääjiä, jotka jättävät kaiken kasvatustyön naisille. Ja äidit ovat kautta aikojen olleet tunnetusti erityisen löperöitä poikien kasvattamisessa. Mitään ei vaadita, ja "pojat on poikia" selittää kaiken perseilyn.
Tuntuu, että vastaavasti isät on monesti aika lepsuja sellaisissa perheissä, jossa on pelkästään tyttölapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa pysyä aiheessa. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä poikien syrjäytymisen kanssa, paitsi joidenkin harhaisissa kuvitelmissa.
On sillä. Pojat tarvitsevat enemmän motivaatiota kuin tytöt. Tytöt syyllistyvät paljon useammin opiskelemaan asioita ulkoa ilman oikeata ymmärrystä asiasta. Siksi pojat opiskelevat mielummin taitoaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Motivaatio on tärkeää. Turhan kielen opiskeleminen jonka tarkoitus on haitata suomalaisten kielitaitoa on hyvin epämotivoivaa. Pojat vastustavat tällaista ihan oikeutetusti."
Eli pojat pilaavat tietoisesti oman tulevaisuutensa typerien periaatteiden vuoksi? Ja mikähän äly tässä sitten näkyi?
Näin se menee tuossa iässä. Sillä on kuitenkin merkitystä koko maan tulevaisuudelle. Pakkoruotsi haittaa koko maan taloutta ja kielitaitoa.
Ei vaan maan taloutta haittaa se että selkärangattomat vanhemmat antavat poikiensa laistaa kieliopinnoissa. Ja tekevät siinä suuren karhunpalveluksen lapsilleen.
Karhunpalvelus on se että kaikilta lapsilta vaaditaan saman kielen opi
Miksi pitäisi? Pojat opiskelevat matematiikkaa ja fysiikkaa, mitkä on taitoaineita. Jokainen kännykkä on täydellinen käännöskone ja kääntää maailman kaikkia kieliä. Kielten osaaminen on katoava tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa pysyä aiheessa. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä poikien syrjäytymisen kanssa, paitsi joidenkin harhaisissa kuvitelmissa.
Tämä. Itsellä ei nuorena poikana juurikaan ollut erityistä motivaatiota ruotsin opiskeluun koulussa, mutta aina sain siitä vähintään kaseja. Kerran tuli kymppikin. Aika helppo aine kuitenkin loppujen lopuksi, jos on muuten hyvä koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa pysyä aiheessa. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä poikien syrjäytymisen kanssa, paitsi joidenkin harhaisissa kuvitelmissa.
On sillä. Pojat tarvitsevat enemmän motivaatiota kuin tytöt. Tytöt syyllistyvät paljon useammin opiskelemaan asioita ulkoa ilman oikeata ymmärrystä asiasta. Siksi pojat opiskelevat mielummin taitoaineita.
Joo, olen kolmen pojan kohdalla nähnyt, miten virkkaus sykähdyttää heitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Pojat tarvitsevat enemmän motivaatiota kuin tytöt."
On nimenomaan vanhempien asia antaa se motivaatio niille lapsille. Näyttää että on normaalia ja hyödyllistä osata asioita. Että asioiden tietäminen, osaaminen ja ymmärtäminen on se mitä aikuiselta odotetaan ja että ne asiat opitaan juuri koulussa.
Ainakin meidän lapsille on aina ollut selvää että pitää tietää perusasiat maailmasta että ei ole höynäytettävissä, että pitää osata kieliä että pärjää ja voi kommunikoida erilaisten ihmisten kanssa ja että oppiminen on kaikin puolin hyödyllistä ja usein myös hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa pysyä aiheessa. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä poikien syrjäytymisen kanssa, paitsi joidenkin harhaisissa kuvitelmissa.
Tämä. Itsellä ei nuorena poikana juurikaan ollut erityistä motivaatiota ruotsin opiskeluun koulussa, mutta aina sain siitä vähintään kaseja. Kerran tuli kymppikin. Aika helppo aine kuitenkin loppujen lopuksi, jos on muuten hyvä koulussa.
Sama juttu. Motivaatio oli nolla mutta en halunnut vain saada mistään aineesta huonoa numeroa joten kyllä sitten ruotsin eteenkin teki sen verran töitä että sai aina sen kasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa pysyä aiheessa. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä poikien syrjäytymisen kanssa, paitsi joidenkin harhaisissa kuvitelmissa.
Tämä. Itsellä ei nuorena poikana juurikaan ollut erityistä motivaatiota ruotsin opiskeluun koulussa, mutta aina sain siitä vähintään kaseja. Kerran tuli kymppikin. Aika helppo aine kuitenkin loppujen lopuksi, jos on muuten hyvä koulussa.
Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa pysyä aiheessa. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä poikien syrjäytymisen kanssa, paitsi joidenkin harhaisissa kuvitelmissa.
On sillä. Pojat tarvitsevat enemmän motivaatiota kuin tytöt. Tytöt syyllistyvät paljon useammin opiskelemaan asioita ulkoa ilman oikeata ymmärrystä asiasta. Siksi pojat opiskelevat mielummin taitoaineita.
Tämä miesten syrjäytyminen ja incel-kulttuuri on maailmanlaajuinen ilmiö ainakin länsimaissa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ei mitään ruotsia opiskella. Miten siis selität ongelman syyn siellä?
Vierailija kirjoitti:
Siis kyse on aina siitä ettei vanhemmat osaa kasvattaa oikein omia lapsiaan. Ei lapsi itse valitse syrjäytymistään vaan se on ympäristön aiheuttama. Köyhyys, päihteet, huono asuinalue, vanhempien huono koulutus ja öö korreloivat syrjäytymisen kanssa
Myös rikkaitten perheiden lapset syrjäytyvät, sori nyt vaan. Köyhyys, huono asuinalue eivät Suomessa haittaa, muualla kyllä. Enemmän vaikuttaa se, että miten vanhemmat kasvattavat lapsensa, onko heillä aikaa lapsille. Toki tietysti, jos lapsi joutuu ns väärään seuraan, voi käydä huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa pysyä aiheessa. Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä poikien syrjäytymisen kanssa, paitsi joidenkin harhaisissa kuvitelmissa.
Tämä. Itsellä ei nuorena poikana juurikaan ollut erityistä motivaatiota ruotsin opiskeluun koulussa, mutta aina sain siitä vähintään kaseja. Kerran tuli kymppikin. Aika helppo aine kuitenkin loppujen lopuksi, jos on muuten hyvä koulussa.
Sama juttu. Motivaatio oli nolla mutta en halunnut vain saada mistään aineesta huonoa numeroa joten kyllä sitten ruotsin eteenkin teki sen verran töitä että sai aina sen kasin.
Toinen ääliö. Ketään eiki!
Aika selvästi sillä on tekemistä koska se tuo hyvin esille monien vanhempien asenteen. Eli että monella vanhemmalla on itsellä erilaisia antipatioita koulua ja joitain aineita kohtaan ja nämä sitten siirretään omille lapsille. Ja tämä vaikuttaa enemmän poikiin koska he eivät niin helposti tee mitä koulussa käsketään vaan ottavat ne asenteet muualta.