Jos on valittavana maksaa vuokra ja olla syömättä 3 vkoa, niin jätätkö sen maksamatta? (tai maksat vain osan).

Vierailija kirjoitti:

Uskon että saisin todennäköisemmin ruokaa kuin lisää rahaa vuokranmaksuun. 

 

Mulla on onneksi läheisiä ja ystäviä jotka kutsuisivat pöytään, jos olisin nälissäni. Ja auttaisivat muutenkin. Koen että sen päivälliskutsun vastaanottaminen olisi kuitenkin helpompaa kuin lainan pyytäminen. 

Ap voi vastavuoroisesti tarjota ensi kuussa <3

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla syömättä 3 vko? Ruokajakeluja on käytännössä joka päivä, eikö sieltä saatu ruoka kelpaa?

Missä? Tässä kaupungissa ei ole koskaan, siis ei yhtenäkään päivänä vuodessa. Eikä naapurikaupungissa. Kerro ihmeessä missä on ruokajakeluja joka päivä?

Ruoka pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme viikkoa syömättä on siinä rajoilla, kuoleeko jo nälkään, joten en oikein hahmota, mitä hyötyä siinä vaiheessa on maksetusta vuokrasta.

EI hän nälkään kuole. Ketjussa on annettu jo apuja siinä miten kannattaa etsiä kilohinnaltaan halvimmat ruoat ja miten niillä oikeasti vo selvitä.

Ei ihminen nälkään helposti kuole. Kyllä nälän kourissa iskee sellainen epätoivo, että otetaan maksamatta kaupasta (vankilassa saa ruokaa) tai vaikka veitsi kourassa metsään jahtaamaan oravia. Lokkeja voi napata, hyönteisiä tai esimerkiksi käpyjä ja tammenterhoja voi etsiä. Sateella matoja on rutkasti.

Ap ei tästä tiedosta enää hyödy, mutta muille samassa tilanteessa oleville vinkiksi, että jos tarvitsette silmälaseihin toimeentulotukea, hankkikaa päätös jo ennen optikolle menoa. Voitte saada Kelasta maksusitoumuksen, joka kattaa tarpeelliset silmälasit kokonaan. Jälkeenpäin Kela ei huomioi kuin tuon pienen summan, oli todellinen hinta sitten mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme viikkoa syömättä on siinä rajoilla, kuoleeko jo nälkään, joten en oikein hahmota, mitä hyötyä siinä vaiheessa on maksetusta vuokrasta.

 

Oikeaoppinen täyspaasto 21 vrk ongelmitta ja olisin voinut jatkaa.

 

Ostaan vaan elektrolyytit sillä 16€:lla.

Muuta telttaan asumaan.

Vierailija kirjoitti:

Asumisen maksaisin totta kai ensin. Ruokajonoihin suunnistaisin seuraavaksi. Pahimmassa hätätilanteessa luonto tarjoaa monanlaista syötäväksi kelpaavaa.

Mitä muka? Eipä näy meidän lähimetsässä kuin käpyjä ja risuja. Niillähän se nälkä lähtee.

Hankkiudu Ap vankilaan niin saat täyshoidon

Ap narun jatkeena ei tarvitse maksaa mitään!

Kätevä pirkka niksi!

Vierailija kirjoitti:

Itse maksaisin vuokran. Ostaisin edullista ruokaa 16 eurolla viikoksi ja paastoaisin 2 viikkoa. Hyödyntäisin myös luontoa. Keräisin jotain nokkosia ja kanervankukkia yms. ja keittelisin niistä teetä ja liemiä paaston ajaksi. Voikukkaa söisin, jos tulis hirveä nälkä. Paastoaikana kävisin kirjastossa lukemassa keittokirjoja ja haaveilisin ruuasta. Nuoruudessani nuo parin viikon paastot olivat muotia, minä ja lähes kaikki kaverini paastottiin ainakin pari kertaa vuodessa. 

Kävisin heti ostamassa mahdollisimman paljon ruokaa kaappeihin 16€:lla, sitten paastoaisin 2 viikkoa ja vasta kolmannella viikolla söisin kaappien varoja. En tahtoisi nälkäkourissa koittaa tehdä järkeviä ostopäätöksiä kaupassa. Luonnosta, dyykkaamalla ja ruokajonosta etsisin täydennystä. Pitää myös toivoa yllä kun tietää varmasti saavansa sen parin viikon jälkeen syödä kaapista ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla syömättä 3 vko? Ruokajakeluja on käytännössä joka päivä, eikö sieltä saatu ruoka kelpaa?

Missä? Tässä kaupungissa ei ole koskaan, siis ei yhtenäkään päivänä vuodessa. Eikä naapurikaupungissa. Kerro ihmeessä missä on ruokajakeluja joka päivä?

Onhan noita aika paljon:

https://ruoka-apu.fi

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumisen maksaisin totta kai ensin. Ruokajonoihin suunnistaisin seuraavaksi. Pahimmassa hätätilanteessa luonto tarjoaa monanlaista syötäväksi kelpaavaa.

Mitä muka? Eipä näy meidän lähimetsässä kuin käpyjä ja risuja. Niillähän se nälkä lähtee.

Minun isoäiti kasvoi 13 veljen kanssa köyhyydessä ja he elivät tammenterhoilla ja madoilla. Yksikään heistä ei kuollut nälkään.

Pistähän nyt tilinumero tänne niin voidaan jokainen laittaa muutama euro tilille jotta pärjäät.

kauppaan ja jos ei ole ruoanlaittotaitoja, niin ostamaan koko summalla niitä kaurahiutaleita ja halpaa uunilenkkiä sekä hernekeittoa ja/tai kuivattuja herneitä/papuja. Kukaan ei kuole nälkään, jos on 16 euroa käytettävissä ruokaan. Yksipuolista ruoka toki on noin. 

Nyt on luonnossa toden totta kaikenlaisia villiyrttejä löydettävissä. Netistä löytyy lajitunnistus- ja keruuohjeet. SIeltä saa vihreää lautaselleen. Kaupasta voi ostaa jonkun siemenpussin virheää syömistä ja jos on parveke, niin siellä viljellä. itsellä kasvaa parvekkeella kaikenlaista, en ole kaupasta ostanut, vaan äidin puutarhasta tuonut kaikenlaisia taimia. VIime kesänä kasvatin pitkää kurkkua ja sain aikamoisen sadon! Kurkkuahan voi kasvattaa sisälläkin, jos parveketta ei ole, mutta ikkuna löytyy.

Meillä on läheisessä kapunkimetsikössä villivadelmaa ja vattukautena siellä näkyy jatkuvasti ihmisiä purkkien kanssa etsimässä itselleen ilmaisia vadelmia. Se on kaupungn metsikkö, jota ei juuri hodeta, joten vadelmat sitten siellä kasvaa.  Noin 500 metrin päästä alkaa metsä, jossa kasvaa mustikkaa ja puolukkaa ja parin kilsan päässä on pieni suoalue, jossa kasvaa suoalueen marjoja. Harvemmin siellä ihmisiä näkee keräämässä marjoja, vaikka on ihan kaupungin alueella. Eivätkö tiedä vai eivätkö välitä, en tiedä.

Maksaisin vuokran ja varastaisin ruokani jos en muuta keksisi.

Pakko mikä pakko.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin vuokran ja varastaisin ruokani jos en muuta keksisi.

Pakko mikä pakko.

Pakko ei ole nähdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin vuokran ja varastaisin ruokani jos en muuta keksisi.

Pakko mikä pakko.

Mitäs jos menisit töihin?

Vierailija kirjoitti:

Maksaisin vuokran ja varastaisin ruokani jos en muuta keksisi.

Pakko mikä pakko.

16 eurolla ei tarvi varastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valaisen tilannetta sen verran että rahani menivät silmälaseihin, jotka maksoivat yli 400e. Sokeanakaan en pystynyt olemaan ja lasini olivat siksi kalliit että on karsastusta ja taittovirhettä. Otin sitten myös kovan pinnan koska niiden on kestettävä minulla seuraavat 5 vuotta ainakin. Kela maksoi siitä osuudesta 29e.

Ap

 

Niitä laseja on paha syödä. 

Olisiko ollut vaihtoehtona, ostaa vaikka halpoja lukulaseja muutamalla eurolla, kun nyt ei olisi ollut oikeasti varaa 400€ laseihin?

Noin väliaikaisratkaisuksi?

Tai olisiko laseihin saanut jonkun osarin?

Asetit itsesi mahdottomaan tilanteeseen. 

Halvoista lukulaseista ei löydy kaikkien tarpeeseen soveltuvia laseja. Niissä ei ole esim. isoja miinuslukuja. Ja väärät vahvuudet ei korjaa näköongelmaa