Jos on valittavana maksaa vuokra ja olla syömättä 3 vkoa, niin jätätkö sen maksamatta? (tai maksat vain osan).
Puhumattakaan muista laskuista joita jäljellä. Luottaako siihen että jostain vaan saa ruokaa (tai ruokarahaa). Ei ole ketään keltä lainata. Diakonilla ollut tänä vuonna jo 3 kertaa ja sieltä ei enää saa.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme viikkoa syömättä on siinä rajoilla, kuoleeko jo nälkään, joten en oikein hahmota, mitä hyötyä siinä vaiheessa on maksetusta vuokrasta.
EI hän nälkään kuole. Ketjussa on annettu jo apuja siinä miten kannattaa etsiä kilohinnaltaan halvimmat ruoat ja miten niillä oikeasti vo selvitä.
Onko voittaja fiilis miten olette antaneet nyt kullan arvoisia neuvoja? Luultavasti ap. ei ole jälkeen jäänyt, vaikka silmälasit tarvitsikin. Miettikää nyt helvetti missä jamassa tämä maa on leikkauksien jälkeen varsinkin! Ihmiset joutuumelkein katuojaan silmälasien takia, ja te ilakoitte kuka tietää mistä saa halvimman peruna kilon!
Kuule, kun sillä tavalla senttiä venytetään, että etsitään ja hankitaan se halvin ruoka, jos rahasta on pulaa! Se on ihan perustaito, ei mitään ilakointia!
Vierailija kirjoitti:
Maksat vuokran tietenkin. Ruokaa saa aina jostain. Moni elää pelkästään ruokajonojen ruualla. Silmälasit ovat toki tärkeät, mutta ehkä olisit pärjännyt hetken sokeanakin, jos töitä ei tarvitse tehdä eikä autoa ajaa.
Mieluummin olisin kolme viikkoa syömättä kuin kolme viikkoa sokea. Varsinkin kun 16€ riittää siihen että saa edes jotain syödäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xtra vehnäjauho on 0.85€/2kg.
Vettä ja vehnäjauhoja!? Hitto mitä valopäitä!
Niin? Leipä on päivittäistä perusruokaa ympäri maailman. Yksinkertaisimmillaan se tosiaan on vain vedestä ja vehnäjauhoista (+suola) tehty kohottamaton flatbread.
Jättäisin ensimmäisenä päihteet tai muut riippuvuudet
Vierailija kirjoitti:
Valaisen tilannetta sen verran että rahani menivät silmälaseihin, jotka maksoivat yli 400e. Sokeanakaan en pystynyt olemaan ja lasini olivat siksi kalliit että on karsastusta ja taittovirhettä. Otin sitten myös kovan pinnan koska niiden on kestettävä minulla seuraavat 5 vuotta ainakin. Kela maksoi siitä osuudesta 29e.
Ap
Eli menit ostamaan lasit itse etkä hakenut niihin maksaria toimeentulotuesta - oma moka siis
Olisit kysynyt Kelasta neuvoa ennen lasien ostamista
Vierailija kirjoitti:
Valaisen tilannetta sen verran että rahani menivät silmälaseihin, jotka maksoivat yli 400e. Sokeanakaan en pystynyt olemaan ja lasini olivat siksi kalliit että on karsastusta ja taittovirhettä. Otin sitten myös kovan pinnan koska niiden on kestettävä minulla seuraavat 5 vuotta ainakin. Kela maksoi siitä osuudesta 29e.
Ap
Täyttä pottaskaa. Silmälääkärin apuvälinemaksusitomuksella saa ilmaiset silmälasit. Sitä paitsi optikoiltakin saa luottua ja osamaksusopimuksen
Hahhahhahhahhahhahhahhahhahhaaaaaaa............. ei enää muuta voi näille lapsellisille jutuille, uskottavuus mennyt jo aikoja sitten.
Miksi syömättä ? Onki käteen ja ongelle. Kohta löytyy sieniä ja marjoja. Ihan vinkkinä, noita voit kerätä myös myytäväksi. Ja kait sulla nyt on edes joku frendi jolle voit tehdä pieniä työsuoritteita esim leikata nurtsit tai pestä ikkunat.
No ei varmaan kannata riskeerata asunnon menettämistä, Suomen kesä on lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Valaisen tilannetta sen verran että rahani menivät silmälaseihin, jotka maksoivat yli 400e. Sokeanakaan en pystynyt olemaan ja lasini olivat siksi kalliit että on karsastusta ja taittovirhettä. Otin sitten myös kovan pinnan koska niiden on kestettävä minulla seuraavat 5 vuotta ainakin. Kela maksoi siitä osuudesta 29e.
Ap
Mikset ottanut osamaksua tai vaikka maksanut luottokortilla? Olisit voinut maksaa edes kahdessa, jopa kolmessa osassa ihan ilman korkoa.
Vierailija kirjoitti:
Valaisen tilannetta sen verran että rahani menivät silmälaseihin, jotka maksoivat yli 400e. Sokeanakaan en pystynyt olemaan ja lasini olivat siksi kalliit että on karsastusta ja taittovirhettä. Otin sitten myös kovan pinnan koska niiden on kestettävä minulla seuraavat 5 vuotta ainakin. Kela maksoi siitä osuudesta 29e.
Ap
Olisiko kannattanut säästää käteistä ja maksaa silmälasit sillä?
Vierailija kirjoitti:
Ruokaa löytää vaikka kerjäämällä mutta rahaa ei.
Tai dyykkaamalla. Myös pomimalla marjoja, kalastamalla.
Vierailija kirjoitti:
Etkö saa väliaikaista toimeentulotukea?
Tai toimeentulotuen lainaa?
Vierailija kirjoitti:
Hahhahhahhahhahhahhahhahhahhaaaaaaa............. ei enää muuta voi näille lapsellisille jutuille, uskottavuus mennyt jo aikoja sitten.
Selvä trollihan tuo on. Tais toimeentulotuellakin elävälle jäädä aina se kuutisen sataa käyttörahaa per kk asumis- ja terveydenhuoltomenojen jälkeen. Alkaa olemaan jotenkin naurettavia nuo ulinat missä mukamas joutuu valitsemaan syömisen ja lääkkeiden oston tai vuokran maksun välillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla syömättä 3 vko? Ruokajakeluja on käytännössä joka päivä, eikö sieltä saatu ruoka kelpaa?
Juomatta ja tupakoimatta ei voi olla yhtään päivää, siksi ei ole rahaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No selvisikö jo, mikset ostanut niitä silmälaseja osamaksulla? Minä käyn töissä, mutta silti jaan silmälasien hankinnan 6 erään. On pikkuisen eri asia maksaa 500€ yhdellä rysäyksellä kuin 83,33 euroa kuussa.
Veikkaan luottotiedottomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olisin syömättä, jos tilanne on kertaluontoinen. Vararavintoa on kertynyt. Tiedän, kolmen vikon paasto ei ole enää terveellinen, mutta kai se menisi, kun ei työttömänä ole velvollisuutta ahkeroida töissä. Kaverit kyllä varmaan syöttäisivät, jollei muulla niin kaurapuurolla, jos saisivat asiasta kuulla.
Joskus olen muuten vain paastonnut kymmenen päivää. Vähän alkoi heikottaa, mutta ei tosiaan tuossa ajassa vielä nälkään kuole.
Minua alkaa heikottaa ja pyörryttää jo 24h jälkeen -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on jotenkin utopistisia, miten ihmiset keksii halpaa ruokaa. Siis ette tarvitse ruokaöljyä? Ei mitään mausteita? Ei edes sinappia sen lenkin päälle? Hauskin ohje tällä palstalla oli kerran: keitettyä riisiä, tomaattimurskaa ja makkaranpaloja. Että ei mausteta millään? Tomaattimurska on pahaa, ja kyllä sinne on tapana työntää vaikka mitä, esim. Suolaa, sokeria, pippuria, yrttejä, joskus jopa soijaa tai oliiviöljyä ja rikkaat käyttää kasvisfondia, sitten kun lasketaan ruuan hintaa, koskaan ei kukaan sano, että hei, vessapaperiin menee 8 euroa kuussa (halvimpaan laatuun). Jos ei ole esim. tiskikonetta, joskus se astianpesuainekin tuppaa loppumaan. Naisilla kuukautissiteet maksaa. Shampoo ja saippua olisi myös hyvä olla, samoin deodorantti. Mutta tokihan kaikilla on näitä läjäpäin varastossa eikä mitään tarvitse hankkia rahalla.
Tässä ei ole kyse siitä, että koskaan
Näinhän se menee. Kuukautissiteiden tai deoderantin puutteeseen ei kuole toisin kuin nälkään. Betoniviidakossa ei myöskään lasien puutteeseen kuole, kyllähän sokeatkin pystyvät täällä liikkua.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa muut, ap:n kohdalla jo myöhäistä, vuokra silmälasit- sopimukset esim. synsam alkaen 5 e/kk yksitehot ja monitehot 24e/kk sisältyy vakuutukset ja näöntarkastukset säännöllisesti ja kerran vuodessa saa vaihtaa, jos vahvuudet muuttuu.
Ap vaan ostaa mitä haluaa ja odottaa, että muut maksavat.
Ap. Tuskin joutuisi valitsemaan vuokran tai ruuan, jos hänellä olisi se sinun mainitsemasi taikaseinä josta valtio jakelee rahaa!