Mikä ammattikouluala työllistää parhaiten tällä hetkellä ja tulevaisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Saattaisin itse harkita esimerkiksi alaa, joka liittyisi luontoon. En tiedä mikä on titteli, mutta metsiä ja vesistöjä ennallistetaan. Joku viherala.

Toki pakostakin kausityötä?

 

Jos olet yliopistossa, niin olisiko vaihto geologiaan mitään? Palkkakin on yleensä ihan riittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kiinnostaisi seuraavat:

kirjastovirkailija

hammashoitaja (lähihoitaja)

liikunnanohjaaja (toisen asteen perustutkinto, ei AMK)

merkonomi (kirjanpitäjä)

kokki (oma pieni ravintola)

Mikähän noista olisi työllistävin?

-ap

 

 

hammashoitajat on pääosin ulkomaalaustaustasia tämä on merkki halpatyövoimasta eli matalasta palkasta.

 

 Onko hammashoitaja sama kuin suuhygienisti? Jos on, jokainen voi selata esim. erään suuren suomalaisen hammaslääkäriaseman henkilölistaa ja todeta että valtaosa on vaaleita suomalaisia naisia.

Hammashoitaja on amiksen käynyt lähihoitaja, joka on erikoistunut suun terveydenhoitoon. Toimii hammaslääkärin assistenttina. Suuhygienisti on taas ammattikorkeakoulun käynyt ja tekee töitä usein itsenäisesti ilman avustajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkö ja automaatio. 

Tämä oli työllistävä ja kohtuu hyvin palkattu (3000-3500 euroa amistutkinnolla) ennen koronaa, mutta ei taida olla enää?

Ei tämä nykyinen suhdanne ikuisesti kestä. Näin rakennusala on aina toiminut. Ensin rakennetaan pää märkänä, sitten kaikki rakentaminen loppuu kuin seinään ja parin vuoden päästä taas havahdutaan siihen, että uusista taloista on hirvittävä kysyntä.

Siinä vaiheessa kun on koulu käyty niin erittäin todennäköisesti töitä taas riittää. Osaaville sähkäreille on paljon kysyntää. (Pätee myös muihin tämmöisiin perinteisiin miesten hommiin, putkimiehet, muurarit, sähkärit, jne) Eikä näitä töitä tekoäly korvaa.

Jos olet mies, sähkö putki automaatio. Periaatteessa noi sopii ihan naisillekin, mutta valitettavasti ei palkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maarakennus on tällä hetkellä työllistävin ammatillinen koulutus. Kaivinkonekuskit revitään jo kesken opintojen vakitöihin. T. Amis-opo

Onko töitä hyvin myös talvella? Ei ap varmaankaan mitään kesäduunia etsi.

Isot kaivinkoneet ei piittaa sitä onko maa jäässä. Ihan hyvin kauha uppoaa jäiseen maahan. Niin ja talvella on konemiehille lumitöitä. Siinäkin hommassa on tekijöistä pulaa. Kukaan ei halua enää herätä aamulla viideltä auraamaan lunta. Harva noilla isoilla koneilla osaa edes ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikoulututkinnoissa käy monesti niin, että on amk-tutkinnon suorittaneita, jotka sitten vie ne työpaikat. Esim. sähköala ammattikoulussa vs. saman alan insinööri ammattikorkeakoulusta. Merkonomi vs. tradenomi jne.

AMK-insinöörejä koulutetaan niin vähän, ettei riitä täyttämään kuin murto-osan sähköasentajien tarpeesta. Ihan utopiaa, että työnantajat voisi alkaa vaatimaan noin pitkälle koulutettuja työntekijöitä perus asentajan hommaan! Sitä paitsi insinööreille on ihan omat työtehtävänsä joissa heitä tarvitaan (maksetaan parempaa palkkaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajia on todella paljon työttöminä, kiitos säästöjen. itsekin täällä työttömänä. 2 vuotta sitten oli Vantaalla satoja avoimia paikkoja, nyt vain 20. Nekin niitä, joihin kukaan ei mene. Järkyttävää. 

Juurihan pari vuotta huudettiin joka päivä, että meillä on hoitajapula ja me kaikki kuollaan. Nyt sitten hoitajia onkin liikaa. Erikoista.

Irvokasta kyllä se on täysin mahdollista!

Hoitajista on tosi iso pula, mutta julkisella puolella ei ole rahaa palkata riittävästi tekeviä käsiä. Samaan aikaan töissä olevat sinnittelee jaksamisen äärirajoila kun tekemätöntä työtä on enemmän kuin ehtii tekemään. Sitten meillä on työttömänä niitä jotka ihmettelee kun kukaan ei halua edes työhaastatteluun. Eikä ole lähivuosina näköpiirissä, että sote-puolelle lisää rahoitusta olisi tulossa. Ennemmin hallitus on tekemässä kovia säästökuureja ja ajamassa alas sairaaloita.

Hei ap, 

Olen itse erikoishammaslääkäri ja suosittelen että opiskelisit ennemmin shg-amk kuin lähihoitaja-hammashoitajaksi. Hoitajana olet hammaslääkärin armoilla aikataulun ja työssäviihtymiseen suhteen. Suuhygienistinä saat tehdä itsenäisesti omassa aikataulussa. Siistiä sisätyötä,  mutta potilas kohtaamiset voivat olla raskaita päivittäin kun ihmiset pelkäävät. Selkä ja käsilihakset oltava myös kunnossa.

Nuoret haluaa kaikki istua lämpimässä valoisassa toimistossa tekemässä some-sisältöä tiktokkiin. Mielellään silleen, ettei tarvitse ikinä olla kontaktissa kenenkään tuntemattoman ihmisen kanssa.

Joten sinun pitää miettiä ammatti joka on täysin päinvastainen tämänlaisen kanssa! Ulkotyötä jota tehdään säässä kuin säässä, ollaan paljon ihmisten kanssa tekemisissä, työtä jota tehdään omilla käsillä tekemällä ja joka vaatii käsityöläisen osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kiinnostaisi seuraavat:

kirjastovirkailija

hammashoitaja (lähihoitaja)

liikunnanohjaaja (toisen asteen perustutkinto, ei AMK)

merkonomi (kirjanpitäjä)

kokki (oma pieni ravintola)

Mikähän noista olisi työllistävin?

-ap

 

 

hammashoitajat on pääosin ulkomaalaustaustasia tämä on merkki halpatyövoimasta eli matalasta palkasta.

 

 Onko hammashoitaja sama kuin suuhygienisti? Jos on, jokainen voi selata esim. erään suuren suomalaisen hammaslääkäriaseman henkilölistaa ja todeta että valtaosa on vaaleita suomalaisia naisia.

Joo hammaslääkäreissä on suomalaisia venäläisten lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajia on todella paljon työttöminä, kiitos säästöjen. itsekin täällä työttömänä. 2 vuotta sitten oli Vantaalla satoja avoimia paikkoja, nyt vain 20. Nekin niitä, joihin kukaan ei mene. Järkyttävää. 

Juurihan pari vuotta huudettiin joka päivä, että meillä on hoitajapula ja me kaikki kuollaan. Nyt sitten hoitajia onkin liikaa. Erikoista.

Sama kuin raksalla huutava pula tekijöistä. Mutta katsotaanpa sitä palkka nauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkö ja automaatio. 

Tämä oli työllistävä ja kohtuu hyvin palkattu (3000-3500 euroa amistutkinnolla) ennen koronaa, mutta ei taida olla enää?

Ei tämä nykyinen suhdanne ikuisesti kestä. Näin rakennusala on aina toiminut. Ensin rakennetaan pää märkänä, sitten kaikki rakentaminen loppuu kuin seinään ja parin vuoden päästä taas havahdutaan siihen, että uusista taloista on hirvittävä kysyntä.

Siinä vaiheessa kun on koulu käyty niin erittäin todennäköisesti töitä taas riittää. Osaaville sähkäreille on paljon kysyntää. (Pätee myös muihin tämmöisiin perinteisiin miesten hommiin, putkimiehet, muurarit, sähkärit, jne) Eikä näitä töitä tekoäly korvaa.

Muurarit ja putkarit on ulkomaalaista halpatyövoiimaa. Jos haluaa kilpailuttaa palkan alle liiton palkan niin onnea vaan. Muurarin homma on muuten äärimmäisen raskasta ja töitä saa vasta kun on kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet mies, sähkö putki automaatio. Periaatteessa noi sopii ihan naisillekin, mutta valitettavasti ei palkata.

Ai, olen sähkäri ja käyn ihan alan töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret haluaa kaikki istua lämpimässä valoisassa toimistossa tekemässä some-sisältöä tiktokkiin. Mielellään silleen, ettei tarvitse ikinä olla kontaktissa kenenkään tuntemattoman ihmisen kanssa.

Joten sinun pitää miettiä ammatti joka on täysin päinvastainen tämänlaisen kanssa! Ulkotyötä jota tehdään säässä kuin säässä, ollaan paljon ihmisten kanssa tekemisissä, työtä jota tehdään omilla käsillä tekemällä ja joka vaatii käsityöläisen osaamista.

Miksi et maininnut sitä että toimisto työssä saa hyvän palkan ja siellä ulkona ei juuri mitään? Oletko joku boomeri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikoulututkinnoissa käy monesti niin, että on amk-tutkinnon suorittaneita, jotka sitten vie ne työpaikat. Esim. sähköala ammattikoulussa vs. saman alan insinööri ammattikorkeakoulusta. Merkonomi vs. tradenomi jne.

AMK-insinöörejä koulutetaan niin vähän, ettei riitä täyttämään kuin murto-osan sähköasentajien tarpeesta. Ihan utopiaa, että työnantajat voisi alkaa vaatimaan noin pitkälle koulutettuja työntekijöitä perus asentajan hommaan! Sitä paitsi insinööreille on ihan omat työtehtävänsä joissa heitä tarvitaan (maksetaan parempaa palkkaa).

Työantaja voi vaatia mutta se maksaa sitten kaikkea muuta kuin amk palkkaa.

Sähkö ja automaatio oli ennen vaikeimpia ammattikoulu-tutkintoja. Nyt ehkä joudutaan ottamaan heitäkin, jotka eivät ole niin matikasta ymmärtäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, 

Olen itse erikoishammaslääkäri ja suosittelen että opiskelisit ennemmin shg-amk kuin lähihoitaja-hammashoitajaksi. Hoitajana olet hammaslääkärin armoilla aikataulun ja työssäviihtymiseen suhteen. Suuhygienistinä saat tehdä itsenäisesti omassa aikataulussa. Siistiä sisätyötä,  mutta potilas kohtaamiset voivat olla raskaita päivittäin kun ihmiset pelkäävät. Selkä ja käsilihakset oltava myös kunnossa.

Kiitos paljon! Hyviä pointteja. Suuhygienistillä työ on itsenäisempää. Se olisi mielekkäämpää. Varmastikaan moni ei tule ajatelleeksi, että hammashoidossa tulee olla lihasten toiminta hyvässä kunnossa, jotta pystyy tekemään työtä. 

Totta tuokin, että hammashoitaja on hammaslääkärin parina tiiviisti. Olisi raskasta, jos henkilökemiat eivät kohtaisi tai esimerkiksi hammaslääkäri ei arvostaisi hoitajaa tms.

-ap

Kyllä palkataan, itsekin nainen ja alalla hommissa. Viimeisen parin vuoden aikana sähköalalla alkanut näkymään enemmän naisia. Ei niitä kaapeleita kikkelillä vedetä.