Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat HS:ssä: Suomen on varauduttava Venäjän yllätyshyökkäykseen
05.06.2025 |
Naton jäsenmaiden on varauduttava mahdolliseen Venäjän yllätyshyökkäykseen aivan lähivuosina, varoittavat Ukrainan parlamentin jäsen Oleg Dunda ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Timo Hellenberg Helsingin Sanomissa julkaistussa vieraskynä-kirjoituksessaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d41adb9d-215e-4a4b-aa39-eb1ad1224c16
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Saa olla oikeat megamertarantalasit päässä, jos uskoo, että meidän kannattaa ottaa nyt 10mrd lisää velkaa puolustukseemme.
Kaikki sujuu rauhallisesti kun olemme avoimia, asiallisia ja ystävällisiä venäläisiä kohtaan - joka tasolla. Jos se ei ole rikki, miksi korjata se?
😂
Venäjä on aika pahasti rikki, kun ei jätä naapureitaan rauhaan.
Käy koko ajan hybridisotaa Suomea vastaan GPS-häirinnällä ja palkkaamalla iigoreita valehtelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on vallannut jo Suomen ennen kuin täällä edes reagoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä tuohon varautunut kymmeniä vuosia.
Nykyiset palvelusikäiset ovat läskejä lortteja, jotka on varautuneet lähinnä jemmaamalla kaloreita ihon alle.
Suomi on kohdellut miehiään niin, että heille on pakattava myös repullinen psyyken lääkkeitä mukaan. Tohtiiko siihen enää pyssyä antaa. Mietipä sitä.
Israeliin terot menivät monella vekottimella ja montaa reittiä, eri suunnista. Oli tunnelia, porttia, liitovarjoa, moottoripyörää, autoa, puskaa, meren kautta ja ties mitä.
Itärajan takana on rutikuiva paperi-tiikeri jolla häntä on jo tulessa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko alkoi slava Ukraini fanipoikia pelottaa?
Onneksi SDP avaa itärajan ja muu vihervasemmisto haluaa miinakiellon ja puolustusmenot alas niin ei tarvitse kenenkään varautua mihinkään, kyllä ne tankit sieltä saadaan vihervasemmiston toimesta Moskovasta Kauppatorille paljon nopeamminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.
Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html
Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan.
Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.
Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.
Totta tuokin on osin. Katselin, kun naapuri lennätti dronea, ja oli muutaman kymmenen sekunnin lennon jälkeen männyn oksalla jumissa.
Siellähän se sitten oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä tuohon varautunut kymmeniä vuosia.
Nykyiset palvelusikäiset ovat läskejä lortteja, jotka on varautuneet lähinnä jemmaamalla kaloreita ihon alle.
Suomi on kohdellut miehiään niin, että heille on pakattava myös repullinen psyyken lääkkeitä mukaan. Tohtiiko siihen enää pyssyä antaa. Mietipä sitä.
Ai nyt iigorit yrittää puhua tuota, kun itse ottavat sotilaiksi rikollisia, jotka sodasta palattuaan tappavat koko kotikylän väen.
Älkää lässyttäkö tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!
Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta.
Ukrainassahan on esim vanhat naiset opetelleet käyttämään drooneja selustasta. Siinä ei tarvitse olla taisteluun tähtäävää kallista, perinteistä armeijakoulutusta, vaan drooneja voi ohjailla pitkänkin matkan takaa.
Tuskin siihen naisia tarvitaan kun komentoketju on täysin vieras tai totteleminen. Naisten kannattaisi vaan lopettaa miesviha ja kehitysmaalaisten hyyysäääminen. Sen ne voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!
Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta.
Ukrainassahan on esim vanhat naiset opetelleet käyttämään drooneja selustasta. Siinä ei tarvitse olla taisteluun tähtäävää kallista, perinteistä armeijakoulutusta, vaan drooneja voi ohjailla pitkänkin matkan takaa.
On kylläkin miesten hommaa vaatii nopeaa reaktiokykyä jota vanhuksilla ei ole. Naisista joilla ei ole armeijakoulutusta ei ole mitään maanpuolustushyötyä.
et taida itsekään m
Mitä sillä kiväärillä teet, luuletko että kiväärin omistaminen tekee sinusta tehokkaan sotilaan? Juuri tuon takia armeija käydään ja jos ei käydä ainakin kunnioitetaan miehiä jotka sen käyvät ja pidetään edes turpa kiinni. Harjoittele ensiaputaitoja siinä on tarpeellinen taito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä on käynyt armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.
Intin käyneenä tiedän ettei mikään tule sujumaan niinkuin suunniteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi SDP avaa itärajan ja muu vihervasemmisto haluaa miinakiellon ja puolustusmenot alas niin ei tarvitse kenenkään varautua mihinkään, kyllä ne tankit sieltä saadaan vihervasemmiston toimesta Moskovasta Kauppatorille paljon nopeamminkin.
Pääasia ettei kansainvaelluksesta säästetä. Hybridisota on SDP:n juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri sen takia on jokaisessa maassa puolustusvoimat, että me voimme varautua vaaratilanteisiin rajoillamme ja muualla maassamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!
Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta.
Ukrainassahan on esim vanhat naiset opetelleet käyttämään drooneja selustasta. Siinä ei tarvitse olla taisteluun tähtäävää kallista, perinteistä armeijakoulutusta, vaan drooneja voi ohjailla pitkänkin matkan takaa.
Tuskin siihen naisia tarvitaan kun komentoketju on täysin vieras tai totteleminen. Naisten kannattaisi vaan lopettaa miesviha ja kehitysmaalaisten hyyysäääminen. Sen ne voi tehdä.
Ei ole miesvihaa, ja väkeä tänne hyysää oikeistolainen hallitus.
"Yhteensä vuosina 2023 ja 2024 Suomeen muutti 137 201 maahan muuttajaa."
minusta tuntuu olemme lähempänä sotaa kuin 80 vuoteen
Ei oo vielä vallannu ees Luhanskin maakuntaa
Vierailija kirjoitti:
Onneksi SDP avaa itärajan ja muu vihervasemmisto haluaa miinakiellon ja puolustusmenot alas niin ei tarvitse kenenkään varautua mihinkään, kyllä ne tankit sieltä saadaan vihervasemmiston toimesta Moskovasta Kauppatorille paljon nopeamminkin.
Unohdit miten kokoomus ja keskusta myy maan suomalaisten alta.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.
AV-mamma tietää XD
Saa olla oikeat megamertarantalasit päässä, jos uskoo, että meidän kannattaa ottaa nyt 10mrd lisää velkaa puolustukseemme.
Kaikki sujuu rauhallisesti kun olemme avoimia, asiallisia ja ystävällisiä venäläisiä kohtaan - joka tasolla. Jos se ei ole rikki, miksi korjata se?