Asiantuntijat HS:ssä: Suomen on varauduttava Venäjän yllätyshyökkäykseen

Kaikki muu Venäjän  hybridivaikuttaminen on paljon todennäköisempää kuin suora hyökkäys. 

Kokoomuspoliitikot ja mepit varoittavat jatkuvasti Venäjän uhasta. Entä jos Venäjä tekee yllätyshyökkäyksen kun pääministerinä on Orpo? Miten Orpo yhdistää kansan, hoitaa huoltovarmuuden, neuvottelee rauhasta jne. kun hänen sanomisensa eivät tarkoita mitään? Miten kotirintaman terveydenhuolto järjestetään, vastaako siitä Ruotsin Punaisen Ristin telttasairaala? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saadaa asefirojen kurssit taas nousuun näilä uhkauksilla, ja pelon lietsonnalla.

Kourallinen tahkoaa tälläkin huvittelulla isoa rahaa.

Huijaukset perustuu usein hädän ja kiireen lietsontaan, hmmmmm...

Kyllä suomi on housut nilkoissa jos tänne on tulijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ollaan aina oltu varautuneita, pitää olla, kun naapurina on venäjä

Sitten oli joskus semmoinenkin käsite kuin diplomatia ja molemminpuolinen hyöty.

Niin, sääli että itänaapurimme on hullunlehmän taudissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yllätyshyökkäyshän se oli Ukrainaankin. Harva nyt muutenkaan sanoo, että joo huomenna hyökkäämme.

Paitsi että Usa varoitti Ukrainaa jo edellisenä syksynä, ja Ukrainassa nauroivat niille varoituksille.

Ei se nyt ihan noikaan mennyt. Joukot ja kalusto oli hajautettu ennen hyökkäystä ja venäläisten pommitukset osuivat lähinnä tyhjiin parakkeihin ja varastohalleihin. Lisäksi tykistöä oli sijoitettu valmiiksi mm. Kiovan ympäristöön pysäyttämään ja tuhoamaan hyökkäyskolonia.

Se miksi Ukrainassa ei tehty enempää (esim. osoittainen mobilisaatio) selvinnee jälkikäteen historiankirjoituksesta - nyt voi vain arvailla, että haluttiinko välttää paniikkia siviiliväestön keskuudessa, oliko sisäpolitiikassa jotain piiloonjääneitä kahnauksia, luultiinko, että näkyvämpi varautuminen olisi eskaloinut tilannetta tms.

Me ollaan aina varauduttu siihen. Ei PV ole paraateja varten.

Kehitysmaalaisten aiheuttamasta vielä suuremmasta ja ajankohtaisemmasta uhasta ei kuitenkaan saa puhua avoimesti. 

Vierailija kirjoitti:

Kehitysmaalaisten aiheuttamasta vielä suuremmasta ja ajankohtaisemmasta uhasta ei kuitenkaan saa puhua avoimesti. 

Juurihan siitä puhutaan. venäläiset on kehitysmaalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kyllä tuohon varautunut kymmeniä vuosia.

          Suomessa ollaan aivan pihalla miten sotaa käydaan,ukraina on mallina todellisuudesta. Kenraali sanoi drooneista että "kait niitä jostai saadaan".

Suomessa seurataan tiiviisti Ukrainan kokemuksia ja otetaan opiksi. Suomi on ollut aina zyc-cän sodankäynnin suhteen kärkiasiantuntijoita maailmassa. Ilmeisestä syystä.

Puolustusvoimien ei ole tarve julkisesti selvittää yksityiskohtaisesti hankintakanaviaan.

Turha glorifioida kenraaleja. Poliitikot ovat viime päivinä moittineet ja aiheellisesti puolustusvoimia siitä, että se ei edelleenkään ole hankkinut kylliksi drooneja eikä ole kouluttamassa niiden käyttäjiäkään. Puolustusvoimien johdolla on samanlainen meininki kuin huoltovarmuuskeskuksella ja THL:llä oli korona-ajan alkaessa: mitään todellista valmiutta ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysmaalaisten aiheuttamasta vielä suuremmasta ja ajankohtaisemmasta uhasta ei kuitenkaan saa puhua avoimesti. 

Juurihan siitä puhutaan. venäläiset on kehitysmaalaisia

Älä lässytä. Tiedät kyllä, mistä tuossa puhutaan, ja se uhka on paljon konkreettisempi.

Vierailija kirjoitti:

Suomihan on tähän varautunut käytännössä aina. Mikään ei meillä muutu ajatuksen tasolla, toki puolustuskyky kehittyy koko ajan. Mielestäni tuo lausuma ei ole edes Suomelle tarkoitettu, vaan paremminkin Suomesta (ja Ukrainasta) muualle Eurooppaan.

Koko NATO:n tasolla Venäjän häikäilemättömyys tulee kuitenkin joillekin varmasti yllätyksenä. Sen verran huolettomasti valtioiden omaa maanpuolustuskykyä on ajettu alas 2. maailmansodan jälkeen.

Miten luulet, että nykysuomalaisten kantti kestäisi edes yhden ohjusiskun Helsinkiin?

Vierailija kirjoitti:

No yllätyshyökkäyshän se oli Ukrainaankin. Harva nyt muutenkaan sanoo, että joo huomenna hyökkäämme.

 

Kyllä putte katseli hymyillen ikkunasta linnastaan, kun tankkijonot ajoivat Ukrainaan 3 päivän operaatioon.

Kaikki maailman johtajat ramppasivat kerjäämässä, että ethän hyökkää, ethän. Putte vain 16 metrin pituisen pöytänsä päästä myhäili.

Sitten pitää miettiä mitä tarkoittaa sana "hyökkäys". Onko se soutuveneellä, mopolla, liitovarjolla, laivalla, esittämällä rooleja, eri kansallisuudet, joku temppu, kaivamalla joku tunneli Kiinasta tänne, potkulaudalla, jalan, autolla, rekalla, junalla vai mikä. Vai kaikkea. Vai onko se ruoan mukana (marjoista a-hepatiittia) vai joku virus. Muutenhan on vaikea ennakoida, ellei käy kaikki skenaariot läpi ja simuloi. Villi mielikuvitus. Onneksi niin ei varmaan käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yllätyshyökkäyshän se oli Ukrainaankin. Harva nyt muutenkaan sanoo, että joo huomenna hyökkäämme.

Paitsi että Usa varoitti Ukrainaa jo edellisenä syksynä, ja Ukrainassa nauroivat niille varoituksille.

Eipä täällä Suomessakaan varoituksia vakavasti oteta, vaikka joukkoja rajalle tuodaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.

Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html

Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan. 

Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.

Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.

Tulet kokemaan kenties yllätyksen. Mitä hittoa ne venkut jossain mettässä tekisivät. Huomaa et nyt on vuosi 2025. Ei siis 1939!

Niinpä. Monet kuvittelevat, että uusi sota olisi samanlaista kuin Tuntemattomassa sotilaassa ja Talvisota-elokuvassa. Ja kummasti ne droonit kykenevät lentämään puiden yläpuolellakin. 

Vierailija kirjoitti:

Näin tulee käymään ja se tapahtuu todennäköisesti hyvin pian.

Tälle kansalle ehkä ihan oikein. Kannatti olla narsistisia ja ilkeitä, heikkoja maahanlyöviä tallaajia. Siitä tulee nyt opetus.

Hyville, ei-sosiopaattisille sieluille ja yksilöille toivon kaiken hyvän - paetkaa kun vielä voitte tai vähintään suojelkaa itseänne kaikin mahdollisin tavoin 

Ehkä ei. On hyvin paljon evakuoitavia ihmisiä, mihin maahan. Mikään nykyinen evakuointitila ei riitä täällä ja varustelu on puutteellista, jopa tauteja levittävää jos ihmiset ahtautuvat johonkin bunkkeriin. Lisäksi pitäisi tietää missä on rauhaa ja yksityisyyttä.

Miksi Ahvenanmaan demilitarisaatiota ei pureta, jos muka ollaan huolissaan? Senhän vihollinen nappaa ensimmäiseksi: strategisesti tärkeä paikka eikä mitään aseellista vastarintaa alueella. Ainoastaan kyrilliset Tervetuloa-kyltit puuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Aina se on kuitenkin yllätys. Vähän niin kuin ensilumi yllättää autoilijat. Siksi se hyökkäys on aina paras puolustus.

Sinä varmaan yllätät ensilumen vaihtamalla nastarenkaat juhannuksena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yllätyshyökkäyshän se oli Ukrainaankin. Harva nyt muutenkaan sanoo, että joo huomenna hyökkäämme.

 

Kyllä putte katseli hymyillen ikkunasta linnastaan, kun tankkijonot ajoivat Ukrainaan 3 päivän operaatioon.

Kaikki maailman johtajat ramppasivat kerjäämässä, että ethän hyökkää, ethän. Putte vain 16 metrin pituisen pöytänsä päästä myhäili.

Länsi paljasti munattomuutensa. Ja samanlaisena toiminta on jatkunut EU:n ja Natonkin puolelta. Ukrainaa on tuettu, mutta ei tarpeeksi. Kokoustetaan ja niiden päätteeksi kielletään kynänteroittimien vienti Venäjälle tms.: "Kyllä se Putinin hallinto ihan kohta romahtaa".