Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat HS:ssä: Suomen on varauduttava Venäjän yllätyshyökkäykseen
05.06.2025 |
Naton jäsenmaiden on varauduttava mahdolliseen Venäjän yllätyshyökkäykseen aivan lähivuosina, varoittavat Ukrainan parlamentin jäsen Oleg Dunda ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Timo Hellenberg Helsingin Sanomissa julkaistussa vieraskynä-kirjoituksessaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d41adb9d-215e-4a4b-aa39-eb1ad1224c16
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
30km:n levyinen rajavyöhyke? Millä resursseilla?
Kun "asiantuntijat" heittelee näitä, niin voisi tulla vähän konkretiaa näihin ehdotuksiin.
30 km rajavyöhyke kuulostaa hyvin konkreettiselta. Se on 30 km rajalta ulottuva alue. Miten sinä vielä sitä konkretisoisit enemmän?...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia iigorit luulevat, että Suomi liittyi Natoon?
Juuri varautumisen takia. Joten nämä kymmenen kertaa päivässä tulevat pelotteluyritykset voisi lopettaa.
Tämä kuulostaa lupaavalta. Suomessa oikeasti drooniosaaminen ei ole riippuvaista valtiosta ja puolustusvoimista. Alkaa maan parhaat it-osaajat siirtyä alalle:
Tietoturvayhtiö Withsecuren tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen on jättämässä yhtiön.
Ylen tavoittama Hyppönen vahvistaa tiedot.
On aika. 34 vuotta tuli toissa päivänä täyteen, Hyppönen toteaa Ylelle.
Jos haluaa jotain muuta eläissään ehtiä, niin nyt on aika tehdä se.
Hyppönen on siirtymässä tutkimusjohtajaksi suomalaisen teknologiayhtiö Sensofusionin palvelukseen. Sensofusion kehittää laitteita droonien havaitsemiseen ja torjumiseen.
Hyppösen mukaan droonien merkitys sodankäynnissä on kasvanut nopeasti ja monessa suhteessa niiden torjunta muistuttaa virustorjuntaa. Verkon tietoturvassa pyritään tunnistamaan ohjelmallisia hyökkäyksiä ja vastapuoli yrittää kiertää tuota tunnistusta.
Dronen torjunta on hyvin paljon samanlaista. Radioliikenteestä tai tutkaliikenteestä tunnistetaan ilmassa lentäviä drooneja ja pyritään estämään niiden toimintaa, ottamaan ne haltuun, laskeutumaan tai vain selvittämään, missä ne menee ja mitä ne tekee, Hyppönen sanoo.
Koen, että minulla on siellä tehtävää.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia iigorit luulevat, että Suomi liittyi Natoon?
Juuri varautumisen takia. Joten nämä kymmenen kertaa päivässä tulevat pelotteluyritykset voisi lopettaa.
Kysy tuota medialta, että miksi täytyy pelotella jos olemme niin järjettömän turvassa 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.
Identiteettipolitiikka on mädättänyt Suomen valtionkin: olemme viattomia syyttömiä ja ehdottoman kaikkitietäviä uhreja, vieressä iso hirveä sadistinen sortava Arkkipaha ja jossain käden ulottuvilla Suuri Lojaali Pelastaja, jonka turvin kelpaa huoletta räksyttää 😌
Jaa. Milloinkas Suomi on viimeksi hyökännyt naapurimaahan raizkaamaan ja tekemään sotarikoksia? Joten vertailusi on aika naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.
Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html
Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan.
Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.
Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.
Tulet kokemaan kenties yllätyksen. Mitä hittoa ne ve
Heh, miten aiot vallata maan ilman että tulet maata pitkin?
Oletko tyhmä, trolli vai molempia?
Minullakin on drooni ja osaan sitä lennättää.
Suomessa on varmaan satoja tuhansia jotka harrastaa droneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se pystyisi mihinkään missään, kun Ukrainan kanssakaan ei ole isompia valloituksia tullut, vaikka 3 vuotta on sotinut?
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuulostaa lupaavalta. Suomessa oikeasti drooniosaaminen ei ole riippuvaista valtiosta ja puolustusvoimista. Alkaa maan parhaat it-osaajat siirtyä alalle:
Tietoturvayhtiö Withsecuren tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen on jättämässä yhtiön.
Ylen tavoittama Hyppönen vahvistaa tiedot.
On aika. 34 vuotta tuli toissa päivänä täyteen, Hyppönen toteaa Ylelle.
Jos haluaa jotain muuta eläissään ehtiä, niin nyt on aika tehdä se.
Hyppönen on siirtymässä tutkimusjohtajaksi suomalaisen teknologiayhtiö Sensofusionin palvelukseen. Sensofusion kehittää laitteita droonien havaitsemiseen ja torjumiseen.
Hyppösen mukaan droonien merkitys sodankäynnissä on kasvanut nopeasti ja monessa suhteessa niiden torjunta muistuttaa virustorjuntaa. Verkon tietoturvassa pyritään tunnistamaan ohjelmallisia hyökkäyksiä ja vastapuoli yrittää kiertää tuot
paras mahdollinen johtaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!
Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta.
Ukrainassahan on esim vanhat naiset opetelleet käyttämään drooneja selustasta. Siinä ei tarvitse olla taisteluun tähtäävää kallista, perinteistä armeijakoulutusta, vaan drooneja voi ohjailla pitkänkin matkan takaa.
On kylläkin miesten hommaa vaatii nopeaa reaktiokykyä jota vanhuksilla ei ole. Naisista joilla ei ole armeijakoulutusta ei ole mitään maanpuolustushyötyä.
Höpö höpö. Maanpuolustukseen liittyy paljon muutakin, kuin aseiden käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia iigorit luulevat, että Suomi liittyi Natoon?
Juuri varautumisen takia. Joten nämä kymmenen kertaa päivässä tulevat pelotteluyritykset voisi lopettaa.
Kysy tuota medialta, että miksi täytyy pelotella jos olemme niin järjettömän turvassa 🤔
siksi että klikkaat jutun...ei niitä ole pakko katsoa. Itse seuraan aktiivisesti tilannetta, mutta en ip-lehdistä, joista ei mitään tietoa edes saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.
No ei todellakaan. Ehkä viimeiset pari vuotta. Kyllä ihmisen muisti on lyhyt.
Ei ole kovinkaan pitkä aika siitä kun moni matkusti Venäjälle usein. Yksi sun toinen yritys satsasi venäjän markkinoille.
Karhulla oli pitkät unet talvipesässä. Olisin itsekin halunnut matkustaa rajan taakse, nyt ei näytä olevan mahdollisuutta pitkään aikaan.
Sillä nyt ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Raja oli auki, ja siellä kävi turisteja, mutta samaan aikaan oli ja on asevelvollisuus ja maan aseistaminen, iigori.
Euroopan suurin tykistö.
Vierailija kirjoitti:
No yllätyshyökkäyshän se oli Ukrainaankin. Harva nyt muutenkaan sanoo, että joo huomenna hyökkäämme.
Eipä ollut yllätys. Biden kertoi etukäteen koko maailmalle, mitä oli saanut tietää hyökkääjän aikomuksista. Tiedot olivat luotettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30km:n levyinen rajavyöhyke? Millä resursseilla?
Kun "asiantuntijat" heittelee näitä, niin voisi tulla vähän konkretiaa näihin ehdotuksiin.
30 km rajavyöhyke kuulostaa hyvin konkreettiselta. Se on 30 km rajalta ulottuva alue. Miten sinä vielä sitä konkretisoisit enemmän?...
Vaikkapa sitä, että miten tämä toteutettaisiin noin käytännössä? Rajoitetaanko liikkuvuutta ja vaikkapa matkailua ja maanomistusta?
Lisätäänkö valvontaa? Kuka valvoo? Miten? Mistä rahat ja miehistö?
Ja miten toteutat säännöllisesti jonkun Lappeenrannan kokoisen kaupungin evakuoinnin säännöllisesti?
Sellaista konkretiaa.
Siinähän sanottiin, että se alue pitää olla valmis evakuoimaan erityisen nopeasti. Suomen viralliset evakuointisuunnitelmat on päivitetty pari vuotta sitten. Alueen kunnilla on väestönsuojeluvastuu, niille tulisi epäilemättä velvollisuus nostaa reagointikykyä ja hioa evakuointisuunnitelmansa huippuunsa. Ihan Suomen nykyisen virallisen evakuointisuunnittlman mukaisesti. En ymmärrä, mitä vaikeaa sinä siinä näet. Eivät nämä ole uusia ajatuksia, paitsi tuo nerokas alueen nuorison koulutusidea droonien käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!
Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta.
Ukrainassahan on esim vanhat naiset opetelleet käyttämään drooneja selustasta. Siinä ei tarvitse olla taisteluun tähtäävää kallista, perinteistä armeijakoulutusta, vaan drooneja voi ohjailla pitkänkin matkan takaa.
On kylläkin miesten hommaa vaatii nopeaa reaktiokykyä jota vanhuksilla ei ole. Naisista joilla ei ole armeijakoulutusta ei ole mitään maanpuolustushyötyä.
et taida itsekään mikään mestari alallasi olla...mikä siinä asenn käsittelyssä niin vaikeaa on, jos on silmät kunnossa niin mitään estettä ei ole. Itselläni on kivääri vaimentimella ja kiikarilla.
terv. 'mummo 69v'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yllätyshyökkäyshän se oli Ukrainaankin. Harva nyt muutenkaan sanoo, että joo huomenna hyökkäämme.
Eipä ollut yllätys. Biden kertoi etukäteen koko maailmalle, mitä oli saanut tietää hyökkääjän aikomuksista. Tiedot olivat luotettavia.
Ei kukaan voi nykyään tehdä yllätyshyökkäystä joukkojen kanssa, kun on sellainen juttu kuin satelliitit.
Jos venäläiset aikoisivat rajan yli, se tiedettäisiin hyvissä ajoin, että lähimmät natomaat ehtisivät apuun.
Ukrainastakin tiedettiin etukäteen, mutta moni piti joukkojen keskittämistä pelkkänä uhkailuna. Minäkin.
Ei kukaan arvannut, että Putin on niin sairas suuruusharhoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä tuohon varautunut kymmeniä vuosia.
Niin. Onhan Suomen huoltovarmuus Tiinan ja Tapen sekä Sarmasteen Onnin osaavissa käsissä.
Ai nyt maskit on yhtä kuin Suomen huoltovarmuus? Kappas vaan, aina sitä oppii jotain uutta 😁
Vierailija kirjoitti:
mutta olemmeko valmistuneet salama sotaan?
Kuten jo sanottu, salamasota on satelliittien takia aika turha yritys. Kun vihollinen tietää kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.
Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html
Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan.
Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.
Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.
Karjalan ikuisissa ja loputtomassa avohakkuissa drooni on ihan pätevä ase.
Tulet kokemaan kenties yllätyksen. Mitä hittoa ne venkut jossain mettässä tekisivät. Huomaa et nyt on vuosi 2025. Ei siis 1939!