Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Karfeja tuomitsevat ovat matkalla sielunsa kadotukseen. Karfit eivät halua rikkoa lakia, vaan pakenevat ansaitsematonta viranomaispahuutta. Viranomaiset täytyy laittaa ankaraan vastuuseen laittomista teoista. Lastensuojelun henkilöstö on tyhmää ja ylikuormitettua.He ovat syyllisiä eivät Karfit Lastensuojelun työntekijät ovat tehneet päätöksiä rauhoittavien lääkkeiden, ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Yksi Karfien asiaa hoitava työntekijä on tuomittu rattijuopumuksesta, toinen on toistuvasti sairaslomalla työuupumukseen liittyvien paineiden seurauksena.

Onko sinulla väitteillesi joitakin vedenpitäviä todisteitakin?  Että oikein viranomaispahuus ja tyhmä lastensuojelun henkilöstä.  Kovilla taitavat raukat ollakin näistä kirjoituksista päätellen siellä pimeässä pohjolassa, summassa sariolassa ihan Kalevalaa lainatakseni.

Oletko rantaruotsalainen? Se on henkilöstö, ei henkilöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Karfien lasten tilanne on katastrofaalinen tällä hetkellä. He eivät pääse päivystykseen tarpeen vaatiessa eivätkä voi tavata ketään perheen ulkopuolisia ihmisiä. He eivät pääse muodostamaan ystävyyssuhteita eivätkä he pääse muodostamaan mitään omia käsityksiä perheen ulkopuolisesta maailmasta. On tärkeää että lapsi voi joka päivä unelmoida huomisesta ja suunnitella tulevaa. Näiltä lapsilta on tulevaisuus ryöstetty.

Kaikki tuo on spekulointia. Mitään faktaa ei ole asiasta olemassa. Ihan yhtä hyvin pystyn kuvittelemaan heille kivan ja hyvän elämän jossain ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ja rahastus. Follow the money. Ovatko Karfin lasten huostaanottamisesta päättäneet ihmiset tai heidän läheisensä olleet hyötymässä lasten sijoituksesta, kun sossuille ei kelvannutkaan se isompi talo, jonka vanhemmat olivat aikoneet vuokrata?

8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.

Eli tämä väitetty "uusi isompi talo" ei tässä tapauksessa auta, jos vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsistaan. Ja kun heitä myös epäillään useista rikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Karfeja tuomitsevat ovat matkalla sielunsa kadotukseen. Karfit eivät halua rikkoa lakia, vaan pakenevat ansaitsematonta viranomaispahuutta. Viranomaiset täytyy laittaa ankaraan vastuuseen laittomista teoista. Lastensuojelun henkilöstö on tyhmää ja ylikuormitettua.He ovat syyllisiä eivät Karfit Lastensuojelun työntekijät ovat tehneet päätöksiä rauhoittavien lääkkeiden, ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Yksi Karfien asiaa hoitava työntekijä on tuomittu rattijuopumuksesta, toinen on toistuvasti sairaslomalla työuupumukseen liittyvien paineiden seurauksena.

 

Asiallinen ja inhimillinen kirjoitus. Näitä kaivataan lisää, ei minfon kakanjauhantaa tai vauva.fi tuomitsevaa trollausta.

Kyllä. Toistemme syyttelyn voisi täällä lopettaa ja keskittää energian rakentavaan, faktoihin perustuvaan ja ratkaisuihin pyrkivään keskusteluun. Vaikka epäilen kyllä, että nettikeskusteluista olisi mitään hyötyä mihinkään. 

Karfit lienevät jo perustaneet uuden, toimivan elämän johonkin uuteen maahan ja riittävän kauas, koska jatkavat poissaoloa eivätkä etsinnät näytä tuottavan tuloksia. Jos he ovat päättäneet sinne jäädä, ei mikään määrä nettikirjoituksia saa heitä palaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ja rahastus. Follow the money. Ovatko Karfin lasten huostaanottamisesta päättäneet ihmiset tai heidän läheisensä olleet hyötymässä lasten sijoituksesta, kun sossuille ei kelvannutkaan se isompi talo, jonka vanhemmat olivat aikoneet vuokrata?

8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.

Eli tämä väitetty "uusi isompi talo" ei tässä tapauksessa auta, jos vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsistaan. Ja kun heitä myös epäillään useista rikoksista.

Onko sinulla linkki väitettyyn lausuntoon?

Kyllähän heitä useista törkeistä rikoksista syytettiin mutta törkeyden kynnyksen ylitti käräjäoikeudessa vain vapaudenriisto. Siihenkään ei ole saatavissa teonkuvausta.

Mun puolesta on aivan sama vaikka olisivat maailman loppuun saakka korpimökissään, kunhan joku taho selvittää onko lapsilla kaikki ok ja onko heidän mielestään ok olla eristäytyneenä. Koulunkäyntikin on vähän niinsunnäin jos eivät ole sellaisella kupolilla varustettuja, että siitä on hyötyä. Eiköhän sitä jotain metsurinhommaa ainaskin voi tehdä ja tytöistä tulee suurperhen äitejä niin halutessaan, niin mitä suotta tähän mitään voimia sen enempää tuhlaa.Pilalle toi homma on mennyt jo 10 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Karfeja tuomitsevat ovat matkalla sielunsa kadotukseen. Karfit eivät halua rikkoa lakia, vaan pakenevat ansaitsematonta viranomaispahuutta. Viranomaiset täytyy laittaa ankaraan vastuuseen laittomista teoista. Lastensuojelun henkilöstö on tyhmää ja ylikuormitettua.He ovat syyllisiä eivät Karfit Lastensuojelun työntekijät ovat tehneet päätöksiä rauhoittavien lääkkeiden, ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Yksi Karfien asiaa hoitava työntekijä on tuomittu rattijuopumuksesta, toinen on toistuvasti sairaslomalla työuupumukseen liittyvien paineiden seurauksena.

Onko sinulla väitteillesi joitakin vedenpitäviä todisteitakin?  Että oikein viranomaispahuus ja tyhmä lastensuojelun henkilöstä.  Kovilla taitavat raukat ollakin näistä kirjoituksista päätellen siellä pimeässä pohjolassa, summassa sariolassa ihan Kalevalaa lainatakseni.

"Oletko rantaruotsalainen? Se on henkilöstö, ei henkilöstä. "

Oletko itse? Se on henkilöstä, elatiivimuoto sanasta henkilö. Yhdestä henkilöstä, ei koko henkilöstöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ja rahastus. Follow the money. Ovatko Karfin lasten huostaanottamisesta päättäneet ihmiset tai heidän läheisensä olleet hyötymässä lasten sijoituksesta, kun sossuille ei kelvannutkaan se isompi talo, jonka vanhemmat olivat aikoneet vuokrata?

8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.

Eli tämä väitetty "uusi isompi talo" ei tässä tapauksessa auta, jos vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsistaan. Ja kun heitä myös epäillään useista rikoksista.

Onko sinulla linkki väitettyyn lausuntoon?

Kyllähän heitä useista törkeistä rikoksista syytettiin mutta törkeyden kynnyksen ylitti käräjäoik

Lausunto on Ylen uutisessa aikajanalla.

https://yle.fi/a/74-20172019

Olet ymmärtänyt väärin: Käräjäoikeudessa ei ole missään vaiheessa arvioitu "törkeyden kynnystä". Rikosepäilyt törkeistä rikoksista ovat täysin ennallaan, joka ikinen, kaikilta osin. Teonkuvausta ei julkistettu lapsiin liittyvien arkaluonteisten tietojen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfien lasten tilanne on katastrofaalinen tällä hetkellä. He eivät pääse päivystykseen tarpeen vaatiessa eivätkä voi tavata ketään perheen ulkopuolisia ihmisiä. He eivät pääse muodostamaan ystävyyssuhteita eivätkä he pääse muodostamaan mitään omia käsityksiä perheen ulkopuolisesta maailmasta. On tärkeää että lapsi voi joka päivä unelmoida huomisesta ja suunnitella tulevaa. Näiltä lapsilta on tulevaisuus ryöstetty.

Kaikki tuo on spekulointia. Mitään faktaa ei ole asiasta olemassa. Ihan yhtä hyvin pystyn kuvittelemaan heille kivan ja hyvän elämän jossain ulkomailla.

Paino sanalla kuvittelemaan. Toiveajattelemaan.

Onhan se nyt päivänselvää, että jos lapsilla olisi pääsy piilopaikastaan muiden ihmisten pariin, asia olisi nyt yleisesti tiedossa. Eikä mitään ongelmaa välttämättä edes olisi.

Vierailija kirjoitti: Karfeja tuomitsevat ovat matkalla sielunsa kadotukseen. Karfit eivät halua rikkoa lakia, vaan pakenevat ansaitsematonta viranomaispahuutta. Viranomaiset täytyy laittaa ankaraan vastuuseen laittomista teoista. Lastensuojelun henkilöstö on tyhmää ja ylikuormitettua.He ovat syyllisiä eivät Karfit Lastensuojelun työntekijät ovat tehneet päätöksiä rauhoittavien lääkkeiden, ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Yksi Karfien asiaa hoitava työntekijä on tuomittu rattijuopumuksesta, toinen on toistuvasti sairaslomalla työuupumukseen liittyvien paineiden seurauksena.

Yritätkö sanoa, että Karfien tosiasiallisesti tapahtuneet, virallisesti dokumentoidut rikosepäilyt liittyvät asioihin, jotka on tehty vastoin Karfien omaa tahtoa tai ymmärrystä?

Kyllä, viranomaiset täytyy laittaa vastuuseen laittomista teoista, jos sellaisia on tapahtunut. Karfien tapauksessa EI OLE todettu tapahtuneen, ei ole edes epäilyjä sellaisesta. Jos olisi, mediassa olisi kyllä uutisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Karfeja tuomitsevat ovat matkalla sielunsa kadotukseen. Karfit eivät halua rikkoa lakia, vaan pakenevat ansaitsematonta viranomaispahuutta. Viranomaiset täytyy laittaa ankaraan vastuuseen laittomista teoista. Lastensuojelun henkilöstö on tyhmää ja ylikuormitettua.He ovat syyllisiä eivät Karfit Lastensuojelun työntekijät ovat tehneet päätöksiä rauhoittavien lääkkeiden, ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Yksi Karfien asiaa hoitava työntekijä on tuomittu rattijuopumuksesta, toinen on toistuvasti sairaslomalla työuupumukseen liittyvien paineiden seurauksena.

 

Asiallinen ja inhimillinen kirjoitus. Näitä kaivataan lisää, ei minfon kakanjauhantaa tai vauva.fi tuomitsevaa trollausta.

Kyllä. Toistemme syyttelyn voisi täällä lopettaa ja keskittää energian rakentavaan, faktoihin perustuvaan ja ratkaisuihin pyrkivään

Lopetetaan syyttely ja vaietaan koko asiasta ja painetaan villaisella törkeät lapsiin kohdistuvat rikosepäilyt. Näin sopertelee Karfien töppäilyjen puolustelija, ehkä pelkää itsekin rikossyytettä avunannosta.

Vierailija kirjoitti:

Karfeja vainoavat päihde ongelmaiset lasten suojelijat ja rattijuopot. Tätä ei voi keksiä päästään eikä hännästään

Ei olekaan keksitty. Ihan lain velvoittamaa virkavastuulla tehtävää työtä.

Oletko rantaruotsalainen? Se on henkilöstö, ei henkilöstä. "

Oletko itse? Se on henkilöstä, elatiivimuoto sanasta henkilö. Yhdestä henkilöstä, ei koko henkilöstöstä.

Hohhoi. Katso konteksti, jos osaat.

Vierailija kirjoitti: Karfeja tuomitsevat ovat matkalla sielunsa kadotukseen. Karfit eivät halua rikkoa lakia, vaan pakenevat ansaitsematonta viranomaispahuutta. Viranomaiset täytyy laittaa ankaraan vastuuseen laittomista teoista. Lastensuojelun henkilöstö on tyhmää ja ylikuormitettua.He ovat syyllisiä eivät Karfit Lastensuojelun työntekijät ovat tehneet päätöksiä rauhoittavien lääkkeiden, ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Yksi Karfien asiaa hoitava työntekijä on tuomittu rattijuopumuksesta, toinen on toistuvasti sairaslomalla työuupumukseen liittyvien paineiden seurauksena.

Mistäs nyt taas tuuli puhaltaa? Teitä hoono soomi -puolustelijoita on ilmestynyt palstalle joukoittain, jakamaan yksityiselämää loukkaavaa tietoa henkilöistä, joiden tiedätte olevan salattujen lastensuojelupäätösten takana? Onko Matti soitellut Karoliinalle ja kertonut, että valituslupaa KKO:een ei tässä asiassa saada? Vai herra Snellman katkaissut rahahanat? Missä on pidetty seuroja ja juoruiltu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, minä uskon Tommyn veljen näkemyksiin.Ote Iltalehden artikkelista:

"Karf kritisoi ÖT:ssä joidenkin näkemyksiä siitä, että kyseessä olisi toimiva perhe, joka vain halusi kotiopettaa lapsiaan.

Mutta he (kommentoijat) eivät tiedä, mitä se oikeasti on. Tilanne ei ole ollut normaali pitkään aikaan. Ja se on varmasti vielä äärimmäisempi nykyään."

Tommyn veljellä vaikuttaa olleen jotain käsitystä ja tietoa. Ainut joka on mitään negatiivista uskaltanut sanoa julkisuuteen.

Tai sitten hänellä omat traumat tai kaunat vaikuttavat tulkintoihin. 

Minun tulkinta alusta alkaen on ollut se, että Tommylla täytyy olla persoonallisuushäiriö. Hän on kokenut traumoja. Vanhempien elokuvaprojektin myötä hän ei ole koskaan päässyt menemään traumoista yli. Persoonallisuushäiriö kehittyy tuollaisissa olosuhteissa. Henkilö voi olla välillä ok, ja välillä karmea. Muiden mielipide riippuu siitä, kuinka usein ja millaisissa olosuhteissa on hänet nähnyt. Empatiaa häntä kohtaa varmasti löytyy, mutta ei tuo silti ole lapsille hyväksi. En ole psykiatrian ammattilainen, mutta elämän kokemuksen tuoman tiedon pohjalta näen, että hän tarvitsisi terapiaa, vaikka todennnäköisesti hän itse siitä kieltäytyisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, minä uskon Tommyn veljen näkemyksiin.Ote Iltalehden artikkelista:

"Karf kritisoi ÖT:ssä joidenkin näkemyksiä siitä, että kyseessä olisi toimiva perhe, joka vain halusi kotiopettaa lapsiaan.

Mutta he (kommentoijat) eivät tiedä, mitä se oikeasti on. Tilanne ei ole ollut normaali pitkään aikaan. Ja se on varmasti vielä äärimmäisempi nykyään."

Tommyn veljellä vaikuttaa olleen jotain käsitystä ja tietoa. Ainut joka on mitään negatiivista uskaltanut sanoa julkisuuteen.

Tai sitten hänellä omat traumat tai kaunat vaikuttavat tulkintoihin. 

Minun tulkinta alusta alkaen on ollut se, että Tommylla täytyy olla persoonallisuushäiriö. Hän on kokenut traumoja. Vanhempien elokuvaprojektin myötä hän ei ole koskaan päässyt menemään traumoista yli. Persoonallisuushäiriö k

Niin no, Tommy Karf on kouluttamaton, työtön, rahaton, asunnoton ja elämänhallinnaltaan puutteelliseksi virallisesti todettu hihhuliuskovainen ja elämäntapaintiaani. Lapsuudessaan traumatisoitunut, veljensä pelkäämä manipuloija, vanhempiinsa välit poikki laittanut. Luottoystävänsä Förarsin juoruaman tiedon mukaan lähipiiri on ollut huolissaan hänestä, ei perheen lapsista. Naapurit eri kunnissa kiinnittäneet huomiota omituisiin käytöstapoihin ja pihapiirin hoitamattomuuteen (tämä on Pohjanmaalla suuri synti ja häpeä).

Uskomaton ikiliikkuja tämä keskustelu. En ole viikkokausiin käynyt täällä ja kommentit on aivan samat kuin edellisellä kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Karfeja tuomitsevat ovat matkalla sielunsa kadotukseen. Karfit eivät halua rikkoa lakia, vaan pakenevat ansaitsematonta viranomaispahuutta. Viranomaiset täytyy laittaa ankaraan vastuuseen laittomista teoista. Lastensuojelun henkilöstö on tyhmää ja ylikuormitettua.He ovat syyllisiä eivät Karfit Lastensuojelun työntekijät ovat tehneet päätöksiä rauhoittavien lääkkeiden, ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Yksi Karfien asiaa hoitava työntekijä on tuomittu rattijuopumuksesta, toinen on toistuvasti sairaslomalla työuupumukseen liittyvien paineiden seurauksena.

Mistäs nyt taas tuuli puhaltaa? Teitä hoono soomi -puolustelijoita on ilmestynyt palstalle joukoittain, jakamaan yksityiselämää loukkaavaa tietoa henkilöistä, joiden tiedätte olevan salattujen lastensuojelupäätösten takana? Onko Matti soitellut Karoliinalle ja kertonut, että valituslupaa KKO:een ei tässä asiassa saada? Vai he

Parempaa suomea hän kirjoitti kuin 99% tämän ketjun kirjoittajista.

Vierailija kirjoitti:

Oletko rantaruotsalainen? Se on henkilöstö, ei henkilöstä. "

Oletko itse? Se on henkilöstä, elatiivimuoto sanasta henkilö. Yhdestä henkilöstä, ei koko henkilöstöstä.

Hohhoi. Katso konteksti, jos osaat.

 

Kiva kun tekemäni lyöntivirhe kirvoitti noin monta kommenttia.  Kerran käytin tahallani yhtä svetisismiä, ja sekin kirvoitti monta rantaruotsalainenko-kommenttia.  Rantaruotsalainen en ole, vaikka lähellä meren rantaa kyllä asun.  Sinänsä rantaruotsalaisetkin ovat mielestäni ihan tervetulleita mukaan keskusteluun.

>>En ole psykiatrian ammattilainen, mutta elämän kokemuksen tuoman tiedon pohjalta näen, että hän tarvitsisi terapiaa, vaikka todennnäköisesti hän itse siitä kieltäytyisi.>>

 

Jaahas, kunnon elämänkoululainen jakamassa keittiöpsykologin havaintojaan.