Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

"Miksi rauhansanalaiset eivät uskalla enemmän kirjoittaa tällä palstalla asiasta, vaikka nenä ruudussa kuulemma palstaa lukevat?"

Tähän voisi tarjota vastauksen Ksj:n kirjoitus 6/2025.

"Ville Väkeväinen on uhannut liikkeen sisällä Karfien asioista ulkopuolisille kommentoija helvettiin menolla ja erottamisella yhteisöstä."

Suosittelen lukemaan kaikki Ksj:n kirjoitukset Minfosta.

Miten hän todistanut noin tapahtuneen, onko mitään todistetta väitteelle?

Kyseinen nimimerkki kirjoittaa tekoälyn avustamana viestinsä, ettei häntä tunnistettaisi. Kuka uskoo sellaisen kirjoittajan viesteihin, joissa syytetään, esitetään väitteitä ym. nimellä mainituista ihmisistä ja yhteisöistä ilman mitään todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Perhe on vangittu poissaolevana, perheestä on annettu kansainvälinen pidätysmääräys, perheen olinpaikasta pyydetään  antamaan vihjeitä poliisille, mutta se tärkein - ajan tasalla olevat kuvat puuttuvat.  Miksi?

Siksi, että poliisilla ei ole hallussaan Tommy ja Karoliina Karfista ajantasaisempaa kuvaa kuin 2020 MTV3:n uutisessa oleva. Jos olisi, sitä olisi varmaan käytetty yleisövihjeiden pyytämisessä 4.6.2025. Tämä tarkoittaa myös sitä, että heillä ei ole voimassa olevia passeja, passikuva tietysti poliisilla olisi. 

Lapsista kuvia ei näytetä, syynä heidän suojelemisensa julkisuudelta. Samasta syystä lasten nimiä ei mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi rauhansanalaiset eivät uskalla enemmän kirjoittaa tällä palstalla asiasta, vaikka nenä ruudussa kuulemma palstaa lukevat?"

Tähän voisi tarjota vastauksen Ksj:n kirjoitus 6/2025.

"Ville Väkeväinen on uhannut liikkeen sisällä Karfien asioista ulkopuolisille kommentoija helvettiin menolla ja erottamisella yhteisöstä."

Suosittelen lukemaan kaikki Ksj:n kirjoitukset Minfosta.

Miten hän todistanut noin tapahtuneen, onko mitään todistetta väitteelle?

Kyseinen nimimerkki kirjoittaa tekoälyn avustamana viestinsä, ettei häntä tunnistettaisi. Kuka uskoo sellaisen kirjoittajan viesteihin, joissa syytetään, esitetään väitteitä ym. nimellä mainituista ihmisistä ja yhteisöistä ilman mitään todisteita.

Kyseletkö tosiaan todisteita anonyymillä keskustelupalstalla? Nettiin voi kirjoittaa kuka tahansa mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe on vangittu poissaolevana, perheestä on annettu kansainvälinen pidätysmääräys, perheen olinpaikasta pyydetään  antamaan vihjeitä poliisille, mutta se tärkein - ajan tasalla olevat kuvat puuttuvat.  Miksi?

Siksi, että poliisilla ei ole hallussaan Tommy ja Karoliina Karfista ajantasaisempaa kuvaa kuin 2020 MTV3:n uutisessa oleva. Jos olisi, sitä olisi varmaan käytetty yleisövihjeiden pyytämisessä 4.6.2025. Tämä tarkoittaa myös sitä, että heillä ei ole voimassa olevia passeja, passikuva tietysti poliisilla olisi. 

Lapsista kuvia ei näytetä, syynä heidän suojelemisensa julkisuudelta. Samasta syystä lasten nimiä ei mainita.

Lapsista on ainakin valvontakamerakuvaa, kun ovat poistumassa lastensuojeluyksiköstä. ksj001:n mukaan media olisi tehnyt näistä tietopyyntöjä (?), mutta poliisi ei ole tallenteita tai kuvia luovuttanut. 

Vierailija kirjoitti:

"Miksi rauhansanalaiset eivät uskalla enemmän kirjoittaa tällä palstalla asiasta, vaikka nenä ruudussa kuulemma palstaa lukevat?"

Tähän voisi tarjota vastauksen Ksj:n kirjoitus 6/2025.

"Ville Väkeväinen on uhannut liikkeen sisällä Karfien asioista ulkopuolisille kommentoija helvettiin menolla ja erottamisella yhteisöstä."

Suosittelen lukemaan kaikki Ksj:n kirjoitukset Minfosta.

Väkeväinen voisi milloin tahansa julkaista tiedotteen, jossa kertoisi, että hänellä ja muilla Rauhan Sanan johtajilla ei ole mitään tekemistä Karfien piilottelun ja ruokkimisen kanssa.

Jos tämä siis olisi totta. Valehtelulla olisi ikävät seuraukset, Villeltä menisi virkakin alta. Niinpä on päättänyt tiukasta vaikenemisen linjasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe on vangittu poissaolevana, perheestä on annettu kansainvälinen pidätysmääräys, perheen olinpaikasta pyydetään  antamaan vihjeitä poliisille, mutta se tärkein - ajan tasalla olevat kuvat puuttuvat.  Miksi?

Siksi, että poliisilla ei ole hallussaan Tommy ja Karoliina Karfista ajantasaisempaa kuvaa kuin 2020 MTV3:n uutisessa oleva. Jos olisi, sitä olisi varmaan käytetty yleisövihjeiden pyytämisessä 4.6.2025. Tämä tarkoittaa myös sitä, että heillä ei ole voimassa olevia passeja, passikuva tietysti poliisilla olisi. 

Lapsista kuvia ei näytetä, syynä heidän suojelemisensa julkisuudelta. Samasta syystä lasten nimiä ei mainita.

Lapsista on ainakin valvontakamerakuvaa, kun ovat poistumassa lastensuojeluyksiköstä. ksj001:n mukaan media olisi tehnyt näistä tietopyyntöjä (?), mutt

Ei ole luovuttanut, juuri tuosta yllä mainitusta syystä. Lapset ovat epäiltyjen rikosten uhreja, heitä tässä pyritään suojelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe on vangittu poissaolevana, perheestä on annettu kansainvälinen pidätysmääräys, perheen olinpaikasta pyydetään  antamaan vihjeitä poliisille, mutta se tärkein - ajan tasalla olevat kuvat puuttuvat.  Miksi?

Siksi, että poliisilla ei ole hallussaan Tommy ja Karoliina Karfista ajantasaisempaa kuvaa kuin 2020 MTV3:n uutisessa oleva. Jos olisi, sitä olisi varmaan käytetty yleisövihjeiden pyytämisessä 4.6.2025. Tämä tarkoittaa myös sitä, että heillä ei ole voimassa olevia passeja, passikuva tietysti poliisilla olisi. 

Lapsista kuvia ei näytetä, syynä heidän suojelemisensa julkisuudelta. Samasta syystä lasten nimiä ei mainita.

Lapsista on ainakin valvontakamerakuvaa, kun ovat poistumassa lastensuojeluyksiköstä. ksj001:n mukaan m

Silti, ottaen huomioon, että media toimii Suomessa yleisesti vastuullisesti ja blurraa esim. julkaistavista kuvista kasvot, pidän tätä mielenkiintoisena linjauksena. Kun jopa Tommy Karfin edustaja Robert Slotte on sanonut, että pahoinpitelyepäilyn taustalla voisi olla "terveysasian laiminlyönti (tai jotain sinne päin), väkisinkin tulee mieleen, että se paljastuisi videolta. Nimenomaan terveystietoja koskeva yksityisyydensuojahan on Suomessa todella vahva. 

Ville Väkeväinen
Alue syyttäjä
Lahko johtaja
27 cm jättipenis tiskiin ja heti perkele

Onko tästä ylösnousua odottavien porukoista jossain tietoa? Yleisestä mielenkiinnosta kyselen

Videon voisi hyvin julkaista niin että kasvoja ei näytetä. Kyllä Tom Phillipsistäkin lapsineen on kaikki mahdolliset videot julkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Videon voisi hyvin julkaista niin että kasvoja ei näytetä. Kyllä Tom Phillipsistäkin lapsineen on kaikki mahdolliset videot julkaistu.

Jos siinä näkyy riisitauti tai muu vamma, jota ei saa blurrattua? Pelkkää spekua. 

Olen alusta asti seurannut tapausta intensiivisesti. Juuri sen vuoksi että poliisin mukaan "seinä on noussut pystyyn" ja tapaukseen liittyy outoa vaitonaisuutta, uskon Ksj:n kirjoitukset. Joku fiksu ja asiosta enemmän tietävä saattaa tarkemmin ymmärtää millainen seinä poliisilla on pystyssä. 

Ylösnousun odotus voisi sikäli osua sillä vanhemmat ovat aina vaikuttaneet haluavansa pois. Koko perheen ja lapset pois, jonnekin, kuvitelmien mikämikämaahan. Mutta jos ihminen aikuistuu, hän yleensä arvostaakin koulutusta, terveydenhuoltoa ja ihan tavallista elämää.

Ote Ksj:n kirjoituksesta:

"Toimintamalli ja toimintatavat eivät ole hyväksyttäviä.

Kysymys ei ole pelkästään Karfien asiasta.

Paperilla olevan johdon taustalla löytyy vallankäyttäjiä joiden motiiveja en ymmärrä.

Rauhan Sanan johto voisi lopettaa tämän Karf homman välittömästi, mutta ei sitä tee.

Vaatii tasan yhden puhelun tai sähköpostin.

Tämä on tietopohjaa, varmaa tietoa.



Karfit saivat liikkeelle tilanteen jota on vaikea pysäyttää.

Ihmiset alkoivat ajattelemaan omilla aivoillaan kyseenalaistaen hallinnon ja saarnaajien toimintaa.

Se on parasta muuten typerässä asiassa."

Koko juttu vaikuttaa kyllä aika kummalliselta.  Kuulun niihin, jotka eivät täysin usko Ksj:n tarinoihin.  Eipä ole paljon muutosta nimittäin rauhansanalaisissa tapahtunut.  Mitään ei tihku julkisuuteen, kukaan ei anna haastattelua, kukaan ei kerro havaintojaan mistään.  Kun en paikallisia oloja tunne, minusta kuulostaa uskomattomalta, että syyttäjän asemassa oleva ihminen olisi tekemisissä tällaisessa hiukan nuhruisessa tapauksessa.  Ettei nyt vain olisi kyse maalittamisesta, kun on sitten se transit-kuskikin kovin suorine puheineen.  Karfin perheen täydellinen katoaminen kartalta on kyllä mysteeri, joka pitäisi selvittää.  Ksj olisi mielestäni helppo paljastaa.  Syötettäisiin hänelle oikein mehevä huhu ja katsottaisiin miten äkkiä hän laulaa sen murhainfoon.  Näin ei kuitenkaan ole käynyt, joten epäilen ettei hän kovin sisäpiiriin voi kuulua, vaikka paljon asioista tuntuukin tietävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe on vangittu poissaolevana, perheestä on annettu kansainvälinen pidätysmääräys, perheen olinpaikasta pyydetään  antamaan vihjeitä poliisille, mutta se tärkein - ajan tasalla olevat kuvat puuttuvat.  Miksi?

Siksi, että poliisilla ei ole hallussaan Tommy ja Karoliina Karfista ajantasaisempaa kuvaa kuin 2020 MTV3:n uutisessa oleva. Jos olisi, sitä olisi varmaan käytetty yleisövihjeiden pyytämisessä 4.6.2025. Tämä tarkoittaa myös sitä, että heillä ei ole voimassa olevia passeja, passikuva tietysti poliisilla olisi. 

Lapsista kuvia ei näytetä, syynä heidän suojelemisensa julkisuudelta. Samasta syystä lasten nimiä ei mainita.

On selvää, ettei lapsista pidäkään julkaista kuvia, eikä niistä edes olisi hyötyä, jos lapset pidetään visusti piilossa, mutta täytyyhän vanhemmista jokin kuvallinen henkilökortti olla.

Vierailija kirjoitti:

Videon voisi hyvin julkaista niin että kasvoja ei näytetä. Kyllä Tom Phillipsistäkin lapsineen on kaikki mahdolliset videot julkaistu.

Mitä sinä tai yleensä suuri yleisö tästä videosta hyötyisit, muuten kuin että tyydyttäisit uteliaisuuttasi? Jos jonkun Tom Phillipsin videot on julkaistu, miksi Suomen poliisin pitäisi tehdä samoin? Kenen etu se olisi?

Sama koskee tätä inttämistä Tommyn ja Karoliinan kuvallisiin henkilökortteihin liittyen? Mitä hyötyä yleisölle niistä olisi, jos ovat vanhempia kuin 2020 lehtikuva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videon voisi hyvin julkaista niin että kasvoja ei näytetä. Kyllä Tom Phillipsistäkin lapsineen on kaikki mahdolliset videot julkaistu.

Mitä sinä tai yleensä suuri yleisö tästä videosta hyötyisit, muuten kuin että tyydyttäisit uteliaisuuttasi? Jos jonkun Tom Phillipsin videot on julkaistu, miksi Suomen poliisin pitäisi tehdä samoin? Kenen etu se olisi?

Sama koskee tätä inttämistä Tommyn ja Karoliinan kuvallisiin henkilökortteihin liittyen? Mitä hyötyä yleisölle niistä olisi, jos ovat vanhempia kuin 2020 lehtikuva?

Jos kerran poliisi pyytää perheestä vihjeitä, olettaisi kyllä, että julkaistaisiin ajan tasalla oleva kuva.  Kyse ei ole mistään uteliaisuuden tyydyttämisestä, kuten harmistuneena toteat.  Henkilökortti menee viidessä vuodessa vanhaksi, joten kuvan pitäisi olla tuoreempi kuin vuodelta 2020.  Ehkä  Karfin kaltaisilla ihmisillä ei ole lainkaan edes henkilöllisyyspapereita.  Mitä väliä!

Heti alkuun  myönnän etten ole tämän jutun jokaista käännettä seurannut, mutta mikä tuo Airolan sähköpostilista on?

Tuohan kuulostaa varsin  oudolta, että 30hlö:n porukalla vatvottaisiin asioita sähköpostilistalla, varsinkin kun nykyään pitkälti muut viestintätavat korvanneet tuollaiset, FB, erilaiset viestisovellukset jne.

Lista, jos sellainen on, on toki siinä mielessä kiinnostava, että mikä yhdistää noita listan ihmisiä? Ja ovatko he kaikki käyneet aktiivista keskustelua siellä, siis itse kirjoittaneet, vai onko esim. vain muutama ja osa vain lukenut/saanut viestejä?

Tulipahan sellainen villi teoria mieleen, onko kaikki edes halunneet olla ko. listalla? Toki ihmisiä on erilaisia, mutta nykyään tuntuisi luontevammalta tehdä esim. WhatsApp-ryhmä, mutta siitä on helpompi siihen liitetyn erota. Sähköpostilista on helppo tehdä, siihen voisi vaikka netistä etsiä todella monien (jopa tuntemattomien) sähköposoitteet mukaan ja vain laittaa heidät, pois ei itse pääse, kuten esim. WA:ssa.

Miten Airola liitettiin mukaan, omasta pyynnöstä? Ellei, niin silloinhan on olemassa mahdollisuus, että joku on luonut listan ja vain liittänyt ihmisiä siihen mukaan?

Yleisellä tasolla voisi ajatella, että tunnetuilla nimillä pystyisi luomaan mille tahansa listalle painoarvoa, enemmän kuin pelkillä "pihtiputaan mummoilla, mistä sitten ehkä siihen liitetyt muutkin kiinnostuvat asiasta enemmän. 

Asiaa voisi KÄRJISTÄÄ esimerkkinä niin, että kuka tahansa meistä voisi luoda sähköpostilistan, mihin sitten vaikka eduskunnan sivuilta tai vastaavista,  etsii sähköpostit ja liittää ihmisiä mukaan. Olisi aika helppo luoda vaikutelma että lista on erittäin tärkeä ja "ministereitä myöden" siinä on kaikki mukana. 

En siis em. ota tähän tapaukseen kantaa, mutta tuli vain mieleen, kuinka helppoa tuollainen olisi. Jos vaikka vertaa noihin viestisovelluksiin, missä pitää olla puhelinnumero/mistä helposti voi itse hypätä pois. 

Tuollainen voisi myös harhauttaa mukaan liitettyjä, jos on vain tavallisia Virtasia ja Korhosia, vs. ensimmäisenä näkyy nimekkäistä ja "tärkeitä" ihmisiä joiden kanssa samalla postituslistalla, uskoo asian olevan erittäin tärkeä/vakava, haluaa olla siinä mukana jne.

Vierailija kirjoitti:

Koko juttu vaikuttaa kyllä aika kummalliselta.  Kuulun niihin, jotka eivät täysin usko Ksj:n tarinoihin. .  Ksj olisi mielestäni helppo paljastaa.  Syötettäisiin hänelle oikein mehevä huhu ja katsottaisiin miten äkkiä hän laulaa sen murhainfoon.  Näin ei kuitenkaan ole käynyt, joten epäilen ettei hän kovin sisäpiiriin voi kuulua, vaikka paljon asioista tuntuukin tietävän.

Kaikkeen Internetin keskustelupalstoilla lausuttuun tulee aina suhtautua varauksella.

Minfon ketjua seuranneena transitkuski voi olla syyttäjä+rauhansana johtaja
Ville Väkeväiselle vaarallinen fyysisessäkin mielessä.
Transitti näyttää asuvan Torniossa, Väkeväiset myös.
Viha Väkeväistä kohtaan on selkeästi ammatillista, syyttäjänä, ja Väkeväinen on ilmeisesti töpännyt transitkuskille pahoin toimiessaan Simon kirkkoherrana.

Ajaa tarkoituksella Väkeväiselle henkistä painetta omasta ja perheensä turvallisuudesta

Huomioni kiinnittää myös ero selvin päin, ja
" tutkalla" kirjoitetuista jutuista.

Transitilla vaikuttaa olevan hyvä alamaailman tuttavapiiri Lappiin ja Oulun seudulle.
Ruotsin tuntemus käy ilmi.
Tuttavapiiri potentiaalisesti vaarallinen ja väkivallan käyttöön pystyvää.
Hyvinkin mahdollista liittyminen jollain tasolla ruotsalaiseen, tässä ajassa raakalaismaiseen rikollistoimintaan.

35-50 vuotias ammattirikollinen
Yllättäen käy töissä, korkki aukeaa vapaalla.
Ei narkomaani.
Huumeiden satunnaiskäyttäjä.
Asuu omakotitalossa Tornio-Haaparanta alueella, kotoisin Simon seudulta.

@KSJ001 paljastaminen ei näytä niin helpolta mitä voisi kuvitella.
Syöttötiedon käyttö on tuottanut vain pari muuta nimeä,
Ventin ja Peltola.

Analyysi hänestä on hänen kasvaneen liikkeen parissa.
Suku todennäköisesti vaikutusvaltaista Vähäkankaiden tapaan.
Älykäs, ei kirjoita mitään, jos asiasta tietävän joukko ei ole riittävän suuri.
Tämän seurauksena ei voi kirjoittaa kaikkea mielenkiintoista.

Suvussa ja läheisissä liikkeen johtoporrasta.
45-60 vuotias
Arvostettu henkilö liikkeen sisällä, sukutausta auttaa asiassa.
Ei tee itsestään numeroa, enemmänkin kuuntelija.
Sisarukset ja sisarusten puolisot kuuluvat liikkeeseen.

"Vittuuntunut" liikkeeseen
jossa on joutunut elämään sukurasitteen myötä koko elämänsä.
Harkitsee häipymistä koko paskasta.
Uskolla ei koskaan elämässä todellista merkitystä.
Päinvastoin mennyt liikkeen mukana ilman uskoa.

Hyvä koulutustaso.
Yliopistokoulutus
Varallisuus ei Sipilä/Ahola/Snellman luokkaa.
Seuraavassa luokassa alaspäin.
Ei velkaa.
Rahaa käytössä miljoonaluokassa.
Päälle muu omaisuus.
Ei kuitenkaan kymmeniä miljoonia.
Toiminut yrittäjänä tai osakkaana.
Toimii tällä hetkelläkin
Ei tee varallisuudestaan numeroa.

Kohtelias kirjoitustapa viittaa kasvatukseen uskonnollisessa perheessä.
Tekoälymuokksus ei peitä tuota asiaa.
Ei ole uhannut ketään väkivallalla, ja tuominnut väkivallan.

Mikäli jäisi kiinni en jaksa uskoa tapahtuvan mitään, tietää liikaa.
Kykenee tuhoamaan liian monta ihmistä taloudellisesti+urapohjaisesti.
Konkursseja?

Upseeritausta.
Luultavasti tosipaikassa koeteltu mies
Ei pelkää
Pystyy käyttämään fyysistä väkivaltaa, kynnys tähän erittäin korkea.
Taitava aseenkäsittelijä
Varovaisuus koostuu perheelle ja suvulle tulevasta mahdollisesta henkisestä paineesta.
Ei taloudellista eikä fyysistä vahingoittamismahdollisuutta.
Ehkä ainut vaikutusmahdollisuus henkinen paine läheisiin ihmisiin.

Ole hyvä @KSJ001
Analyysi sinusta.