Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfossa tiedettiin kertoa, että perhe ei uskonut lääketieteeseen. Ennen vuotta 2024 lapset eivät ole päässeet ikinä neuvolaan, hammashoitolaan, mihinkään. Eiköhän "kotiopetus" ole ollut yhtä irrallaan todellisuudesta.

Eli hopeavesitapaus kuten arvata saattoi.

Ja selvennyksenä sanottakoon, että aikuiset saavat minun puolestani uskoa ja olla uskomatta mihin tahansa, mutta lapsille kuuluu oikeus terveydenhuoltoon ja oppimiseen. 

Oliko tämä tietoa vai "tietoa". Sillä vuodelta 2013 löytyy netistä juttu, jossa vanhemmat kritisoivat synnytysosaston lakkautusta. Kuvassa ovat sairaalan odotushuoneessa.

Minfossa kerrottu, voi olla huhu. 

Lääketiedevastaisuus on sen verran tuoreempi trendi että vanhemmat on voineet pärähtää vasta tuon jutun jälkeen. 

Huhu tai ei niin ainakin selittää paljon. Mm. lasten määrän ja sen, miksi viranomaiset eivät usko lasten olevan välittömässä vaarassa, vaikka huostaanotto on ollut perusteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät lapsia laittaneet kouluun? Onko heillä edes mahiksia opettaa? Mikä näiden koulutus on???? 

Molemmat ovat yliopiston käyneitä akateemisesti koulutettuja.

Mä oon akateemisesti koulutettu, mutta en silti katso olevani pätevä pitämään kotikoulua.

Kotikoulussa on parempaa, että lapsi saa enemmän yksilöllistä opetusta. Nykyiset luokkakootkin alkaa olla niin suuria, ettei opettaja millään kerkeä auttamaan jokaista. Hitaammat oppijat jäävät aina väistämättä jälkeen tuollaisissa ympäristöissä.

Niinpä. Koulussa voi olla 30 oppilasta samassa luokassa kuten meillä aikoinaan oli. Siihen mahtui aina monta häirikköä jotka häiritsivät opetusta

Ihan viidenkin oppilaan kokoisia yhdysluokkia opettaneena voin sanoa, että täyttä tuskaa on (etenkin ilman valmiita opetusmateriaaleja, jotka ovat kotikoululaisille omakustanteisia), jos opetuksen haluaa hoitaa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniä sivuja tekstiä kotikoulusta, liian pienestä ja sotkuisesta asunnosta ja rokottamattomuudesta. Oikeita syitä ei voi kertoa, koska ne ovat salassapidettäviä. Eli koskevat esim. aliravitsemusta, jotain sairautta ilman hoitotasapainoa, masennusta, nepsyä ilman asiallisia tukitoimia ymv. Tavoite löytymisellehän on, että lapset saisivat tarvitsemaansa hoitoa ja tukea. Toivon, että vanhemmat ilmoittautuvat itse. Sijoituksen ei tarvitse olla lopullinen. Terapia voi auttaa tuohon koko maailma meitä vastaan tunteeseen ja muihinkin traumoihin ja voivat säilyttää läheiset välit lapsiin, vaikka nämä olisivatkin jonkun aikaa muualla. Voisivat pitää huolta itsestään ja esim. käydä töissä, kuten normi-ihmiset. 

Aliravittuja lapsia ei etsintäkuuluteta vuoden päästä. Tai hoitamattomia sairauksia.  Tämä oli nyt ihan sun omaa mielikuvitusta. Oikeita syitä ei voi kertoa koska

Kyllä heitä on koko vuosi etsitty. Nyt poliisi todennut että yleisövihjeet voisi auttaa eteenpäin, siksi julkisuus.

Vierailija kirjoitti:

"Järkyttäviä tapauksia! Ja silti jotkut vielä vannoo että lastensuojelu on aina oikeassa."

En ole nähnyt kenenkään tässä ketjussa vannovan, että lastensuojelu on aina oikeassa. Sen sijaan monet ovat todenneet, että useimmiten huostaanotolle on pitävät perusteet, joita ajojahdista mesoavat vanhemmat eivät joko kykene hahmottamaan, tai joita he pyrkivät tarkoituksella peittelemään.

Niin useimmiten onkin. Se ei silti tarkoita aina, kuten tiedämme monista päinvastaista tapauksista. Tähän kuitenkin liittyy niin omituisia seikkoja viranomaisten taholta, että tämä voi ihan hyvin olla sellainen hyvin harvinainen oikea väärin hoidettu tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfossa tiedettiin kertoa, että perhe ei uskonut lääketieteeseen. Ennen vuotta 2024 lapset eivät ole päässeet ikinä neuvolaan, hammashoitolaan, mihinkään. Eiköhän "kotiopetus" ole ollut yhtä irrallaan todellisuudesta.

Eli hopeavesitapaus kuten arvata saattoi.

Ja selvennyksenä sanottakoon, että aikuiset saavat minun puolestani uskoa ja olla uskomatta mihin tahansa, mutta lapsille kuuluu oikeus terveydenhuoltoon ja oppimiseen. 

Oliko tämä tietoa vai "tietoa". Sillä vuodelta 2013 löytyy netistä juttu, jossa vanhemmat kritisoivat synnytysosaston lakkautusta. Kuvassa ovat sairaalan odotushuoneessa.

Minfossa kerrottu, voi olla huhu. 

Lääketiedevastaisuus on sen verran tuoreempi trendi että vanhemmat on voineet pärähtää v

Hammashoidon laiminlyönti on muuten syy lastensuojelutoimenpiteille. Siitä ei siis voi vanhempi kieltäytyä ilman seuraamuksia. Ihan syystä otettu lapset huostaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniä sivuja tekstiä kotikoulusta, liian pienestä ja sotkuisesta asunnosta ja rokottamattomuudesta. Oikeita syitä ei voi kertoa, koska ne ovat salassapidettäviä. Eli koskevat esim. aliravitsemusta, jotain sairautta ilman hoitotasapainoa, masennusta, nepsyä ilman asiallisia tukitoimia ymv. Tavoite löytymisellehän on, että lapset saisivat tarvitsemaansa hoitoa ja tukea. Toivon, että vanhemmat ilmoittautuvat itse. Sijoituksen ei tarvitse olla lopullinen. Terapia voi auttaa tuohon koko maailma meitä vastaan tunteeseen ja muihinkin traumoihin ja voivat säilyttää läheiset välit lapsiin, vaikka nämä olisivatkin jonkun aikaa muualla. Voisivat pitää huolta itsestään ja esim. käydä töissä, kuten normi-ihmiset. 

Aliravittuja lapsia ei etsintäkuuluteta vuoden päästä. Tai hoitamattomia sairauksia.  Tämä oli nyt ihan sun oma

Mutta ei uskota olevan akuuttia hätää. Jos olisivat aliravittuja, olisi akuutti hätä ja etsintäkuulutettu aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Järkyttäviä tapauksia! Ja silti jotkut vielä vannoo että lastensuojelu on aina oikeassa."

En ole nähnyt kenenkään tässä ketjussa vannovan, että lastensuojelu on aina oikeassa. Sen sijaan monet ovat todenneet, että useimmiten huostaanotolle on pitävät perusteet, joita ajojahdista mesoavat vanhemmat eivät joko kykene hahmottamaan, tai joita he pyrkivät tarkoituksella peittelemään.

Niin useimmiten onkin. Se ei silti tarkoita aina, kuten tiedämme monista päinvastaista tapauksista. Tähän kuitenkin liittyy niin omituisia seikkoja viranomaisten taholta, että tämä voi ihan hyvin olla sellainen hyvin harvinainen oikea väärin hoidettu tapaus.

 

Mielestäni se, että vanhemmat sieppasivat lapsensa laitoksesta ja piilottelevat perhettään viranomaisilta, on vahvistus sille että vanhemmilla ei ole kaikki kunnossa. Ennen sieppausta olisin voinut vielä uskoa vanhempia, mutta tämä todistaa että heillä ei ole kaikki inkkarit kanootissa eikä varsinkaan lasten hyvinvointi mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Järkyttäviä tapauksia! Ja silti jotkut vielä vannoo että lastensuojelu on aina oikeassa."

En ole nähnyt kenenkään tässä ketjussa vannovan, että lastensuojelu on aina oikeassa. Sen sijaan monet ovat todenneet, että useimmiten huostaanotolle on pitävät perusteet, joita ajojahdista mesoavat vanhemmat eivät joko kykene hahmottamaan, tai joita he pyrkivät tarkoituksella peittelemään.

Niin useimmiten onkin. Se ei silti tarkoita aina, kuten tiedämme monista päinvastaista tapauksista. Tähän kuitenkin liittyy niin omituisia seikkoja viranomaisten taholta, että tämä voi ihan hyvin olla sellainen hyvin harvinainen oikea väärin hoidettu tapaus.

 

Niin,  jos mikään tapaus ei voi oikeasti olla syyttömien vanhempien kiusaamista, niin sehän ON ihan sama kuin että lasu on aina oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkytystä aiheuttanut kotietsintäraportti on varmasti ollut oikeudessa liitteenä. Olisi hyvä lukea oikeuden päätös niin tietäisi minkälaisen painoarvon tuomari sille on antanut. Oikeuden päätös on salattu, niin jää vain arvailujen varaan miten perheen liian ahdas asuminen om vaikuttanut huostaanottopäätökseen.

Mummoni jäi sotaleskeksi kahdeksan lapsen kanssa pieneen mökkiin jossa oli tupakeittiö ja kaksi makkaria, ulkovessa eikä juoksevaa vettä. Neliöitä ehkä 50 jos sitäkään.

Nyt on vuosi 2025 ja ehkäisy on keksitty, kenenkään ei tarvitse alistaa lapsiaan tuollaisiin oloihin. Kas kun et ehdottanut savupirttiä! 

Joskus on asuttu jopa maakuopissa. Sotaleskimummostansa kertoneen kommentoijan mielestä on siis luksusta jos tänä päivänä 9-10 henkinen perhe asuu eristyksissä 90 neliön talossa. Viranomaistarkastuksen mukaan olosuhteet kuitenkin olivat järkyttävät lapsiperheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Järkyttäviä tapauksia! Ja silti jotkut vielä vannoo että lastensuojelu on aina oikeassa."

En ole nähnyt kenenkään tässä ketjussa vannovan, että lastensuojelu on aina oikeassa. Sen sijaan monet ovat todenneet, että useimmiten huostaanotolle on pitävät perusteet, joita ajojahdista mesoavat vanhemmat eivät joko kykene hahmottamaan, tai joita he pyrkivät tarkoituksella peittelemään.

Niin useimmiten onkin. Se ei silti tarkoita aina, kuten tiedämme monista päinvastaista tapauksista. Tähän kuitenkin liittyy niin omituisia seikkoja viranomaisten taholta, että tämä voi ihan hyvin olla sellainen hyvin harvinainen oikea väärin hoidettu tapaus.

 

Niin,  jos mikään tapaus ei voi oikeasti olla syyttömien vanhempien kiusaamista, niin sehän ON ihan sama kuin että lasu on aina oikeassa.

Tietysti voi, mutta tässä tapauksessa viimeisimmät merkit viittaavat päinvastaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfossa tiedettiin kertoa, että perhe ei uskonut lääketieteeseen. Ennen vuotta 2024 lapset eivät ole päässeet ikinä neuvolaan, hammashoitolaan, mihinkään. Eiköhän "kotiopetus" ole ollut yhtä irrallaan todellisuudesta.

Eli hopeavesitapaus kuten arvata saattoi.

Ja selvennyksenä sanottakoon, että aikuiset saavat minun puolestani uskoa ja olla uskomatta mihin tahansa, mutta lapsille kuuluu oikeus terveydenhuoltoon ja oppimiseen. 

Oliko tämä tietoa vai "tietoa". Sillä vuodelta 2013 löytyy netistä juttu, jossa vanhemmat kritisoivat synnytysosaston lakkautusta. Kuvassa ovat sairaalan odotushuoneessa.

Minfossa kerrottu, voi olla huhu. 

Lääketiedevastaisuus on sen verran tuoree

Aikuiset saa olla käymättä lääkärissä mutta lapsille tuo on väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfossa tiedettiin kertoa, että perhe ei uskonut lääketieteeseen. Ennen vuotta 2024 lapset eivät ole päässeet ikinä neuvolaan, hammashoitolaan, mihinkään. Eiköhän "kotiopetus" ole ollut yhtä irrallaan todellisuudesta.

Eli hopeavesitapaus kuten arvata saattoi.

Ja selvennyksenä sanottakoon, että aikuiset saavat minun puolestani uskoa ja olla uskomatta mihin tahansa, mutta lapsille kuuluu oikeus terveydenhuoltoon ja oppimiseen. 

Eli hampaat olleet varmaan ihan hirveässä kunnossa + muitakin terveysongelmia saattanut olla. Ilmankos halunneet pitää lapset kotikoulussa, ettei asia paljastuisi ulkopuolisille.

Niinpä. Täällä väännetään tästä perheestä vaikka mitä fantasioita mutta todellisuus on tarua tylsempää. Hörhövanhemmat on laiminlyöneet lapsiaan ja hävinneet taistelun vira

Palstahullu, itse olet kunnon HÖRHÖ. 

Eiköhän he kohta löydy. Sielläpäin on pienet piirit ja ihmiset kovia juoruamaan.

Hammashoidon laiminlyönti on muuten syy lastensuojelutoimenpiteille. Siitä ei siis voi vanhempi kieltäytyä ilman seuraamuksia. Ihan syystä otettu lapset huostaan. 

Hammashoidon laiminlyönti on peruste lastensuojelulle. Meillä vaan ei ole mitään tietoa etta hammashoitoa on laiminlyöty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfossa tiedettiin kertoa, että perhe ei uskonut lääketieteeseen. Ennen vuotta 2024 lapset eivät ole päässeet ikinä neuvolaan, hammashoitolaan, mihinkään. Eiköhän "kotiopetus" ole ollut yhtä irrallaan todellisuudesta.

Eli hopeavesitapaus kuten arvata saattoi.

Ja selvennyksenä sanottakoon, että aikuiset saavat minun puolestani uskoa ja olla uskomatta mihin tahansa, mutta lapsille kuuluu oikeus terveydenhuoltoon ja oppimiseen. 

Oliko tämä tietoa vai "tietoa". Sillä vuodelta 2013 löytyy netistä juttu, jossa vanhemmat kritisoivat synnytysosaston lakkautusta. Kuvassa ovat sairaalan odotushuoneessa.

Minfossa kerrottu, voi olla huhu. 

Lääketiedevastaisuus on sen verran tuoree

 

Entä jos ei ole reikiä ja hampaat kunnossa? Eihän silloin hammaslääkäriä tarvitse mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän he kohta löydy. Sielläpäin on pienet piirit ja ihmiset kovia juoruamaan.

Ei kannata aliarvioida lääketiedevastaisten piirien hulluutta. 

Mutta voi olla, että poliisi teki asiasta julkisen vasta nyt ihan syystä, koska kovinkin ideologia pettää siinä vaiheessa kun joudut ruokkimaan kymmenpäistä perhettä vuoden verran. 

"Huhu tai ei niin ainakin selittää paljon. Mm. lasten määrän ja sen, miksi viranomaiset eivät usko lasten olevan välittömässä vaarassa, vaikka huostaanotto on ollut perusteltu. "

Idiootti, eihän se sitten mitään selitä jos se on paikkansa pihämätön huhu. Jos pitää paikkansa niin sitten selittää. Mutta "huhu tai ei" on kyllä harvinaisen typerä ajatus jopa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfossa tiedettiin kertoa, että perhe ei uskonut lääketieteeseen. Ennen vuotta 2024 lapset eivät ole päässeet ikinä neuvolaan, hammashoitolaan, mihinkään. Eiköhän "kotiopetus" ole ollut yhtä irrallaan todellisuudesta.

Eli hopeavesitapaus kuten arvata saattoi.

Ja selvennyksenä sanottakoon, että aikuiset saavat minun puolestani uskoa ja olla uskomatta mihin tahansa, mutta lapsille kuuluu oikeus terveydenhuoltoon ja oppimiseen. 

Eli hampaat olleet varmaan ihan hirveässä kunnossa + muitakin terveysongelmia saattanut olla. Ilmankos halunneet pitää lapset kotikoulussa, ettei asia paljastuisi ulkopuolisille.

Niinpä. Täällä väännetään tästä perheestä vaikka mitä fantasioita mutta todellisuus on tarua tylsempää. Hörhövanhemmat on

 

Palstan vainoajahullu nyt tämän perheen kimpussa kun koivu ja jalotiinaketjut suljettu ja poistettu. 🤮

Lähipiiri tai äiti kirjoittelee täällä.

Terveisiä sinne, että lasten pitäminen terv. huollon ulkopuolella ja esim. se että kotisynnytettyä vauvaa ei ole viety neuvolaan, on moraalisesti tosi väärin. Se on myös vaarallista, kuka tahansa lapsista voi sairastua vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minfossa tiedettiin kertoa, että perhe ei uskonut lääketieteeseen. Ennen vuotta 2024 lapset eivät ole päässeet ikinä neuvolaan, hammashoitolaan, mihinkään. Eiköhän "kotiopetus" ole ollut yhtä irrallaan todellisuudesta.

Eli hopeavesitapaus kuten arvata saattoi.

Ja selvennyksenä sanottakoon, että aikuiset saavat minun puolestani uskoa ja olla uskomatta mihin tahansa, mutta lapsille kuuluu oikeus terveydenhuoltoon ja oppimiseen. 

Oliko tämä tietoa vai "tietoa". Sillä vuodelta 2013 löytyy netistä juttu, jossa vanhemmat kritisoivat synnytysosaston lakkautusta. Kuvassa ovat sairaalan odotushuoneessa.

Minfossa kerrottu, voi olla huhu.

Tarkastuksissa pitää silti käydä. Niiden peruminen johtaa lasuun.