Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20597)
Vierailija kirjoitti:
Jospa lapsista ei ole olemassa lainkaan kuvia.
Koska lasten epäillään olevan rikoksen uhreja, heidän kuviaan ei tietenkään julkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Firman talousluvut ovat julkista tietoa. Lunan voitto kasvoi Karfin lasten myötä enemmän kuin liikevaihto, se niistä kuluista. Taidat olla itse niiden joukossa, joka hyötyy lasten vangitsemisesta laitokseen?
Yrityksiähän perustetaan, jotta ne tuottaisivat voittoa. Itse en muuten ole lastensuojelualalla.
Tekivät liikaa lapsia, jotta olisivat kyenneet antamaan heille ihmisarvoisen elämän, lapsuuden ja nuoruuden?
Ilta-Sanomissa tänään juttua tilanteesta.
Nyt Karfit haluavat Paavolaisen puhumaan heidän puolestaan, vaikka eivät ole olleet missään yhteyksissä Paavolaiseen katoamisensa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa lapsista ei ole olemassa lainkaan kuvia.
Kahdesta lapsesta on kuvat ja nimet mediassa, haastattelussa, jonka vanhemmat antoivat synnytyssairaalan lakkauttamiseen liittyen. Eipä kuvasta hyötyä ole, sen verran aikaa on jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Karfit haluavat Paavolaisen puhumaan heidän puolestaan, vaikka eivät ole olleet missään yhteyksissä Paavolaiseen katoamisensa jälkeen.
Nuo ihmiset ovat täysin pihalla siitä, mitä heidän tilanteessaan voi tehdä. Asianajajalta ja edustajalta (Slotte mainitaan jutussa virheellisesti asianajajaksi) moraalitonta lähteä pitkittämään juttua ehdotuksilla, jotka eivät voi mennä läpi. Yhteiskunta maksaa.
Vanhemmat jatkavat parhaillaan rikostensa toteuttamista. Heidän tulisin astua esiin ja vapauttaa lapset piilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Firman talousluvut ovat julkista tietoa. Lunan voitto kasvoi Karfin lasten myötä enemmän kuin liikevaihto, se niistä kuluista. Taidat olla itse niiden joukossa, joka hyötyy lasten vangitsemisesta laitokseen?
Taloa on varmaankin kaappauksen jälkeen jouduttu pitämään tyhjillään siltä varalta, että lapset löytyvät. Vähemmän juoksevia kuluja, silti sovittu korvaus hva:lta, koska lapset on sovittu Lunabackeniin sijoitettavaksi. Alkuunhan on varmasti ajateltu, että lapset voivat löytyä muutamassa päivässä tai viikossa.
Tämä on arvelua, mutta en keksi miten muutenkaan asia voisi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firman talousluvut ovat julkista tietoa. Lunan voitto kasvoi Karfin lasten myötä enemmän kuin liikevaihto, se niistä kuluista. Taidat olla itse niiden joukossa, joka hyötyy lasten vangitsemisesta laitokseen?
Taloa on varmaankin kaappauksen jälkeen jouduttu pitämään tyhjillään siltä varalta, että lapset löytyvät. Vähemmän juoksevia kuluja, silti sovittu korvaus hva:lta, koska lapset on sovittu Lunabackeniin sijoitettavaksi. Alkuunhan on varmasti ajateltu, että lapset voivat löytyä muutamassa päivässä tai viikossa.
Tämä on arvelua, mutta en keksi miten muutenkaan asia voisi mennä.
Talon yksikönjohtaja on muuten vaihtunut kaappauksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt Karfit haluavat Paavolaisen puhumaan heidän puolestaan, vaikka eivät ole olleet missään yhteyksissä Paavolaiseen katoamisensa jälkeen.
Pyyntö on voitu esittää asianajaja Sankamon kautta, ja Paavolainen halutaan siis kuultavaksi koskien perheen oloja vuoden 2023-24 vaihteessa. Silti outoa, koska mitä uutta satojen kilometrien päässä Pedersörestä asuva henkilö, jolla on ollut 15 kuukautta aikaa vapaaehtoisesti kertoa tietonsa poliisille, voi tuoda asiaan?
Vetkuttelulta ja ajanpeluultahan tämä vaikuttaa vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Karfit haluavat Paavolaisen puhumaan heidän puolestaan, vaikka eivät ole olleet missään yhteyksissä Paavolaiseen katoamisensa jälkeen.
Pyyntö on voitu esittää asianajaja Sankamon kautta, ja Paavolainen halutaan siis kuultavaksi koskien perheen oloja vuoden 2023-24 vaihteessa. Silti outoa, koska mitä uutta satojen kilometrien päässä Pedersörestä asuva henkilö, jolla on ollut 15 kuukautta aikaa vapaaehtoisesti kertoa tietonsa poliisille, voi tuoda asiaan?
Vetkuttelulta ja ajanpeluultahan tämä vaikuttaa vahvasti.
Jep. Ja onko Paavolaiselta edes kysytty, haluaako hän tulla (jälleen) julkisuuteen tässä asiassa. On varmaan hyvää hyvyyttään auttanut Karfeja joskus aikoinaan ja nyt joutui keskelle tällaista sirkusta. Hänen puhelimensakin tutkittiin. Ja nyt Karfit haluavat Paavolaisen puhuvan puolestaan vaikka eivät ole missään tekemisissä olleet katoamisen jälkeen.
Kertoo kaiken oleellisen vanhempien mielentilasta. Ties millaisissa oloissa lapset elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa lapsista ei ole olemassa lainkaan kuvia.
Koska lasten epäillään olevan rikoksen uhreja, heidän kuviaan ei tietenkään julkaista.
Myös Madeleine McCannin epäiltiin ja edelleen epäillään joutuneen rikoksen uhriksi ja kuva julkaistiin.
Ilmeisesti Suomessa ei välitetä lapsista.
Miksi joku piilottelisi perhettä ja millä rahoilla?
Voisiko olla mahdollista, että vanhemmat ja isommat lapset tekevät töitä pimeänä jollekin auttajalle ja saavat vastineeksi asunnon ja ruokaa?
Ehkä tätä jo joku miettinytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa lapsista ei ole olemassa lainkaan kuvia.
Koska lasten epäillään olevan rikoksen uhreja, heidän kuviaan ei tietenkään julkaista.
Myös Madeleine McCannin epäiltiin ja edelleen epäillään joutuneen rikoksen uhriksi ja kuva julkaistiin.
Ilmeisesti Suomessa ei välitetä lapsista.
Karfien lasten ei epäillä olevan välittömässä hengenvaarassa, siinä ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa lapsista ei ole olemassa lainkaan kuvia.
Koska lasten epäillään olevan rikoksen uhreja, heidän kuviaan ei tietenkään julkaista.
Myös Madeleine McCannin epäiltiin ja edelleen epäillään joutuneen rikoksen uhriksi ja kuva julkaistiin.
Ilmeisesti Suomessa ei välitetä lapsista.
Karfien lasten ei epäillä olevan välittömässä hengenvaarassa, siinä ero.
Kyllä. Siksi heistä annettiin etsintäkuulutus vasta reilun vuoden päästä katoamisesta.
Lasten kuvat ovat yleensä koulukuvia. Nythän sellaisia ei ole. Jos lapset ovat kasvaneet täysin eristettyinä ulkomaailmasta, on mahdollista, että ainoat kuvat ovat vanhempien kännyköissä, jos sielläkään. Ehkä kuvia ei vain ole. Kadonneista kyllä julkaistaan kuvia, varsinkin jos oletetaan, että he ovat vaarassa. Tässä tapauksessa mielestäni koko perheen kuva olisi syytä julkaista, myös ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuvat ovat yleensä koulukuvia. Nythän sellaisia ei ole. Jos lapset ovat kasvaneet täysin eristettyinä ulkomaailmasta, on mahdollista, että ainoat kuvat ovat vanhempien kännyköissä, jos sielläkään. Ehkä kuvia ei vain ole. Kadonneista kyllä julkaistaan kuvia, varsinkin jos oletetaan, että he ovat vaarassa. Tässä tapauksessa mielestäni koko perheen kuva olisi syytä julkaista, myös ulkomailla.
Mutta kadonneista rikoksen uhreista ei julkaista, paitsi jos oletetaan, että ovat hengenvaarassa tai kuolleita.
Minä ainakin oletan että lapset ovat hengenvaarassa, kunnes toisin todistetaan. Suomen lastensuojelu kun ei ole huolissaan eikä sijoita lapsia pikkujutuissa.
Oma rimani, enkä neurootikko itsekään ole, on paljon, paljon alempana. Ei lasussa ole resursseja eikä edea kiinnostusta puuttua isommin. Uskovat täysin sinisilmäisesti biovanhempia.
Esim tutun lapsen tapauksessa lasu laittaa sinne korkeintaan perhetyötä hetkeksi ja uskoo biovanhemman kaikki valheet, vaikka lapsi oireilee ja on heitteillä ja pitäisi saada heti sieltä turvaan.
Ilmoja päikystä, koulusta, naapureilta jne. Ei lasu toimi. Joten kun tässä toimivat, varmasti lapset ovat hengenvaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuvat ovat yleensä koulukuvia. Nythän sellaisia ei ole. Jos lapset ovat kasvaneet täysin eristettyinä ulkomaailmasta, on mahdollista, että ainoat kuvat ovat vanhempien kännyköissä, jos sielläkään. Ehkä kuvia ei vain ole. Kadonneista kyllä julkaistaan kuvia, varsinkin jos oletetaan, että he ovat vaarassa. Tässä tapauksessa mielestäni koko perheen kuva olisi syytä julkaista, myös ulkomailla.
Mutta kadonneista rikoksen uhreista ei julkaista, paitsi jos oletetaan, että ovat hengenvaarassa tai kuolleita.
Perheen löytymisen kannalta olisi tärkeätä, että kuvat julkaistaisiin, myös tuoreemmat kuvat vanhemmista, mutta sellaisia ei ilmeisesti ole.
Alue: Aihe vapaa
Firman talousluvut ovat julkista tietoa. Lunan voitto kasvoi Karfin lasten myötä enemmän kuin liikevaihto, se niistä kuluista. Taidat olla itse niiden joukossa, joka hyötyy lasten vangitsemisesta laitokseen?