Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Karfien tyttärestä tulee mieleen South Park tv animaation tyttö

>>Henkilökohtainen kysymys sinulle:

Mitä teet työksesi?>>

 

Esitän lammasparodiaa nukketeatterissa. Lisäksi tuotan lampaiden paritteluvideoita Onlyfansiin. Mitä itse? 

Tässä ketjussa on aiheena Karfin lastensuojelutapaus, mutta kummasti se tuntuu kiehtovan näitä keskenkasvuisia.  Yrittävät sotkea huomiota pois itse asiasta.  Lammashuutelija on teinityttö.  Ilmoitti siitä itse jokin aika sitten ja lupasi poistua ketjusta, mutta täällä vaan kykkii.  

>>Henkilökohtainen kysymys sinulle:

Mitä teet työksesi?>>

 

Päivisin olen virkahenkilö nimeltä Mirja. Iltaisin olen lammashuutelija. Vähän niin kuin Batman, siis. 

Vierailija kirjoitti:

>>Henkilökohtainen kysymys sinulle:

Mitä teet työksesi?>>

 

Esitän lammasparodiaa nukketeatterissa. Lisäksi tuotan lampaiden paritteluvideoita Onlyfansiin. Mitä itse? 

Työsi käy kyllä ilmi kommenttiesi tasosta. Sellaiseen työhönhän yleensä hankkiudutaan, joka kiinnostaa ja johon taidot riittävät.

-sivusta eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Henkilökohtainen kysymys sinulle:

Mitä teet työksesi?>>

 

Esitän lammasparodiaa nukketeatterissa. Lisäksi tuotan lampaiden paritteluvideoita Onlyfansiin. Mitä itse? 

Työsi käy kyllä ilmi kommenttiesi tasosta. Sellaiseen työhönhän yleensä hankkiudutaan, joka kiinnostaa ja johon taidot riittävät.

-sivusta eri

Niinpä. Vähän niin kuin lammas, joka istuu toimistossa ja odottaa pomolta ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Tai lammas, joka parittelee tuottamallani videolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Henkilökohtainen kysymys sinulle:

Mitä teet työksesi?>>

 

Esitän lammasparodiaa nukketeatterissa. Lisäksi tuotan lampaiden paritteluvideoita Onlyfansiin. Mitä itse? 

Työsi käy kyllä ilmi kommenttiesi tasosta. Sellaiseen työhönhän yleensä hankkiudutaan, joka kiinnostaa ja johon taidot riittävät.

-sivusta eri

Niinpä. Vähän niin kuin lammas, joka istuu toimistossa ja odottaa pomolta ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Tai lammas, joka parittelee tuottamallani videolla.

 

Ja lopuksi lammas rakentaa olkiukon ja syö sen sitten. Vähän niin kuin sinäkin yrität tässä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Henkilökohtainen kysymys sinulle:

Mitä teet työksesi?>>

 

Esitän lammasparodiaa nukketeatterissa. Lisäksi tuotan lampaiden paritteluvideoita Onlyfansiin. Mitä itse? 

Työsi käy kyllä ilmi kommenttiesi tasosta. Sellaiseen työhönhän yleensä hankkiudutaan, joka kiinnostaa ja johon taidot riittävät.

-sivusta eri

Niinpä. Vähän niin kuin lammas, joka istuu toimistossa ja odottaa pomolta ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Tai lammas, joka parittelee tuottamallani videolla.

 

Ja lopuksi lammas rakentaa olkiukon ja syö sen sitten. Vähän niin kuin sinäkin yrität tässä tehdä.

Porkkana syvällä pyllyssä syö sen olkiukon. 

Eikö yksi syy lasten sijoitukseen tässä tapauksessa ollut Karfien asunnon huono kunto. Siinäkin tapauksessa Sosiaalihuollon ollisi pitänyt lain mukaan järjestää heille parempi asunto. Lastensuojelu ei kuitenkaan aina toimi kuten pitäisi ja lakia voidaan soveltaa aika mielivaltaisesti. Lastensuojelun työntekijät ja sijaisperhe bisnestä pyörittävät ihmiset eivät koskaan tule olemaan rehellisiä näistä asioista vaan he haluavat, että heidät nähdään pelkästään hyvässä valossa vain heidän mielipiteitään kuunnellen. Tapasin kerran bussipysäkillä yhden sijaisperheen äidin. Hän kehui hyvin narsistisesti itseen miten hyvä äiti hän on ja samalla dissasi ja mollasi muita äitejä. Jälkeenpäin ajattelin, ettei hän oikeasti ollut asiakasperheitä auttamassa vaan ainoastaan kyseessä oli hänen oma egonsa ja halunsa ruokkia omaa narsisimiaan ja ylivertaisuus kompleksiaan, jossa hän näyttäytyy hyvänä tyyppinä ja sijaislasten vanhemmat hunoina tyyppeinä eli hyvin mustavalkoinen ajattelutapa. Lastensuojelu myös valehtelee jatkuvasti ja väittää ettei ole mörkö. Vaikka todellisuudessa lastensuojelun työntekijä voi antaa todella huonojakin neuvoja vanhemmille ja johtaa vanhempia harhaan kahden kesken. Huvittaa kun olen näihin törmännyt ja sitten nähnyt heitä paistattelemassa lehtien palstoilla tietäen minkälaisia kiusaajia heidänkin joukossaan on. Asiakkaille päin naamaa nauravia tyyppejä, joille asiakaperheiden elämä on pelkkä pelikenttä. Ja kyllä lastensuojelu on bisnestä ja siitä halutaan tehdä voittoa tavoittelevaa toimintaa. Sen voi jokainen käydä toteamassa ja lukemassa ihan virallisista tutkijoiden ym. alan johtajien kirjoittamista artikkeleista. Tosin sitä en ihan nyt saa tässä kiinni, että miksi jotkut lasun työntekijät koittaa valehdella näistä tosiasioista. Ja se mitä harvoin tuodaan esille on se, että joskus lapsi sijoitetaan lapsesta johtuvista syistä. Vanhemmat voivat olla hyviä vanhempia ja silti lapsi sijoitetaan, koska hän ei taivu mihinkään kasvatusmalliin ei hyvänä pidettyihin eikä muihinkaan. Näistä lapsista tulee helposti heiteltyjä lapsia, koska myös sijaisperheet joutuvat riisumaan sädekehän päänsä päältä ja toteamaan etteivät hekään ihan kaikkien kanssa onnistu. Ihan varmasti siellä joukossa on myös huonojen vanhempien lapsia, mutta siellä joukossa on myös lapsia, jotka on kohdennettu neuvolasta lähtien ja tahallisesti, stragegisesti viety kohti lapsen sijoittamista.

Suomessa on myös erittäin vahvana mielenterveysongelmiin liittyvä leima, jossa pyritään pimittämään se tieto, että joku on voinut aiheuttaa jollekkin mielenterveusongelman ja kun Suomalaiset eivät saa kiusaajiaan kuriin on helpompi kiusata lisää kiusattuja. Oma koulukiusaajani oli saanut hyvän työpaikan koulunkäynnin ohjaajana. Häntä uskottiin ja hänen valheitaan. Hän sai hyvän elämän ja minä puolestani kiusattuna sossujen seurantaa ja sijaisperheitä kärkkymässä tilaisuuttaan. Miksi kukaan ei ole tehnyt näitä toimia sitä ihmistä kohtaan joka aiheutti  minulle mt ongelman kiusaamallaan? Siksi ei , koska hyöty on hyväveli ja hyväsisko kerhossa heille suurempi noin. Ja helpompi tie. Aika moni näyttää olevan sitä samaa koulukiusaaja klikkiä varmistaen vain oman elintasonsa myöhemmin kiusattujen kustannuksella. En tule koskaan uhohtamaan enkä antamaan anteeksi sitä, että miten hyvän elämän kiusaajani sai. Jos homma olisi mennyt oikein, moraalisesti ja eettisesti niin toimet olisi koihdistuneet kiusaajaani. Vaan ei, hän sai hyvän elämän eikä hänen ole tarvinnut mielenteys leimaa kantaa. Näin Suomi toimii. En luota enää Suomalaisten kykyyn olla objektiivisia. 

En luota siihen, että kaikilla alueilla Suomessa viranomaiset hoitaisivat työnsä oikein, koska pieni piiri pyörii ja tuttujen hyväksi asioita tehdään enemmän kuin perheen hyväksi. Jos Suomen Poliisissakin Poliisijohtaja jää kiinni huumesotkuista niin miten kukaan voi enää edes odottaa, että kansalaisest, työläiset luottaisi kyseenalaistamatta. Hassua, että miksi Suomesssa yritetään hiljentää ja vaientaa keskustelu siitä, että meilläkin on virkakunnassa luonnevikaisia ihmisiä jotka on saaneet paljon pahaa aikaan. Tietty virka ei takaa ihmisen hyvyyttä millään lailla, mutta jotenkin sinisilmäisesti Suomalainen uskoo, että kaikki viroissa olevat on automaattisesti pyhymiksiä vaikka minkälainen kaksoiselämä olis ym. vilunkipeli menossa. Siksi en luota tässä täysin viranomaisiin Karfien tapauksessa. Vaikuttaa siltä, että perhe on ehkä tarvinnut johonkin tukea, mutta miten sitä on annettu niin kokemuksesta tiedän, ettei se tuki ja apu ole aina välttämättä  kovin laadukasta. Lisäksi sitten vielä se, että omalle kohdalle osui Sosiaalityötä opiskeleva joka valehteli että elän ilman sähköä. Sossut tulivat toteamaan, että kyllä minulla on sähköt kotona. Valehteli ihan vain siksi, koska olin erimieltä hänen kanssaan ja hän olis sitä mieltä, että minulla ei saa olla mielipiteitä ja hän on ylempänä. 

Kuulostaako jotenkin tutulta?

https://yle.fi/a/3-10816464?utm_source=social-media-share&utm_medium=so…

"Ruotsalaisvanhemmat eristivät lapsensa vuosiksi yhteiskunnasta 418-vuotiaille opetetaan nyt suihkussa käymistä ja puhumista"

Olin itse kahden erityislapsen äitinä asuntoa vailla. Sossu sanoi, ettei he järjestä asuntoa. Jouduin asumaan hyvin kalliissa asunnossa. Ensin perhetyöntekijä sanoi, että asuttepa pienessä asunnossa ym. Sossut eivät ole auttamassa eivätkä tukemassa perheitä vaan he vain odottavat koska saavat vietyä lapset. Ja kun  luottamus menee allkaa asiakkaan luottamuksen hyväksikäyttö. Lastani kiusattiin ja syrjittiin jo hänen ollessa pieni taapero/vauva, jouduimme istumaan mamma kerhossa kahdestaan kun toisilla oli mammakaverit. Tahallaan jättivät ulkopuolelle, nyrpistelivät nenäänsä kun  mentiin puistoon. Omien lapsiensa töllöntöitä ei laskettu, mutta jos minun teki jotakin tehtiin siitä iso haloo. Näin on mielivalta valloillaan. Pitävät minua niin tyhmänä ettenkö näkisi mikä heidän todellinen tavoitteensa oli ja se, että kun ensin saavat ihmisen menemään mt palveluihin voivat sen jälkeen vetäistä maton jalkojen alta. Esittävät ensin mukavaa. Sitten jättävät antamatta todellisen avun. Ja oikeasti ajavat sitä mitä sijaisbisnes haluaa. Joten...mitä vähemmän ihmiset enää synnyttää sitä parempi. Täytyyhän nämä Sossupiirit saada johonkin ruotuun, että ei voi vain nauraa asiakkaille ja kuvitella että heidän elämä on peliä. Se ylimielisyys miten saapastelivat kotiini, ei mitään kunnioitusta siihen että ovat jonkun toisen kodissa ensinnäkään. Jos haluaa olla ylimpänä niin Sossuksi kannattaa ryhtyä. Siinä saa kohdella työläistä kuin sontaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaako jotenkin tutulta?

https://yle.fi/a/3-10816464?utm_source=social-media-share&utm_medium=so…

"Ruotsalaisvanhemmat eristivät lapsensa vuosiksi yhteiskunnasta 4-18-vuotiaille opetetaan nyt suihkussa käymistä ja puhumista"

"Viiden vuosikausia eristyksissä eläneen sisaruksen elämä muuttuu täysin elokuun 29. päivänä 2018, kun perheen asunnolle saapuu sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja. Ensivierailun tuloksena sosiaaliviranomaiset ottavat neljä nuorinta lasta kiireellisesti huostaan. Vanhin lapsista saa jäädä vanhempiensa luo asumaan, sillä hän on jo täysi-ikäinen. Huostaanottopäätöksestä käy ilmi, että lapset ovat eläneet lian ja rikkinäisten huonekalujen keskellä.

Sosiaaliviranomaiset huomaavat nopeasti, että lapsilta puuttuvat lähes kaikki sosiaaliset ja käytännölliset taidot. Lapset eivät esimerkiksi osaa peseytyä, vaan heille täytyy opettaa suihkun käyttöä. Osa lapsista ei osaa käydä vessassa, tunne kelloa tai osaa sitoa kengännauhojaan. Yksi lapsista ei osaa edes kuoria banaania, eikä 18-vuotias osaa käsitellä rahaa. Jopa tasapainossa ja jalkojen kehityksessä on ongelmia, sillä lapset eivät ole liikkuneet riittävästi.

Perheen äidinkieli on ruotsi, mutta vanhemmat ovat puhuneet lapsilleen englantia. Sosiaaliviranomaisten mukaan lasten puhetaidossa on suuria puutteita.

Edes sukulaiset eivät ole olleet tietoisia perheen tilanteesta, sillä vanhemmat ovat lopettaneet yhteydenpidon jo vuosia sitten ja antaneet ymmärtää muuttaneensa Yhdysvaltoihin.

Vanhemmat eivät kaikesta huolimatta näe huostaanotoille mitään tarvetta ja taistelevat niitä vastaan oikeudessa. Heidän mukaansa kyseessä on vain väärinkäsitys ja lapset ovat koko ajan käyneet koulua kotona. Oikeus ei väitettä usko, vaan pitää huostaanotot voimassa.

Tämä oli isku vasten heidän kasvojaan. He ovat uskoneet tehneensä kaiken oikein, sanoo vanhempien asianajaja Nellie Karlsson Rowley Aftonbladetille."

Vierailija kirjoitti:

Eikö yksi syy lasten sijoitukseen tässä tapauksessa ollut Karfien asunnon huono kunto. Siinäkin tapauksessa Sosiaalihuollon ollisi pitänyt lain mukaan järjestää heille parempi asunto. Lastensuojelu ei kuitenkaan aina toimi kuten pitäisi ja lakia voidaan soveltaa aika mielivaltaisesti. Lastensuojelun työntekijät ja sijaisperhe bisnestä pyörittävät ihmiset eivät koskaan tule olemaan rehellisiä näistä asioista vaan he haluavat, että heidät nähdään pelkästään hyvässä valossa vain heidän mielipiteitään kuunnellen. Tapasin kerran bussipysäkillä yhden sijaisperheen äidin. Hän kehui hyvin narsistisesti itseen miten hyvä äiti hän on ja samalla dissasi ja mollasi muita äitejä. Jälkeenpäin ajattelin, ettei hän oikeasti ollut asiakasperheitä auttamassa vaan ainoastaan kyseessä oli hänen oma egonsa ja halunsa ruokkia omaa narsisimiaan ja ylivertaisuus kompleksiaan, jossa hän näyttäytyy hyvänä tyyppinä ja sijaislasten vanhemmat hunoina tyyppein

Jos aikuiset ihmiset ei saa kunnon asuntoa hommattua vaan sossujen pitää se tehdä niin onko vanhemmista hoitamaan mitään muutakaan lastensa elämässä? Koti on perusasia ja jos edes sitä ei pystytä hoitamaan niin huh huh sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaako jotenkin tutulta?

https://yle.fi/a/3-10816464?utm_source=social-media-share&utm_medium=so…

"Ruotsalaisvanhemmat eristivät lapsensa vuosiksi yhteiskunnasta 4-18-vuotiaille opetetaan nyt suihkussa käymistä ja puhumista"

"Viiden vuosikausia eristyksissä eläneen sisaruksen elämä muuttuu täysin elokuun 29. päivänä 2018, kun perheen asunnolle saapuu sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja. Ensivierailun tuloksena sosiaaliviranomaiset ottavat neljä nuorinta lasta kiireellisesti huostaan. Vanhin lapsista saa jäädä vanhempiensa luo asumaan, sillä hän on jo täysi-ikäinen. Huostaanottopäätöksestä käy ilmi, että lapset ovat eläneet lian ja rikkinäisten huonekalujen keskellä

On kyllä samankaltainen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaako jotenkin tutulta?

https://yle.fi/a/3-10816464?utm_source=social-media-share&utm_medium=so…

"Ruotsalaisvanhemmat eristivät lapsensa vuosiksi yhteiskunnasta 418-vuotiaille opetetaan nyt suihkussa käymistä ja puhumista"

Miten tämä liittyy Karfien tapaukseen? Tuo nyt on melkoinen ääritapaus. Mutta oliko Karfeilla juuri tuollaista sitten. Ja se, että mitä tukea Sosiaalitoimi oli Karfeille tarjonnut, sitä ei oikein ole tullut missään esille. Miksi he ovat ylipäätään asuneet noin huonokuntoisessa asunnossa. Sitä ihmettelen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö yksi syy lasten sijoitukseen tässä tapauksessa ollut Karfien asunnon huono kunto. Siinäkin tapauksessa Sosiaalihuollon ollisi pitänyt lain mukaan järjestää heille parempi asunto. Lastensuojelu ei kuitenkaan aina toimi kuten pitäisi ja lakia voidaan soveltaa aika mielivaltaisesti. Lastensuojelun työntekijät ja sijaisperhe bisnestä pyörittävät ihmiset eivät koskaan tule olemaan rehellisiä näistä asioista vaan he haluavat, että heidät nähdään pelkästään hyvässä valossa vain heidän mielipiteitään kuunnellen. Tapasin kerran bussipysäkillä yhden sijaisperheen äidin. Hän kehui hyvin narsistisesti itseen miten hyvä äiti hän on ja samalla dissasi ja mollasi muita äitejä. Jälkeenpäin ajattelin, ettei hän oikeasti ollut asiakasperheitä auttamassa vaan ainoastaan kyseessä oli hänen oma egonsa ja halunsa ruokkia omaa narsisimiaan ja ylivertaisuus kompleksiaan, jossa hän näyttäytyy hyvänä

Tässä tapauksessahan Karfit itse olivat päästäneet asunnon huonoon kuntoon. Ja kun putket olivat talvella jäätyneet, sille ei tehty yhtikäs mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaako jotenkin tutulta?

https://yle.fi/a/3-10816464?utm_source=social-media-share&utm_medium=so…

"Ruotsalaisvanhemmat eristivät lapsensa vuosiksi yhteiskunnasta 418-vuotiaille opetetaan nyt suihkussa käymistä ja puhumista"

Melko vanhaa porukkaa Ruotsissa.

Hyvä, että paljastat elitistisen rikkaat vaan saa hankkia lapsia hienoihin asuntoihinsa ajattelutapasi. Ihan kuin se olisi se hyvän vanhemmuuden  mitta kunhan elää vähintään keskiluokkaista omakotitalo elämää. Muut on roskaa sinusta? Paljastit vain sen tässä, että ei mitään todellista halua antaa apua ja tukea tarvitseville ole vain pelkästään käyttää hyväkseen omaksi edukseen. Itsensä kohottomasti vertaamalla. Kuvastaa myös hyvin sitä ajattelua  mitä alkuperäiskansoille on tehty kun sinne on menty ja heidän kulttuurit tapettu ja murhattu. Lapset riistetty vanhemmiltaan ja pakotettu kouluihin kun sivistyneistö olllut sitämieltä, että heillä on oikeus tehdä ihan mitä vaan. Sen sijaan, että koululaitos olisi viety tai tuotu ihmisten elämään inhimillisesti rikommatta toisten elämää. Vähän samaa tässäkin ajattelutavassa, että se mikä on erilaista on oikeus tuhota narsistisesti. Tarkoitus pyhittää keinot vaikka lopputulos on kammottavaa ja rikkovaa. Mutta hyvä, että paljastatte omat todelliset tarkoitusperänne ettei tarkoitus ollutkaan auttaa vaan pelkästään ottaa ja varastaa käyhemmiltä. Sädekehää ette saa pään päälle.