Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Ottakaapa nyt kaikki älypäät käteenne jonkun peruskoulun opettajien ryhmäkuva, ja katsokaapa niitä kuvia oikein tarkkaan.  Kenen noista keski-ikäisistä tai vähän nuoremmistakaan naisihmisistä voisi kuvitella opettavan  levottomalle teinilaumalle jotakin pornoa.  Kunhan saavat ipanat jotenkin pysymään matematiikan tai äidinkielen  ynnä muiden oppituntien tunneilla ja syömään siivosti ruokalassa.  Ihan absurdi ajatuskin.  Kuka voi olla näin hullu?  Kyllä aika alhaisin keinoin populistipolitiikkaa Suomessa tehdään.

Saako lapsi mielestäsi erinomaisen kotikoulutuksen, jos opettajana toimii Tommy Karfin tai Karoliina Karfin kaltainen poliisia pakoileva valopää?  En ainakaan omille lapsilleni toivoisi tällaista opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Sloten puheesta saa käsityksen, että koulun opetussisällössä on vikaa ja se on yksi syy kotikoulun valintaan. Ei kuitenkaan tiedetä mistä tarkalleen on kyse.

Pietarsaaren seudulla on useita eri uskonsuuntia ja myöskin ihmisiä, jotka eivät tunnusta mitään liikettä. Wanna be-dekkarina olen katsellut Pohjanmaan koulujen nettisivuja, ja niissä on aika iso ero etelän kouluihin. Sanoma paistaa läpi, ja muuttuu hieman koulusta toiseen.

Lestadiolaisilla on väkilukuaan suurempi vaikutus yhteiskunnalliseen elämään ja myöskin yrityselämään. Jospa Karfit eivät kuuluneetkaan Rauhan Sanaan, vaan tunnustivat jotakin muuta uskonsuuntaa, ja siitä johtui eripura Tommy Karfin ja hänen omaistensa välillä.

Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että Pedersören koulu on liian nykyaikainen ja vapaamielinen kaikkine lieveilmiöineen.

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon, että kotiopetuksen valvonnasta vastasi Vaasan Kristillinen koulu, niin eikö se olisi ollut yksinkertaisempaa antaa lasten opiskella siellä? Ellei kyse ole tosiaan jostain hallinnasta.

Vaikkakin kotiopetuksen valvonnan laatu mainitun koulun osalta herättääkin epäilyksiä.

Ehkäpä Karfit eivät voineet muuttaa Vaasaan, koska heillä oli tehtävä Pedersören ja Ähtävän seudulla (spekulaatiota). Siellä näytti olevan muitakin kuin Rauhan Sanan rukoushuoneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon, että kotiopetuksen valvonnasta vastasi Vaasan Kristillinen koulu, niin eikö se olisi ollut yksinkertaisempaa antaa lasten opiskella siellä? Ellei kyse ole tosiaan jostain hallinnasta.

Vaikkakin kotiopetuksen valvonnan laatu mainitun koulun osalta herättääkin epäilyksiä.

Ehkäpä Karfit eivät voineet muuttaa Vaasaan, koska heillä oli tehtävä Pedersören ja Ähtävän seudulla (spekulaatiota). Siellä näytti olevan muitakin kuin Rauhan Sanan rukoushuoneita.

Tehtävä? 

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa nyt kaikki älypäät käteenne jonkun peruskoulun opettajien ryhmäkuva, ja katsokaapa niitä kuvia oikein tarkkaan.  Kenen noista keski-ikäisistä tai vähän nuoremmistakaan naisihmisistä voisi kuvitella opettavan  levottomalle teinilaumalle jotakin pornoa.  Kunhan saavat ipanat jotenkin pysymään matematiikan tai äidinkielen  ynnä muiden oppituntien tunneilla ja syömään siivosti ruokalassa.  Ihan absurdi ajatuskin.  Kuka voi olla näin hullu?  Kyllä aika alhaisin keinoin populistipolitiikkaa Suomessa tehdään.

Saako lapsi mielestäsi erinomaisen koulutuksen, jos opettajalla on vaikeuksia saada ipanat edes pysymään matematiikan ynnä äidinkielen tunneilla ja syömään siivosti ruokalassa? En laittaisi lapsiani tuollaiseen laitokseen päiväksikään. 

>>No sittenhän sinulla on kaikki hyvin! Kouluissa ei esitetä pornoa. Voit rauhoittua ja lakata kirjoittelemasta höpöjä.>>

 

Ai, no sittenhän kaikki hyvin. Ei esitetä pornoa, levitetään vain kirjaa jossa käsketään lämmittämään porkkana ja tunkemaan se p*rseeseen. Mutta ei esitetä pornoa? No, kaikki siis hyvin. Porkkanan uusiokäyttöähän se vain. Sillä saisivat Karfitkin osakseen respektiä, kaiken tämän loan sijaan. Oikeaan suuntaan ollaan siis menossa, hyvä juttu. Porkkanahan se vain, ei pornoa. Hyvä homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sloten puheesta saa käsityksen, että koulun opetussisällössä on vikaa ja se on yksi syy kotikoulun valintaan. Ei kuitenkaan tiedetä mistä tarkalleen on kyse.

Pietarsaaren seudulla on useita eri uskonsuuntia ja myöskin ihmisiä, jotka eivät tunnusta mitään liikettä. Wanna be-dekkarina olen katsellut Pohjanmaan koulujen nettisivuja, ja niissä on aika iso ero etelän kouluihin. Sanoma paistaa läpi, ja muuttuu hieman koulusta toiseen.

Lestadiolaisilla on väkilukuaan suurempi vaikutus yhteiskunnalliseen elämään ja myöskin yrityselämään. Jospa Karfit eivät kuuluneetkaan Rauhan Sanaan, vaan tunnustivat jotakin muuta uskonsuuntaa, ja siitä johtui eripura Tommy Karfin ja hänen omaistensa välillä.

Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että Pedersören koulu on liian nykyaikainen ja vapaamielinen kaikkine lieveilmiöineen.

Ainakin Tommy kävi Rauhan Sanan rukoushuoneella Punsarissa, sen pystyy todistamaan melkeinpä aukottomasti. Ihmiset myös näyttävät osallistuvan tuolla yleisesti monenlaiseen hengelliseen toimintaan, esim. konservatiivisten, Suomen evankeliluterilaisen kirkon sisällä toimivien herätysliikkeiden ja kirkollisesta yhteydestä eronneiden seurakuntien välillä näyttää olevan yllättävänkin paljon yhteistyötä.

Se, mikä saattaa olla luterilaisille liikaa, on karismaattinen kristillisyys. Yle on tehnyt podcastin entisestä pastorista Patrick Tikkasesta, joka sai jopa tappouhkauksia perustettuaan uuden, uhaksi koetun seurakunnan Kokkolaan 2014. Tikkasella oli tällöin suuria suunnitelmia mm. kristillisen koulun perustamisesta. Sittemminhän kävi ilmi, että Tikkanen on homo, ja hänet erotettiin omasta seurakunnastaan 2018 (?). Ajallisesti tämä Tikkasen seurakunnan nousu sopisi yhteen Tommyn välirikon vanhempiinsa kanssa. Pohjanmaalla on tosin kuohunut tuolloin(kin) muutenkin, esim. Pietarsaaren Skutnäsin Rauhan Sana paikallisyhdistyksestä lähti ainakin hetkellisesti jäseniä uudistusprosessin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Tommy on suunnitellut katoamista pitkään niin tuntuisi oudolta, jos piilopaikka sijaitsisi jossain lähellä. Toisaalta heidän yhteyshenkilönsä ovat Pohjanmaalla.

Tosiaan jonnekin Ranskaan suhaa autonrämällä päivässä, se ei ole ongelma. Mutta todennäköisyys sille, että Tommy ja Karoliina olisivat hankkineet sellaisen suojelijan, joka kykenee ranskalaiseen piilopirttiin majoittamaan ja ruokkimaan, on paljon pienempi kuin että piilopirtti ja ruokajakelu tapahtuisi Suomessa, juurikin uskonveljien asuttamalla alueella. 

Ajatus elämänhallinnan taidoiltaan puutteellisesta, vain ruotsia osaavasta, kouluttamattomasta, hihhuliuskovaisesta maalaispoika-Tommysta elättämässä perhettään työllään jossain Ranskassa on kieltämättä mielikuvitusta vaativa ajatus, kun ei ole työelämässä kyennyt tai halunnut olemaan kotiseud

Ranskaan suuntautuu siis av-mammojen toiveikas jahtimatka. Kielitaitoa pitää vaan petrata, jotta paikalliset ymmärtävät, että haemme "monsieur Karfin" perhettä, lammaslaitumien liepeiltä.

Ville Väkeväinen piti eräänä Karfien kotikoulussa sunnuntaisaarnat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sloten puheesta saa käsityksen, että koulun opetussisällössä on vikaa ja se on yksi syy kotikoulun valintaan. Ei kuitenkaan tiedetä mistä tarkalleen on kyse.

Pietarsaaren seudulla on useita eri uskonsuuntia ja myöskin ihmisiä, jotka eivät tunnusta mitään liikettä. Wanna be-dekkarina olen katsellut Pohjanmaan koulujen nettisivuja, ja niissä on aika iso ero etelän kouluihin. Sanoma paistaa läpi, ja muuttuu hieman koulusta toiseen.

Lestadiolaisilla on väkilukuaan suurempi vaikutus yhteiskunnalliseen elämään ja myöskin yrityselämään. Jospa Karfit eivät kuuluneetkaan Rauhan Sanaan, vaan tunnustivat jotakin muuta uskonsuuntaa, ja siitä johtui eripura Tommy Karfin ja hänen omaistensa välillä.

Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että Pedersören koulu on liian nykyaikainen ja vapaamielinen kaikkine lieveilmiöi

"Ainakin Tommy kävi Rauhan Sanan rukoushuoneella Punsarissa, sen pystyy todistamaan melkeinpä aukottomasti."

Punsarin rukoushuoneen yhteyshenkilö on sama puuha- ja setämies, joka on yksi Karfien nimeämistä luottohenkilöistä ja lasten edunvalvojakandidaateista (IL 11.6.2025, peitenimellä 'pohjalaisen seurakunnan työntekijä'). Sattumoisin saman miehen pojan väitetään olevan tämä Karfien vanhimman tyttären ihastus.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa nyt kaikki älypäät käteenne jonkun peruskoulun opettajien ryhmäkuva, ja katsokaapa niitä kuvia oikein tarkkaan.  Kenen noista keski-ikäisistä tai vähän nuoremmistakaan naisihmisistä voisi kuvitella opettavan  levottomalle teinilaumalle jotakin pornoa.  Kunhan saavat ipanat jotenkin pysymään matematiikan tai äidinkielen  ynnä muiden oppituntien tunneilla ja syömään siivosti ruokalassa.  Ihan absurdi ajatuskin.  Kuka voi olla näin hullu?  Kyllä aika alhaisin keinoin populistipolitiikkaa Suomessa tehdään.

Saako lapsi mielestäsi erinomaisen koulutuksen, jos opettajalla on vaikeuksia saada ipanat edes pysymään matematiikan ynnä äidinkielen tunneilla ja syömään siivosti ruokalassa? En laittaisi lapsiani tuollaiseen laitokseen päiväksikään. 

Koulu on pienoisyhteiskunta. Koulun tehtävä on (myös) valmentaa yhteiskunnan jäseneksi, toimimaan sosiaalisesti osana isompaa porukkaa, tunnistamaan yhteiset käyttäytymisnormit ja toiminmaan niiden mukaisesti, kunnioittamaan auktoriteetteja, sietämään painetta ja hyväksymään erilaisuutta. Useimmille meistä tämä ei ole ongelma. Samaa tehtävää tavallaan hoitavat myös autokoulu ja varusmiespalvelus, useimmat pärjäävät niissäkin.  

Ilman muuta, nepsy-epätyypilliselle, mielenterveysongelmista kärsivälle tai koulukiusatulle kotikoulu voi hyvinkin olla parempi valtavirta.

Vierailija kirjoitti:

>>No sittenhän sinulla on kaikki hyvin! Kouluissa ei esitetä pornoa. Voit rauhoittua ja lakata kirjoittelemasta höpöjä.>>

 

Ai, no sittenhän kaikki hyvin. Ei esitetä pornoa, levitetään vain kirjaa jossa käsketään lämmittämään porkkana ja tunkemaan se p*rseeseen. Mutta ei esitetä pornoa? No, kaikki siis hyvin. Porkkanan uusiokäyttöähän se vain. Sillä saisivat Karfitkin osakseen respektiä, kaiken tämän loan sijaan. Oikeaan suuntaan ollaan siis menossa, hyvä juttu. Porkkanahan se vain, ei pornoa. Hyvä homma.

Näin alas voi vajota, kun et sitten kyennyt nimetä yhtäkään koulua, jossa Respect-kirja kuuluisi opetusohjelmaan. Tyydyt muotoilemaan olkiukkoa kuvittelemastasi koulusta, jota ei käytännössä ole ole olemassakaan. Samaa olkiukkokaanonia kuin sopertelut lampaista, eläkeläisistä, virastotaloista ja tosi-tv-sohvista.

Miten tämä, jälleen kerran, liittyy Karfeihin? Onko Pedersören kunnallisessa, ruotsinkielisessä peruskoulussa porkkanan uusiokäyttö opetussuunnitelmassa, ja sekö laukaisi Karfien epätoivoisen pakomatkan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa nyt kaikki älypäät käteenne jonkun peruskoulun opettajien ryhmäkuva, ja katsokaapa niitä kuvia oikein tarkkaan.  Kenen noista keski-ikäisistä tai vähän nuoremmistakaan naisihmisistä voisi kuvitella opettavan  levottomalle teinilaumalle jotakin pornoa.  Kunhan saavat ipanat jotenkin pysymään matematiikan tai äidinkielen  ynnä muiden oppituntien tunneilla ja syömään siivosti ruokalassa.  Ihan absurdi ajatuskin.  Kuka voi olla näin hullu?  Kyllä aika alhaisin keinoin populistipolitiikkaa Suomessa tehdään.

Saako lapsi mielestäsi erinomaisen koulutuksen, jos opettajalla on vaikeuksia saada ipanat edes pysymään matematiikan ynnä äidinkielen tunneilla ja syömään siivosti ruokalassa? En laittaisi lapsiani tuollaiseen laitokseen päiväksikään. 

Koulu on pieno

*parempi kuin valtavirralle.

Miten tämä, jälleen kerran, liittyy Karfeihin? Onko Pedersören kunnallisessa, ruotsinkielisessä peruskoulussa porkkanan uusiokäyttö opetussuunnitelmassa, ja sekö laukaisi Karfien epätoivoisen pakomatkan?

Opetussuunnitelma taitaa olla valtakunnallinen. 

 

Outoa silti, että jopa raamattuvyöhykkeen koulut olisivat liian maallisia tälle perheelle, varmasti seudun uskonnollisuus vaikuttaa opetuksen tapaan. Luultavammin ongelma on ollut se, että lapsien terveyttä ja hoitoa/hoitamattomuutta olisi seurattu koulun yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä, jälleen kerran, liittyy Karfeihin? Onko Pedersören kunnallisessa, ruotsinkielisessä peruskoulussa porkkanan uusiokäyttö opetussuunnitelmassa, ja sekö laukaisi Karfien epätoivoisen pakomatkan?

 

Opetussuunnitelma taitaa olla valtakunnallinen. 

 

Outoa silti, että jopa raamattuvyöhykkeen koulut olisivat liian maallisia tälle perheelle, varmasti seudun uskonnollisuus vaikuttaa opetuksen tapaan. Luultavammin ongelma on ollut se, että lapsien terveyttä ja hoitoa/hoitamattomuutta olisi seurattu koulun yhteydessä. 

Niinpä.

Kunnallinen opetussuunnitelma tarkoittaa perusopetuksen opetussuunnitelmaa, jonka kunnat laativat noudattaen Opetushallituksen laatimia opetussuunnitelman perusteita. Nämä paikalliset opetussuunnitelmat ohjaavat koulutyötä ja ottavat huomioon kunnan omat tarpeet ja näkökulmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sloten puheesta saa käsityksen, että koulun opetussisällössä on vikaa ja se on yksi syy kotikoulun valintaan. Ei kuitenkaan tiedetä mistä tarkalleen on kyse.

Pietarsaaren seudulla on useita eri uskonsuuntia ja myöskin ihmisiä, jotka eivät tunnusta mitään liikettä. Wanna be-dekkarina olen katsellut Pohjanmaan koulujen nettisivuja, ja niissä on aika iso ero etelän kouluihin. Sanoma paistaa läpi, ja muuttuu hieman koulusta toiseen.

Lestadiolaisilla on väkilukuaan suurempi vaikutus yhteiskunnalliseen elämään ja myöskin yrityselämään. Jospa Karfit eivät kuuluneetkaan Rauhan Sanaan, vaan tunnustivat jotakin muuta uskonsuuntaa, ja siitä johtui eripura Tommy Karfin ja hänen omaistensa välillä.

Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että Pedersören koulu on liian nykyaikainen ja vapaamielinen kaikkine lieveilmiöineen.

Karfit eivät ilmeisesti varsinaisesti kuulu Rauhan Sanaan, mutta heillä on sinne vahvat yhteydet Karoliinan isän keskeisen aseman takia - hän on toiminut liikkeessä tärkeissä asemissa. Myös mainittu Punsarin rukoushuone, johon Tommyn ystävä RP liittyy, on LFF:n, Rauhan Sanan ruotsinkielisen haaran toimitila. 

 

Yhteyksiä Karfeilla on myös pieneen St Martins församling -seurakuntaan Helsingissä (Sandell) ja muutamaan muuhun kristilliseen liikkeeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sloten puheesta saa käsityksen, että koulun opetussisällössä on vikaa ja se on yksi syy kotikoulun valintaan. Ei kuitenkaan tiedetä mistä tarkalleen on kyse.

Pietarsaaren seudulla on useita eri uskonsuuntia ja myöskin ihmisiä, jotka eivät tunnusta mitään liikettä. Wanna be-dekkarina olen katsellut Pohjanmaan koulujen nettisivuja, ja niissä on aika iso ero etelän kouluihin. Sanoma paistaa läpi, ja muuttuu hieman koulusta toiseen.

Lestadiolaisilla on väkilukuaan suurempi vaikutus yhteiskunnalliseen elämään ja myöskin yrityselämään. Jospa Karfit eivät kuuluneetkaan Rauhan Sanaan, vaan tunnustivat jotakin muuta uskonsuuntaa, ja siitä johtui eripura Tommy Karfin ja hänen omaistensa välillä.

Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että Pedersören koulu on liian nykyaikainen ja vapaamielinen kaik

Tommy vaikutti aikoinaan jo konkurssin tehneessä Logos Föreningissä, jonka keskeinen vaikuttaja Ola Österbacka on sittemmin perustanut S:t Johannes evangelisk-lutherska församling -nimisen lahkon. Yhteistä näille ruotsinkielisen raamattuvyöhykkeen pikku lahkoille tuntuu perus-lestadiolaisuuden pitäminen liian liberaalina ja suvaitsevaisena, jyrkkä naispappeusvastaisuus, jyrkkä homovastaisuus, sekä yleinen yhteiskunnan (ja koululaitoksen) arvojen maallistumisen vastaisuus.

Toki vaikuttaa siltä, että alueella monet kiivaasti kristillisissä herätysliikkeissä toimivat ovat profiloituneet myös rokotusvastaisina, 5G-mastovastaisina, sekä kotisynnytys- ja hopeavesimyönteisinä.

>>Koulu on pienoisyhteiskunta. Koulun tehtävä on (myös) valmentaa yhteiskunnan jäseneksi, toimimaan sosiaalisesti osana isompaa porukkaa, tunnistamaan yhteiset käyttäytymisnormit ja toiminmaan niiden mukaisesti, kunnioittamaan auktoriteetteja, sietämään painetta ja hyväksymään erilaisuutta. Useimmille meistä tämä ei ole ongelma. Samaa tehtävää tavallaan hoitavat myös autokoulu ja varusmiespalvelus, useimmat pärjäävät niissäkin.  

Ilman muuta, nepsy-epätyypilliselle, mielenterveysongelmista kärsivälle tai koulukiusatulle kotikoulu voi hyvinkin olla parempi valtavirta.>>

 

Eli kaikki ne nykyään kouluissa riehuvat ja sinne sopeutumattomat ovat mielenterveysongelmaisia ja nepsy-epätyypillisiä? Miksi olisin vienyt lapseni siihen kaaokseen, kun saivat opiskella rauhassa kotona? Vapaa-aikana (jota jäi paljon, koska säästyttiin kaikelta turhalta koululle tyypilliseltä kaaokselta) lapset harrastivat monipuolisesti liikuntaa ja taiteita ja saivat sitä kautta ystäviä ja sosiaalisia suhteita. Pystyivät vähän enemmän vaikuttamaan siihen, kenen kanssa viettävät aikaa, kuin julkisen koulun armoille heitetyt lapset. Kyllähän aikuisellakin on mahdollisuus valita seuransa. Historiantuntimme käsittivät muun muassa matkan Roomaan ja opastetun kierroksen Colosseumille. Lapset oppivat samalla englantia ja vähän italiaakin. 

S:t Johannes evangelisk-lutherska församling -yhteisön puheenjohtajaksi mainitulla DÅ:lla näyttää olevan fb-kavereina Tommy, Karoliina, Tommyn vanhemmat, Halvar Sandell, Joakim Förars, tämä Pensarin RP jne. 

Työpaikkana on valtakunnallisestikin tunnettu lihajalostaja, jonka omistajasuvun myös Minfon syväkurkku vihjaili liittyvän Karfien suojelijoihin.

"Tuttu jengi, juttu ei leviä".

https://www.kyrkpressen.fi/nyheter/52273-Protestf-rsamling-grundad-i-Va…