Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Juoru vanhimman tyttären ihastumisesta on tervetullut. Kuitenkin on hyvin arveluttavaa vetää lapset tähän retosteluun. He ovat uhreja.

Todella surullista, että vanhemmat päättivät myös vanhimman tyttären puolesta karata. Sinne taisi jäädä ihastus. Surullista.

Villi veikkaus, että perheensä toivoo tälle komeaksikin kuvatulle aktiiviselle miehelle vaimoksi vakaampaa ja tervettä naista. Tämähän ei ole Karfien tyttären syy missään tapauksessa. Uskon monessa perheessä punaisen lipun nousevan, jos lapsi tuo näytille jonkun karfien lapsista. Ei kukaan halua lapselleen traumataustaista kumppania, jos parempiakin on tarjolla. Sori vaan.

Karfien vanhemmat aiheuttivat tämän lapsilleen. 

Korostan, ettei ole näiden lasten vika. He ovat syyttömiä uhreja.

Nuorimmaisella ei ole edes papereita?

Voi lässyn lässyn ja tekopyhyys. Ainoa joka leimaa Karfien lapsia jotenkin vioittuneiksi olet sinä. Heti sen jälkeen, kun lässytät, että on väärin vetää lapset mukaan retosteluun. Mistä sinä tiedät heidän lastensa terveydentilan ja vakauden? Vai että ei huoli traumataustaista tyttöä. Elätkö jossain 50-luvulla? Tarpeesi retostella näiden lasten terveydentilalla ja tehdä halpoja diagnooseja kertoo sinusta kaiken oleellisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoru vanhimman tyttären ihastumisesta on tervetullut. Kuitenkin on hyvin arveluttavaa vetää lapset tähän retosteluun. He ovat uhreja.

Todella surullista, että vanhemmat päättivät myös vanhimman tyttären puolesta karata. Sinne taisi jäädä ihastus. Surullista.

Villi veikkaus, että perheensä toivoo tälle komeaksikin kuvatulle aktiiviselle miehelle vaimoksi vakaampaa ja tervettä naista. Tämähän ei ole Karfien tyttären syy missään tapauksessa. Uskon monessa perheessä punaisen lipun nousevan, jos lapsi tuo näytille jonkun karfien lapsista. Ei kukaan halua lapselleen traumataustaista kumppania, jos parempiakin on tarjolla. Sori vaan.

Karfien vanhemmat aiheuttivat tämän lapsilleen. 

Korostan, ettei ole näiden lasten vika. He ovat syyttömiä uhreja.

Nuorimmaisella ei ole edes papereita?

Voi lässyn lässyn ja tekopyhyys. Ainoa joka

Ehei, lapsia vioittuneiksi ovat antaneet ymmärtää myös:

Asianajaja Robert Slotte, joka vuoti tiedon törkeän pahoinpitelyn ja edunvalvojan määräämisen syystä: sairaan lapsen hoitoon liittyvä erimielisyys vanhempien ja viranomaisten välillä.

Huumormies Simo Similä, joka katsoi asiakseen korostaa, että ihan omilla jaloillaan kaikki kävelivät. On uutisoitu myös isompien kantaneen pienempiä paetessa ja vanhempien kantaneen lapsia yksi kerrallaan autosta. Jostain tämäkin jotain kertoo.

Pitkä pakoilu traumatisoi lapsen, vaikka olisi alkujaan kuinka viisas ja tasapainoinen. Yhteiskunnan ulkopuolella eläminen ja jatkuva varominen jättää trauman. 

Se ei ole näiden lasten syy.

Kyllä, sydån särkyy miten Tommy ja Karoliina Karf lapsiaan kohtelevat. Hihhuliuskovaisuuden varjolla, manipulatiivinen isä ja leijonaäiti. Kahdeksan viatonta lasta eristettynä yhteiskunnasta, vailla tarvitsemaansa lääketieteellistä hoitoa.

Oliko se vistertelijä Murhiksella, kun sanoi, että poika on hankala eivätkä vanhemmat oikein pärjää sen kanssa?

Mutta sitähän en voi tietää puhuuko hän totta.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä ihan täysin Karfin perheen puolella.

Oletko siis lasten puolella, ja ajattelet, että heidän tulisi saada vapautensa takaisin?

Vai vanhempien puolella, ja ajattelet, että heidän tulisi saada jatkaa lastensa rikollista kohtelua?

Vapaudenriisto traumatisoi aina.

Kyllähän siitä voi toipua aikanaan. Joillekin tulee Tukholma-syndrooma. Lapset ovat aina lojaaleja vanhemmilleen. Eikä lapset tiedä paremmasta. Usein vasta aikuisena huomaa, että lapsuudenperhe ei ollut ihanteellinen. Jotkut vievät traumansa hautaan mukanaan. Ja elävät silti ihan ok elämän.

Vierailija kirjoitti:

On ilmeistä, että Tommy ja Karoliina Karf ovat jo yli vuoden piilotelleet perhettään jossain.

On ilmeistä, että heitä suojelee joku piilotttelija/ruokkija.

Nyt on nimenomaan tärkeää, että tämä on kyllin viisas ja tulee julkisuuteen.

Tuskinpa ko. sääntökunnan edustajat lukee suomalaisten vanhusten anonyymiä keskustelupalstaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ilmeistä, että Tommy ja Karoliina Karf ovat jo yli vuoden piilotelleet perhettään jossain.

On ilmeistä, että heitä suojelee joku piilotttelija/ruokkija.

Nyt on nimenomaan tärkeää, että tämä on kyllin viisas ja tulee julkisuuteen.

 

Tuskinpa ko. sääntökunnan edustajat lukee suomalaisten vanhusten anonyymiä keskustelupalstaa.

Ei sääntökuntalaisten tarvitsekaan. Poliisi löytää heidät kyllä aikanaan muutenkin. 

Jumalan puolelta kaikki valta, niin maallinen kuin hengellinenkin, on Kristuksen (Matt. 28:18). Kristuksen valta toteutuu maallisessa yhteiskunnassa ulkonaisena voiman valtana (regnum potentiae), jota Jumala käyttää ihmisten maailmassa inhimillisten valtarakenteiden ja valtioiden välityksellä inhimillisenä oikeutena (ius humanum). Koska maallinen valta on Jumalan palvelija, luterilainen tunnustus tuomitsee kaiken sellaisen opetuksen, joka langettaisi epäilyksen varjon maallisen vallan ja oikeuden päälle: verojen maksaminen, maalliset valat, sotapalvelus, tuomioistuimet, maalliset rangaistukset. Maalliset valtarakenteet eli esivalta ovat oikeutettuja tekemään sellaisia asioita, joihin kenelläkään yksilöllä ei ole oikeutta. Omankädenoikeus on rikos. 

Osu ja uppos näköjään

Vierailija kirjoitti:

Juoru vanhimman tyttären ihastumisesta on tervetullut. Kuitenkin on hyvin arveluttavaa vetää lapset tähän retosteluun. He ovat uhreja.

Todella surullista, että vanhemmat päättivät myös vanhimman tyttären puolesta karata. Sinne taisi jäädä ihastus. Surullista.

Villi veikkaus, että perheensä toivoo tälle komeaksikin kuvatulle aktiiviselle miehelle vaimoksi vakaampaa ja tervettä naista. Tämähän ei ole Karfien tyttären syy missään tapauksessa. Uskon monessa perheessä punaisen lipun nousevan, jos lapsi tuo näytille jonkun karfien lapsista. Ei kukaan halua lapselleen traumataustaista kumppania, jos parempiakin on tarjolla. Sori vaan.

Karfien vanhemmat aiheuttivat tämän lapsilleen. 

Korostan, ettei ole näiden lasten vika. He ovat syyttömiä uhreja.

Nuorimmaisella ei ole edes papereita?

Sain käsityksen, että Tommyn kaveri tämä poikaystävän isä. Varmaan lapsetkin tunteneet koko ikänsä toisensa.

>>Ehei, lapsia vioittuneiksi ovat antaneet ymmärtää myös:

Asianajaja Robert Slotte, joka vuoti tiedon törkeän pahoinpitelyn ja edunvalvojan määräämisen syystä: sairaan lapsen hoitoon liittyvä erimielisyys vanhempien ja viranomaisten välillä.

Huumormies Simo Similä, joka katsoi asiakseen korostaa, että ihan omilla jaloillaan kaikki kävelivät. On uutisoitu myös isompien kantaneen pienempiä paetessa ja vanhempien kantaneen lapsia yksi kerrallaan autosta. Jostain tämäkin jotain kertoo.>>

 

Rehellisesti puistatat minua. Että sairas lapsi olisi jotenkin vioittunut, eikä tulevaisuudessa kelpaisi edes puolisoksi. Varmaan ajattelet myös, että jos puoliso käy läpi jotakin raskasta, tukemisen sijaan hänestä kannattaa ottaa ero. Oman edun ja nautinnon maksimointi on elämän tarkoitus. En ihmettele, että Karfit kokevat tarvetta ottaa etäisyyttä tähän kylmäävään maailmaan. Mahdollisissa sulhasehdokkaissa koko tämä episodi aiheuttanee enemmänkin suojelunhalua ja vahvistaa tunteita. He taitavat tulla maailmasta, jossa arvot ovat vielä kohdallaan.

Tuosta omilla jaloilla-jutusta taas palstahörhöt ovat vetäneet omia fantasioitaan vailla mitään totuuspohjaa. 

Tää yks puolustelija ei ymmärrä vieläkään, että täällä kirjoittaa moni. Niputtaa kaikki yhteen. Raasu 

Yleensä nää menee niin, että joku sanoo jotain ja toinen saa kimmokkeen vastata siihen ja sit tulee kolmas ja neljäs...

Poliisi voisi tätäkin kautta löytää piilottelijoita. Välillä näyttää menevän vahvasti tunteisiin.

Vieläkö se vihjepyyntö on voimassa? Tehdäänkö KRP:lle vai pohjanmaan poliisille?

Vierailija kirjoitti:

Tää yks puolustelija ei ymmärrä vieläkään, että täällä kirjoittaa moni. Niputtaa kaikki yhteen. Raasu 

Yleensä nää menee niin, että joku sanoo jotain ja toinen saa kimmokkeen vastata siihen ja sit tulee kolmas ja neljäs...

 

Kommenttini oli osoitettu sille, jonka kommenttiin vastasin. 

Vierailija kirjoitti:

>>Ehei, lapsia vioittuneiksi ovat antaneet ymmärtää myös:

Asianajaja Robert Slotte, joka vuoti tiedon törkeän pahoinpitelyn ja edunvalvojan määräämisen syystä: sairaan lapsen hoitoon liittyvä erimielisyys vanhempien ja viranomaisten välillä.

Huumormies Simo Similä, joka katsoi asiakseen korostaa, että ihan omilla jaloillaan kaikki kävelivät. On uutisoitu myös isompien kantaneen pienempiä paetessa ja vanhempien kantaneen lapsia yksi kerrallaan autosta. Jostain tämäkin jotain kertoo.>>

 

Rehellisesti puistatat minua. Että sairas lapsi olisi jotenkin vioittunut, eikä tulevaisuudessa kelpaisi edes puolisoksi. Varmaan ajattelet myös, että jos puoliso käy läpi jotakin raskasta, tukemisen sijaan hänestä kannattaa ottaa ero. Oman edun ja nautinnon maksimointi on elämän tarkoitus. En ihmettele, että Karfit kokevat tarvetta ottaa etäisyyttä tähän kylmäävään maailmaan. Mahdollisissa sulhasehdokkaissa

Pikkuinen lammashuutelijamme käytti ihan itse ilmaisua vioittuneesta lapsesta. Sana sulhasehdokas henkii samaa 1950-luvun hihhuliuskovaisten arvomaailmaa, kuin että teinitytön ihastus komeaan poikaan jotenkin "turmelisi mainetta".

Kyllä varmaan jollekin kelpaa. 

Nyt taisi mennä alfauros ohi. Tarjolla on  tyttöjä, jotka voivat liikkua vapaasti.

>>Pikkuinen lammashuutelijamme käytti ihan itse ilmaisua vioittuneesta lapsesta. Sana sulhasehdokas henkii samaa 1950-luvun hihhuliuskovaisten arvomaailmaa, kuin että teinitytön ihastus komeaan poikaan jotenkin "turmelisi mainetta".<<

 

En ole ns. lammashuutelija. Kai ymmärrät, että täällä kirjoittaa useita henkilöitä. Ja sinä (?) annoit ymmärtää, että sairaassa lapsessa olisi jotain vikaa eikä kelpaisi puolisoksi. Turha yrittää kiemurrella siitä ulos. 

Tulin taas pitkästä aikaa vilkasee ketjua onko aloitukseen vastattu ja näköjään tulee kohta 1000 kommenttia täyteen ja vieläkään ei vastausta.

>>Kommenttini oli osoitettu sille, jonka kommenttiin vastasin. <<

Mutta kun siinä oli kaksi eri kirjoittajaa.

Se ehei... alkava tyyppi oli eri.