Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Se, että lapsen tahto huomioitaisiin, on vitsi. Sen saa jättää täysin huomioimatta.

Lapsella pitäisi olla joku puolueeton edustaja, joka osaisi keskustella lapsen kanssa mikä lapsen mielestä olisi se hyvä ratkaisu. Tosin eroissa ainakin taidetaan monesti ihan julmasti taistella lapsen huoltajuudesta tai siitä, että toinen vanhemmista vaan hylkää lapsensa.

Lapsen tahto voi olla vaikea todentaa, koska vanhemmat voi manipuloida myöskin melkoisesti. Muistan lapsuudesta oman äidin tarinoista melkoista väritystä asioista ja silloin uskoin täysin. Vanhempana olen vasta tajunnut ettei ne jutut tainnu ihan niin mennä, mutta pieni lapsi uskoo niin täysillä kun äiti sanoo. 

Voihan aikuisenkin manipuloida. 18v kun täytät niin se on se ja sama mihin suohon päätöksesi sut vie, sen mukaan mennään.

Vierailija kirjoitti:

Pienimmät jotain 3, 5, 7,  11, tai sinne päin.  On heidän täytynyt olla kauhuissaan ja säntäillä kuin pikku peurat ajovaloissa. Reppujen hakukin unohtui. Sitten kenties se poliisinpurija ja ne isommat tytöt.  Kyllä koko joukko lähtee kuin lammaslauma kun paimen  käskee.  Ja autossa odottaa joku tuttu ja rakas setämies tai nainen ja ei kun kaasu pohjaan ja mentiin.  Ehkä pienet rakastavat ajelua.

Sehän on ihan selvää jos isä ja äiti sanoo, että nyt lähdetään niin silloin lähdetään tai lähdetään ja itketään. Lapsen on pakko luottaa vanhempiinsä. Oli kyseessä ihan mikä tahansa.

Tapaus itsessään on vähemmän hauska, mutta lampaista hokija tarjoaa naurun aihetta päivästä toiseen. Jatka vain samaan malliin, niin hupia riittää vielä pitkään. Omilla aivoilla ajattelu onkin hihhuleilla se vahvin kyvykkyys. 

Mikähän tässä keississä monia syrjäytyneitä niin paljon vimmakoi? Yhteiskunnan vastaisuus ja auktoriteettiviha tulevat ekana mieleen. Jotakuta palkitsee silkka trollaaminen, kun saa palkintonsa muiden reaktioista.

Karfien puolustajia oli ennen paljon enemmin.  Määrä on selvästi vähentynyt vangitsemisoikeuden jälkeen.  Lasu-vastaisuuskin on jäänyt muutamiin lähinnä taloudellisia menetyksiä korostaviin mielipiteisiin.  Tämä yksi jaksaa provoilla näitä äärioikealta tulevia juttujaan.  Olen ajatellut, että ne tulevat joko linnasta tai mamman peräkamarista.  Onneksi muuan nimimerkki on haihtunut.  Oli samaa sarjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että lapsen tahto huomioitaisiin, on vitsi. Sen saa jättää täysin huomioimatta.

Lapsella pitäisi olla joku puolueeton edustaja, joka osaisi keskustella lapsen kanssa mikä lapsen mielestä olisi se hyvä ratkaisu. Tosin eroissa ainakin taidetaan monesti ihan julmasti taistella lapsen huoltajuudesta tai siitä, että toinen vanhemmista vaan hylkää lapsensa.

Lapsen tahto voi olla vaikea todentaa, koska vanhemmat voi manipuloida myöskin melkoisesti. Muistan lapsuudesta oman äidin tarinoista melkoista väritystä asioista ja silloin uskoin täysin. Vanhempana olen vasta tajunnut ettei ne jutut tainnu ihan niin mennä, mutta pieni lapsi uskoo niin täysillä kun äiti sanoo. 

 

Ja mistä sellainen täysin puolueeton edustaja löytyisi? Jokainen, etenkin nykymaailmassa, toimii väkisinkin omien vakaumustensa, mielipiteidensä ja kokemustensa pohjalta ja joko tiedostaen tai tiedostamatta vaikuttaa tai pyrkii vaikuttamaan muihin. Ns. puolueeton edustaja olisi vain yksi manipuloija lisää lasten elämään. 

Meinääkohan he jälleen piilotella yhden lasten kouluvuosista?

Toiset lapset ovat iloisena vanhempiensa kanssa ostelemassa koulureppuja ja koulutarvikkeita.

Vatsanpohjassa pientä jännitystä koulun alkamisesta ja kavereiden näkemisestä.

Mitenkähän muilla on kesäloma mennyt? Voi sitä onnea kun vanhat kaverit näkee taas.

Kohta saadaan repullinen uusia koulukirjoja ja tarvikkeita. Tulee uusia aineita ja tiedon nälkä on kova. 

Vierailija kirjoitti:

Meinääkohan he jälleen piilotella yhden lasten kouluvuosista?

Toiset lapset ovat iloisena vanhempiensa kanssa ostelemassa koulureppuja ja koulutarvikkeita.

Vatsanpohjassa pientä jännitystä koulun alkamisesta ja kavereiden näkemisestä.

Mitenkähän muilla on kesäloma mennyt? Voi sitä onnea kun vanhat kaverit näkee taas.

Kohta saadaan repullinen uusia koulukirjoja ja tarvikkeita. Tulee uusia aineita ja tiedon nälkä on kova. 

Projisoit omaa koulunostalgiaasi muihin. Ei se koulun alkaminen nyt noin ihanan auvoista ja vaaleanpunaista kaikille lapsille ole. Toiset nauttivat vapaudesta. Koulukirjoja voi halutessaan lukea vaikka niityllä. 

Vierailija kirjoitti:

Meinääkohan he jälleen piilotella yhden lasten kouluvuosista?

Toiset lapset ovat iloisena vanhempiensa kanssa ostelemassa koulureppuja ja koulutarvikkeita.

Vatsanpohjassa pientä jännitystä koulun alkamisesta ja kavereiden näkemisestä.

Mitenkähän muilla on kesäloma mennyt? Voi sitä onnea kun vanhat kaverit näkee taas.

Kohta saadaan repullinen uusia koulukirjoja ja tarvikkeita. Tulee uusia aineita ja tiedon nälkä on kova. 

Todennäköisesti ihan raamatunluvulla, polvirukouksilla ja virrenveisuulla mennään Karfien piilopirtissä.

Ja vanhemmilla pirttiviljelyn merkeissä, "satoa kantaa vain emäntä parka" (Vexi Salmen sanoin Irwinin Ryysyranta-kappaleessa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinääkohan he jälleen piilotella yhden lasten kouluvuosista?

Toiset lapset ovat iloisena vanhempiensa kanssa ostelemassa koulureppuja ja koulutarvikkeita.

Vatsanpohjassa pientä jännitystä koulun alkamisesta ja kavereiden näkemisestä.

Mitenkähän muilla on kesäloma mennyt? Voi sitä onnea kun vanhat kaverit näkee taas.

Kohta saadaan repullinen uusia koulukirjoja ja tarvikkeita. Tulee uusia aineita ja tiedon nälkä on kova. 

Todennäköisesti ihan raamatunluvulla, polvirukouksilla ja virrenveisuulla mennään Karfien piilopirtissä.

Ja vanhemmilla pirttiviljelyn merkeissä, "satoa kantaa vain emäntä parka" (Vexi Salmen sanoin Irwinin Ryysyranta-kappaleessa)

Mitä sitten vaikka mentäisiinkin? Mitä se sinulta on pois? Ai niin, tulevaisuudessa heidän tehtävänsä on maksaa sinun palkkasi! Ja jälkeesi tulevien palkat. Sehän se olikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinääkohan he jälleen piilotella yhden lasten kouluvuosista?

Toiset lapset ovat iloisena vanhempiensa kanssa ostelemassa koulureppuja ja koulutarvikkeita.

Vatsanpohjassa pientä jännitystä koulun alkamisesta ja kavereiden näkemisestä.

Mitenkähän muilla on kesäloma mennyt? Voi sitä onnea kun vanhat kaverit näkee taas.

Kohta saadaan repullinen uusia koulukirjoja ja tarvikkeita. Tulee uusia aineita ja tiedon nälkä on kova. 

Todennäköisesti ihan raamatunluvulla, polvirukouksilla ja virrenveisuulla mennään Karfien piilopirtissä.

Ja vanhemmilla pirttiviljelyn merkeissä, "satoa kantaa vain emäntä parka" (Vexi Salmen sanoin Irwinin Ryysyranta-kappaleessa)

Mitä sitten vaikka mentäisiinkin? Mitä se sinulta on pois? Ai niin, tulevaisuudessa heidän tehtävänsä

"Mitä sitten vaikka mentäisiinkin? Mitä se sinulta on pois? Ai niin, tulevaisuudessa heidän tehtävänsä on maksaa sinun palkkasi! Ja jälkeesi tulevien palkat. Sehän se olikin. "

En mitenkään usko, että Karfien lapset kuntoutuvat yhteiskuntakelpoisiksi ja kouluttautuvat ammatteihin, joista maksaisivat veroa. Pikemminkin minä ja jälkeeni tulleet verorahoillamme elätämme heitä.

>>En mitenkään usko, että Karfien lapset kuntoutuvat yhteiskuntakelpoisiksi ja kouluttautuvat ammatteihin, joista maksaisivat veroa. Pikemminkin minä ja jälkeeni tulleet verorahoillamme elätämme heitä.<<

 

Voi olla. Mutta sanoisit suoraan, että tuo on se mikä sinua risoo, sen sijaan että pilkkaisit heidän Raamatun lukuaan. 

Vierailija kirjoitti:

>>En mitenkään usko, että Karfien lapset kuntoutuvat yhteiskuntakelpoisiksi ja kouluttautuvat ammatteihin, joista maksaisivat veroa. Pikemminkin minä ja jälkeeni tulleet verorahoillamme elätämme heitä.<<

 

Voi olla. Mutta sanoisit suoraan, että tuo on se mikä sinua risoo, sen sijaan että pilkkaisit heidän Raamatun lukuaan. 

Eniten risoo toki se, minkä jo edellä kerroinkin: Tommy ja Karf pitävät lapsia yhteiskunnasta eristettynä ja riistävät heiltä jokaiselle yksilölle kuuluvia oikeuksia. Tätä yhteiskuntakelpoisiksi tulemattomuutta tehostetaan raamatunluvulla ja pirttiviljelyllä. Ja tästä Tommylle ja Karoliinalle on kotietsintöjen, kansainvälisen etsintäkuulutuksen, eurooppalaisen pidätysmääräyksen perusteena olevat rikosepäilyt törkeistä rikoksista. 

Tämä risoo. Veronmaksuasia on tämän rinnalla toisarvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>En mitenkään usko, että Karfien lapset kuntoutuvat yhteiskuntakelpoisiksi ja kouluttautuvat ammatteihin, joista maksaisivat veroa. Pikemminkin minä ja jälkeeni tulleet verorahoillamme elätämme heitä.<<

 

Voi olla. Mutta sanoisit suoraan, että tuo on se mikä sinua risoo, sen sijaan että pilkkaisit heidän Raamatun lukuaan. 

Eniten risoo toki se, minkä jo edellä kerroinkin: Tommy ja Karf pitävät lapsia yhteiskunnasta eristettynä ja riistävät heiltä jokaiselle yksilölle kuuluvia oikeuksia. Tätä yhteiskuntakelpoisiksi tulemattomuutta tehostetaan raamatunluvulla ja pirttiviljelyllä. Ja tästä Tommylle ja Karoliinalle on kotietsintöjen, kansainvälisen etsintäkuulutuksen, eurooppalaisen pidätysmääräyksen perusteena olevat rikosepäilyt törkeistä rikoksista. 

Tämä risoo. Veronmaksuasia on tämän rinnalla toisarvoista.

Eli mitä se Raamatun luku kaikkeen tuohon liittyy? Ovathan esim. papitkin ns. yhteiskuntakelpoisia, ja lukevat aika paljon Raamattua kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö täällä kirjoitelleen näistä lastensa eristäjistä, jotka haluavat pitää lapset  sekä omassa  että herran kurissa ja nuhteessa.  Kasvattaa lapsistaan siis pakolla lampaita ilman mahdollisuutta saada kunnollista koulutusta ja monenlaisia vaikutteita. Ilman oikeutta muodostaa omia mielipoteitään  ja valita toisenlainen tie ja elämä. 

Varsinaisia pelkurimaisia  pakkolampolan ylläpitäjiä ja  karsinavahteja nää vanhemmat. 

Tie, totuus ja elämä on sitä, mitä isä ja äiti määrää. Samaan  pakkopaitaan lapset jo vauvasta lähtien. Jos  vanhempien laittomuuksiin ja lastensa kurmuuttamiseen yritetään puuttua,  tietysti taktiikkana on syyttää viranomaisia vainosta. Tämä on ihan kansainvälisestä käsikirjasta. Useimmiten niputetaan vielä tekijä ja uhrit ja puhutaan  "perheen vainoamisesta". Luodaan valheellinen mielikuva. että lasten etu ja tarpeet on samat kuin tekijöiden eli isän ja äidin. "Saavat olla yhdessä"  hoetaan kuin pyhänä arvona. Missään muissa rikoksissa tai kaltoinkohteluissa kukaan ikinä uskoisi tuollaista  soopaa.

Mitähän Lapsen oikeuksien sopimuksen kohtaa Karfin isä ja äiti ei ole rikkoneet? Ja otsikossa sitten kysytään, mitä väärää ovat (muka) tehneet. Yleensä sairasta  toisen  ihmisen elämän kontrollointia ja määräämistä esiintyy destruktiivisissa parisuhteissa, joissa persoonallisuushäiriöinen  osapuoli kyykyttää puolisoaan. Erittäin harvoin Suomessa onneksi vanhemmat eristävät noin lapsiaan ja määräävät  kaikesta.  En kyllä ymmärrä, millaisen tulevaisuuden Karfit haluavat  ja luulevat lapsilleen rakentavansa. 

Tärkeintä on kuitenkin se, että perhe saa olla nyt yhdessä. Se oli lasten toive.

Vierailija kirjoitti:

Tapaus itsessään on vähemmän hauska, mutta lampaista hokija tarjoaa naurun aihetta päivästä toiseen. Jatka vain samaan malliin, niin hupia riittää vielä pitkään. Omilla aivoilla ajattelu onkin hihhuleilla se vahvin kyvykkyys. 

Mikähän tässä keississä monia syrjäytyneitä niin paljon vimmakoi? Yhteiskunnan vastaisuus ja auktoriteettiviha tulevat ekana mieleen. Jotakuta palkitsee silkka trollaaminen, kun saa palkintonsa muiden reaktioista.

Tunnen muutaman ns yhteiskunnanvastaisen. Kaikki  elää yhteiskunnan tuilla  eikä käy töissä eikä opiskele. Haukkuvat katkerina viranomaisia, jotka tukipäätösten takia tietysti joutuu selvittämään, onko hakija lain mukaan oikeutettu ko tukeen. Omasta mielestään heille kuuluu ilman muuta antaa veronmaksajien rahaa tuosta vaan. Heillä on pelkkiä oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia.

Melkoisia luusereita. Eivät pysty itselliseen elämään. Eivät edes yritä vaan syyttelevät muita ja nillittävät. Elävät kurjaa elämäänsä peräkammareisssaan ja loukoissaan.

Minusta on samantekevää, mitä  vanhemmat iltaisin lastensa kanssa lukevat, lukevatko he Raamattua vai Jörö-Jukkaa, se on heidän valintansa.  Pääasia, että kirja sopii lapsen ikätasolle.  Tärkeätä on myös yhdessäolo ja lukevan aikuisen malli.  

Päivällä lapsen paikka on kuitenkin koulu.  Kuka tahansa kotona kykkivä Rosina ei ole pätevä lastensa opettajaksi, vaikka häneen sellainen mielenhäiriö iskisi.  Uskon, että suurimmat puutteet kotikoulutetuilla ovat äidinkielen hallinnassa.  Kommunikaatiokyky ja viestintä jäävät heikoiksi, sanavarasto on suppea ja puutteellinen, kirjoitustaito ohut ja virheellinen.  Sanoja ei osata ehkä lainkaan kirjoittaa oikein.  Kielenhuollosta ei ole kukaan kuullutkaan Pahinta on, ettei tällaisella kotona kykkineellä lapsella ole, mistä kirjoittaa.  Tiedot ulkomaailmasta jäävät hatariksi, käsityskyky kaiken kaikkiaan vajaaksi.

 Näitä aukkoja on myöhemmin ihan mahdotonta paikata. Tätä on vaikea huomata, koska sanotaan, että kaikkihan suomea puhuvat.  Kuvitellaan, että sisarukset riittävät, mutta hehän ovat siinä samassa tynnyrissä kasvaneet.   Kuvitellaan usein myös, että netti riittää kaiken viisauden lähteeksi. Samoja puutteita havaitaan varmaan muissakin oppiaineissa.  Lapselle pitäisi varmistaa monipuolinen kasvatus ja koulutus.  Kotona kykkiminen ei ole kenellekään eduksi.

Lapsia

Vierailija kirjoitti:

Minusta on samantekevää, mitä  vanhemmat iltaisin lastensa kanssa lukevat, lukevatko he Raamattua vai Jörö-Jukkaa, se on heidän valintansa.  Pääasia, että kirja sopii lapsen ikätasolle.  Tärkeätä on myös yhdessäolo ja lukevan aikuisen malli.  

Päivällä lapsen paikka on kuitenkin koulu.  Kuka tahansa kotona kykkivä Rosina ei ole pätevä lastensa opettajaksi, vaikka häneen sellainen mielenhäiriö iskisi.  Uskon, että suurimmat puutteet kotikoulutetuilla ovat äidinkielen hallinnassa.  Kommunikaatiokyky ja viestintä jäävät heikoiksi, sanavarasto on suppea ja puutteellinen, kirjoitustaito ohut ja virheellinen.  Sanoja ei osata ehkä lainkaan kirjoittaa oikein.  Kielenhuollosta ei ole kukaan kuullutkaan Pahinta on, ettei tällaisella kotona kykkineellä lapsella ole, mistä kirjoittaa.  Tiedot ulkomaailmasta jäävät hatariksi, käsityskyky kaiken kaikkiaan vajaaksi.

 Näitä aukkoja on myöh

Jos nyt lähdetään vaikka siitä, että kaikki peruskoulua käyvät eivät osaa edes suomea, saati lukea, kirjoittaa tai laskea. Että ei se sekään näytä portti nerouteen olevan. Veikkaisin, että muut asiat vaikuttavat lapsen koulumenestykseen enemmän kuin se, käydäänkö koulua kotona vai julkisessa koulussa. Tälläkin palstalla kirjoittaa ajoittain kotikoululaisia, jotka ovat kokeneet sen hyväksi vaihtoehdoksi ja pärjäävät hyvin. Ihmeen mustavalkoista kotikoulu vs. julkinen peruskoulu keskustelua tässä ketjussa käydään.