Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on samantekevää, mitä  vanhemmat iltaisin lastensa kanssa lukevat, lukevatko he Raamattua vai Jörö-Jukkaa, se on heidän valintansa.  Pääasia, että kirja sopii lapsen ikätasolle.  Tärkeätä on myös yhdessäolo ja lukevan aikuisen malli.  

Päivällä lapsen paikka on kuitenkin koulu.  Kuka tahansa kotona kykkivä Rosina ei ole pätevä lastensa opettajaksi, vaikka häneen sellainen mielenhäiriö iskisi.  Uskon, että suurimmat puutteet kotikoulutetuilla ovat äidinkielen hallinnassa.  Kommunikaatiokyky ja viestintä jäävät heikoiksi, sanavarasto on suppea ja puutteellinen, kirjoitustaito ohut ja virheellinen.  Sanoja ei osata ehkä lainkaan kirjoittaa oikein.  Kielenhuollosta ei ole kukaan kuullutkaan Pahinta on, ettei tällaisella kotona kykkineellä lapsella ole, mistä kirjoittaa.  Tiedot ulkomaailmasta jäävät hatariksi, käsityskyky kaiken kaikk

 

Koulua ei voi käydä kotona.  Koko nimitys kotikoulu johtaa vanhempia harhaan.   Se ei ole mikään koulu. Ymmärrän ne poikkeukset, mutta niin kuin palstalla on ennenkin todettu: terveet mukulat kuuluvat kouluun ikäistensä pariin.  Ideologisia poikkeuksia en lainkaan ymmärrä.

Siinähän sitä säästöä syntyy.  Lakkautetaan lasu, lakkautetaan koulut, lakkautetaan vanhusten hoito ja muu tarpeeton..  

Hyvällä alullahan tässä trumpilaisessa maailmassa jo ollaankin.  Naiset kotiin lapsia laittamaan ja kaikenlaista muuta pientä puuhaamaan.  Kotikoulu menee siinä sivussa  p-ämpäreiden ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Karfien puolustajia oli ennen paljon enemmin.  Määrä on selvästi vähentynyt vangitsemisoikeuden jälkeen.  Lasu-vastaisuuskin on jäänyt muutamiin lähinnä taloudellisia menetyksiä korostaviin mielipiteisiin.  Tämä yksi jaksaa provoilla näitä äärioikealta tulevia juttujaan.  Olen ajatellut, että ne tulevat joko linnasta tai mamman peräkamarista.  Onneksi muuan nimimerkki on haihtunut.  Oli samaa sarjaa.

Näin juuri. Varsinkin äidinrakkaudesta ja perheen oikeudesta olla yhdessä tunteikkaasti kirjoittaneet äänet ovat lähes vaienneet. Samoin svetismien määrä on laskenut. Iltaysin aikoihin ei enää tule piikkiä. Minä uskon näiden ketjun alkupäässä kymmeniä sivuja illassa keskustelua eteenpäin vieneiden tahojen todellakin olleen Karfien "lähipiiriä". Uudet tiedot (sellaisetkin, joita ei ole julkisuuteen tuotu, uskonnoliset yhteisöt kokoontuvat kesäisin) ovat selvästi horjuttaneet monien uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus itsessään on vähemmän hauska, mutta lampaista hokija tarjoaa naurun aihetta päivästä toiseen. Jatka vain samaan malliin, niin hupia riittää vielä pitkään. Omilla aivoilla ajattelu onkin hihhuleilla se vahvin kyvykkyys. 

Mikähän tässä keississä monia syrjäytyneitä niin paljon vimmakoi? Yhteiskunnan vastaisuus ja auktoriteettiviha tulevat ekana mieleen. Jotakuta palkitsee silkka trollaaminen, kun saa palkintonsa muiden reaktioista.

Tunnen muutaman ns yhteiskunnanvastaisen. Kaikki  elää yhteiskunnan tuilla  eikä käy töissä eikä opiskele. Haukkuvat katkerina viranomaisia, jotka tukipäätösten takia tietysti joutuu selvittämään, onko hakija lain mukaan oikeutettu ko tukeen. Omasta mielestään heille kuuluu ilman muuta antaa veronmaksajien rahaa tuosta vaan. Heillä on pelkkiä oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia.

Melkoisia luusereita. E

No sellaisia yleensä istuu kaljakuppilassa. Tulevat heti kun pulju aukee ja istuvat illan koittoon. Osaavat kaikki hommat paremmin kuin yksikään poliisi,opettaja, insinööri, lääkäri,ministeri...mitä näitä vielä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfien puolustajia oli ennen paljon enemmin.  Määrä on selvästi vähentynyt vangitsemisoikeuden jälkeen.  Lasu-vastaisuuskin on jäänyt muutamiin lähinnä taloudellisia menetyksiä korostaviin mielipiteisiin.  Tämä yksi jaksaa provoilla näitä äärioikealta tulevia juttujaan.  Olen ajatellut, että ne tulevat joko linnasta tai mamman peräkamarista.  Onneksi muuan nimimerkki on haihtunut.  Oli samaa sarjaa.

Näin juuri. Varsinkin äidinrakkaudesta ja perheen oikeudesta olla yhdessä tunteikkaasti kirjoittaneet äänet ovat lähes vaienneet. Samoin svetismien määrä on laskenut. Iltaysin aikoihin ei enää tule piikkiä. Minä uskon näiden ketjun alkupäässä kymmeniä sivuja illassa keskustelua eteenpäin vieneiden tahojen todellakin olleen Karfien "lähipiiriä". Uudet tiedot (sellaisetkin, joita ei ole julkisuuteen tuotu, uskonnoliset yhteisöt kokoontuvat kes

Osa ymmärtää että narsistien harhat pysyy tekipä mitä tahansa.

On kyllä hyvin poikkeuksellista, että vanhemmat eristävät kotona peruskouua suorittavan kotiin muutenkin. Yleensä näillä lapsilla on aktiivisia harrastuksia ja kontakteja ympäröivään yhteisöön ja yhteiskuntaan. Saavat näin vaikutteita eri puolilta ja tapaavat monenlaisia ihmisiä.

Karfeillehan näkyy olleen leimallista tuo  muiden vaikutteiden ja kontaktien  kieltäminen. Vanhempien omien tarpeiden ja oman ideologian takia. Siksihän heitä syytetaan lastensa vapaudenriistosta. Kieltävät lapsiltaan oikeuden normaaliin elinympäristöön ja kontakteihin sen kanssa, mikä estää ja haittaa vakavasti lasten kehitystä. Jos vielä kotiopetuskin on  ollut puutteellista, se on on lapsen koulutuksellisten oikeuksien riistämistä ja tulevaisuuden vaarantamista..

Onko tässä mitään uutta? 

Onhan se täällä jo moneen kertaan todettu, että ei se kotikoulu ole se ongelma vaan se opiskelun seuranta.

Monelle se voi sopia paljon paremmin, mutta siinä pitää olla kunnon selkäranka, opetussuunnitelma jossa pysytään niinkuin peruskoulussakin. Pitää olla kokeita ja tenttejä.

Korona-aikana tiedän näissä vanhemmissa opiskelijoissa sellaisia jotka nautti siitä, että aamulla sai nukkua pisempään ja opiskella illalla myöhempään. Luentoja sai seurata omaan tahtiinsa ja kerrata jos joku kohta jäi epäselväksi.

Minä skippaan luennot. Luen kirjat.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tässä keississä monia syrjäytyneitä niin paljon vimmakoi? Yhteiskunnan vastaisuus ja auktoriteettiviha tulevat ekana mieleen. Jotakuta palkitsee silkka trollaaminen, kun saa palkintonsa muiden reaktioista.

Yhteiskunnanvastaiset vastustavat ja jopa halveksivat usein demokratiaa. Eivät hyväksy eduskunnan päättämää lainsäädäntöä ja viranomaisten velvollisuutta toteutta sitä.  Osa on anarkisteja ja osa taas ihailee diktatuureja. Puolustavat mielivaltaa ja autokratiaa ja vahvemman oikeutta tehdä mitä haluaa ilman rajoitteita. Viranomaiset ei saa edes lasten kaltoinkohteluun puuttua. Se on muka "perheen sisäinen asia" .

Vierailija kirjoitti:

Siinähän sitä säästöä syntyy.  Lakkautetaan lasu, lakkautetaan koulut, lakkautetaan vanhusten hoito ja muu tarpeeton..  

Hyvällä alullahan tässä trumpilaisessa maailmassa jo ollaankin.  Naiset kotiin lapsia laittamaan ja kaikenlaista muuta pientä puuhaamaan.  Kotikoulu menee siinä sivussa  p-ämpäreiden ohessa.

Tehdään kokeilu. Kolme vuotta tällaista elämää ja katsotaan sen jälkeen kuka palaa entiseen elämäänsä. Enemmän fyysisiä töitä, vähemmän tietokoneita, tosi-tv:tä ja somea. Katsotaan nouseeko vai laskeeko itsemurhien määrä ja tarve masennuslääkeresepteille. Olisi mielenkiintoista tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hyvin poikkeuksellista, että vanhemmat eristävät kotona peruskouua suorittavan kotiin muutenkin. Yleensä näillä lapsilla on aktiivisia harrastuksia ja kontakteja ympäröivään yhteisöön ja yhteiskuntaan. Saavat näin vaikutteita eri puolilta ja tapaavat monenlaisia ihmisiä.

Karfeillehan näkyy olleen leimallista tuo  muiden vaikutteiden ja kontaktien  kieltäminen. Vanhempien omien tarpeiden ja oman ideologian takia. Siksihän heitä syytetaan lastensa vapaudenriistosta. Kieltävät lapsiltaan oikeuden normaaliin elinympäristöön ja kontakteihin sen kanssa, mikä estää ja haittaa vakavasti lasten kehitystä. Jos vielä kotiopetuskin on  ollut puutteellista, se on on lapsen koulutuksellisten oikeuksien riistämistä ja tulevaisuuden vaarantamista..

 

Tämä outo legenda jatkaa elämäänsä, että Karfien lapsilla ei olisi ollut mitää

Nytkö uskot muffan juttuun tietokoneen pois otosta? Oliko heillä sinne tullessakaan mitään puhelimia tai tietokoneita? Tais jäädä sinne pakkaskämppään mistä heidät haettiin?Jos heillä koskaan edes sellaisia oli? Nyt tuskin on mitään siellä kuusen alla kyykkiessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän sitä säästöä syntyy.  Lakkautetaan lasu, lakkautetaan koulut, lakkautetaan vanhusten hoito ja muu tarpeeton..  

Hyvällä alullahan tässä trumpilaisessa maailmassa jo ollaankin.  Naiset kotiin lapsia laittamaan ja kaikenlaista muuta pientä puuhaamaan.  Kotikoulu menee siinä sivussa  p-ämpäreiden ohessa.

Tehdään kokeilu. Kolme vuotta tällaista elämää ja katsotaan sen jälkeen kuka palaa entiseen elämäänsä. Enemmän fyysisiä töitä, vähemmän tietokoneita, tosi-tv:tä ja somea. Katsotaan nouseeko vai laskeeko itsemurhien määrä ja tarve masennuslääkeresepteille. Olisi mielenkiintoista tietää. 

Tuo sama koskemaan myös Karfeja: vanhemmat fyysisiin töihin, lapsille vähemmän tietokoneita (tosin Muffa ei ilmeisesti tästä tykännyt, mikäli lapsilla ylipäätään mitään tietokoneita oli).

>>Tuo sama koskemaan myös Karfeja: vanhemmat fyysisiin töihin, lapsille vähemmän tietokoneita (tosin Muffa ei ilmeisesti tästä tykännyt, mikäli lapsilla ylipäätään mitään tietokoneita oli).<<

 

Tottakai. Tosin Karfit lienevät tottuneita fyysisiin töihin jo suurperheen vanhemmuuden myötä. Ei ole rankempaa työtä kuin kotiäitiys/isyys. 



En väittänyt että edellä mainitsemani olisi hyvä tapa elää. Sanoin vain, että olisi mielenkiintoinen yhteiskunnallinen kokeilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tässä keississä monia syrjäytyneitä niin paljon vimmakoi? Yhteiskunnan vastaisuus ja auktoriteettiviha tulevat ekana mieleen. Jotakuta palkitsee silkka trollaaminen, kun saa palkintonsa muiden reaktioista.

 

Yhteiskunnanvastaiset vastustavat ja jopa halveksivat usein demokratiaa. Eivät hyväksy eduskunnan päättämää lainsäädäntöä ja viranomaisten velvollisuutta toteutta sitä.  Osa on anarkisteja ja osa taas ihailee diktatuureja. Puolustavat mielivaltaa ja autokratiaa ja vahvemman oikeutta tehdä mitä haluaa ilman rajoitteita. Viranomaiset ei saa edes lasten kaltoinkohteluun puuttua. Se on muka "perheen sisäinen asia" .

Tottakai lasten kaltoinkohteluun tulee puuttua. Sen voi hoitaa muutenkin kuin viranomaisteitse. Karfien tapauksessa tuskin on mitään puututtavaa. Elävät unelmaa. Sitä ei lammas vain suostu hyväksymään, kun kerran puolensa valitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tässä keississä monia syrjäytyneitä niin paljon vimmakoi? Yhteiskunnan vastaisuus ja auktoriteettiviha tulevat ekana mieleen. Jotakuta palkitsee silkka trollaaminen, kun saa palkintonsa muiden reaktioista.

 

Yhteiskunnanvastaiset vastustavat ja jopa halveksivat usein demokratiaa. Eivät hyväksy eduskunnan päättämää lainsäädäntöä ja viranomaisten velvollisuutta toteutta sitä.  Osa on anarkisteja ja osa taas ihailee diktatuureja. Puolustavat mielivaltaa ja autokratiaa ja vahvemman oikeutta tehdä mitä haluaa ilman rajoitteita. Viranomaiset ei saa edes lasten kaltoinkohteluun puuttua. Se on muka "perheen sisäinen asia" .

Tottakai lasten kaltoinkohteluun tulee puuttua. Sen voi hoitaa muutenkin kuin viranomaisteitse. Karfien tapauksessa tuskin on mitään puututtavaa. Elävät unelmaa. Sitä ei lammas vain suostu hyväksymään, kun kerran puolensa valitsi. 

Miksi Karfit kasvattaa lapsistaan`ns lampaita eli määräävät kaikesta eivätkä salli lasten saada ulkopuolisia vaikutteita ja päättää sitten itse? Kuten joku aiemmin kirjoitti, vanhemmat  näyttävät pelkäävän suuresti, että lapset valitsisivat toisen tavan elää. Siksi kaikki tuo kieltäminen, kontrollointi ja määrääminen.

"Tottakai lasten kaltoinkohteluun tulee puuttua. Sen voi hoitaa muutenkin kuin viranomaisteitse."

Niin miten? Perusteluja, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tässä keississä monia syrjäytyneitä niin paljon vimmakoi? Yhteiskunnan vastaisuus ja auktoriteettiviha tulevat ekana mieleen. Jotakuta palkitsee silkka trollaaminen, kun saa palkintonsa muiden reaktioista.

 

Yhteiskunnanvastaiset vastustavat ja jopa halveksivat usein demokratiaa. Eivät hyväksy eduskunnan päättämää lainsäädäntöä ja viranomaisten velvollisuutta toteutta sitä.  Osa on anarkisteja ja osa taas ihailee diktatuureja. Puolustavat mielivaltaa ja autokratiaa ja vahvemman oikeutta tehdä mitä haluaa ilman rajoitteita. Viranomaiset ei saa edes lasten kaltoinkohteluun puuttua. Se on muka "perheen sisäinen asia" .

Tottakai lasten kaltoinkohteluun tulee puuttua. Sen voi hoitaa muutenkin kuin viranomaisteitse. Karfien tapauksessa tuskin on mitään puututtavaa. Elävät unelmaa. Si

Voi nauru. Mikä tässä on unelmaa? Taitaapi olla heidän pitkä painajainen toi pakosalla olo ja rahanrepiminen tuttavilta? Helpommalla pääsisivät jos suosiolla antautuisivat ja selvittäisivät sotkunsa. Sitä pikemmin he pääsisivät elämään oikeaa unelmaa, eikä tarvittisi viranomaisia pelätä.

Tulee sellainen olo, että mahtavatkohan olla enää elossa. Kyllä joku olisi heidät jo jossain nähnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Tulee sellainen olo, että mahtavatkohan olla enää elossa. Kyllä joku olisi heidät jo jossain nähnyt. 

Samaa olen miettinyt. Ainoa josta kai on jotain elonmerkkejä on Karoliina kai jos on ottanut yhteyttä asianajajaan? Tai sitten sekin on joku sumutusjuttu?