Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20637)
Vierailija kirjoitti:
Sama pässinpää äänessä aamusta iltaan. Maksetaankohan näistä yhteiskuntavastaisista kansankiihotuksista persujen pajalta vai Putinin trolliopistolta? Mamutkin oli taas jossain mainittu. Paljonkohan näistä saa per viesti ja saisimmekohan mekin, näitä trolleja ruokkivat lampaat, oman osamme? Kyllä yhteiskunnassa kuri ja järjestys pitää olla ja Herran nuhde, etteivät kaikenlaiset pukit hypi aitojen ylitse. Poliisin etsimät konnat ovat roistoja ja kuuluvat linnaan ja mukulat kuuluvat kouluun.
Nimenomaan tämä on lampaan ajattelun ydin. Viranomainen on jumala, tätä ei saa kyseenalaistaa. Jokainen joka kyseenalaistaa yleisen doktriinin, täytyy vaientaa. Aivan kuten keskiajan katolinen pappi.
Vierailija kirjoitti:
>>On huomattu jo satoja vuosia sitten, että yhteiskunta tarvii sääntönsä ja lakinsa. Niitä on säädetty yhdessä. Silloin on myös huomattu, että jonkun pitää myöskin valvoa niitä. Jolloin on palkattu erilaisia viranomaisia erilaisiin tehtäviin. Sillä on saatu rauha yhteiskuntaan eikä kenenkään tarvi erityisemmin pelätä.<<
Päättäjät ja viranomaiset ovat nimenomaan vieneet yhteiskuntaa siihen suuntaan, ettei kaduilla voi kulkea enää rauhassa, naiset varsinkaan. Lisäksi poljetaan koko ajan kansalaisten muitakin etuja. Hoetaan koko ajan että Suomi on rikas maa, mutta samaan aikaan kansalaiset ovat niin köyhiä että pelkkä sähkön hinnan nousu aiheuttaa joukkopaniikin. Ja silti lampaat määkivät kuorossa, että hyvin menee. Tämä sokeuden määrä järkyttää. Aivopesu on ollut tehokasta ja jatkunut pitkään.
Tämä Karfien töppäilyjen puolustelijalehmä katsoo asiakseen soperrella rotuvihastaan ja sähkön hinnasta.
Eivät liity Karfien tapaukseen mitenkään-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lammashuutelija on sekaisin: kuka tahansa saa ottaa lapsensa yhdellä ilmoituksella kotiopiskeluun, Suomessa on tälläkin hetkellä liki 900 kotiopiskelussa. Erottaa tuntuu olevan se, että vain (ainakaan julkisuuteen tulleista tapauksista) tällä yhdellä perheellä on ollut ongelmia sen kanssa.
Ja Ylen jutun mukaan, 2022 "lasten viimeinen toteutunut kotiopetus seuranta, huomautettavaa ei löytynyt". Samassa Ylen koonnissa mainitaan, että 2020 ovat antaneet haastattelun jossa sanovat että heitä vainotaan kotiopiskelun takia, mutta selvästi tuosta on pari vuotta kaikki mennyt ihan ok.
Mikä muuttui seuraavana vuonna? Kun on tehty ilmoitus Ylen jutun perusteella "oppivelvollisen valvonnan laiminlyönti, rekisterimerkintä rikos, ja petos".
Tuntuu että joillain menee puurot ja vellit sekaisin, tuosta että heitä vainottaisiin kotiopetuksen takia,ei taida olla muuta ku
"En saanut kirjoituksestasi mitään tolkkua eikä mitään tietoa mikä sen pointti oli. "
Kotikoulu ei siis tuonut lukutaitoa.
>>Tämä Karfien töppäilyjen puolustelijalehmä katsoo asiakseen soperrella rotuvihastaan ja sähkön hinnasta.
Eivät liity Karfien tapaukseen mitenkään-<<
Täh? Missä on rotu mainittu? Paljastitko nyt omat kielletyt ajatuksesi?
Vierailija kirjoitti:
>>Tämä Karfien töppäilyjen puolustelijalehmä katsoo asiakseen soperrella rotuvihastaan ja sähkön hinnasta.
Eivät liity Karfien tapaukseen mitenkään-<<
Täh? Missä on rotu mainittu? Paljastitko nyt omat kielletyt ajatuksesi?
"ettei kaduilla voi kulkea enää rauhassa, naiset varsinkaan."
Kuten aiemmin väärin kirjoitettu Itä-Keskus. "Akateemisten perustama ghetto".
Siinä talon lähellä oli juna-asema.
Vierailija kirjoitti:
Siinä talon lähellä oli juna-asema.
Liittyy mihin asiaan miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä talon lähellä oli juna-asema.
Liittyy mihin asiaan miten?
Kun puhutaan näistä isän pitkistä kävelylenkeistä. Mitä jos hän kävi junalla jossain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä talon lähellä oli juna-asema.
Liittyy mihin asiaan miten?
Kun puhutaan näistä isän pitkistä kävelylenkeistä. Mitä jos hän kävi junalla jossain?
Tommy Karfin uutisoidut pitkät kävelylenkit ovat vain naapurin havaintoja. Voi olla, että halusi kuntoaan pitää yllä ja 9-henkisen perheen ruokaostokset tuoda rinkassa, uskokoon kuka tahtoo. Voi olla, että oli sopinut uskonveljen ottavan autokyytiin, uskokoon ken tahtoo.
Niin no, Tommy Karf on kouluttamaton, työtön, rahaton, asunnoton ja elämänhallinnaltaan puutteelliseksi virallisesti todettu hihhuliuskovainen ja elämäntapaintiaani. Lapsuudessaan traumatisoitunut, veljensä pelkäämä manipuloija, vanhempiinsa välit poikki laittanut. Epäiltynä useista törkeistä rikoksista, kansainvälisesti etsintäkuulutettu, julistettu poissaolevana vangittavaksi.
Sellainen kävelylenkkeilijä meillä.
Uutisissa oli että he olivat riistäneet lapsilta vapauden syntymästä asti.
Miten sylivauvalta voi riistää vapauden??
Ja muutenkin, eikö vanhemmat saa päättää esim että saat kulkea tällä alueella ja raja on tuossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lammashuutelija on sekaisin: kuka tahansa saa ottaa lapsensa yhdellä ilmoituksella kotiopiskeluun, Suomessa on tälläkin hetkellä liki 900 kotiopiskelussa. Erottaa tuntuu olevan se, että vain (ainakaan julkisuuteen tulleista tapauksista) tällä yhdellä perheellä on ollut ongelmia sen kanssa.
Ja Ylen jutun mukaan, 2022 "lasten viimeinen toteutunut kotiopetus seuranta, huomautettavaa ei löytynyt". Samassa Ylen koonnissa mainitaan, että 2020 ovat antaneet haastattelun jossa sanovat että heitä vainotaan kotiopiskelun takia, mutta selvästi tuosta on pari vuotta kaikki mennyt ihan ok.
Mikä muuttui seuraavana vuonna? Kun on tehty ilmoitus Ylen jutun perusteella "oppivelvollisen valvonnan laiminlyönti, rekisterimerkintä rikos, ja petos".
Tuntuu että joillain menee puurot ja vellit sekaisin, tuosta että heitä vainottaisiin kotiopetuksen takia,ei taida olla muuta ku
Huh jos noin on niin Orwellimainen kupla jota puhkaisemaaan jää vaain aidot ajattelijat alkaa olla totta. Niinkuin siinä leffassa jossa otetaan niitä pillereitä että ajateltaiin ja tunnettaisiin oikein. Sitten pari karkaa ja rikkoo kuplan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>On huomattu jo satoja vuosia sitten, että yhteiskunta tarvii sääntönsä ja lakinsa. Niitä on säädetty yhdessä. Silloin on myös huomattu, että jonkun pitää myöskin valvoa niitä. Jolloin on palkattu erilaisia viranomaisia erilaisiin tehtäviin. Sillä on saatu rauha yhteiskuntaan eikä kenenkään tarvi erityisemmin pelätä.<<
Päättäjät ja viranomaiset ovat nimenomaan vieneet yhteiskuntaa siihen suuntaan, ettei kaduilla voi kulkea enää rauhassa, naiset varsinkaan. Lisäksi poljetaan koko ajan kansalaisten muitakin etuja. Hoetaan koko ajan että Suomi on rikas maa, mutta samaan aikaan kansalaiset ovat niin köyhiä että pelkkä sähkön hinnan nousu aiheuttaa joukkopaniikin. Ja silti lampaat määkivät kuorossa, että hyvin menee. Tämä sokeuden määrä järkyttää. Aivopesu on ollut tehokasta ja jatkunut pitkään.
Tämä Karfien töppäilyjen pu
Nyt Therian eläimet piiloon ja puhukaa ihmisistä, Tosin olen kyllä tyytyväinen että lampaakis kutsutaan kritiikitöntä laumassa määkijää joka vainoaa Karfeja.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa oli että he olivat riistäneet lapsilta vapauden syntymästä asti.
Miten sylivauvalta voi riistää vapauden??
Ja muutenkin, eikö vanhemmat saa päättää esim että saat kulkea tällä alueella ja raja on tuossa?
Karfien töppäilyjen puolustelijat sopertelevat tyypillisesti niin, että vanhemmat omistavat lapsensa. Vanhemmilla on oikeus "kasvattaa lapsensa arvojensa mukaan", olivatpa nämä arvot mitä tahansa. Hihhuliuskovaisilla elämäntapaintiaaneilla on subjektiivinen oikeus pyyhkiä perseensä Suomen lailla, jossa jokaiselle ihmiselle, olipa lapsi tai aikuinen, taataan tietyt ihmisyksilön oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama pässinpää äänessä aamusta iltaan. Maksetaankohan näistä yhteiskuntavastaisista kansankiihotuksista persujen pajalta vai Putinin trolliopistolta? Mamutkin oli taas jossain mainittu. Paljonkohan näistä saa per viesti ja saisimmekohan mekin, näitä trolleja ruokkivat lampaat, oman osamme? Kyllä yhteiskunnassa kuri ja järjestys pitää olla ja Herran nuhde, etteivät kaikenlaiset pukit hypi aitojen ylitse. Poliisin etsimät konnat ovat roistoja ja kuuluvat linnaan ja mukulat kuuluvat kouluun.
Nimenomaan tämä on lampaan ajattelun ydin. Viranomainen on jumala, tätä ei saa kyseenalaistaa. Jokainen joka kyseenalaistaa yleisen doktriinin, täytyy vaientaa. Aivan kuten keskiajan katolinen pappi.
Tai Fariseukset säännöksineen ja vahtaamisineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa oli että he olivat riistäneet lapsilta vapauden syntymästä asti.
Miten sylivauvalta voi riistää vapauden??
Ja muutenkin, eikö vanhemmat saa päättää esim että saat kulkea tällä alueella ja raja on tuossa?
Karfien töppäilyjen puolustelijat sopertelevat tyypillisesti niin, että vanhemmat omistavat lapsensa. Vanhemmilla on oikeus "kasvattaa lapsensa arvojensa mukaan", olivatpa nämä arvot mitä tahansa. Hihhuliuskovaisilla elämäntapaintiaaneilla on subjektiivinen oikeus pyyhkiä perseensä Suomen lailla, jossa jokaiselle ihmiselle, olipa lapsi tai aikuinen, taataan tietyt ihmisyksilön oikeudet.
Sinähän tuota soperrat että sinä omistat heidän kasvatuksen. Sen missä ja miten ja kuinka paljon ja millä lailla. Vanhemmat sen määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lammashuutelija on sekaisin: kuka tahansa saa ottaa lapsensa yhdellä ilmoituksella kotiopiskeluun, Suomessa on tälläkin hetkellä liki 900 kotiopiskelussa. Erottaa tuntuu olevan se, että vain (ainakaan julkisuuteen tulleista tapauksista) tällä yhdellä perheellä on ollut ongelmia sen kanssa.
Ja Ylen jutun mukaan, 2022 "lasten viimeinen toteutunut kotiopetus seuranta, huomautettavaa ei löytynyt". Samassa Ylen koonnissa mainitaan, että 2020 ovat antaneet haastattelun jossa sanovat että heitä vainotaan kotiopiskelun takia, mutta selvästi tuosta on pari vuotta kaikki mennyt ihan ok.
Mikä muuttui seuraavana vuonna? Kun on tehty ilmoitus Ylen jutun perusteella "oppivelvollisen valvonnan laiminlyönti, rekisterimerkintä rikos, ja petos".
Tuntuu että joillain menee puurot ja vellit sekaisin, tuosta että heitä vain
No nyt on "omilla ajatuksillaan ajattelijalla" jo kova känni päällä. Vai onko peukkua. Jatkatko sitten huomenna paremmalla ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>On huomattu jo satoja vuosia sitten, että yhteiskunta tarvii sääntönsä ja lakinsa. Niitä on säädetty yhdessä. Silloin on myös huomattu, että jonkun pitää myöskin valvoa niitä. Jolloin on palkattu erilaisia viranomaisia erilaisiin tehtäviin. Sillä on saatu rauha yhteiskuntaan eikä kenenkään tarvi erityisemmin pelätä.<<
Päättäjät ja viranomaiset ovat nimenomaan vieneet yhteiskuntaa siihen suuntaan, ettei kaduilla voi kulkea enää rauhassa, naiset varsinkaan. Lisäksi poljetaan koko ajan kansalaisten muitakin etuja. Hoetaan koko ajan että Suomi on rikas maa, mutta samaan aikaan kansalaiset ovat niin köyhiä että pelkkä sähkön hinnan nousu aiheuttaa joukkopaniikin. Ja silti lampaat määkivät kuorossa, että hyvin menee. Tämä sokeuden määrä järkyttää. Aivopesu on ollut tehokasta ja jatkunut pitkään.
No nyt on "omilla ajatuksillaan ajattelijalla" jo kova känni päällä. Vai onko peukkua. Jatkatko sitten huomenna paremmalla ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa oli että he olivat riistäneet lapsilta vapauden syntymästä asti.
Miten sylivauvalta voi riistää vapauden??
Ja muutenkin, eikö vanhemmat saa päättää esim että saat kulkea tällä alueella ja raja on tuossa?
Karfien töppäilyjen puolustelijat sopertelevat tyypillisesti niin, että vanhemmat omistavat lapsensa. Vanhemmilla on oikeus "kasvattaa lapsensa arvojensa mukaan", olivatpa nämä arvot mitä tahansa. Hihhuliuskovaisilla elämäntapaintiaaneilla on subjektiivinen oikeus pyyhkiä perseensä Suomen lailla, jossa jokaiselle ihmiselle, olipa lapsi tai aikuinen, taataan tietyt ihmisyksilön oikeudet.
Sinähän tuota soperrat että sinä omistat heidän kasvatuksen. Sen missä ja miten ja kuinka paljon ja millä lailla. Vanhemmat sen mää
Niin, juuri huutamalla huudat, että vanhemmat omistavat lapsensa.
Meille tolkun ihmisille - joita sinä varmaankin kutsut lampaiksi - lapsillamme on erittäin suuret ihmisoikeudet omina yksilöinään, ja meille erittäin tärkeää on lasten kasvu yhteiskunnan jäseniksi.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lampaan elämä on helpompaa. Eihän se ole muuta kuin seuraa johtajaa.
Tässä on esimerkki :) Worlds Worst Sheepdog, Youtube.
Väitätkö että vain yhdellä perheellä on lastensuojelun kanssa ongelmia jotka ovat alkaneet kotikoulusta?
Paavolainen on vuosien aikana saanut yhdistyksen puitteissa lukuisia yhteydenottoja vanhemmilta.
Tiedän myös tapauksia, joissa jo ilmoitus lapsen kotiopetukseen siirtymisestä on ollut syy lastensuojeluilmoituksen tekemiseen. Myös huostaanotolla on uhkailtu.
Kotikouluun johtaneita syitä on usein monia, niin myös Paavolaisilla: kiusaamista, koulunkäyntivaikeuksia ja näkemyseroja.
Kotiopetuksesta on tullut oikeustaistelu, joka kulminoituu jo ihmisoikeuksien puolelle, Paavolainen toteaa ja painottaa, ettei kotiopetukseen tarvitse olla erityisempää syytä.
Kas kummaa, demarit ajavat kotikoulun kieltämistä. Väitätkö, ettei ole poliittista?