Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta lastensuojelun tarpeellisuus on tässä tapauksessa kehäpäätelmä.

Tässä on nostettu tikunnokkaan taas vähävaraiset. Lastensuojelu käyttää vuodessa noin 2,5 mrd euroa. Suomessa on noin miljoona lasta, jolloin koko lastensuojelun lysti kustantaa vuodessa noin 2500 euroa per jokainen lapsi.

Jos lastensuojeluun budjetoitu raha kohdistettaisiin lapsiin, niin Karffin perhe olisi saanut 20 000 euroa vuodessa enemmän rahaa lapaseen ja heitä ei olisi tarvinnut nostaa tikun nokkaan vähävaraisina..

 

Eihän tässä tapauksessa ole rahasta kyse vaan vanhempienomiin  lapsiin kohdistuvista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä:

- lasten mielivaltainen eristäminen normaalista elinympärisyöstään vanhempien määräämään ideologiseen kuplaan

- lasten kouluttautumisen estäminen

-  lasten vapauden riistäminen ja  lasten koko tulevaisuuden vaarantaminen 

- pahoinpitelyepäilyt

- lasten sulkeminen ja pitäminen täysin sopimattomissa elinolosuhteissa ja kieltäytyminen vastaanottamasta apua, vanhemmat piilottelivat ja antoivat vääriä osoitteita, ovikin piti lopulta murtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

 

 

Mihin tämä uskomus muuten perustuu?  Missä näkisi listan niistä maista, jotka eivät luovuta perhettä

Ylen julkaisemaan artikkeliin sekä kokemusperäisen tietoon Puolasta ja Tšekistä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta lastensuojelun tarpeellisuus on tässä tapauksessa kehäpäätelmä.

Tässä on nostettu tikunnokkaan taas vähävaraiset. Lastensuojelu käyttää vuodessa noin 2,5 mrd euroa. Suomessa on noin miljoona lasta, jolloin koko lastensuojelun lysti kustantaa vuodessa noin 2500 euroa per jokainen lapsi.

Jos lastensuojeluun budjetoitu raha kohdistettaisiin lapsiin, niin Karffin perhe olisi saanut 20 000 euroa vuodessa enemmän rahaa lapaseen ja heitä ei olisi tarvinnut nostaa tikun nokkaan vähävaraisina..

 

Sivistysvaltiossa pitääkin löytyä rahaa lastensuojeluun. Ja kyllä niitä lapsiperheitä varten on Suomenmaassa jo aika paljon tukea.  On neuvolat, päiväkodit, terveydenhuoltoa, peruskoulut ja keskiasteet, kouluruokailu. Ihan maksutta.  Mutta kun ei kelpaa.  Riihikuivaa pitäisi vaan saada.  Ainakin 20 000 nyt aluksi.  Kyllä nyt naurattaisi ellei itkettäisi.  Mulle kans!!!

 

Minfolla näkyy, että perheen piilottelijoilla on hätä kädessä. Upouusi nimimerkki toisensa jälkeen ilmaantuu kyseenalaistamaan laululintusen väitteitä.  

 

Jos väitteet olisivat puppua, en usko, että tuollaista käyttäjäkavalkadia olisi syntynyt. Väärien vihjeiden levittely olisi piilottelijoiden etu. 

Vierailija kirjoitti:

Minfolla näkyy, että perheen piilottelijoilla on hätä kädessä. Upouusi nimimerkki toisensa jälkeen ilmaantuu kyseenalaistamaan laululintusen väitteitä.  

 

Jos väitteet olisivat puppua, en usko, että tuollaista käyttäjäkavalkadia olisi syntynyt. Väärien vihjeiden levittely olisi piilottelijoiden etu. 

Taitaa olla taas toiveajattelua. Tuskin ^piilottelijat^ osaavat edes suomea.

>>En arvosta Paavolaisen kotikoulusysteemejä enkä pidä suositeltavana kotikouluttaa lapsia Karfien perheen kaltaisissa olosuhteissa.  Terveet lapset kuuluvat normaaliin kouluun ammattilaisten opetettavaksi.<<

 

Minä taas en arvosta suomalaista peruskoulua enää nykypäivänä enkä siellä opetettavaa ideologiaa. Demokratiassa ei pitäisi kenenkään diktaattorin saada sanella että nyt juma liste kaikki katoliseen tms. kouluun. Jokaisella oikeus päättää mitä arvoja lapsilleen opettaa. Jos ja kun peruskoulu on kerran politisoitunut, niin kotikoulun suosio tulee vain kasvamaan. 

Vierailija kirjoitti:

>>En arvosta Paavolaisen kotikoulusysteemejä enkä pidä suositeltavana kotikouluttaa lapsia Karfien perheen kaltaisissa olosuhteissa.  Terveet lapset kuuluvat normaaliin kouluun ammattilaisten opetettavaksi.<<

 

Minä taas en arvosta suomalaista peruskoulua enää nykypäivänä enkä siellä opetettavaa ideologiaa. Demokratiassa ei pitäisi kenenkään diktaattorin saada sanella että nyt juma liste kaikki katoliseen tms. kouluun. Jokaisella oikeus päättää mitä arvoja lapsilleen opettaa. Jos ja kun peruskoulu on kerran politisoitunut, niin kotikoulun suosio tulee vain kasvamaan. 

Mitähän ideologiaa se peruskoulu opettaa ja minkä oppiaineen oppitunneilla tämä ihan erityisesti mielestäsi tapahtuu?  Matikassa, äikässä, ussassa, kotitaloudessa, enkun tunneilla vai missä?  Kyllä te aika sekopäitä olette, anteeksi vain.  Ja nyt en halua vastaukseksi mitään prideja tai porkkanoita, ne kun ovat vaan harhoja siellä hörhöisessä päässänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

 

 

Mihin tämä uskomus muuten perustuu?  Missä näkisi l

Ylen julkaisemaan artikkeliin sekä kokemusperäisen tietoon Puolasta ja Tšekistä.

 

Anteeksi nyt vain aivan hemmetisti, mutta en usko hetkeäkään, että sinulla on kokemusperäistä tietoa eurooppalaisen pidätysmääräyksen noudattamatta jättämisestä lapsiin kohdistuvaan vapaudenriistoon liittyen sen enempää Puolasta kuin Tšekeistäkään. On varmasti kiva oikoa mutkia suoriksi keskustelupalstalla, mutta faktoja se ei muuta miksikään. 

^

No se on sitten sinun ongelmasi 🤷🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

 

 

Mihin tämä uskomus muuten perustuu?  Missä näkisi listan niistä maista, jotka eivät luovuta perhettä

Psykiatrinen sairaanhoitaja -nimimerkillä täällä käyvä sanoi, että on törmännyt tällaisiin tapauksiin. Tsekki ja Puola ovat ainakin maita, jotka eivät luovuta.

Kai nuo on tapauskohtaisia. Jos Suomen toiminta ei ole yhteensopiva näiden maiden lakien kanssa niin eivät luovuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

Mene hoitoon.

Jos mielikuvitus lähtee laukalle niin miksi sitten rajoittaa sitä kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

 

 

Mihin tämä uskomus muuten perustuu?  Missä näkisi l

Psykiatrinen sairaanhoitaja -nimimerkillä täällä käyvä sanoi, että on törmännyt tällaisiin tapauksiin. Tsekki ja Puola ovat ainakin maita, jotka eivät luovuta.

Kai nuo on tapauskohtaisia. Jos Suomen toiminta ei ole yhteensopiva näiden maiden lakien kanssa niin eivät luovuta.

Entä mitä sanoo Konalan jauhelihamies, Hopeakettu kokovalkoisissaan tai mumman yön hämärissä usvissa rääpitty hyydekaakku? Eikö näiltäkin pitäisi kysyä, kun nyt fantasian puolelle sukelletaan?

Hänellä on ammattinsa puolesta tietoa näistä asioista. Minulla ei ole.

Vieläkö te jaksatte mässäillä täällä. Eikö teillä ole elämää? :D Jostain Karfeista jankutetaan päivästä toiseen ja viljellään mitä villiimipiä teorioita ja fantasioita. Onko pedohullu vieläkin postaamassa "tärkeää tietoa Rauhan Sanasta". Jaksaako psyk sairanhoitaaja vielä? 

Oman elämänsä sherlokit ovat varmoja, että ihan jokainen, joka ei osaa täydellisesti suomea ja kommentoi, on rantaruotsalainen uskovainen. Hirveät paranoiat päällä ja ollaan ihan varmoja omista johtopäätöksistä. Kunnon noidanjahti ja joukkopsykoosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>En arvosta Paavolaisen kotikoulusysteemejä enkä pidä suositeltavana kotikouluttaa lapsia Karfien perheen kaltaisissa olosuhteissa.  Terveet lapset kuuluvat normaaliin kouluun ammattilaisten opetettavaksi.<<

 

Minä taas en arvosta suomalaista peruskoulua enää nykypäivänä enkä siellä opetettavaa ideologiaa. Demokratiassa ei pitäisi kenenkään diktaattorin saada sanella että nyt juma liste kaikki katoliseen tms. kouluun. Jokaisella oikeus päättää mitä arvoja lapsilleen opettaa. Jos ja kun peruskoulu on kerran politisoitunut, niin kotikoulun suosio tulee vain kasvamaan. 

 

Mitähän ideologiaa se peruskoulu opettaa ja minkä oppiaineen oppitunneilla tämä ihan erityisesti mielestäsi tapahtuu?  Matikassa, äikässä, ussassa, kotitaloudessa, enkun tunneilla vai missä?  Kyllä te aika sekopäitä olette, anteeksi

Tosi vaarallisia vaikutteita saavat lapset peruskoulusta. Ei sovi joidenkin ideologiaan esim demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Myös ajattelun taidot, kyky hankkia luotettavaa tietoa ja arvioida asioista kriittisesti  ovat iso no no tietyille porukoille. 

Tietämättömiä on helpompi hallita ja pitää oman ideologisen määräysvaltansa alla. Siksi nämä vanhemmat ja ryhmittymät eristävät lapsensa muusta maailmasta jo vauvana. Rajoittavat ja kontrolloivat  rajusti lasten saamaa tietoa ja myös kokemuksia ympäristöstä ja muista ihmisistä.

Sairasta vallanhimoa lasten elämän ja tulevaisuuden kustannuksella. Tuollainen ei ole koskaan lapsen etu vaan lähtee täysin vanhempien omista tarpeista..

Joku tätä Sortin sakkia kuitenkin rahoittaa ja piilottelee ja  muut sitten saavat etsiä ja maksaa viulut.  Kalliiksi tulee yhteiskunnalle ennen pitkää tämäkin marttyyritapaus.  Työtä, vaivaa, riitelyä ja mielipahaa työpaikoilla, epäluottamuksen lietsomista viranomaisia ja peruskoulua kohtaan, yhteiskuntavastaista kiihotusta ja propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä sherlokit ovat varmoja, että ihan jokainen, joka ei osaa täydellisesti suomea ja kommentoi, on rantaruotsalainen uskovainen. Hirveät paranoiat päällä ja ollaan ihan varmoja omista johtopäätöksistä. Kunnon noidanjahti ja joukkopsykoosi. 

Noidanjahti ei muuten ole suomen kielen sana 😇

Moni muistaa varmasti myös, että lastensuojelu on yksi Venäjän disinformaatikkojen mieliaiheita Erkki Johan Kohudonitsin tyyliin. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä isoin kysymys onkin, miksi etsinnät käynnistettiin vasta vuosi tapahtuman jälkeen. Tästä pitäisi tehdä tutkintapyyntö.

Erikoinen juttu on myös se, että yksi lapsi oltiin sijoittamassa eri paikkaan kuin muut. Ja hän oli iällisesti katraan keskeltä.

Erityislapsiolettamus vahvistuu tästä suuresti.

Lähde tälle, että yksi lapsi oltiin sijoittamassa muualle ja että olisi ollut "katraan keskeltä"? Tämän mennessä muualle sijoitettavan tai sijoitettavien lasten asioista on luotettavimmin kertonut aa Sankamo. Hän puhui yhdestä tai useammasta lapsesta, joita on oltu sijoittamassa Itä-Suomeen "kielialueen ulkopuolelle". Hänen lisäkseen Tommy Karfin ystävä Joakim Förars on kertonut erilleen sijoitettavista lapsista, ja että nämä olisivat olleet perheen pakohetkellä nuorimmaiset 2019 ja 2024 syntyneet, mutta Förarsin kertomus ei ole kovin uskottava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>En arvosta Paavolaisen kotikoulusysteemejä enkä pidä suositeltavana kotikouluttaa lapsia Karfien perheen kaltaisissa olosuhteissa.  Terveet lapset kuuluvat normaaliin kouluun ammattilaisten opetettavaksi.<<

 

Minä taas en arvosta suomalaista peruskoulua enää nykypäivänä enkä siellä opetettavaa ideologiaa. Demokratiassa ei pitäisi kenenkään diktaattorin saada sanella että nyt juma liste kaikki katoliseen tms. kouluun. Jokaisella oikeus päättää mitä arvoja lapsilleen opettaa. Jos ja kun peruskoulu on kerran politisoitunut, niin kotikoulun suosio tulee vain kasvamaan. 

 

Mitähän ideologiaa se peruskoulu opettaa ja minkä oppiaineen oppitunneilla tämä ihan erityisesti mielestäsi tapahtuu?  Matikassa, äikässä, ussassa, kotitaloudessa, enkun tunneilla vai missä?  Kyllä te aika sekopäitä olette, anteeksi

Heh, evoluutiota, terveystietoa (sisältäen oikeaa tietoa ehkäisystä ja seksitaudeista), ylipäätään tietoa, että maapallo on yli 6000 vuotta vanha, ja lisäksi vielä ihmisoikeudet, demokratia ja kriittisen ajattelun kyky tähän päälle, kuten joku jo ansiokkaasti kirjoittikin. 

 

Se ei miellytä lahkonjohtajia.