Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Ämpäri tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä.  Ongelmaan oli kiinnitetty huomiota jo kymmenen vuotta.  Homma lähti täysin käsistä mökkirähjässä ja oli pakko mennä sisään poliisivoimin. Olennaista on lasten kaltoinkohtelu ja eristäminen, ei se, minkälainen potta heillä oli.  Jo tuo jatkuva muutto ja nomadielämä kertoo karua kieltään, kun ei ole kotia missään.  Säälin lapsia, kammoksun tuota kotikoulusysteemiä, mutta se onkin jo toinen juttu

Kun paskaämpäriteoria on kumottu, niin roviolle heittämiseen riittää se että perhe muutti usein. Lammas ei luovuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V i t t u tässä ketjussa on tyhmiä ihmisiä. Psyk.sh.

Niin kuin  sinä. Katso peiliin.

Miksi katsoisin? Tuskin minä omasta peilistäni sinua näkisin. Psyk.sh.

Tämä kommentti osoittaa hyvin sen,i minkälaiset ihmiset haluavat olla psykologian "asiantuntijoita". Aloita oma ketjusi! Eri 

Olen sairaanhoitaja, psykologit ovat psykologian asiantuntijoita. Psyk.sh.

Onko tämä taas sinun yrityksiä kääntää keskustelu pois otsikon aiheesta?

Sitähän minä yritän. Psyk.sh.

Just. Säälittävää sinulta. Koittaisit alentua johonkin fiksumpaan vittuiluun. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfit eivät ota apua vastaan. Olivat kaikkea viranomaistoimintaa vastaan. Jopa hyväntahtoisen naapurin lapsille tarkoittaman joululahjapussin jättivät ulko-oveen roikkumaan mielenosoituksellisesti.

Minua ihmetyttää kovasti, mistä naapurin pappa tiesi, että kyseessä oli jonkun tuoma lahjapussi. Lumessahan ei ollut jälkiä. Sekä naapurin papan että lahjapussin tuojan on ilmeisesti pitänyt levitoida itsensä Karfien ovelle.

Naapurin pappa varmaan näki omalta pihaltaan tai tieltä ovelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfit eivät ota apua vastaan. Olivat kaikkea viranomaistoimintaa vastaan. Jopa hyväntahtoisen naapurin lapsille tarkoittaman joululahjapussin jättivät ulko-oveen roikkumaan mielenosoituksellisesti.

Minua ihmetyttää kovasti, mistä naapurin pappa tiesi, että kyseessä oli jonkun tuoma lahjapussi. Lumessahan ei ollut jälkiä. Sekä naapurin papan että lahjapussin tuojan on ilmeisesti pitänyt levitoida itsensä Karfien ovelle.

Niin, ja oliko niin poikkeuksellinen talvi, ettei kertaakaan satanut uutta lunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ämpäri tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä.  Ongelmaan oli kiinnitetty huomiota jo kymmenen vuotta.  Homma lähti täysin käsistä mökkirähjässä ja oli pakko mennä sisään poliisivoimin. Olennaista on lasten kaltoinkohtelu ja eristäminen, ei se, minkälainen potta heillä oli.  Jo tuo jatkuva muutto ja nomadielämä kertoo karua kieltään, kun ei ole kotia missään.  Säälin lapsia, kammoksun tuota kotikoulusysteemiä, mutta se onkin jo toinen juttu

Kun paskaämpäriteoria on kumottu, niin roviolle heittämiseen riittää se että perhe muutti usein. Lammas ei luovuta.

 

Missä on kumottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei 12-lapsinen somaliperhekään missään hökkelissä asu. Yhteiskunta järjestää heille asunnon ja maksaa vuokran. Miksi syntyperäisiä suomalaisia ei auteta?

 

 

Eivät he ansaitse apua koska he ovat uskovaisia ja hihhuleita. Siis vääräuskoisia! Pitäisi uskoa Allahiin. Se on sentään muodikasta, ei mikään vanhanaikainen Jeesus!

Menkää persut muualle trollaamaan, kas kun ei Sanna Marinin vika. Jeesus oli lasten ystävä  eikä ikinä hyväksyisi lasten kaltoinkohtelua.

Ei hyväksyisi myöskään sun Marimekko-rytkyä leggingsien ja crocsien kanssa. Sekö sua Jeesuksessa risoo?

>>Törkeä ihmiskauppa, törkeä vapaudenriisto, törkeä pahoinpitely. Ei ole spekulaatiota, että Tommy ja Karoliina Karfia epäillään näistä, omiin lapsiinsa kohdistuvista rikoksista, ja heidät on vangittu poissaolevina tutkinnan ajaksi.<<

 

Epäillään. Etkö ymmärrä suomea? Mitään ei ole toistaiseksi todistettu eikä tuomiota annettu. Siihen asti kun näin tehdään, kaikki on pelkkää spekulaatiota. Etenkin palstamamman rönsyilevät, pimeät fantasiat.

 

Ihmettelen kovasti, ettei poliisit ole paikantaneet puhelimia? Aina kun joku on ollut kadoksissa, niin puhutaan että siitä ja siitä telemastosta on saatu viimeiset signaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfit eivät ota apua vastaan. Olivat kaikkea viranomaistoimintaa vastaan. Jopa hyväntahtoisen naapurin lapsille tarkoittaman joululahjapussin jättivät ulko-oveen roikkumaan mielenosoituksellisesti.

Minua ihmetyttää kovasti, mistä naapurin pappa tiesi, että kyseessä oli jonkun tuoma lahjapussi. Lumessahan ei ollut jälkiä. Sekä naapurin papan että lahjapussin tuojan on ilmeisesti pitänyt levitoida itsensä Karfien ovelle.

Varmaan oli roikkunut jo ennen joulua ja lunta oli satanut sen jälkeen? Vasta tammikuussahan se naapuri alkoi olla huolissaan, kun joulupussukka ei ollut liikkunut mihinkään? En muista millasta säätä oli ennen joulua, mutta melkoisen kauan nuo olivat etteivät mihinkään olleet menneet? Jouluna monesti käydään isovanhemmilla ja sukulaisissa. Nämä on hissunkissun sisällä. Viettikö he edes joulua tai laittoivatko lapsille jouluksi mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku fiksu täällä kommentoi, että sairaanhoitajilla ei ole virkoja. Voi Jeesus sentään tätä tietämyksen määrää. Psyk.sh.

Kerroppa missä sairaanhoitajalla on virka.

Sairaalassa esim. Aina kun työhön liittyy julkisen vallan käyttöä, kuten vaikkapa psykiatrisessa hoitotyössä, sitä varten tulee perustaa virka. Näinkö yksinkertaisten kanssa käyn väittelyä. Et varmaankaan ole kuullut mielenterveyslain pakkokeinoista. Psyk.sh.

Höpöhöpö. Sairaalassa ei ole virkoja sairaanhoitajilla.

Ota yhteyttä hyvinvointialueeseesi ja kysy onko sairaanhoitajilla virkoja

Voi niitä olla, mutta harvinaista se on. Katsoin oman hyvinvointialueen avoimet työpaikat. Parikymmentä tällä hetkellä auki. Ei yhtään virkaa vaikka on myös psykiatriselle puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Karfit ovat pyrkineet julkisuuteen liian paljon siihen nähden, että heillä olisi jotain salattavaa. Miksi Paavolainen tukee heitä? Nämä eivät sovi yhteen kaltoinkohtelun tai laiminlyönnin kanssa.

Huomauttaisin, että "pyrkiminen julkisuuteen" ei mitenkään sulje pois lasten kaltoinkohtelua. Tästä on maailmalta esimerkkejä "Mommy Dearest" Joan Crawfordista Ruby Frankeen. Kaikenlaista kamalaa voi tapahtua, kun kamerat eivät käy.

Karfit eivät sitä paitsi ole edes esitelleet lapsiaan erityisesti, ilmeisesti ystävätkin tavanneet osaa lapsista.Tukija, joka väittää nähneensä perheen, oikein mainitsi, että kaikki kulkivat "omin jaloin", niinkuin tämä olisi meriitti muiden kuin vauvan kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V i t t u tässä ketjussa on tyhmiä ihmisiä. Psyk.sh.

Niin kuin  sinä. Katso peiliin.

Älä ruoki trollia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ämpäri tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä.  Ongelmaan oli kiinnitetty huomiota jo kymmenen vuotta.  Homma lähti täysin käsistä mökkirähjässä ja oli pakko mennä sisään poliisivoimin. Olennaista on lasten kaltoinkohtelu ja eristäminen, ei se, minkälainen potta heillä oli.  Jo tuo jatkuva muutto ja nomadielämä kertoo karua kieltään, kun ei ole kotia missään.  Säälin lapsia, kammoksun tuota kotikoulusysteemiä, mutta se onkin jo toinen juttu

Kun paskaämpäriteoria on kumottu, niin roviolle heittämiseen riittää se että perhe muutti usein. Lammas ei luovuta.

 

Missä on kumottu?

Kilipukithan kaiken tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfit eivät ota apua vastaan. Olivat kaikkea viranomaistoimintaa vastaan. Jopa hyväntahtoisen naapurin lapsille tarkoittaman joululahjapussin jättivät ulko-oveen roikkumaan mielenosoituksellisesti.

Minua ihmetyttää kovasti, mistä naapurin pappa tiesi, että kyseessä oli jonkun tuoma lahjapussi. Lumessahan ei ollut jälkiä. Sekä naapurin papan että lahjapussin tuojan on ilmeisesti pitänyt levitoida itsensä Karfien ovelle.

Naapurin pappa varmaan näki omalta pihaltaan tai tieltä ovelle.

Röntgennäkö? Pappa näki omalta pihaltaan pussin läpi sen sisällön.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti, ettei poliisit ole paikantaneet puhelimia? Aina kun joku on ollut kadoksissa, niin puhutaan että siitä ja siitä telemastosta on saatu viimeiset signaalit.

Koska Karfien lapsia sanojensa mukaan vielä sijoituspaikassa tavannut perheystävä kertoi "heidän muuttaneen puhelinnumeroa usein". Vanhempien käytössä on ollut prepaid-numero ja ns. burner phone tai useampi. Ja kyllä, tämä "numeron vaihto usein" oli minulle entisenä operaattoriaspana selkein merkki siitä, että vanhemmilla ei ole ollut puhtaat jauhot pussissa. Niin usein jouduin kertomaan itkuisille ihmisille, että se heidän mammalla, mummulla, päiväkodilla, pankilla ja papilla ollut numeronsa oli kadonnut iäksi kännykän ja sim-kortin kanssa, koska operaattorilla, jossa olin töissä, ei ollut mahdollista rekisteröidä prepaidnroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei 12-lapsinen somaliperhekään missään hökkelissä asu. Yhteiskunta järjestää heille asunnon ja maksaa vuokran. Miksi syntyperäisiä suomalaisia ei auteta?

 

 

Eivät he ansaitse apua koska he ovat uskovaisia ja hihhuleita. Siis vääräuskoisia! Pitäisi uskoa Allahiin. Se on sentään muodikasta, ei mikään vanhanaikainen Jeesus!

Menkää persut muualle trollaamaan, kas kun ei Sanna Marinin vika. Jeesus oli lasten ystävä  eikä ikinä hyväksyisi lasten kaltoinkohtelua.

Ei hyväksyisi myöskään sun Marimekko-rytkyä leggingsien ja crocsien kanssa. Sekö sua Jeesuksessa risoo?

Mitä hourit?

Vierailija kirjoitti:

>>Törkeä ihmiskauppa, törkeä vapaudenriisto, törkeä pahoinpitely. Ei ole spekulaatiota, että Tommy ja Karoliina Karfia epäillään näistä, omiin lapsiinsa kohdistuvista rikoksista, ja heidät on vangittu poissaolevina tutkinnan ajaksi.<<

 

Epäillään. Etkö ymmärrä suomea? Mitään ei ole toistaiseksi todistettu eikä tuomiota annettu. Siihen asti kun näin tehdään, kaikki on pelkkää spekulaatiota. Etenkin palstamamman rönsyilevät, pimeät fantasiat.

 

 

Juridisessa mielessä epäily on hieman eri tason juttu kuin palstapohdinta, semminkin kun näyttö riittää tutkintavankeuteen tuomitsemiseen. Kätevää tekijöiltä piilottaa uhrit, niin ettei heitä päästä kuulemaan. Nokkelampi pokkelampi voi tästä myös päätellä vaaran, joka perheen lapsia uhkaa. Ei ole leikin asia eikä muutu mammattelemalla. 

Vierailija kirjoitti:

Yrityksiä saada keskustelu poistetuksi.

Vain asialliset keskustelut poistetaan.

se naapurin pappa voi olla hyypio ja mikä sen tausta? samoin sosiaalivirkailijan tausta ei ole julkisuudes onko jonkun laitoksen osakas?kiusaaja hyypiö?

perhe ei saa oikeusturvaa mistään ja jokainen outo hyypiö naapurista otetaan totena. toivon et karffit elää turvassa ja rauhassa hyvin jossain muualla kuin suomessa. karffit hoitanut lakiteitse asioita ja virallisen paperin.valitusteiden ja lakimiehen avulla asioita eli ovat tehneet mitä voivat.

miksi vaino ?sitä on vaikea käsittää.ei murhaajia ja taxiraiskaajia suomi vainoa,mutta lasten viattomia vanhempia suur operaatio vaino???ei käsitä tavallinen suomalainen.

Lopetan nyt osaltani päänaukomisen. Muistutan kuitenkin, etten aloittanut sitä. Aluksi tosiaan kerroin asiallisesti kuinka asiat yleisellä tasolla menevät. Sain osakseni maallikoiden vittuilua, joten luonnollisesti vastasin. En ole kummankaan puolella. En puolustajien enkä Karfien "syyttäjien". En tiedä faktoja, kuten ei kukaan ketjussa. Vilkaisin tuota Paavolaista ja totesin sivuillansa olevan melko levotonta settiä. Toivottavasti tämä keissi saadaan käsiteltyä hallintolain sekä hyvien hallintotapojen pelisäännöillä lastensuojelun osalta. Kaikki ei tähän mennessä ole sujunut niin, koska hallintokanteluiden seurauksena on tullut ilmeisesti vähintäänkin huomautuksia.

Olisi hyvä, mikäli perhe tulisi piilostaan. On raskasta olla hatkassa, eikä se koskaan voi tuntua vapaudelta vaan pikemminkin vankeudelta. Jatkuvaa olan taakse vilkuilua jne. Psyk.sh.