Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

>>Ainakin ne Karfit, jotka osaavat kirjoittaa. Monikohan lapsista päätyy aikuisten peruskouluun löydyttyään?<<

 

Miksi oletuksesi näistä lapsista ovat negatiivisia? Älä pura omaa pahaa oloasi vähättelemällä heitä.

On mielenkiintoista, millä kaikilla tavoilla tätäkin keskustelua sotketaan ja sabotoidaan. Yksi keino on kiinnittää huomiota johonkin ihan muuhun asiaan.  Sitä tekee täällä trollaava muka sairaanhoitaja.  Älkää vastatko hänelle mitään.

Teinit olisivat voineet tapella vastaan. Tappelivat poliisin kanssa, eivät vanhempiensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän aika varmana, että 1800-luvun talon piharakennuksessa on ulkohuussi.

Kyllä, siellä oli. Ja sinne ei lapsia päästetty kuukauteen. Koskemattomat kinokset todistavat. 

 

Paskaämpäriteoria pitää kutinsa edelleen 😌

Kukas näille kävi kaupassa? 

Eiköhän siellä ole syöty velliä ja näkkileipää.

Jos ei tule vettä, ei ole velliäkään. Joten kuka näille kävi kaupassa?

Preppereitä ovat todennäköisesti olleet. Vesikanisterit, mehut, hapankorput rivissä. 



 

Asunnon lämmitys ja toimiva vesi ovat asunnon omistajan vastuulla.

Ja vuokralaisen vastuulla on ilmoittaa vioista. Jos putkirikko on lämmityskitsastelulla aiheutettu, lasku voi langeta Karfeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi: Kadonneen pohjalaisperheen vanhemmista on annettu eurooppalainen pidätysmääräys

Perheen vanhemmista on annettu eurooppalainen pidätysmääräys. Tämä mahdollistaa viranomaisten yhteistyön ja etsinnän tehostamisen myös Suomen rajojen ulkopuolella.

Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi 8.7. vanhemmat, Tommy ja Karoliina Karfin poissaolevina.

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen kertoo Ylen artikkelissa , että eurooppalaisen pidätysmääräyksen antaminen ei ole tavatonta. Hän toteaa kuitenkin, että kyseistä pakkokeinoa käytetään vain pieneen määrään Suomessa käsiteltäviä rikosjuttuja.

https://yle.fi/a/74-20173238

 

*Tähän mennessä poliisi ei ole tehnyt merkittäviä läpimurtoja.*

Hyvä näin.

 - -

Lapset tuskin ovat vasten tahtoaan vanhempiensa kanssa. Eivät varmaan edes ymmärrä, kuinka sairas ja väärin heidän tilanteensa on, kun eivät paremmasta tiedä. Rassukat :(

Pesässä ei opi lentämään.

Vierailija kirjoitti:

Teinit olisivat voineet tapella vastaan. Tappelivat poliisin kanssa, eivät vanhempiensa.

 - - - 

Kovasti kaunistelet tilannetta!

Miksi maalailet mitään tietämättömänä Karfien perhe-elämästä jotan pieni-talo-preerialla-hymistelyä?  Fakta on kuitenkin se, että huostaanottohetkellä lapset olivat joutuneet elämään ja asumaan kuvottavassa ja ihmisarvon alapuolella olevassa lätissä. Huostanottopäätös oli 100,0% perusteltu ja vedenpitävä. Lisäksi mikään ei ollut muuttunut Karfien kyvyssä eikä halussa muuttaa toilailuaan, sen huostaanoton jälkeen ainakaan parempaan suuntaan.

Minua suoraan sanoen inhottaa se, että asiaan liittyy uskonto.  Uskovaisten ihmisten kun pitäisi mielestäni suojella lapsuutta ei murskata sitä tällä tavalla.

>>Lapset tuskin ovat vasten tahtoaan vanhempiensa kanssa. Eivät varmaan edes ymmärrä, kuinka sairas ja väärin heidän tilanteensa on, kun eivät paremmasta tiedä. Rassukat :( <<

 

Saivathan he maistaa ns. parempaa elämää viranomaisten hellässä - tai no en nyt sanoisi hellässä - huomassa. Ei tehnyt vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

On mielenkiintoista, millä kaikilla tavoilla tätäkin keskustelua sotketaan ja sabotoidaan. Yksi keino on kiinnittää huomiota johonkin ihan muuhun asiaan.  Sitä tekee täällä trollaava muka sairaanhoitaja.  Älkää vastatko hänelle mitään.

I d i o o t t i. Maallikko varmaankin käyttää samaa terminologiaa kuin minä. Ei kannata pitää itseäsi älyllisesti omnipotenttina. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän aika varmana, että 1800-luvun talon piharakennuksessa on ulkohuussi.

Kyllä, siellä oli. Ja sinne ei lapsia päästetty kuukauteen. Koskemattomat kinokset todistavat. 

 

Paskaämpäriteoria pitää kutinsa edelleen 😌

Kukas näille kävi kaupassa? 

Eiköhän siellä ole syöty velliä ja näkkileipää.

Jos ei tule vettä, ei ole velliäkään. Joten kuka näille kävi kaupassa?

Preppereitä ovat todennäköisesti olleet. Vesikanisterit, mehut, hapankorput rivissä. 

 

 - - -

Ei automaattiasesti eli HöpöLöpöt sinulle!!

"Asunnon vuokran määritys perustuu lähtökohtaisesti sopimusvapauteen eli vuokra määräytyy sen mukaan, mitä vuokrasuhteen osapuolet ovat sopineet, jollei laista muuta johdu. Kunkin vuokrasuhteen osalta sopimus on aina yksilöllinen"

https://herkulex.fi/kuka-vastaa-vuokra-asunnon-lammityskustannuksista/

Kirjoitin ketjuun testi mielessä pari kommenttia ilman nikkiäni. Ei tullut yhtään alanuolta. Psyk. Sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan takaisin sen Suomen, jossa ei opeteta lapsia tunkemaan porkkanoita perseeseen.

Nyt menee jo panetteluksi. Missään ei sanota, että kadonnut perhe olisi opettanut tuollaista lapsilleen. 

Kotikoulu ei opeta tuollaisia asioita, mutta suomalainen peruskoulu opettaa. Yliopistossa sitten ollaankin jo korkeammalla tasolla, ja porkkana vaihtuu munakoisoon.

Lasten opiskelu lopetettiin laitoksessa. Lapset kaipasivat opetusta. He olivat tottuneet oppimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän aika varmana, että 1800-luvun talon piharakennuksessa on ulkohuussi.

Kyllä, siellä oli. Ja sinne ei lapsia päästetty kuukauteen. Koskemattomat kinokset todistavat. 

 

Paskaämpäriteoria pitää kutinsa edelleen 😌

Kukas näille kävi kaupassa? 

Eiköhän siellä ole syöty velliä ja näkkileipää.

Jos ei tule vettä, ei ole velliäkään. Joten kuka näille kävi kaupassa?

Preppereitä ovat todennäköisesti olleet. Vesikanisterit, mehut, hapankorput rivissä. 



 

Minkälaista naapuriapua tämä naapuri tarjosi? Siivousapua vai lastenhoitoapua?

Seurakunnan pitää maksaa vuokra. Kolehdilla pitää saada ruokarahat. Sosiaalitoimen on tarjottava väärän osoitteen antaneelle perheelle luksusasunto. Ja nyt eläkeikäisen naapurin tulee siivota ja hoitaa lapset.

Jo on, kun kukaan ei hoida hommiaan, että perheen arki pyörisi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän aika varmana, että 1800-luvun talon piharakennuksessa on ulkohuussi.

Kyllä, siellä oli. Ja sinne ei lapsia päästetty kuukauteen. Koskemattomat kinokset todistavat. 

 

Paskaämpäriteoria pitää kutinsa edelleen 😌

Kukas näille kävi kaupassa? 

Eiköhän siellä ole syöty velliä ja näkkileipää.

Jos ei tule vettä, ei ole velliäkään. Joten kuka näille kävi kaupassa?

Preppereitä ovat todennäköisesti olleet. Vesikanisterit, mehut,

 

Ennen vanhaan naapureita autettiin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorin lapsi on syntynyt ties missä. Ei ole sotua, ei missään kirjoilla, ei neuvolaa. Lapset eivät ole saaneet terveydenhuoltoa tai asianmukaista koulutusta. Terveyden seuranta, koulutus ja normaalit sosiaaliset suhteet ovat kuitenkin ihmisen kehitykselle tärkeitä. Jos olisivat hoitaneet asiat alunperinkin kunnolla ja oikein, tuskin olisi poliisi perässä

Niin jos sossu ja lasu olisivat huomattuaan jotakin niin antaneet apua  asunnossa ym.  Eikä vaan laiteta poliisi asialle. 👍🏻👍🏻👍🏻

Missään ei ole kerrottu miten sossu ja lasu olisi antanut apua heille niinkuin muille lapsiperheille annetaan. Esim. antaa heti noin isolle perheelle asunto. Antaa lapsille apua jos tarvitsivat. Kotiin alkutukea vanhemmille kaikella lailla.  Ehkä olisivat täällä edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tuota kirjaa taidettu juuri tilata. Asun lestadiolaisalueella, ja niistäkin perheistä kaikki lapset ovat koulussa. Olisi tullut rehtorille äkkilähtö, jos jotain tuollaista materiaalia olisi tilannut kouluun. 

Kirja jaettiin kaikkiin Suomen kouluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan takaisin sen Suomen, jossa ei opeteta lapsia tunkemaan porkkanoita perseeseen.

Nyt menee jo panetteluksi. Missään ei sanota, että kadonnut perhe olisi opettanut tuollaista lapsilleen. 

"Yläkouluikäisille nuorille suunnattu seksiopas neuvoo harjoittelemaan anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla."

Sellainen nuorten kirja on olemassa ja se kuului johonkin kirjastopakettiin, jota kouluille markkinoitiin.  Missään se ei ole ollut koulun oppikirja.  Nyt kyllä oikaisit aika paljon asioita.  Pohdittko useinkin näitä anaalijuttuja?

Kyllä kirjaa jossakin koulussa käytettiin oppimateriaalina. Siitähän vasta tuli selville, että se on jaettu kaikkiin suomen kouluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorin lapsi on syntynyt ties missä. Ei ole sotua, ei missään kirjoilla, ei neuvolaa. Lapset eivät ole saaneet terveydenhuoltoa tai asianmukaista koulutusta. Terveyden seuranta, koulutus ja normaalit sosiaaliset suhteet ovat kuitenkin ihmisen kehitykselle tärkeitä. Jos olisivat hoitaneet asiat alunperinkin kunnolla ja oikein, tuskin olisi poliisi perässä

Niin jos sossu ja lasu olisivat huomattuaan jotakin niin antaneet apua  asunnossa ym.  Eikä vaan laiteta poliisi asialle. 👍🏻👍🏻👍🏻

Missään ei ole kerrottu miten sossu ja lasu olisi antanut apua heille niinkuin muille lapsiperheille annetaan. Esim. antaa heti noin isolle perheelle asunto. Antaa lapsille apua jos tarvitsivat. Kotiin alkutukea vanhemmille kaikella lailla.  Ehkä olisivat täällä edelleen. 

Alkutukea? Nämä ovat valehdelleet osoitteensa nimenomaan sosiaalityötä hämätäkseen. Kotiopetuksessa ovat huijanneet. Lapsia kohdelleet kaltoin, pitäneet liassa, kylmässä ja lukkojen takana, kenties pahempaa. Linnaan nuo kuuluvat ja siellä saakoot alkutukea postisäkkien ompelemiseen.