Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20732)
Vierailija kirjoitti:
Joo sijoitusaikana on tavattu, mutta missä nämä tuttavat olivat kakkaämpärin aikoihin, entä kun perhe vaihteli osoitettaan alvariinsa ja välillä poste restante?
Helppohan niitä kavereita on saada kun lapset on sijoituksessa, silloin voidaan vaan korostaa tarinaa omasta uhrin asemasta, mutta missä tuo laaja ystäväpiiri oli pahojen laiminlyöntien aikaan? Kukaan ei ole tavannut perhettä niihin aikoihin.
Olisin kyllä äärettömän pettynyt ystäviini jos ne ei auttaisi kun putket jäätyy ja sisällä ei toimi lämmitykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta.
https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…
"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."
" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ilmeisesti on jo uusi kansalaisuus kohdemaassa syntyneen lapsen ansiosta. Jos ovat samalla luopuneet Suomen kansalaisuudesta, niin tapausta ei tulla käsittelemään oikeudessa Suomessa.
Ei uutta kansalaisuutta saa vuodessa.
He ovat olleet kadoksissa viime vuoden toukokuusta lähtien.
Ns. ius soli -maita, joissa maassa syntyvä lapsi saa automaattisesti maan kansalaisuuden, on lähinnä Amerikan mantereella. Mutta niissäkään lasten vanhemmille ei anneta maan kansalaisuutta vain lapsen syntymän perusteella, vaan maassa on täytynyt oleskella tietty aika laillisesti. Esim. Yhdysvalloissa tämä aika on vähintään viisi vuotta.
Todella naurettavaa sumutusta muuten, kuinka täällä nostat (oletan, että olet sama henkilö, joka linkkasi Paavolaisen tekstiä) jokaisen murhalla viime päivinä esiintyneen teorian esille puolustaaksesi vanhempia ja vainotaan Suomen viranomaisten taholta lukematta seuraavan tai sitä seuraavan sivun viestejä, joissa kerrotaan, miksi teoria on mahdoton.
Esim. ei ole mahdollista, että perhe on poistunut laillisesti Schengen-alueelta ilman, että siitä on jäänyt jälki, johon Suomen viranomaiset pääsevät käsiksi.
Tuo ulkomaiden höpötys on jotain jonkun omia haaveita tai ajatus, että kattelkaa vaan ulkomailta siellä ne on. Älkää vaan täältä pohjanmaalta.
En usko, että ovat Usassa. Liian kallista ja hankalaa päästä sinne. Ja sen olisi pitänyt tapahtua jotenkin laittomasti tai turvapaikkaprosessin kautta, koska muuten jäisi merkintä Schengen-rajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole heitä kuiteskaan nähnyt katoamisen jälkeen, ei edes tuo laaja ystäväpiiri? Asianajajakin on vaan kuullut puelimessa, että kaikki on ok eikä tiedä heidän olinpaikkaansa. Joku syväkurkku vain kuiskailee jostain piilopaikasta, että älkää etsikö olen turvassa? Entie miksei esimerkiksi se lakimies edes halua nähdä heitä? Miten hän edes todentaa sen, että on kyseisten henkilöiden kanssa tekemisissä?
Se syväkurkku todettiin Minfossa huijariksi eilen.
Ei todettu. Yksi jo alkujaan skeptinen nikki sanoi, ettei usko tarinoihin. Toinen epäili osaa tiedoista. Moni on myös alkujaankin suhtautunut näihin varauksella. Itse olen tänne muutaman viestin väitteistä kirjoittanut tarkentaen aina, että kyseessä ei ole mikään erehtymätön lähde. Monet antamansa tiedot ovat kuitenkin mielenkiintoisia.
Yleisesti, mitä sinä ajattelet tällä "murhalla sitä, murhalla tätä" jankkauksella saavuttavasi? Luuletko, etteivät ihmiset osaa sinne itse itseään klikata ja kirjoitettuja viestejä lukea lähdekritiittisesti (ei muotisana, vaan esim. kaikessa tieteellisessä toiminnassa jo satoja vuosia sovellettu periaate)? Täällä av:lla on perinteisesti suhteellisen koulutettua kirjoittajakuntaa, ja tällaiset aiheet kiinnostavat oman 20 vuoden kokemukseni mukaan erityisesti esim. sosiaalialan ammattilaisia, joilla on syystä tai toisesta "luppoaikaa".
Vierailija kirjoitti:
Tuo ulkomaiden höpötys on jotain jonkun omia haaveita tai ajatus, että kattelkaa vaan ulkomailta siellä ne on. Älkää vaan täältä pohjanmaalta.
Tämä on minunkin ajatukseni. Lähtee laukalle aina, kun jutusta tulee uutta, perheen vanhemmille ja sitä kautta auttajilleen vahingollista tietoa. Itsekin ajattelin, että vanhemmat piilottelevat todennäköisimmin Pohjois-Ruotsissa, mutta nyt alkaa tuntua, että ovat todellisuudessa hyvinkin lähellä katoamispaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos he ovat maatalossa ja joku perheen ulkopuolinen hoitaa kauppa-asioinnit niin ei heitä löydetä koskaan.
Lähetystyö voisi olla yksi mahdollinen peiteoperaatio. Sitähän tässä on ollut yli vuosi aikaa järjestellä. Aika iso vaan on porukka lähtemään Kirkko, seurakunta tai lahko voi olla mikä tahansa, näitähän riittää. Luulisi vain että tällaisesta matkustelusta jäisi jokin digitaalinen merkintä jonnenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos he ovat maatalossa ja joku perheen ulkopuolinen hoitaa kauppa-asioinnit niin ei heitä löydetä koskaan.
Heti tuli alapeukku, niin taidat olla jäljillä? Maatalo vois olla ihan hyvä paikka? Kaikki vois osallistua maatalon töihin ja heitä olisi helpompi ruokkia kun olisi omasta takaa perunat ja vihannekset. Maatalossa voisi olla lehmiä ja kanojakin niin olisi maitoa ja kananmunia omasta takaa? Ehkä siinä heidän seurakunnassaan tuttavapiirissään on joku vanhempi pariskunta joka heidät on ottanut siipiensä suojiin?
Kun putket jäätyy -> vesi ei kulje -> suurperhe tarvitsee jo juomavettä päivässä varsin paljon, +toki peseytymiseen tarvittava vesi jne.
Talvella lumesta voi teoriassa sulattaa vettä, mutta jos/kun "pihassa ei näkynyt jälkiä", se viitannee siihen, ettei niin ole tehty?
Toki fiksuilla ihmisillä on kotivarassa (myös) vettä, että pärjää ainakin muutaman päivän. Mutta jos ajatellaan isoa perhettä, missä pikkulasta kuin teiniä, niin vettä varmasti tarvitaan paljon (juomaksi, ruuanlaittoon, tiskaukseen, käsien pesuun ja muuhun hygieniaan jne.) 'muutama kanisteri' ei pitkälle riitä.
Miettikää itseänne teininä, joka ei esim. viikkoon pääse suihkuun, äitinä joka putsaa pientä lasta vaipanvaihdon yhteydessä, ihmisenä joka koittaa huiluttaa puurolautasia puhtaaksi pienessä vedessä jne.
Ymmärrän halun pitää perhe ja lapset 'yhdessä', mutta kannattaisi miettiä myös sitä miten/millä hinnalla se tapahtuu.
Yleensä asiat vii hoitaa fiksusti tai hölmösti. Voi vaikka palkata parhaan mahdollisen asianajajan, ja kuunnella mikä on syy miksi tilanteeseen on päädytty, jamiten siitä pääsee eteenpäin =fiksua. Tai sitten voi olla jäärä, joka ei tunnista/tunnusta mitän 'virheitä' itsessään, jolloin tilanne vain eskaloituu =hölmöä.
Ja jälkimmäisistä on Suomessa paljon(!) esimerkkejä, esim. milloin mistäkin 'naapuririidasta' tms. lööpejä, kun ei osata 'luovuttaa' ja homma menee ihan lekkeriksi, ja sitten on virkavalta sun muut tahot mukana sopassa, mikä paisuu ja paisuu... Ja juurisyy oli pahimmillaan jokin mitätön "tuijapuu oli istutettu 3cm liian lähelle tontin rajaa" -tyyppinen, josta seurannut pahoinpitelyä, kunninaloukkausta, oikeudenkäynnit, ja tuhansien korvausvaateet jne. sille "hullulle" naapurille tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos he ovat maatalossa ja joku perheen ulkopuolinen hoitaa kauppa-asioinnit niin ei heitä löydetä koskaan.
Niinkö luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ilmeisesti on jo uusi kansalaisuus kohdemaassa syntyneen lapsen ansiosta. Jos ovat samalla luopuneet Suomen kansalaisuudesta, niin tapausta ei tulla käsittelemään oikeudessa Suomessa.
Ei uutta kansalaisuutta saa vuodessa.
He ovat olleet kadoksissa viime vuoden toukokuusta lähtien.
Ns. ius soli -maita, joissa maassa syntyvä lapsi saa automaattisesti maan kansalaisuuden, on lähinnä Amerikan mantereella. Mutta niissäkään lasten vanhemmille ei anneta maan kansalaisuutta vain lapsen syntymän perusteella, vaan maassa on täytynyt oleskella tietty aika laillisesti. Esim. Yhdysvalloissa tämä aika on vähintään viisi vuotta.
Todella naurettavaa sumutusta muuten, kuinka täällä nostat (oletan, että olet sama
En ole kirjoittanut sanaakaan miistään Paavolaisesta. Tuskin ovat enää Schengen-alueella.
En päivystä palstalla, koska en ole mikään eläkeläinen, jolla ei muuta elämää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ulkomaiden höpötys on jotain jonkun omia haaveita tai ajatus, että kattelkaa vaan ulkomailta siellä ne on. Älkää vaan täältä pohjanmaalta.
No miksi kansainvälinen pidätysmääräys sitten olisi tehty? Huvin vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos he ovat maatalossa ja joku perheen ulkopuolinen hoitaa kauppa-asioinnit niin ei heitä löydetä koskaan.
Heti tuli alapeukku, niin taidat olla jäljillä? Maatalo vois olla ihan hyvä paikka? Kaikki vois osallistua maatalon töihin ja heitä olisi helpompi ruokkia kun olisi omasta takaa perunat ja vihannekset. Maatalossa voisi olla lehmiä ja kanojakin niin olisi maitoa ja kananmunia omasta takaa? Ehkä siinä heidän seurakunnassaan tuttavapiirissään on joku vanhempi pariskunta joka heidät on ottanut siipiensä suojiin?
Alapeukkua, koska ihan naurettavat kuvitelmat omavaraisuudesta. Tää on ihan verrattavissa niihin utopioihin että ovat ulkomailla siemailemassa Mai Taita palmun alla.
Toki jos tuo olisi totta niin vanhempien ihmiskauppasyytteet vaan kovenee. Omavaraisuus vaatii kovaa työtä ja lapset olisi pakko pakottaa tekemään osa töistä elantonsa eteen. Mutta tuskin on, Suomessa ei ole tuollaisia pikkutiloja oikeastaan ollenkaan, joissa olisi muutama lehmä, kana ja kukko, perunapelto ja porkkanamaa kuin jossain lastenkirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ilmeisesti on jo uusi kansalaisuus kohdemaassa syntyneen lapsen ansiosta. Jos ovat samalla luopuneet Suomen kansalaisuudesta, niin tapausta ei tulla käsittelemään oikeudessa Suomessa.
Ei uutta kansalaisuutta saa vuodessa.
He ovat olleet kadoksissa viime vuoden toukokuusta lähtien.
Ns. ius soli -maita, joissa maassa syntyvä lapsi saa automaattisesti maan kansalaisuuden, on lähinnä Amerikan mantereella. Mutta niissäkään lasten vanhemmille ei anneta maan kansalaisuutta vain lapsen syntymän perusteella, vaan maassa on täytynyt oleskella tietty aika laillisesti. Esim. Yhdysvalloissa tämä aika on vähintään viisi vuotta.
Todella naurettavaa sumutusta muut
Schengen-alueelta ei poistuta ihan tuosta vain ilman mitään merkintää viranomaisten kirjoissa. Jos ovat kääntyneet salakuljettajien puoleen niin a) ihan vtun kallista ja b) rikosten lista se vaan pitenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ilmeisesti on jo uusi kansalaisuus kohdemaassa syntyneen lapsen ansiosta. Jos ovat samalla luopuneet Suomen kansalaisuudesta, niin tapausta ei tulla käsittelemään oikeudessa Suomessa.
Ei uutta kansalaisuutta saa vuodessa.
He ovat olleet kadoksissa viime vuoden toukokuusta lähtien.
Ns. ius soli -maita, joissa maassa syntyvä lapsi saa automaattisesti maan kansalaisuuden, on lähinnä Amerikan mantereella. Mutta niissäkään lasten vanhemmille ei anneta maan kansalaisuutta vain lapsen syntymän perusteella, vaan maassa on täytynyt oleskella tietty aika laillisesti. Esim. Yhdysvalloissa tämä aika on vähintään viisi vuotta.
Todella naurettavaa sumutusta muut
Schengen-alueen ulkopuolelle ei jää kyllä kovinkaan hyviä vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ulkomaiden höpötys on jotain jonkun omia haaveita tai ajatus, että kattelkaa vaan ulkomailta siellä ne on. Älkää vaan täältä pohjanmaalta.
No miksi kansainvälinen pidätysmääräys sitten olisi tehty? Huvin vuoksi?
Varmuuden vuoksi. Voihan viranomaisilla olla jo nyt tieto perheen olinpaikasta, mutta odottavat että tulevat vapaaehtoisesti esiin. Pidätysmääräyksellä hankaloitetaan ulkomaille karkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ilmeisesti on jo uusi kansalaisuus kohdemaassa syntyneen lapsen ansiosta. Jos ovat samalla luopuneet Suomen kansalaisuudesta, niin tapausta ei tulla käsittelemään oikeudessa Suomessa.
Ei uutta kansalaisuutta saa vuodessa.
He ovat olleet kadoksissa viime vuoden toukokuusta lähtien.
Ns. ius soli -maita, joissa maassa syntyvä lapsi saa automaattisesti maan kansalaisuuden, on lähinnä Amerikan mantereella. Mutta niissäkään lasten vanhemmille ei anneta maan kansalaisuutta vain lapsen syntymän perusteella, vaan maassa on täytynyt oleskella tietty aika laillisesti. Esim. Yhdysvalloissa tämä aika on vähintään viisi
Rikoslistalla ei liene meitään merkitystä, kun eivät tule jäämään kiinni.
Ja loppupelrissähän heillä ei ole mitään menetettävää. Tuskin lapsiaan tulevat pois antamaan silti.
Rehtorin sukunimi Vähäkangas...
Sattumaa vai sukua?