Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä selkeä aikajana kiinnostuneille.
Kiitos tästä linkistä. Selkeytti paljon. Hyvinvointialueen työryhmä on todennut perheen olosuhteet lapsille kestämättömiksi ja että olosuhteet kertovat vanhempien elämän hallinnan ongelmista. Kannattaa teidän muidenkin katsoa aikajana.
Kaikkea tuossa ei näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota aikajanaa pohdiskelen joka on ylen sivuilla.Poliisilla virka-aputehtävä perheen kodissa Pedersöressä 20.9.1919. Perheessä 6 lasta.Miten voi olla jo noin monta silloin? Nuorin 4 kk ikäinen.Nuorin otetaan hetkeksi huostaan. Syksyllä koko perhe katooa ekan kerran viranomaisilta.
17.12 Poliisi pysäyttää heidän auton ja 3 nuorinta otetaan huostaan.
Se että lapsilla on materiaa ja hyvät olot, ei kumoa arvokasvatusta.
Toistan. Karfin lapsilla oli väitetysti puhelimet ja koneet. Materialisteja! Apua!
Minä olen arvostellut täällä ihmisiä kulutususkovaisiksi. Mutta en ole sitä mieltä että puhelimet, tietokoneet tms materia ovat automaattisesti pahasta. Eivät tietenkään ole. Ainoastaan ärsyttää niiden kulutususkovaisten mielipiteet, jotka väittävät että lapsi kärsii jos hänellä EI ole paljon materiaa. Esimerkiksi käytettyjen vaatteiden pitäminen on heidän mielestään syy huostaanottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä selkeä aikajana kiinnostuneille.
Kiitos tästä linkistä. Selkeytti paljon. Hyvinvointialueen työryhmä on todennut perheen olosuhteet lapsille kestämättömiksi ja että olosuhteet kertovat vanhempien elämän hallinnan ongelmista. Kannattaa teidän muidenkin katsoa aikajana.
Käytännössä kahteen vuoteen ei ole toteutettu mitään opetusta lapsille, ja siitäkin on jo 3 vuotta.
Viisi vuotta ilman todennettua oppimista. Täällä puolustelijat varmaan sallis saman kaikille lapsille? Siitä muutama satatuhatta (ellei enemmän?) lasta kaikki vaan kotio neljän seinän sisään, ja ei opiskelua.
Olis kiva nähdä näiden puolustelijoiden utopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä selkeä aikajana kiinnostuneille.
Kiitos tästä linkistä. Selkeytti paljon. Hyvinvointialueen työryhmä on todennut perheen olosuhteet lapsille kestämättömiksi ja että olosuhteet kertovat vanhempien elämän hallinnan ongelmista. Kannattaa teidän muidenkin katsoa aikajana.
Kaikkea tuossa ei näy.
Jep
Mitähän kaikkea muuta oksettavaa Karfit on tona aikana tehnyt lapsilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että lapsilla on materiaa ja hyvät olot, ei kumoa arvokasvatusta.
Toistan. Karfin lapsilla oli väitetysti puhelimet ja koneet. Materialisteja! Apua!
Minä olen arvostellut täällä ihmisiä kulutususkovaisiksi. Mutta en ole sitä mieltä että puhelimet, tietokoneet tms materia ovat automaattisesti pahasta. Eivät tietenkään ole. Ainoastaan ärsyttää niiden kulutususkovaisten mielipiteet, jotka väittävät että lapsi kärsii jos hänellä EI ole paljon materiaa. Esimerkiksi käytettyjen vaatteiden pitäminen on heidän mielestään syy huostaanottoon.
Älä lässytä.
Kyllä nyt on paljon vakavemmista RIKOKSISTA kyse, kuin likaisista vaatteista. Tiedät varsin hyvin itsekin.
??
Kuka muka pitää?
Aikamoista mutuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoista olisi, jos vanhemmat olisivat voineet/voisivat oman uskontonsa tai ideologiansa sementoitujen dogmien perusteella valikoida, mitä heidän lapsilleen saa missäkin oppiaineessa opettaa ja miten. Tulee mieleen ns Daytonan apinaoikeudenkäynti 1920-luvulta. Hiski Salomaa teki aiheesta laulunkin.
"Meidän pojille opetettava, että maa on litteä ja aurinko kiertää sitä"
"Rokotteista täytyy opettaa, että ovat turhia ja vaarallisia. Pitää luottaa rukoukseen, Jumala poisti vanhat kulkutaudit ja luo uusia rangaistukseksi synneistä."
"Meidän lapsille ei saa kertoa tai opettaa mitään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä selkeä aikajana kiinnostuneille.
Kiitos tästä linkistä. Selkeytti paljon. Hyvinvointialueen työryhmä on todennut perheen olosuhteet lapsille kestämättömiksi ja että olosuhteet kertovat vanhempien elämän hallinnan ongelmista. Kannattaa teidän muidenkin katsoa aikajana.
Kyllä vain. Aikajanalta selviää, että osa Karfin perheen lapsista on ollut huostaanotettuina kahteen otteeseen jo ennen alkuvuoden tapahtumia. Valitukset eivät ole menestyneet.
Loppuvuonna 2023 olisi ollut määrä tarkastaa lasten kotikoulun sujumista, mutta tilaisuus peruuntui Karfien auton tehtyä (väitetysti) tenän. Tämän peruuntumisen jälkeen alkoi viikkojen lukittautuminen hirsimörskän sisään kinosten keskelle. Mikä sattuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota aikajanaa pohdiskelen joka on ylen sivuilla.Poliisilla virka-aputehtävä perheen kodissa Pedersöressä 20.9.1919. Perheessä 6 lasta.Miten voi olla jo noin monta silloin? Nuorin 4 kk ikäinen.Nuorin otetaan hetkeksi huostaan. Syksyllä koko perhe katooa ekan kerran viranomaisilta.
17.12 Poliisi pysäyttää heidän auton ja 3 nuorinta otetaan huostaan.
Huostaan ei oteta hetkeksi.
Oppivelvollisuus ei tarkoita koulupakkoa.
Kotikoulukin on koulu. Oppivelvollisuus velvoittaa käymään koulua tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikajanalta ilmenee myös, että Pedersören kunnan opetusjohtaja on tehnyt poliisille tutkintapyynnön perheestä jo syksyllä 2023.
Vierailija kirjoitti:
Aikajanalta ilmenee myös, että Pedersören kunnan opetusjohtaja on tehnyt poliisille tutkintapyynnön perheestä jo syksyllä 2023.
Kyllä mutta miksi petos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota aikajanaa pohdiskelen joka on ylen sivuilla.Poliisilla virka-aputehtävä perheen kodissa Pedersöressä 20.9.1919. Perheessä 6 lasta.Miten voi olla jo noin monta silloin? Nuorin 4 kk ikäinen.Nuorin otetaan hetkeksi huostaan. Syksyllä koko perhe katooa ekan kerran viranomaisilta.
17.12 Poliisi pysäyttää heidän auton ja 3 nuorinta otetaan huostaan.
Huostaan ei oteta hetkeksi.
Niin siinä jutussa lukee. Mikäs sen oikea nimi on jos lapset otetaan nyt sitten vaikka talteen?
Vierailija kirjoitti:
Aikajanalta ilmenee myös, että Pedersören kunnan opetusjohtaja on tehnyt poliisille tutkintapyynnön perheestä jo syksyllä 2023.
Voin kuvitella, että moni perhettä elättämään painostettu uskonlahkolainen lukee näitä edesottamuksia ja rikosepäilyjä kasvavan tyytymättömyyden vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Oppivelvollisuus ei tarkoita koulupakkoa.
Kotikoulukin on koulu. Oppivelvollisuus velvoittaa käymään koulua tavalla tai toisella.
"Kotikoulu" ei ole koulu vaan kotona opiskelua, jossa oppivelvollinen hankkii muulla tavoin kuin koulua käymällä lainsäädännössä ja muissa normeissa määritellyt oppivelvollisuuteen sisältyvät tiedot ja taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota aikajanaa pohdiskelen joka on ylen sivuilla.Poliisilla virka-aputehtävä perheen kodissa Pedersöressä 20.9.1919. Perheessä 6 lasta.Miten voi olla jo noin monta silloin? Nuorin 4 kk ikäinen.Nuorin otetaan hetkeksi huostaan. Syksyllä koko perhe katooa ekan kerran viranomaisilta.
17.12 Poliisi pysäyttää heidän auton ja 3 nuorinta otetaan huostaan.
Huostaan ei oteta hetkeksi.
Niin siinä jutussa lukee. Mikäs sen oikea nimi on jos lapset otetaan nyt sitten vaikka talteen?
Tässä tapauksessa sen nimi olis ollut pelastus.
Sosiaaliviranomaisten olisi kannattanut valita kohteekseen joku alkkisperhe. Sivistyneistön kohdalla käy aina näin, että prosessi tulee kestämään vuosikymmeniä. Nämä eivät luovuta.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisten olisi kannattanut valita kohteekseen joku alkkisperhe. Sivistyneistön kohdalla käy aina näin, että prosessi tulee kestämään vuosikymmeniä. Nämä eivät luovuta.
Uusi ryhmä yhteiskunnassamme: paskaämpärisivistyneistö!
Kiitos tästä linkistä. Selkeytti paljon. Hyvinvointialueen työryhmä on todennut perheen olosuhteet lapsille kestämättömiksi ja että olosuhteet kertovat vanhempien elämän hallinnan ongelmista. Kannattaa teidän muidenkin katsoa aikajana.