Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Siis luottokorttia tarvittiin enemmän ja käteistä vähemmän Ruotsissa.

Jos liityn tähän lahkoon ja joudun ongelmiin viranomaisten kanssa ja lähden tästä vaikka Havajille, elättääkö srk minuakin?

Vai pitääkö minun olla joku silmäätekevä? Tai jonkun pastorin lapsi, puoliso tmv?

Saavatko riviuskovaiset hätäapua vai ovatko vain maksumiehiä?

Vierailija kirjoitti:

Jos liityn tähän lahkoon ja joudun ongelmiin viranomaisten kanssa ja lähden tästä vaikka Havajille, elättääkö srk minuakin?

Vai pitääkö minun olla joku silmäätekevä? Tai jonkun pastorin lapsi, puoliso tmv?

Saavatko riviuskovaiset hätäapua vai ovatko vain maksumiehiä?

Kultin suursmurffin lapsena olo riittää, ja aina enemmän saat apua, mitä pidempi sun rikosrekisteri on.

Rauhan sana, tuo kristillisen maailman Bandidos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista.

Jos ei ole samaa mieltä opetussuunnitelman kaiken sisällön kanssa, voi kokeissa kirjoittaa opettajan toivoman vastauksen ja osoittaa lukeneensa koealueen, mutta lisätä siihen "en itse ole samaa mieltä." Ja kirjoittaa "Darwinin mukaan/Darwin oli tätä mieltä", mutta itsensä ei tarvitse olla samaa mieltä.

Ylioppilaskirjoituksissa sain silti ID-oppia eli luomista puolustelevasta vastauksestani laudaturin. 

T:iloinen hihhuli :)

 

Oletko m vai n ja ikäsi?

Keski-ikäinen mamma olen. Miten niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista.

Jos ei ole samaa mieltä opetussuunnitelman kaiken sisällön kanssa, voi kokeissa kirjoittaa opettajan toivoman vastauksen ja osoittaa lukeneensa koealueen, mutta lisätä siihen "en itse ole samaa mieltä." Ja kirjoittaa "Darwinin mukaan/Darwin oli tätä mieltä", mutta itsensä ei tarvitse olla samaa mieltä.

Ylioppilaskirjoituksissa sain silti ID-oppia eli luomista puolustelevasta vastauksestani laudaturin. 

T:iloinen hihhuli :)

 

Oletko m vai n ja ikäsi?

Keski-ikäinen mamma olen. Miten niin?

Oletko kiinnostunut parisuhteesta samanhenkisen kanssa? Tosin olen sinua vähän nuorempi.

Vierailija kirjoitti:

Koulun tehtävä on opettaa yleissivistykseen kuuluvia käsitteitä.  Koulussa opetetaan niin Darwinin kehitysoppi kuin kristinuskon luomisteoria.  Ei koulu pakota kirkassilmää uskomaan kumpaankaan, jos hän ei halua.  Varmaan koulussa kerrotaan myös seksuaalivähemmistöistä, koska sellaisia ihmisiä on olemassa.  Transsukupuolisiakin on olemassa, miksi koulun biologiassa ei saisi siitä kertoa?  Sen sijaan hysteerinen asioiden salailu saa lapset hakemaan tietoa netin syövereistä ja sehän ei ole tervettä se.  Tämän vuoksi, jos vanhemmilla on joku merkillinen ideologia, mielestäni kotikoulu ei lapselle riitä.  Tarvitaan hyvää puolueetonta opetusta.

Ainut että koulun tulisi painottaa, että Darwinin teoria on vain yksi teoria. Ei evotieteilijätkään enää usko kaikkeen Darwinin opetuksessa. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja teilas oppinsa...

Ja jos koulu olisi oikeasti moniääninen niin se ei pakottaisi "kaikki pride-touhu pitää hyväksyä jotta olet nykyaikainen ja järkevä kansalainen", vaan ymmärtäisi myös konservatiivejakin oppikirjoissaan.

Anyway, olen laittanut lapseni kouluun, mutta he osaavat hienosti vertailla eri oppeja. T:uskova äiti

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20172019

 

tässä selkeä aikajana kiinnostuneille. 

En tiedä, onko aikajanassa mainittua lausuntoa kerrottu aikaisemmin, mutta laitetaan tännekin:

8.3.2024 - Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto:

Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettekö mikä on hauskaa? 

Lessuilla ei saa olla telkkaria. Lapset eivät saa katsoa Pikku Kakkosta.  Mutta lapsille annetaan puhelimet ja tietokoneet joista he voi katsella vaikka *ornoa. 

Yks nuori työkaveri katsoa työpaikalla netistä jotain hömppäsarjaa, koska kotona ei ollut telkkaria. Totesi haluavansa tietää mistä kaikki puhuu. Silmät kovana tapitti. Toistuvasti. Työajalla.

Meidän nuoruudessa ne meni muille lapsille kattelee salaa salkkareita. 

Sekin loppu, kun korut ja kolikot alko katoilee. Vanhemmille ku yritti asiasta sanoa, niin tuli sellanen ripitys pahoista ihmisistä, ja eikä heidän lapset varmasti tee mitään salassa.

Näistä lahkoissa tuppaa kasvatus loppumaan samalle sekunille ku lapsi syntyy,ja siitäkin tulee koko nuoruudekseen seuraaville lapsille vahti. 

Meillä oli naapurustossa näitä kanssa. Aina piti saada katsoa telkkaria. Mikäs siinä, talossa talon tavoin. Kerran lähtiessään 5v pikkulikka ilmoitti etten pääse taivaaseen, koska käytän korvakoruja.

Onneksi löytyi muita kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan isot resurssit Usan poliisilla on etsiä heitä? Mahtanevatkohan löytyä?

Tuskin ovat Usassa. Uskon että ovat Ruotsissa.

 

Eikö sinua häiritse se että Ruotsissa eletään ilman käteistä, eli kaikista ostoksista jää digitaaliset jäljet?

Murhalla syväkurkku on selittänyt ihan loogisesti: Perheellä on käytössä prepaid-maksukortti, jolle on kerätty rahaa eri uskonyhteisöissä kolehtina. Poliisi ei ole pystynyt tätä korttia Karfeihin yhdistämään.

Luultavasti rahankeruu on tapahtunut/tapahtuu Rauhan Sanan keruuluvan alla. Heillä on ihan kotisivujensa mukaan mahdollisuus tehdä lahjoituksia "hätäapuna". 

Netissä näkyy olevan yksi h

Kyse on nyt pääasiassa "moffasta", joka on tätä harrastellut jo pitkään. Niin tyhmiä nämä rauhansanalaisetkaan tuskin ovat, että tuota viitettä käyttäisivät. Lähinnä tutkisin poliisina "hätäapuna" liikkuvat lahjoitukset. Tästä on syväkurkun mukaan herännytkin napinaa liikkeessä. Kaikki eivät pidä tuen jakoa tasapuolisena ja oikeudenmukaisena. Jos jossakin liikkeeseen kuuluvassa perheessä tapahtuisi nyt tragedia - koti irtaimistoineen palaisi tai vanhempi kuolisi sairauteen tai tapaturmassa -, arvostelu avun prioriteeteista varmasti kiihtyisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista.

Jos ei ole samaa mieltä opetussuunnitelman kaiken sisällön kanssa, voi kokeissa kirjoittaa opettajan toivoman vastauksen ja osoittaa lukeneensa koealueen, mutta lisätä siihen "en itse ole samaa mieltä." Ja kirjoittaa "Darwinin mukaan/Darwin oli tätä mieltä", mutta itsensä ei tarvitse olla samaa mieltä.

Ylioppilaskirjoituksissa sain silti ID-oppia eli luomista puolustelevasta vastauksestani laudaturin. 

T:iloinen hihhuli :)

 

Oletko m vai n ja ikäsi?

Keski-ikäinen mamma olen. Miten niin?

 

Oletko kiinnostunut parisuhteesta samanhenkisen kanssa? Tosin olen sinua vähän nuorempi.

Sorry, olen naimisissa :D

"Vanhempien elämänhallinnan ongelmat?" Hyvinvointiasiantuntijan työryhmä oli todennut tuossa aikajanassa jonka tänne oli joku laittanut.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tuo vanhin tytär ottaisi jalat alleen ja lähtisi omille teilleen. Sossu hommais oman asunnon sisävessalla ja lämpöisellä vedellä. Saisi jonkilaista työttömyystukea tai opintotukea.

Oletko kuullut Tukholma-syndroomasta? Nämä lapset saattavat olla täysin aivopestyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista.

Jos ei ole samaa mieltä opetussuunnitelman kaiken sisällön kanssa, voi kokeissa kirjoittaa opettajan toivoman vastauksen ja osoittaa lukeneensa koealueen, mutta lisätä siihen "en itse ole samaa mieltä." Ja kirjoittaa "Darwinin mukaan/Darwin oli tätä mieltä", mutta itsensä ei tarvitse olla samaa mieltä.

Ylioppilaskirjoituksissa sain silti ID-oppia eli luomista puolustelevasta vastauksestani laudaturin. 

T:iloinen hihhuli :)

 

Oletko m vai n ja ikäsi?

Keski-ikäinen mamma olen. Miten niin?

 

Oletko kiinnostunut parisuhteesta samanhenkisen kanssa? Tosin olen sinua vähän nuorempi.

Sorry, olen naimisissa

Tiedätkö missä voi tutustua samanhenkisiin sinkkunaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun tehtävä on opettaa yleissivistykseen kuuluvia käsitteitä.  Koulussa opetetaan niin Darwinin kehitysoppi kuin kristinuskon luomisteoria.  Ei koulu pakota kirkassilmää uskomaan kumpaankaan, jos hän ei halua.  Varmaan koulussa kerrotaan myös seksuaalivähemmistöistä, koska sellaisia ihmisiä on olemassa.  Transsukupuolisiakin on olemassa, miksi koulun biologiassa ei saisi siitä kertoa?  Sen sijaan hysteerinen asioiden salailu saa lapset hakemaan tietoa netin syövereistä ja sehän ei ole tervettä se.  Tämän vuoksi, jos vanhemmilla on joku merkillinen ideologia, mielestäni kotikoulu ei lapselle riitä.  Tarvitaan hyvää puolueetonta opetusta.

Ainut että koulun tulisi painottaa, että Darwinin teoria on vain yksi teoria. Ei evotieteilijätkään enää usko kaikkeen Darwinin opetuksessa. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja teilas oppinsa...

Onneks lapses on koulussa. Sun opeilla saatais yks työtön muiden rahoilla elävä Karf lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tuo vanhin tytär ottaisi jalat alleen ja lähtisi omille teilleen. Sossu hommais oman asunnon sisävessalla ja lämpöisellä vedellä. Saisi jonkilaista työttömyystukea tai opintotukea.

Oletko kuullut Tukholma-syndroomasta? Nämä lapset saattavat olla täysin aivopestyjä.

Heillä on silti itsemääräämisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettekö mikä on hauskaa? 

Lessuilla ei saa olla telkkaria. Lapset eivät saa katsoa Pikku Kakkosta.  Mutta lapsille annetaan puhelimet ja tietokoneet joista he voi katsella vaikka *ornoa. 

Yks nuori työkaveri katsoa työpaikalla netistä jotain hömppäsarjaa, koska kotona ei ollut telkkaria. Totesi haluavansa tietää mistä kaikki puhuu. Silmät kovana tapitti. Toistuvasti. Työajalla.

Meidän nuoruudessa ne meni muille lapsille kattelee salaa salkkareita. 

Sekin loppu, kun korut ja kolikot alko katoilee. Vanhemmille ku yritti asiasta sanoa, niin tuli sellanen ripitys pahoista ihmisistä, ja eikä heidän lapset varmasti tee mitään salassa.

Näistä lahkoissa tuppaa kasvatus loppumaan samalle sekunille ku lapsi syntyy,ja siitäkin tulee koko nuoruudekseen seuraaville lapsille vahti. <

Kempeleestä tiedän, että telkkaria on katsottu jopa naapurin ikkunoiden läpi. :-D Tosin minulla on ollut käsitys, että rauhansanalaiset suhtautuvat kaikenlaiseen "maailmallisuuteen" hieman löysemmin. Esim. kilpaurheilu on sallittua, ja jopa pastorien (liikkeen saarnaajista monilla on pappisvihkimys) rouvat meikkaavat ja käyttävät korvakoruja. Karoliina Karfin sisko soittaa myös maallista musiikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettekö mikä on hauskaa? 

Lessuilla ei saa olla telkkaria. Lapset eivät saa katsoa Pikku Kakkosta.  Mutta lapsille annetaan puhelimet ja tietokoneet joista he voi katsella vaikka *ornoa. 

Yks nuori työkaveri katsoa työpaikalla netistä jotain hömppäsarjaa, koska kotona ei ollut telkkaria. Totesi haluavansa tietää mistä kaikki puhuu. Silmät kovana tapitti. Toistuvasti. Työajalla.

Meidän nuoruudessa ne meni muille lapsille kattelee salaa salkkareita. 

Sekin loppu, kun korut ja kolikot alko katoilee. Vanhemmille ku yritti asiasta sanoa, niin tuli sellanen ripitys pahoista ihmisistä, ja eikä heidän lapset varmasti tee mitään salassa.

Näistä lahkoissa tuppaa kasvatus loppumaan samalle sekunille ku lapsi syntyy,ja siitäkin tulee k

Saako kuunnella sitä musiikkia tubessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun tehtävä on opettaa yleissivistykseen kuuluvia käsitteitä.  Koulussa opetetaan niin Darwinin kehitysoppi kuin kristinuskon luomisteoria.  Ei koulu pakota kirkassilmää uskomaan kumpaankaan, jos hän ei halua.  Varmaan koulussa kerrotaan myös seksuaalivähemmistöistä, koska sellaisia ihmisiä on olemassa.  Transsukupuolisiakin on olemassa, miksi koulun biologiassa ei saisi siitä kertoa?  Sen sijaan hysteerinen asioiden salailu saa lapset hakemaan tietoa netin syövereistä ja sehän ei ole tervettä se.  Tämän vuoksi, jos vanhemmilla on joku merkillinen ideologia, mielestäni kotikoulu ei lapselle riitä.  Tarvitaan hyvää puolueetonta opetusta.

Ainut että koulun tulisi painottaa, että Darwinin teoria on vain yksi teoria. Ei evotieteilijätkään enää usko kaikkeen Darwinin opetuksessa. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja teilas oppinsa...

Koulun pitäis sun mielestä olla "poliittisesti" sitoutumaton, niin ku koulut ovatkin.

Samaan lauseeseen huudaat kouluun enemmän "konservatiivista" opetusta.

Ymmärrätkö ristiriidan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun tehtävä on opettaa yleissivistykseen kuuluvia käsitteitä.  Koulussa opetetaan niin Darwinin kehitysoppi kuin kristinuskon luomisteoria.  Ei koulu pakota kirkassilmää uskomaan kumpaankaan, jos hän ei halua.  Varmaan koulussa kerrotaan myös seksuaalivähemmistöistä, koska sellaisia ihmisiä on olemassa.  Transsukupuolisiakin on olemassa, miksi koulun biologiassa ei saisi siitä kertoa?  Sen sijaan hysteerinen asioiden salailu saa lapset hakemaan tietoa netin syövereistä ja sehän ei ole tervettä se.  Tämän vuoksi, jos vanhemmilla on joku merkillinen ideologia, mielestäni kotikoulu ei lapselle riitä.  Tarvitaan hyvää puolueetonta opetusta.

Ainut että koulun tulisi painottaa, että Darwinin teoria on vain yksi teoria. Ei evotieteilijätkään enää usko kaikkeen Darwinin opetuksessa. Darwin tuli viimeisinä päivinään uskoon ja teilas oppinsa...

 

On ihan hörhöharhaa, että koulussa muka opetettaisiin jotakin pridea.  Se on sitä uskovaisten ja persujen mielikuvitusta.  Pride on pelkkä karnevaalikulkue.  Mitä pelättävää siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tuo vanhin tytär ottaisi jalat alleen ja lähtisi omille teilleen. Sossu hommais oman asunnon sisävessalla ja lämpöisellä vedellä. Saisi jonkilaista työttömyystukea tai opintotukea.

Oletko kuullut Tukholma-syndroomasta? Nämä lapset saattavat olla täysin aivopestyjä.

Lapset ovat olleet syntymästään saakka vanhemmillaan, joten tunneside vanhempiin ei todellakaan kerro mistään Tukholma-syndroomasta. Mistä näin läpeensä aivottomia ajatuksia kumpuaa? Psyk.sh.