Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisten olisi kannattanut valita kohteekseen joku alkkisperhe. Sivistyneistön kohdalla käy aina näin, että prosessi tulee kestämään vuosikymmeniä. Nämä eivät luovuta.
Uusi ryhmä yhteiskunnassamme: paskaämpärisivistyneistö!
Niin, matalakoulutetut eivät valita, kun eivät tiedä oikeuksiaan eivätkä osaa edes kirjoittaa mitään virallista tekstiä.
Tämä tapaus tulee kestämään yhtä kauan kuin Suerin tapaus, koska kohteena koulutetut ihmiset.
Mikä on Tommyn koulutus siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisten olisi kannattanut valita kohteekseen joku alkkisperhe. Sivistyneistön kohdalla käy aina näin, että prosessi tulee kestämään vuosikymmeniä. Nämä eivät luovuta.
Uusi ryhmä yhteiskunnassamme: paskaämpärisivistyneistö!
Niin, matalakoulutetut eivät valita, kun eivät tiedä oikeuksiaan eivätkä osaa edes kirjoittaa mitään virallista tekstiä.
Tämä tapaus tulee kestämään yhtä kauan kuin Suerin tapaus, koska kohteena koulutetut ihmiset.
Puolustelijoiden ylimielisyys, ja typeryys kiteytyy tähän hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailil9ja kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisten olisi kannattanut valita kohteekseen joku alkkisperhe. Sivistyneistön kohdalla käy aina näin, että prosessi tulee kestämään vuosikymmeniä. Nämä eivät luovuta.
Uusi ryhmä yhteiskunnassamme: paskaämpärisivistyneistö!
Niin, matalakoulutetut eivät valita, kun eivät tiedä oikeuksiaan eivätkä osaa edes kirjoittaa mitään virallista tekstiä.
Tämä tapaus tulee kestämään yhtä kauan kuin Suerin tapaus, koska kohteena koulutetut ihmiset.Mikä on Tommyn koulutus siis?
Kauppaan 8h kävely, Rauhan sanan kirjekurssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: (Karfeista)
"Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhllinnan ongelmista"
Shakki ja matti, huostaanottopäätös on kristallinkirkkaasti perusteltavissa.
Valkopesijät, ollos hyvä. Esittäkääs nyt parastanne, miksi se lasu on nyt niin puolueellinen ja epäpätevä ja miksi ei-lampaiden tulee kyseenalaistaa tuo huostaanottopäätös.
Aika ympäripyöreä teksti joka on tekaistu lastensuojelun kirjelmien perusteella. Edelleenkin. Ymmärtäkää jo.
Esimerkiksi epäily kaltoinkohtelusta voi tarkoittaa käytännössä lähes mitä tahansa mielipahaa ja vielä sossun säe
Esim.
Kiireellinen sijoitus toiselle huoltajalle, epäily lähin mielenterveydestä (aina helppoa) ja samalla tottakai epäily kotiolosuhteiden terveellisyydestä, elämänhallinnasta yms. Joskus pk tai koulu lähtee mukaan ja haluavat härnätä niin voidaan vaikka keksiä huolia lapsen hyvinvoinnista.
Näin helppoa jos se etä ottaa lapsen.
Samalla voidaan kertoa että jos jotakin ilmenee niin lopullinen sijoituskin voidaan tehdä tai voit anoa huoltajuuskiistan kautta yksinhuoltajuutta sekä lasta pysyvästi itsellesi, tuemme sinua niin että lapsi saa nyt asua kanssasi koko prosessin ajan. Siitä se sitten lähtee kaikki ja tutkiminen sekä kiusanteko jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisten olisi kannattanut valita kohteekseen joku alkkisperhe. Sivistyneistön kohdalla käy aina näin, että prosessi tulee kestämään vuosikymmeniä. Nämä eivät luovuta.
Uusi ryhmä yhteiskunnassamme: paskaämpärisivistyneistö!
Niin, matalakoulutetut eivät valita, kun eivät tiedä oikeuksiaan eivätkä osaa edes kirjoittaa mitään virallista tekstiä.
Tämä tapaus tulee kestämään yhtä kauan kuin Suerin tapaus, koska kohteena koulutetut ihmiset.Puolustelijoiden ylimielisyys, ja typeryys kiteytyy tähän hyvin.
Hän kuuluu sivistyneistöön. Porvari. Ei vasemmistopuolueiden äänestäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisten olisi kannattanut valita kohteekseen joku alkkisperhe. Sivistyneistön kohdalla käy aina näin, että prosessi tulee kestämään vuosikymmeniä. Nämä eivät luovuta.
Uusi ryhmä yhteiskunnassamme: paskaämpärisivistyneistö!
Niin, matalakoulutetut eivät valita, kun eivät tiedä oikeuksiaan eivätkä osaa edes kirjoittaa mitään virallista tekstiä.
Tämä tapaus tulee kestämään yhtä kauan kuin Suerin tapaus, koska kohteena koulutetut ihmiset.Puolustelijoiden ylimielisyys, ja typeryys kiteytyy tähän hyvin.
Olet ilmeisesti jäänyt vaille akateemista koulutusta ja ilmeisesti työläisperheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppivelvollisuus ei tarkoita koulupakkoa.
Kotikoulukin on koulu. Oppivelvollisuus velvoittaa käymään koulua tavalla tai toisella.
"Kotikoulu" ei ole koulu vaan kotona opiskelua, jossa oppivelvollinen hankkii muulla tavoin kuin koulua käymällä lainsäädännössä ja muissa normeissa määritellyt oppivelvollisuuteen sisältyvät tiedot ja taidot.
Näin on. Siksi kotiopiskelusta ei voi saada todistuksiakaan. Todistus on viranomaispäätös ja todistuksenanto-oikeus on vain kouluilla.
Tottakai kotikoululaisetkin voi saada todistuksen. Sen myöntää opettaja. Itse koulu on vain kasa puuta ja nauloja jotka eivät myönnä yhtään mitään. Jos kerran lähdetään sanoilla saivartelemaan. Harvinaisen pikkusieluista porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että ovat menneet pakettiauton salamatkustajina Norjaan tai Ruotsiin. Tai Baltian kautta minne vaan. Suomessa ei ole niin paljon paikkoja mistä ei olisi löytyneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailil9ja kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisten olisi kannattanut valita kohteekseen joku alkkisperhe. Sivistyneistön kohdalla käy aina näin, että prosessi tulee kestämään vuosikymmeniä. Nämä eivät luovuta.
Uusi ryhmä yhteiskunnassamme: paskaämpärisivistyneistö!
Niin, matalakoulutetut eivät valita, kun eivät tiedä oikeuksiaan eivätkä osaa edes kirjoittaa mitään virallista tekstiä.
Tämä tapaus tulee kestämään yhtä kauan kuin Suerin tapaus, koska kohteena koulutetut ihmiset.Mikä on Tommyn koulutus siis?
Kauppaan 8h kävely, Rauhan sanan kirjekurssi.
Ämpäriin paskomisen dosentuuri myönnetään hetkenä minä hyvänsä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: (Karfeista)
"Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhllinnan ongelmista"
Shakki ja matti, huostaanottopäätös on kristallinkirkkaasti perusteltavissa.
Valkopesijät, ollos hyvä. Esittäkääs nyt parastanne, miksi se lasu on nyt niin puolueellinen ja epäpätevä ja miksi ei-lampaiden tulee kyseenalaistaa tuo huostaanottopäätös.
Aika ympäripyöreä teksti joka on tekaistu lastensuojelun kirjelmien perusteella. Edelleenkin. Ymmärtäkää jo.
Esimerkiksi epäily kaltoinkohtelusta voi tarkoittaa käytännössä l
Tämä on totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ajettelusta kertoo myös Karfien päätös eristää lapsensa elinympäristöstä ja kieltää heiltä koulunkäynti.
Karfin lapset ovat käyneet kotikoulua idiootti. Eivät he mitään koulunkäyntiä ole kieltäneet.
Jota ei ole todistettu viiteen vuoteen. Miksi jankkaat paskaa?
Kaikki täällä kirjoitetut syytöksethän perustuvat vankkoihin todisteisiin eikä siihen liity millään elämäänsä pettyneiden ihmisten halu jauhaa paskaa. Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gazaan verrattuna noilla lapsilla ei ole yhtään mitään hätääkään. Mutta kun ollaan kuplassa eikä tajuta suhteellistaa asioita. Tässä on ihmisjahti taas suomalaisittain hipoo natsismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: (Karfeista)
"Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhllinnan ongelmista"
Shakki ja matti, huostaanottopäätös on kristallinkirkkaasti perusteltavissa.
Valkopesijät, ollos hyvä. Esittäkääs nyt parastanne, miksi se lasu on nyt niin puolueellinen ja epäpätevä ja miksi ei-lampaiden tulee kyseenalaistaa tuo huostaanottopäätös.
Aika ympäripyöreä teksti joka on tekaistu lastensuojelun kirjelmien perusteella. Edelleenkin. Ymmärtäkää jo.
Esimerkiksi epäily kaltoinkohtelusta voi tarkoittaa käytännössä lähes mitä tahansa mielipahaa ja vielä sossun säestämänä.
Totta. Entisenä lastensuojelun sossuna tunnen asian. Tein siitä väitöskirjankin. Oli helpompaa siirtyä kentältä tutkijaksi ja opiskella myhemmin sh:ksi. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielitaitoisina ja sivistyneinä ihmisinä Karfit lapsineen voivat asua missä päin maailmaa vain, toisin kuin Perussuomalaisia äänestävät Kimmo ja Tarja lapsineen.
Vierailija kirjoitti:
Gazaan verrattuna noilla lapsilla ei ole yhtään mitään hätääkään. Mutta kun ollaan kuplassa eikä tajuta suhteellistaa asioita. Tässä on ihmisjahti taas suomalaisittain hipoo natsismia.
No jos nyt vertaillaan, niin luulen että noiden jäätyneeseen kämppään kuolleilla hyönteisilläkin on paremmat olot ku lapsilla.
Se paskottu ovikin saa Karfien vanhemmilta apua, ja tukee enemmä ku lapset.
En tiedä, mutta ainakin tällä hetkellä heillä on pieni lapsi todennäkköisesti kaikkien yhteiskunnallisten instanssien ulottumattomissa ilman sosiaaliturvatunnusta. Jos siis neuvolapalvelut yms. on edes aikaisempien kanssa kiinnostaneet.
Vierailija kirjoitti:
Oletko yksinkertainen? Oppivelvollisuudesta on säädetty laissa. Kysy huoltajaltasi tai edunvalvojaltasi, mitä laki tarkoittaa.
No minäpä kysyin. Laki on eduskunnan säätämä sääntö siitä miten jonkun asian suhteen tulee sillä hetkellä toimia. Lain rikkomisesta seuraa rangaistus. Laki on lupa kyseenalaistaa. Niitä tulee ja menee. Laki ei ole mikään jumalallinen voima joka on ja pysyy, vaikka lammaskansa sen edessä saattaakin vapista.
Oppivelvollisuudesta on säädetty lailla. Huoltaja on vastuussa siitä, että lapsi täyttää oppivelvollisuutensa. Jos huoltaja laiminlyö tätä velvollisuutta, hänet tuomitaan, hui kamala, sakkoon! Lammas vapisee tämän kuullessaan ja pakottaa lapsensa pelosta määkien kouluun. Lammas suutelee virkamiehen takapuolta, jos laki sanoo niin. Lampaan motto on: laki on laki. Lammas ei kyseenalaista.
Ääliö. Mieti seuraamuksia niille lapsille! Ei edes perusosaamista, ammatista puhumattakaan. Työllisyysnäkymiä sen jälkeen tasan kaksi: pr0stitu*tio ja rikollisuus. Tukiakaan eivät sieltä kaninkolosta käsin voi hakea.
Jos ottaa lapset kotikouluun niin opettaa sitten kans niin hyvin, että lapset pääsyvät jatko-opintoihin ja voivat rakentaa oman elämänsä. Tai ostaa opetusta sellaiselta jolla on osaamista.
Ei kotikoulu ole mikään leikkikoulu että vanhemmat saisivat leikkiä rehtoria ja opettajaa.
Ämpäriinhän käsketty paskoa kriisiaikanakin ja Corona aikaan ei saanut poistua kotoa kuukausiin. Eikä kuoltu. Eikä saanut lähestyä ketään ja nyt sitten on laulu muuttunut on pakko paskantaa oikein ja lähestyä muita väkisinkin. Ja Gazan lapsia pommitetaan ja haudataan elävältä ja äitejä ja miehiä, eikä viranomaiset näe mitään kummallista asenteissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että lapsilla on materiaa ja hyvät olot, ei kumoa arvokasvatusta.
Toistan. Karfin lapsilla oli väitetysti puhelimet ja koneet. Materialisteja! Apua!
Minä olen arvostellut täällä ihmisiä kulutususkovaisiksi. Mutta en ole sitä mieltä että puhelimet, tietokoneet tms materia ovat automaattisesti pahasta. Eivät tietenkään ole. Ainoastaan ärsyttää niiden kulutususkovaisten mielipiteet, jotka väittävät että lapsi kärsii jos hänellä EI ole paljon materiaa. Esimerkiksi käytettyjen vaatteiden pitäminen on heidän mielestään syy huostaanottoon.
Älä lässytä.
Kyllä nyt on paljon vakavemmista RIKOKSISTA kyse, kuin likaisista vaatteista. Tiedät varsin hyvin itsekin.
Joo joo, mutta täällä on ollut niitä jotka ovat huolissaan siitä kun Karfien la
- - -
Olkiukko jälleen, HEH!
0/5
Europolin listalla ei ole yhtäkään rikollista likaisten vaatteiden takia.
Lopeta toi lässytys, ja sumutus.